Поширення донецьких кубкiв серед поховань iнгульської катакомбної культури
The prominent pottery type of the Catacomb cultures of the northern Pontic steppe in 2500—2300 BC are the beakers of the Donetsk type. Donetsk beakers can be described as globular vessels with straight neck and articulated foot. Beaker’s body is often decorated with impressions of braid that form ci...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Археологія |
|---|---|
| Datum: | 2020 |
| Heft: | 4 |
| Сторінки: | 65-72 |
| ISSN: | 2616-499X |
| Автори та афіліації: |
|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Institute of Archaeology NAS of Ukraine
2020
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://arheologia.com.ua/index.php/arheologia/article/view/234 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Chemistry, Physics and Technology of Surface |
| Завантажити файл: |
|
Institution
Chemistry, Physics and Technology of Surface| _version_ | 1872824498765430784 |
|---|---|
| author | Ivanov, Mykyta |
| author_facet | Ivanov, Mykyta |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "Mykyta Ivanov",
"institution": "National University “Kyiv-Mohyla Academy”, Doctoral School, Ph.D student",
"orcid": "0000-0002-8473-9165"
}
] |
| author_orcid_str_mv | 0000-0002-8473-9165 |
| author_sort | Ivanov, Mykyta |
| baseUrl_str | https://arheologia.com.ua/index.php/arheologia/oai |
| collection | OJS |
| container_end_page | 72 |
| container_issue | 4 |
| container_start_page | 65 |
| container_title | Археологія |
| container_volume | |
| datestamp_date | 2020-12-18T06:37:47Z |
| description | The prominent pottery type of the Catacomb cultures of the northern Pontic steppe in 2500—2300 BC are the beakers of the Donetsk type. Donetsk beakers can be described as globular vessels with straight neck and articulated foot. Beaker’s body is often decorated with impressions of braid that form circles or a garland. Though the majority of Donetsk beakers originate from the burials of Donetsk Catacomb culture of the Seversky Donets basin, several beakers were found to the west from the Donetsk culture area. Currently, 14 Donetsk beakers coming from the Inhul Catacomb culture are known.
Mapping of the Donetsk beakers found in the burials of the Inhul Catacomb culture indicates the distribution of the Eastern vessels among all local groups of the Inhul culture such as Molochansk, the North-Crimea, the Oril-Samara, the Southern and Northern Inhul and Kryvyi Rih territorial areas. As an exception can be named the Dniester-Southern Bug group. The latter is often described in historiography as an inclusion from outer influences during the second half of the 3rd millennia and the study of beakers is supported by such a conclusion. Mapping also reveals the concentration of Donetsk beakers near Kryvyi Rih copper ore basin, which had been exploited since the second half of the 4th millennia BC. It may be assumed that the appearance of Donetsk beakers represents the migration of Donetsk culture’s metallurgists who were searching for the new sources of raw materials.
The distribution of the Donetsk Catacomb culture burials, as well as Donetsk beakers, allows reconstructing two routs of migration of the Donetsk people. Some of them could have come from the South, the North-Eastern Azov region. Others could have come from the North, the territory of the Left-bank Ukraine Forest-Steppe. Distribution areas of the Donetsk and Inhul cultures collide on the line Poltava-Lozova which is attested by the materials of Storozhove, Ternivka and Petrivka burial mound.
Thus, numerous examples of Donetsk beakers found inside the burials of the Inhul Catacomb culture indicate a long-running migration of the Donetsk people from the Sevesky Donets basin to the Ukrainian Right-bank steppe during the period from 2500 to 2300 BC. |
| doi_str_mv | 10.15407/archaeologyua2020.04.065 |
| first_indexed | 2026-08-07T01:03:43Z |
| format | Article |
| fulltext |
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ • ІНСТИТУТ АРХЕОЛОГІЇ НАН УКРАЇНИ
НАУКОВИЙ ЖУРНАЛ – ЗАСНОВАНИЙ У 1947 р.
ВИДАЄТЬСЯ ЩОКВАРТАЛЬНО
КИЇВ 4 2020
АРХЕОЛОГIЯ
Головний редактор
Чабай В. П., член-кореспондент НАН України, Iнститут археологiї НАН України
Заступник головного редактора
Толочко П. П., академiк НАН України, Iнститут археологiї НАН України
Вiдповiдальний секретар
Гаврилюк Н. О., доктор iсторичних наук, Iнститут археологiї НАН України
Редакцiйна колегiя
БОЛТРИК Ю. В., кандидат iсторичних наук, Iнститут археологiї НАН України
Бороффка Н., доктор хаб., Нiмецький археологiчний iнститут, ФРН
БРАУНД Д., професор, доктор хаб., Унiверситет Екзетера, Великобританiя
БРУЯКО I. В., доктор iсторичних наук, Одеський археологiчний музей НАН України
БУЙСЬКИХ А. В., доктор iсторичних наук, Iнститут археологiї НАН України
ДЖIНДЖАН Ф., професор, доктор хаб., почесний професор унiверситету Париж 1 Пантеон
Сорбонна, Францiя
ЗАЛIЗНЯК Л. Л., професор, доктор iсторичних наук, Нацiональний унiверситет
«Києво-Могилянська академiя»
IВАКIН В. Г., кандидат iсторичних наук, Iнститут археологiї НАН України
IВАНЧИК А. I., член-кореспондент РАН та Францiї, Нацiональний центр наукових
дослiджень, Францiя
КАЙЗЕР Е., професор, доктор хаб., Вiльний унiверситет Берлiну, ФРН
КОРВIН-ПIОТРОВСЬКИЙ О. Г., кандидат iсторичних наук, Iнститут археологiї НАН України
Моця О. П., член-кореспондент НАН України, Iнститут археологiї НАН України
Отрощенко В. В., професор, доктор iсторичних наук, Нацiональний унiверситет
«Києво-Могилянська академiя»
ПЕТРАУСКАС О. В., кандидат iсторичних наук, Iнститут археологiї НАН України
ПОТЄХIНА I. Д., кандидат iсторичних наук, Iнститут археологiї НАН України
СКОРИЙ С. А., професор, доктор iсторичних наук, Iнститут археологiї НАН України
ФОРНАСЬЕ Й., професор, доктор, Гете унiверситет Франкфурта-на-Майнi, ФРН
ХОХОРОВСКI Я., професор, доктор хаб., Iнститут археологiї Ягеллонського унiверситету, Польща
NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF UKRAINE • INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY NAS OF UKRAINE
SCIENTIFIC JOURNAL – Founded IN 1947
Frequency: QUARTERLY
Editor-in-Chief
CHABAI V. P., Corresponding Member of the NAS of Ukraine, Institute of Archaeology
of the National Academy of Sciences of Ukraine
Deputy editor-in-Chief
TOLOCHKO P. P., Academician of the NAS of Ukraine, Institute of Archaeology
of the National Academy of Sciences of Ukraine
Executive Secretary
GAVRYLYUK N. O., DSc in History, Institute of Archaeology of the NAS of Ukraine
Editorial Board
BOLTRYK Yu. V., PhD in History, Institute of Archaeology of the NAS of Ukraine
BOROFFKA N., Professor, Dr. Hab., German Archaeological Institute, Germany
BRAUND D., Professor, Dr. Hab., University of Exeter, UK
BRUIAKO I. V., DSc in History, Odessa Archaeological Museum of the NAS of Ukraine
BUISKIKH A. V., DSc in History, Institute of Archaeology of the NAS of Ukraine
CHOCHOROWSKI J., Professor, Dr. Hab., Institute of Archaeology of Jagiellonian University, Poland
Djindjian F., Professor, Dr. Hab., Professor of the University of Paris 1 Pantheon Sorbonne, France
IVAKIN V. G., PhD in History, Institute of Archaeology of the NAS of Ukraine
IVANCHIK A. I., Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences,
National Center for Scientific Research of France
FORNASIER J., Professor, doctor, Goethe University Frankfurt am Main, Germany
KAIZER E., Professor, Dr. Hab., Free University of Berlin, Germany
KORVIN-PIOTROVSKYI O. G., PhD in History, Institute of Archaeology of the NAS of Ukraine
MOTSIA O. P., Corresponding Member of the NAS of Ukraine, Institute of Archaeology of the NAS of Ukraine
OTROSHCHENKO V. V., Professor, DSc in History, National University of Kyiv-Mohyla Academy
PETRAUSKAS O. V., PhD in History, Institute of Archaeology of the NAS of Ukraine
POTEKHINA I. D., PhD in History, Institute of Archaeology of the NAS of Ukraine
SKORYI S. A., Professor, DSc in History, Institute of Archaeology of the NAS of Ukraine
ZALIZNYAK L. L., Professor, DSc in History, National University of Kyiv-Mohyla Academy
ARHEOLOGIA
KYIV 4 2020
ЗМIСТ CONTENTS
Articles
BRUIAKO I. V. Specifics of trade-economic re-
lations within the North-Western Black Sea Re-
gion in the antiquity
GRECHKO D. S. Аbout the dating of the scythi-
an type arrowheads of the late hallstatt period
from Central Europe
Aksionov V. S. Fiery rituals among the Alani-
an population of the Saltov culture of the Sever-
sky Donets Basin (based on materials from cata-
comb cemeteries)
Kozubovskyi H. A. About the upper border
of the Кyiv grivnas usage
Publication
of Archaeological Material
YEVDOKIMOV H. L. †, DANYLKO N. M., PUS-
TOVALOV S. Zh. Burial Mounds Near Kachkarov-
ka Village
IVANOV M. S. Distribution of the Donetsk Type
Beakers Among the Inhul Catacomb Culture Bu
rials
Kravchenko E. A. Ceramic Vessel from
Mound near Zolne village in the Crimea
Serheieva M. S., Zhyhola V. S. Artistic
Carved Bone From Zarichne Village
Antiquities of Kyiv
KRYZHANOVSKYI V. O. Jewellery Focuses of
Kyiv Dytynets
Статтi
BRUIAKO I. V. Specifics of trade-economic re- 5
lations within the North-Western Black Sea Re-
gion in the antiquity
GRECHKO D. S. Аbout the dating of the scythian 12
type arrowheads of the late hallstatt period from
Central Europe
АКСЬОНОВ В. С. Вогняні ритуали у аланського 28
населення салтівської культури басейну сівер-
ського Дінця (за матеріалами катакомбних мо-
гильників)
КОЗУБОВСЬКИЙ Г. А. Про верхню межу ви- 39
користання київських гривень
Публiкацiї
археологiчного матерiалу
ЄВДОКИМОВ Г. Л. †, ДАНИЛКО Н. М., 49
ПУСТОВАЛОВ С. Ж. Кургани біля с. Качка-
рівка
ІВАНОВ М. С. Поширення донецьких кубків 65
серед поховань інгульської катакомбної куль-
тури
КРАВЧЕНКО Е. А. Керамічна посудина із кур- 73
гану біля с. Зольне у Криму
СЕРГЄЄВА М. С., ЖИГОЛА В. С. Художня 82
різьблена кістка із с. Зарічне
Київськi старожитностi
КРИЖАНОВСЬКИЙ В. О. Ювелірні виробничі 90
осередки Київського дитинця
До iсторiї
стародавнього виробництва
СУШКО А. О. Технологія виготовлення кера- 105
мічних полив’яних писанок за археологічними
матеріалами Києва
МИРОНЕНКО Л. В. Кахляна піч з будинку 113
В. Кочубея в Батурині
Корохіна А. В., Бельський В. М. Сиро- 123
винно-технологічний аналіз формувальних
мас двох кахлів із Батурина (Додаток)
Iсторiя науки
ПОПЕЛЬНИЦЬКА О. О. Листи археолога 128
В. Є. Козловської до краєзнавця С. Л. Дроздо-
ва (за матеріалами архіву Національного му-
зею історії України)
Рецензiї
ТОМАШЕВСЬКИЙ А. П. Рец.: Олег Сухобо- 138
ков, Світлана Юренко. Давній Путивль
Хронiка
Всеукраїнська археологічна конференція «Іл- 143
лінська Варвара Андріівна — видатна дослід-
ниця Скіфії (до 100-річчя від дня народження)»
К. К. Марченко та українська археологія 145
Новi видання
LILLIE M., POTEKHINA I. (eds.). Prehistoric 146
Ukraine: From the First Hunters to the First Far-
mers
Алфавітний покажчик змісту журналу «Археоло- 148
гія» за 2020 р.
To the History
of Ancient Crafts
SUSHKO A. A. Ceramic glazed painted eggs
production technology based on Kyiv archaeo-
logical materials
MYRONENKO L. V. The Ornamented Tile-
Stove From the V. kochubei’s House in Baturyn
Korokhina A. V., Belskyi V. M. Raw ma-
terial and technological analysis of molding
masses of two tiles from Baturyn (Appendix)
History of Science
POPELNYTSKA O. O. Letters of the Archaeolo
gist V. Ye. Kozlovska to the Regional Researcher
S. L. Drozdov (According to the Archive of the
National Museum of History of Ukraine)
Book Review
TOMASHEVSKYI A. P . Review: Oleh Su-
khobokov, Svitlana Yurenko. Ancient Putyvl
News Review
The All-Ukrainian Archaeological Conference
“Illinska Varvara Andriivna — an outstanding
researcher of Scythia (to the 100th anniversary
of her birth)”
K. K. Marchenko and Ukrainian archaeology
New publications
LILLIE M., POTEKHINA I. (eds.). Prehistoric
Ukraine: From the First Hunters to the First
Farmers
Index of Publications in “Arhaeology” Journal in
2020
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2020, № 4 65
© М. С. Іванов, 2020
* ІВАНОВ Микита Сергійович — аспірант доктор-
ської школи Національного університету «Києво-
Могилянська академія», ORCID 0000-0002-8473-
9165, mykyta.ivanov@ukma.edu.ua
М. С. Iванов *
поширення донецьких кубкiв
серед поховань iнгульської катакомбної культури
УДК 903.23(477.75+477.4)“637” https://doi.org/10.15407/archaeologyua2020.04.065
Представлена систематизація аналогій до-
нецьких кубків серед пам’яток інгульської ка-
такомбної культури. В статті зібрано деталь-
ні відомості про чотирнадцять кубків донецько-
го типу, що походять із Правобережної України
та Криму, а також контекст знахідок. Систе-
матизовані дані дозволяють надійніше синхроні-
зувати пам’ятки донецької та інгульської ката-
комбних культур, а також порушити питання
про міграції давнього населення.
К л ю ч о в і с л о в а: інгульська катакомбна
культура, донецька катакомбна культура, ке-
раміка, кубок, середня бронза, імпорт, міграція
Яскравим різновидом кераміки катакомб-
них культур, що існували на території Північ-
ного Причорномор’я впродовж XXV—XXIII ст.
до н. е., є кубки донецького типу. Донецькі куб-
ки являють собою кулясті горщики із високою
прямою чи відігнутою назовні шийкою, ши-
рокими боками та чітко виділеним піддоном.
Корпус кубків найчастіше декоровано відбит-
ками тасьми, що утворюють концентричні
кола чи фестони (Братченко 1976, с. 38). Уні-
кальні форма та декор кубків роблять їх надій-
ними маркерами міжкультурних контактів, що
мали місце впродовж другої половини III тис.
до н. е. Більшість донецьких кубків було ви-
явлено в похованнях донецької катакомбної
культури Сіверського Дінця, хоча окремі ек-
земпляри кубків трапляються значно західні-
ше за поширення самої донецької культури.
Попри те, що часткові відомості про «західні»
знахідки донецьких кубків публікувались у ві-
тчизняній та іноземній літературі, зокрема ро-
ботах Е. Кайзер (Kaiser 2003) та С. Ж. Пустова-
лова (2009) деякі дані так і не було розгляну-
то. Метою цієї статті є детальний аналіз форми
та декору виявлених в інгульських похованнях
кубків разом із аналізом поховального обря-
ду, що дозволить краще зрозуміти хронологіч-
не відношення між пам’ятками інгульської та
донецької катакомбних культур, а також пору-
шити питання про можливу міграцію давнього
населення.
Вивчаючи кераміку інгульської катакомб-
ної культури вдалось знайти шість нових посу-
дин, що не увійшли до згаданих праць. Мова
йде про знахідки із таких поховань: 11 кургану
20 поблизу с. Лозуватка Кіровоградської обл.;
2 кургану 18 курганної групи «Войково» по-
близу с. Новоселівка Запорізької обл.; 7 курга-
ну 2 курганної групи «Рядові могили» непода-
лік ПівнГЗК в м. Кривиий Ріг; 12 кургану по-
близу с. Кропоткіно Роздольненського р-ну в
Криму. Два екземпляра були знайдені на тери-
торії Оріль-Самарського межиріччя. Разом із
знахідками з поховань біля сс. Привільне 1/3,
Семенівка 2/4, с. Борисівка, станція Великий
Токмак (Kaiser 2003, Karte 32), Відрадне 1/15,
Соколівка 1/23, ПівдГЗК 2/26, Велика Біло-
зерка 21/33, Виноградне к. 3 (насип), Жов-
тневе 12/2, Велика Білозерка, курганна гру-
па Близнюки, 2/26 (Пустовалов 2009, с. 106,
рис. 5) каталог донецьких кубків Правобереж-
ної України нараховує чотирнадцять посудин,
представлених нижче.
Привільне 1/3 1 було влаштоване в катаком-
бі із овальною поховальною камерою. Форму
вхідної шахти простежити не вдалось. На дні
катакомби у скорченому положенні на право-
му боці лежали два скелети: дорослого і дити-
ни. Поруч із головою стояв кубок (рис. 1: 1),
шийку та тіло якого було пишно орнаменто-
вано горизонтальними відтисками тасьми, що
вигинались у формі фестонів. Висота горщика
15,2 см, діаметр горла 16 см, дна — 8,5 см. По-
верхня посудини загладжена травою (Шапош-
никова 1980, с. 22—23).
1 Тут і далі першим названо номер кургану, другим —
номер поховання.
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2020, № 466
Рис. 1. 1 — Привільне 1/3; 2 — Лозуватка 20/11; 3 — Войково 2/18; 4 — Оріль-Самарське межиріччя; 5 — Кропот-
кіно 12; 6 — Оріль-Самарське межиріччя; 7 — Виноградне 3, насип; 8—9 — Семенівка 2/4; 10 — Василівка 1/4;
11—12 — ПівдГЗК 2/26; 13 — ПівнГЗК 2/7; 14 — Велика Білозерка 21/33
Fig. 1. 1 — Pryvilne1/3; 2 — Lozuvatka 20/11; 3 — Voikovo 2/18; 4 — Oril-Samara basin; 5 — Kropotkino 12; 6 — Oril-
Samara basin; 7 — Vynohradne 3, mound; 8—9 — Semenivka 2/4; 10 — Vasylivka 1/4; 11—12 — Southern Iron Ore
Enrichment Works (PJSC Northern GOK) 2/26; 13 — Northern Iron Ore Enrichment Works (PJSC Northern GOK) 2/7;
14 —Velyka Bilozerka 21/33
Кубок із подібним декором було виявле-
но в похованні Лозуватка 20/11 2 Кропив-
ницького р-ну Кіровоградської обл. (Тупчієн-
ко 1990). Поховання було виявлено в 11,7 м на
південний-схід від вершини кургану на глиби-
ні 1,50 м. Вхідна шахта овальної форми розмі-
рами 1,06 × 0,74 м була витягнута довгою ві-
ссю з південного-заходу на північний-схід. На
дні шахти лежало п’ять каменів розмірами 50 ×
45 — 25 × 18 см, розташовані ближче до входу.
Ще три камені виявлено в заповнені поховаль-
ної камери. Описані камені могли служити за-
кладом входу. Ширина входу 0,56 м, висота
не встановлена. Поховальна камера овальної
форми розмірами 1,76 × 1,23 м витягнута дов-
гою віссю із південного-заходу на північний
схід. Її склепіння частково обвалилося. Глиби-
на катакомби 1,4 м від рівня похованого ґрун-
ту. В центрі камери у витягнутому стані на спи-
ні лежав скелет дорослої людини, орієнтованої
черепом на південний-захід. Анатомічний по-
рядок розташування кісток скелета поруше-
ний грабіжниками або ритуальним розчлену-
ванням. Череп похованого, відділений від ін-
2 Автор висловлює подяку М. П. Тупчієнку за дозвіл
вперше опублікувати матеріали поховання.
ших кісток скелета, лежав на тім’яних кістках
під південно-західною стінкою камери, по-
вернутий лицевим відділом праворуч. Нижня
щелепа похованого розташована в положенні
вище шийних хребців. Права рука похованого
зігнута в лікті під тупим кутом, п’ястю до тазу.
П’ясть не збереглася. Від лівої руки залишила-
ся лише кістка плеча, розташована паралельно
хребту. Ноги випростані. Їх тазово-стегнові су-
глоби зміщені ліворуч (Тупчієнко 1990, с. 20).
Праворуч з похованим лежав кубок (рис. 1:
2), а біля ніг — два відщепи кременю. Плічки
кубка були декоровані трьома групами паль-
цевих вдавлень по чотири в кожній. Вдавлен-
ня розташовувалися парами одна проти одної.
Окрім цього, на плічках нанесено три ряди від-
тисків тасьми, що огинають пальцеві вдавлен-
ня. Нижній край шийки також орнаментовано
відтиском тасьми, а верхній рядом відбитків
зубчастого штампу поставленого під гострим
кутом один до одного. Колір випалу нерівно-
мірний — від темно-коричневого до чорно-
го. На стінках збереглися сліди кіптяви. Фор-
мувальна маса чорного кольору, крихка, з до-
мішкою товченого кварциту. Висота горщика
складає 16,8 см, діаметр денця 8,4 см, висота
шийки 2,4 см (Тупчієнко 1990, с. 21).
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2020, № 4 67
Войкове 2/18. Поховання було влаштовано
у катакомбі із овальною камерою. В центрі ка-
мери обличчям до входу лежав скелет дорослої
людини орієнтований головою на підвенний-
схід. Права кінцівка була витягнута вздовж ту-
луба, ліва — зігнута у лікті під прямим кутом.
Ноги в колінах загнуті під тупим кутом. Право-
руч від черепа похованого стояв кубок (рис. 1:
3). Шийка кубка прикрашена чотирма гори-
зонтальними рядами потрійних відбитків пе-
ревитого шнура. Від останнього ряду спуска-
ються чотири фестони, виконані за допомогою
трьох відтисків шнура. Висота горщика складає
24 см, діаметр вінця 25,2 см, корпусу — 27,2 см,
дна — 15 см (Мельник, Стебліна 2012, с. 406).
Кропоткіно 1/12. Поховання являло собою
катакомбу із овальною поховальною камерою.
В похованні було виявлено два кістяки, що ле-
жали скорчено на лівому боці головою на схід.
Над головами похованих стояли кубок (рис. 1:
5) та біконічний горщик. Також у заповнені
камери було знайдено астрагал. Корпус куб-
ка було декоровано концентричними колами,
простір між якими був заповнений вертикаль-
ними лініями. Шийка горщика була декорова-
на горизонтальними лініями. Корпус біконіч-
ного горщика було декоровано штампом, що
утворював ялинку (Тощев 2007, рис. 65: 4—7).
Семенівка 2/4. Поховання являло собою
яму із дугоподібною північною стінкою. На
дні могили на спині лежав кістяк, рясно поси-
паний червоною вохрою, головою на південь.
Ноги похованого були зігнуті в колінах і, віро-
гідно, першочергово були поставлені верти-
кально, але впали в протилежний бік (Михай-
лов 1990, с. 111). Біля голови та в районі колін
стояло по кубку. Корпус першого кубку (рис. 1:
8) декорований з п’яти сторін концентричним
колами, від яких до низу спускаються чотири–
шість ліній виконаних за допомогою відтисків
шнура. Шийка кубка декорована горизонталь-
ними відтисками шнура, простір між якими
заповнено скісним штампом. Корпус другого
кубка (рис. 1: 9) також був декорований кон-
центричними колами, поєднаними між собою
лініями, виконаними за допомогою відтисків
шнура.
Південний гірничо-збагачувальний комбінат
(ПівдГЗК) 2/26 курганної групи 2 в м. Кривий
Ріг, де поховання виявилося кенотафом. По-
ховальна споруда являла собою катакомбну із
овальною камерою, на дні якої були виявле-
ні фрагменти трубчастих кісток тварин, а та-
кож два кубки. Шийка першого кубка (рис. 1:
11) була прикрашена сімома відбитками шну-
ра. Нижче, у верхній частині корпусу, відбит-
ки шнура утворювали трикутники. Основу
трикутників складали три прокреслені лінії.
Орнамент нижньої частини складався з двох
пар у три та чотири прокреслені лінії. Про-
міжки в чотири лінії заштриховані під «ялин-
ку», а в три — пусті. Біля дна розташовував-
ся відбиток шнура в три нитки. Висота кубка
складала 12,3 см, діаметр корпусу 15,7 см, він-
ця — 11,2 см, дна — 7,1 см. Тіло другого кубка
(рис. 1: 12) було орнаментоване лише двома лі-
ніями навколо шийки, нанесених за допомо-
гою відбитків шнура (Мельник, Стебліна 2012,
с. 446).
Недекорований кубок виявлено в похованні
2/7 Північний гірничо-збагачувальний комбінат
(ПівнГЗК) курганної групи «Рядові могили» в
околицях м. Кривий ріг. Поховання являло со-
бою катакомбу із округлою вхідною шахтою та
овальною поховальною камерою. Анатомічне
положення кісток похованого було порушено.
Таз, нижні кінцівки, череп, ребра та частина
хребців були складені біля довгої стінки похо-
вальної камери. Частина хребта та верхні кін-
цівки лежали перед входом до камери. В кутку
камери виявлено дві посудини: кубок (рис. 1:
13) та амфору. Кубок мав високу відігнуту ший-
ку, чітко виділені плічки та піддон. На шийці
зафіксовано паралельні вертикальні сліди за-
гладжування штампом. Зовнішня поверхня
нерівна, сірого кольору з коричневим відтін-
ком і чорними плямами. Внутрішня поверхня
темно-сіра. Висота кубка 14,4 см, діаметр він-
ця 15 см, діаметр дна 9,6 см. Амфора мала ви-
сокі вінця, округлі боки і пласке дно. По всій
висоті вінця проведено дев’ять кругових лі-
ній. У місці максимального розширення кор-
пусу наліплені чотири вушка у вигляді пласких
циліндрів з вертикальними отворами. Вся по-
верхня прикрашена орнаментом з вертикаль-
них прокреслених ромбів, заштрихованих ко-
сими лініями. Від ручок до дна проведено по
три паралельні лінії. Між ручками проходить
один ряд ромбів, у проміжках — по чотири.
Біля дна проведено три кругові лінії. Діаметр
вінця складає 7,5 см, діаметр корпусу 14 см, ді-
аметр дна 4 см, висота амфори 13,8 см (Мель-
ник, Стебліна 2012, с. 128).
Кожному «інгульському» кубку мені вда-
лось підібрати «донецький» відповідник.
Так, кубку із Привільного 1/3 відповідає ку-
бок із Лівенцівки 10/8. Ці посудини поєднує
аналогічний шнуровий декор у вигляді фесто-
нів. Кубок із Лозуватки 20/11 близький кубку
із Астахово 11/9. На обох кубках фестони до-
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2020, № 468
1
3
6
4
7
8
9
10
11 12
5
2
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2020, № 4 69
Рис. 2. Фіолетові кружечки — поховання інгульської катакомбної культури; блакитні трикутники — похован-
ня донецької катакомбної культури; червоні ромби — донецькі кубки, виявленні в похованнях інгульської
катакомбної культури. 1 — Лозуватка 20/11; 2 — Войково 2/18; 3 — Василівка 1/4; 4—5 — ПівдГЗК, гр. 2, к.
2/26; 6 — Виноградне 3, насип; 7 — Привільне 1/3; 8 — Велика Білозерка 21/33; 9—10 — Семенівка 2/4; 11 —
Кропоткіно 12; 12 — ПівнГЗК 2/7
Fig. 2. Purple circles — burials of the Inhul Catacomb culture; blue triangles — burials of the Donetsk Catacomb
culture; red rhombuses — Donetsk type beakers found inside the Inhul Catacomb culture burials. 1 — Lozuvatka
20/11; 2 — Voikovo 2/18; 3 — Vasylivka 1/4; 4—5 — Southern Iron Ore Enrichment Works (PJSC Northern GOK),
group No. 2, burial No. 2/26; 6 — Vynohradne 3, mound; 7 — Pryvilne 1/3; 8 — Velyka Bilozerka 21/33; 9—10 —
Semenivka 2/4; 11 — Kropotkino 12; 12 — Northern Iron Ore Enrichment Works (PJSC Northern GOK) 2/7
повнюються круглими вдавленнями. Кубок із
Войково 2/18 близький кубку із Ворошилов-
градського сільсько-господарського інституту
(нині Луганський національний аграрний уні-
верситет) 3/19. Корпус згаданих кубків декоро-
ваний відбитками тасьми, які утворюють пів-
кола. Так само півколами декорований кубок із
інгульського поховання Василівка 1/4 та доне-
цького поховання Новомиколаївка 2/4.
Іншим поширеним видом декору доне-
цьких кубків є різні варіанти композицій із за-
стосуванням концентричних кіл. Один із куб-
ків поховання Семенівка 2/4 відповідає кубку
із поховання Вербовка 5/5. Окрім декорова-
них концентричними колами боків їх поєднує
додаткова обвідка круглими наколами. Інший
кубок із Семенівки 2/4 подібний кубку із По-
кровського 205/6. На обох кубках невеликі
концентричні кола, розміщені у верхній тре-
тині корпусу, було поєднано горизонтальни-
ми лініями. Ще два кубки із концентричними
колами було виявлено в Оріль-Самарському
межиріччі. На одному з них вільний від кіл
простір був суцільно заштрихований горизон-
тальними лініями. Подібну щільність декору
має кубок із Покровського 205/6. Корпус цьо-
го кубка також суцільно вкрито горизонталь-
ними лініями, скісними насічками та «ялин-
кою». Концентричними колами було декоро-
вано горщик із поховання 12 кургану поблизу
с. Кропоткіно. Йому відповідає кубок із Бах-
муту. Окрім декору їх поєднує висока форма та
розташування плічок у верхній третині корпу-
су. Кубку із насипу кургану 3 поблизу с. Вино-
градне відповідає кубок із поховання 4 Круг-
лого кургану розкопаного в Ростові-на-Дону.
Корпус обох приземкуватих кубків декоровано
дещо більшою кількістю концентричних кіл,
ніж зазвичай.
Один з кубків поховання 2/26 курганної
групи 2 поблизу ПівдГЗК та кубок із похован-
ня 6/10 поблизу Ростова-на-Дону поєднують
грушоподібна форма, чітко виділений невисо-
кий піддон та шнуровий декор у вигляді гори-
зонтальних ліній та трикутників.
Інший кубок згаданого поховання 26 хоча і
позбавлений декору, пов’язаний із донецьки-
ми кубками своєю характерною формою. Ку-
бок мав високу шийку, широкі боки та чітко
виділений високий піддон.
Подібна форма поєднує кубок із Великої
Білозерки 21/33 та кубок із Сватово 18/6. Оби-
дві посудини характеризуються низькою про-
порцією корпусу, короткими шийкою та під-
доном.
Датування інгульських комплексів із «доне-
цькими імпортами» є доволі проблематичним.
По-перше, жоден із них не був продатований за
допомогою радіовуглецевого аналізу чи будь-
якого іншого точного методу. По-друге, у зі-
браних комплексах відсутній будь-який інший
інвентар, окрім кубків, який міг би служити
хронологічним маркером. Фактично єдиним
способом, за допомогою якого можна визна-
чити хронологічну позицію описаних комп-
лексів, є порівняння особливостей їхнього по-
ховального обряду із обрядом інших, надійно
датованих, катакомбних пам’яток. Як випли-
ває з наведеного вище, абсолютна більшість
донецьких кубків виявлена в інгульських по-
хованнях із овальними вхідною шахтою та по-
ховальною камерою. Кістяки лежать або зібга-
но на боці, або випростано на спині. Описаний
поховальний обряд є аналогічним обряду по-
ховань курганних груп Чкалово, Чорна моги-
ла та Кругла могила. Калібровані радіовугле-
цеві дати поховань згаданих груп вказують на
часткове співіснування поховань із випроста-
ною та зібганою позами похованих та вміщу-
ються в інтервалі 2450—1950 cal. BC (Кайзер
2009, рис. 4). Таким чином, можна припусти-
ти, що зв’язки між донецькою та інгульською
катакомбними культурами мали тривалий та
регулярний характер.
Проблематичним є датування комплек-
су Семенівка 2/4. Положення похованого не-
біжчика на спині із зігнутими в колінах нога-
ми вказує радше на «ямну», ніж «катакомбну»
приналежність поховання. Втім, згідно з пері-
одизацією катакомбних культур, запропоно-
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2020, № 470
ваною В. В. Отрощенком, ранньокатакомб-
на культура, що характеризується змішаними
ямно-катакомбними рисами, датується другою
чвертю ІІІ тис. до н. е., в той час як ґенеза до-
нецької культури відбувалася впродовж XXV—
XIII ст. до н. е. (Otroshchenko 2013, p. 25—27).
Таким чином, існує певне хронологічне проти-
річчя, яке можна розв’язати наступними спо-
собами: визнати час формування в донецькій
культурі орнаментальної схеми у вигляді кон-
центричних кіл дещо старшим, чи продовжи-
ти верхню хронологічну межу існування ям-
ної культури в басейні р. Молочна. На користь
раннього датування появи декору у вигляді
концентричних кіл свідчать поховальні комп-
лекси із Нижньої Донщини — Донской 7/15 та
Олександрівськ 6/3 (Братченко 2001, рис. 77:
1—8; 68: 10). В обох випадках кола були зафік-
совані на посудинах близьких за своєю фор-
мою до ямних яйцеподібних горщиків.
Картографування знахідок (рис. 2) доне-
цьких кубків на теренах інгульської катакомб-
ної культури засвідчує наявність імпортно-
го посуду зі сходу в усіх локальних групах ін-
гульської культури, зокрема Молочанському,
Північно-Кримському, Оріль-Самарському,
Південно- та Північно-Інгульському, Кри-
ворізькому територіальних масивах. Виклю-
чення складають катакомбні пам’ятки край-
ньої західної периферії катакомбної ойкуме-
ни — межиріччя Південного Бугу та Дністра.
В історіографії затвердилася думка про закри-
тість окресленого регіону від зовнішніх впли-
вів впродовж другої половини ІІІ тис. до н. е.
(Toschev 2013, p. 80) і наведені спостереження
лише підтверджують цю тезу.
Як випливає із даних карти, донецькі кубки
Правобережної України концентруються го-
ловним чином в районі Криворізького рудно-
го басейну, чиї мідні поклади експлуатуються
металургами ще з другої половини IV тис. до
н. е. (Клочко 2019, с. 69). Вірогідно, появу до-
нецьких кубків на Правобережній Україні слід
пов’язувати із переселення донецьких мета-
лургів, що шукали нові джерела сировини. Ге-
ографія поширення поховань донецької куль-
тури та інгульських поховань з донецькими
кубками дозволяє реконструювати два марш-
рути міграції донецьких племен на Правобе-
режну Україну. Частина населення могла при-
йти із території Північно-Західного Надазов’я,
де, за свідченнями А. І. Кубишева, трапляють-
ся поховання донецької катакомбної культу-
ри (Кубышев 1990). На жаль, матеріали розко-
пок цих пам’яток не опубліковані. Інша части-
на населення, вірогідно, прийшла з півночі, із
території лівобережного лісостепу. Ареали до-
нецької та інгульської культур безпосередньо
стикаються на лінії Полтава-Лозова, що за-
свідчено матеріалами Сторожівського (Кова-
ленко, Куштан, Луговий 2012), Тернівського та
Петрівського курганних могильників.
Таким чином, численні знахідки донецьких
кубків у похованнях інгульської катакомбної
культури свідчать про тривалу інфільтрацію
носіїв донецької катакомбної культури із ба-
сейну Сіверського Дінця на територію Право-
бережної України та Криму впродовж XXV—
XXIII ст. до н. е.
Братчекно, С. Н. 2001. Донецька катакомбна культура
раннього етапу: Частина І. Луганськ: Шлях.
Братченко, С. Н. 1976. Нижнее Подонцовье в эпоху средней
бронзы. Киев: Наукова думка.
Кайзер, Э. 2012. Проблемы абсолютного датирования ката-
комбной культуры Северного Причерноморья. Крат-
кие сообщения института археологии, 225, с. 15-27.
Коваленко, О. В., Куштан, Д. П., Луговий, Р. С. 2012.
Стратифіковані кургани доби бронзи Сторожівсько-
го могильника. Археологія, 3, с. 83-96.
Клочко, В. І. 2019. Металеві сокири раннього етапу ямної
культури України. Археологія і давня історія України,
2, с. 69-77.
Ковалева, И. Ф. 1983. Погребальный обряд и идеология ран-
них скотоводов. Днепропетровск: Днепропетровский
государственный університет.
Кубышев, А. И. 1990. Некоторые итоги изучения па-
мятников эпохи бронзы в Северо-Западном При-
азовье. Проблемы изучения катакомбной культурно-
исторической общности. Тезисы докладов Всесоюз-
ного семинара. Запорожье. С. 26-28.
Мельник, О. О., Стеблина, І. О., 2012. Кургани Криворіж-
жя. Кривий Ріг: Видавничий дім.
Михалов, Б. Д. 1990. Курган эпохи бронзы в бассейне
реки Молочной. Древности степного Причерноморья
и Крыма, 1, с. 107-116.
Пустовалов, С. Ж. 2009. Класификация катакомбной ке-
раміки. Vita antiqua, 7-8, с. 101-122.
Тощев, Г. Н. 2007. Крым в эпоху бронзы. Запорожье: ЗНУ,
2007.
Тупчієнко, М. П. 1992. Звіт Кіровоградської охоронної ар-
хеологічної експедиції про дослідження курганів в Кіро-
воградському та Олександрійському районах у 1992 р.
Науковий архів ІА НАНУ, ф. 1992/49, 82 с., 84 рис.
Шапошникова, О. Г., Бочкарев, В. С., Корпусова, В. Н. 1980.
Курганная группа у с. Привольное. Археологические па-
мятники Поингулья. Киев: Наукова Думка. с. 17-71.
Kaiser, E . 2003. Studien zur Katakombengrabkultur zwischen
Dnepr und Prut. Archeologie in Eurasien, 14. Mainz am
Rhein: P. Von Zabern
Otroshchenko, V. V. 2013 The Catacomb culture phenomen.
Batlic-Pontic Studies, 18, p. 21–38.
Toschev, G. N. 2013. In the west of Catacomb area. Batlic-
Pontic Studies, 18, p. 72–86.
Надійшла 03.08.2020
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2020, № 4 71
Н. С. Иванов
Аспирант докторской школы Национального университета «Киево-Могилянская академия»,
ORCID 0000-0002-8473-9165, mykyta.ivanov@ukma.edu.ua
РАСПРОСТРАНЕНИе ДОНЕЦКИХ КУБКОВ
СРЕДИ ПОГРЕБЕНИЙ ИНГУЛЬСКОЙ КАТАКОМБНОЙ КУЛЬТУРЫ
Ярким примером керамики катакомбных культур, которые существовали на территории севернопричерномор-
ской степи в течении XXV—XXIII вв. до н. э., являются кубки донецкого типа. Донецкие кубки представля-
ют собой округлобокие горшки с высокой прямой или отогнутой наружу шейкой, широкими боками и четко
выделенным поддоном. Корпус кубков чаще всего украшен оттисками тесьмы, которые образуют концентричес-
кие круги или фестоны. Хотя большинство донецких кубков были найдены в погребениях донецкой катакомб-
ной культуры Северского Донца, отдельные экземпляры кубков встречаются намного западнее распространения
самой донецкой культуры. Всего известно четырнадцать находок донецких кубков, обнаруженных в погребениях
ингульской катакомбной культуры.
Картографирование находок донецких кубков на территории ингульской катакомбной культуры свиде-
тельствует о присутствии импортной посуды с востока во всех локальных группах ингульской культуры, та-
ких как Молочанский, Северно-Крымский, Орель-Самарский, Южно- и Северноингульский, Криворожский
территориальные массивы. Исключение составляют катакомбные памятники крайней западной периферии
катакомбной ойкумены — междуречья Южного Буга и Днестра. Кроме этого, результаты картографирования
указывают на концентрацию донецких кубков в районе Криворожского рудного бассейна, чьи медные залежи
эксплуатируются металлургами еще со второй половины IV тыс. до н. э. Вероятно, появление донецких кубков на
Правобережной Украине стоит связывать с переселением донецких металлургов, которые искали новые источ-
ники сырья.
География распространения погребений донецкой культуры, а также донецких кубков среди ингульских по-
гребений позволяет реконструировать два маршрута миграции донецкий племен на Правобережную Украину.
Одна часть население могла прийти с юга, с территории Северо-Западного Приазовья. Другая часть, вероятно,
пришла с севера, с территории левобережной лесостепи.
Таким образом, многочисленные находки донецких кубков в погребениях ингульской катакомбной культуры
свидетельствуют о длительной инфильтрации носителей донецкой катакомбной культуры с территории бассейна
Северского Донца на Правобережную Украину в течении XXV—XXIII вв. до н. э.
К л ю ч е в ы е с л о в а: ингульская катакомбная культура, донецкая катакомбная культура, керамика, кубок, средняя
бронза, импорт, миграция.
Mykyta S. Ivanov
Ph.D student at the National University “Kyiv-Mohyla Academy” Doctoral School,
ORCID 0000-0002-8473-9165, mykyta.ivanov@ukma.edu.ua
DISTRIBUTION OF THE DONETSK TYPE BEAKERS
AMONG THE INGUL CATACOMB CULTURE BURIALS
The prominent pottery type of the Catacomb cultures of the northern Pontic steppe in 2500—2300 BC are the beakers of the
Donetsk type. Donetsk beakers can be described as globular vessels with straight neck and articulated foot. Beaker’s body is
often decorated with impressions of braid that form circles or a garland. Though the majority of Donetsk beakers originate
from the burials of Donetsk Catacomb culture of the Seversky Donets basin, several beakers were found to the west from the
Donetsk culture area. Currently, 14 Donetsk beakers coming from the Inhul Catacomb culture are known.
Mapping of the Donetsk beakers found in the burials of the Inhul Catacomb culture indicates the distribution of the
Eastern vessels among all local groups of the Inhul culture such as Molochansk, the North-Crimea, the Oril-Samara, the
Southern and Northern Inhul and Kryvyi Rih territorial areas. As an exception can be named the Dniester-Southern Bug
group. The latter is often described in historiography as an inclusion from outer influences during the second half of the 3rd
millennia and the study of beakers is supported by such a conclusion. Mapping also reveals the concentration of Donetsk
beakers near Kryvyi Rih copper ore basin, which had been exploited since the second half of the 4th millennia BC. It may
be assumed that the appearance of Donetsk beakers represents the migration of Donetsk culture’s metallurgists who were
searching for the new sources of raw materials.
The distribution of the Donetsk Catacomb culture burials, as well as Donetsk beakers, allows reconstructing two routs
of migration of the Donetsk people. Some of them could have come from the South, the North-Eastern Azov region.
Others could have come from the North, the territory of the Left-bank Ukraine Forest-Steppe. Distribution areas of the
Donetsk and Inhul cultures collide on the line Poltava-Lozova which is attested by the materials of Storozhove, Ternivka
and Petrivka burial mound.
Thus, numerous examples of Donetsk beakers found inside the burials of the Inhul Catacomb culture indicate a long-
running migration of the Donetsk people from the Sevesky Donets basin to the Ukrainian Right-bank steppe during the
period from 2500 to 2300 BC.
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2020, № 472
K e y w o r d s: Inhul Catacomb culture, Donetsk Catacomb culture, middle Bronze Age, pottery, beakers, import, migration.
References
Bratchekno, S.N. 2001 Donetska katakombna kultura rannoho etapu: Chastyna I. Luhansk: Shliakh.
Bratchenko, S.N. 1976. Nizhnee Podontsove v epokhu srednei bronzy. Kiev: Naukova dumka.
Kaizer, E . 2012. Problemy absoliutnogo datirovaniia katakombnoi kultury Severnogo Prichernomoria. Kratkie soobshcheniia
instituta arkheologii, 225, s. 15-27.
Kovalenko, O.V., Kushtan, D.P., Luhovyi, R.S. 2012. Stratyfikovani kurhany doby bronzy Storozhivskoho mohylnyka. Arheologia,
3, s. 83-96.
Klochko, V.I. 2019 Metalevi sokyry rannoho etapu yamnoi kultury Ukrainy. Arkheolohiia i davnia istoriia Ukrainy, 2, s. 69-77.
Kovaleva, I.F. 1983. Pogrebalnyi obriad i ideologiia rannikh skotovodov. Dnepropetrovsk: Dnepropetrovskii gosudarstvennyi
unіversitet.
Kubyshev, A.I. 1990. Nekotorye itogi izucheniia pamiatnikov epokhi bronzy v Severo-Zapadnom Priazove. Problemy izucheniia
katakombnoi kulturno-istoricheskoi obshchnosti. Tezisy dokladov Vsesoiuznogo seminara. Zaporozhe. s. 26-28.
Melnyk, O.O., Steblyna I.O., 2012. Kurhany Kryvorizhzhia. Kryvyi Rih: Vydavnychyi dim.
Mikhalov, B.D. 1990. Kurgan epokhi bronzy v basseine reki Molochnoi. Drevnosti stepnogo Prichernomoria i Kryma, 1, s. 107-116.
Pustovalov, S.Zh. 2009. Klasifikatsiia katakombnoi keramіki. Vita antiqua, 7-8, s. 101-122.
Toshchev, G.N. 2007. Krym v epokhu bronzy. Zaporozhe: ZNU, 2007.
Tupchiienko, M.P. 1992. Zvit Kirovohradskoi okhoronnoi arkheolohichnoi ekspedytsii pro doslidzhennia kurhaniv v Kirovohradskomu
ta Oleksandriiskomu raionakh u 1992 r. Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy, f. 1992/49, 82 s., 84 rys.
Shaposhnikova, O.G., Bochkarev, V.S., Korpusova, V. N. Kurgannaia gruppa u s. Privolnoe. V: Shaposhnikova, O.G. (red.).
Arkheologicheskie pamiatniki Poingulia. Kiev: Naukova Dumka. s. 17-71.
Kaiser, E. 2003. Studien zur Katakombengrabkultur zwischen Dnepr und Prut. Archeologie in Eurasien, 14. Mainz am Rhein: P. von
Zabern
Otroshchenko, V.V. 2013 The Catacomb culture phenomen. Batlic-Pontic Studies, 18, p. 21—38.
Toschev, G.N. 2013. In the west of Catacomb area. Batlic-Pontic Studies, 18, p. 72—86.
|
| id | arheologia-com-ua-article-234 |
| institution | Chemistry, Physics and Technology of Surface |
| issn | 2616-499X |
| keywords_txt_mv | |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-08-07T01:03:43Z |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Institute of Archaeology NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | arheologiacomua/6a/1018b40ab59ef4f6f6cb5716fc6b0e6a.pdf |
| spelling | arheologia-com-ua-article-2342020-12-18T06:37:47Z Distribution of the Donetsk Type Beakers Among the Ingul Catacomb Culture Burials Распространение донецких кубков среди погребений ингульской катакомбной культуры Поширення донецьких кубкiв серед поховань iнгульської катакомбної культури Ivanov, Mykyta Inhul Catacomb culture, Donetsk Catacomb culture, middle Bronze Age, pottery, beakers, import, migration ингульская катакомбная культура, донецкая катакомбная культура, керамика, кубок, средняя бронза, импорт, миграция інгульська катакомбна культура, донецька катакомбна культура, кераміка, кубок, середня бронза, імпорт, міграція The prominent pottery type of the Catacomb cultures of the northern Pontic steppe in 2500—2300 BC are the beakers of the Donetsk type. Donetsk beakers can be described as globular vessels with straight neck and articulated foot. Beaker’s body is often decorated with impressions of braid that form circles or a garland. Though the majority of Donetsk beakers originate from the burials of Donetsk Catacomb culture of the Seversky Donets basin, several beakers were found to the west from the Donetsk culture area. Currently, 14 Donetsk beakers coming from the Inhul Catacomb culture are known. Mapping of the Donetsk beakers found in the burials of the Inhul Catacomb culture indicates the distribution of the Eastern vessels among all local groups of the Inhul culture such as Molochansk, the North-Crimea, the Oril-Samara, the Southern and Northern Inhul and Kryvyi Rih territorial areas. As an exception can be named the Dniester-Southern Bug group. The latter is often described in historiography as an inclusion from outer influences during the second half of the 3rd millennia and the study of beakers is supported by such a conclusion. Mapping also reveals the concentration of Donetsk beakers near Kryvyi Rih copper ore basin, which had been exploited since the second half of the 4th millennia BC. It may be assumed that the appearance of Donetsk beakers represents the migration of Donetsk culture’s metallurgists who were searching for the new sources of raw materials. The distribution of the Donetsk Catacomb culture burials, as well as Donetsk beakers, allows reconstructing two routs of migration of the Donetsk people. Some of them could have come from the South, the North-Eastern Azov region. Others could have come from the North, the territory of the Left-bank Ukraine Forest-Steppe. Distribution areas of the Donetsk and Inhul cultures collide on the line Poltava-Lozova which is attested by the materials of Storozhove, Ternivka and Petrivka burial mound. Thus, numerous examples of Donetsk beakers found inside the burials of the Inhul Catacomb culture indicate a long-running migration of the Donetsk people from the Sevesky Donets basin to the Ukrainian Right-bank steppe during the period from 2500 to 2300 BC. Ярким примером керамики катакомбных культур, которые существовали на территории севернопричерноморской степи в течении XXV—XXIII вв. до н. э., являются кубки донецкого типа. Донецкие кубки представляют собой округлобокие горшки с высокой прямой или отогнутой наружу шейкой, широкими боками и четко выделенным поддоном. Корпус кубков чаще всего украшен оттисками тесьмы, которые образуют концентрические круги или фестоны. Хотя большинство донецких кубков были найдены в погребениях донецкой катакомбной культуры Северского Донца, отдельные экземпляры кубков встречаются намного западнее распространения самой донецкой культуры. Всего известно четырнадцать находок донецких кубков, обнаруженных в погребениях ингульской катакомбной культуры. Картографирование находок донецких кубков на территории ингульской катакомбной культуры свидетельствует о присутствии импортной посуды с востока во всех локальных группах ингульской культуры, таких как Молочанский, Северно-Крымский, Орель-Самарский, Южно- и Северноингульский, Криворожский территориальные массивы. Исключение составляют катакомбные памятники крайней западной периферии катакомбной ойкумены — междуречья Южного Буга и Днестра. Кроме этого, результаты картографирования указывают на концентрацию донецких кубков в районе Криворожского рудного бассейна, чьи медные залежи эксплуатируются металлургами еще со второй половины IV тыс. до н. э. Вероятно, появление донецких кубков на Правобережной Украине стоит связывать с переселением донецких металлургов, которые искали новые источники сырья. География распространения погребений донецкой культуры, а также донецких кубков среди ингульских погребений позволяет реконструировать два маршрута миграции донецкий племен на Правобережную Украину. Одна часть население могла прийти с юга, с территории Северо-Западного Приазовья. Другая часть, вероятно, пришла с севера, с территории левобережной лесостепи. Таким образом, многочисленные находки донецких кубков в погребениях ингульской катакомбной культуры свидетельствуют о длительной инфильтрации носителей донецкой катакомбной культуры с территории бассейна Северского Донца на Правобережную Украину в течении XXV—XXIII вв. до н. э. Представлена систематизація аналогій донецьких кубків серед пам’яток інгульської катакомбної культури. В статті зібрано детальні відомості про чотирнадцять кубків донецького типу, що походять із Правобережної України та Криму, а також контекст знахідок. Систематизовані дані дозволяють надійніше синхронізувати пам’ятки донецької та інгульської катакомбних культур, а також порушити питання про міграції давнього населення. Institute of Archaeology NAS of Ukraine 2020-12-14 Article Article application/pdf https://arheologia.com.ua/index.php/arheologia/article/view/234 10.15407/archaeologyua2020.04.065 Arheologia; No 4 (2020): Arheologia; 65-72 Археологія ; № 4 (2020): Arheologia; 65-72 Археология; № 4 (2020): Arheologia; 65-72 2616-499X 0235-3490 10.15407/archaeologyua2020.04 uk https://arheologia.com.ua/index.php/arheologia/article/view/234/221 |
| spellingShingle | інгульська катакомбна культура донецька катакомбна культура кераміка кубок середня бронза імпорт міграція Ivanov, Mykyta Поширення донецьких кубкiв серед поховань iнгульської катакомбної культури |
| title | Поширення донецьких кубкiв серед поховань iнгульської катакомбної культури |
| title_alt | Distribution of the Donetsk Type Beakers Among the Ingul Catacomb Culture Burials Распространение донецких кубков среди погребений ингульской катакомбной культуры |
| title_full | Поширення донецьких кубкiв серед поховань iнгульської катакомбної культури |
| title_fullStr | Поширення донецьких кубкiв серед поховань iнгульської катакомбної культури |
| title_full_unstemmed | Поширення донецьких кубкiв серед поховань iнгульської катакомбної культури |
| title_short | Поширення донецьких кубкiв серед поховань iнгульської катакомбної культури |
| title_sort | поширення донецьких кубкiв серед поховань iнгульської катакомбної культури |
| topic | інгульська катакомбна культура донецька катакомбна культура кераміка кубок середня бронза імпорт міграція |
| topic_facet | Inhul Catacomb culture Donetsk Catacomb culture middle Bronze Age pottery beakers import migration ингульская катакомбная культура донецкая катакомбная культура керамика кубок средняя бронза импорт миграция інгульська катакомбна культура донецька катакомбна культура кераміка кубок середня бронза імпорт міграція |
| url | https://arheologia.com.ua/index.php/arheologia/article/view/234 |
| work_keys_str_mv | AT ivanovmykyta distributionofthedonetsktypebeakersamongtheingulcatacombcultureburials AT ivanovmykyta rasprostraneniedoneckihkubkovsredipogrebenijingulʹskojkatakombnojkulʹtury AT ivanovmykyta poširennâdonecʹkihkubkivseredpohovanʹingulʹsʹkoíkatakombnoíkulʹturi |