Дані про застосування кримінальних покарань за ст. 368 КК України: регіональний аналіз
Цей набір даних містить детальну судову статистику щодо кримінальних справ, порушених за статтею 368 Кримінального кодексу України із розподілом за частинами цієї статті. Період охоплення становить 2014–2024 роки. Загалом проаналізовано 230 судових вироків, що відображають динаміку та особливості пр...
Збережено в:
| Дата: | 2025 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Data |
| Опубліковано: |
DataverseUA
2025
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://doi.org/10.48788/DVUA/1B8WDV |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Open Data Repository of the National Academy of Sciences of Ukraine |
Репозитарії
Open Data Repository of the National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | Цей набір даних містить детальну судову статистику щодо кримінальних справ, порушених за статтею 368 Кримінального кодексу України із розподілом за частинами цієї статті. Період охоплення становить 2014–2024 роки. Загалом проаналізовано 230 судових вироків, що відображають динаміку та особливості притягнення до відповідальності за корупційні злочини.
Дані структуровано у чотири окремі аркуші, кожен з яких відповідає певній частині статті 368 КК України. Кожен аркуш містить два блоки: детальну таблицю вироків та агреговану регіональну статистику. У першому блоці наведено інформацію щодо кожного окремого вироку, включаючи регіон, суд, рік ухвалення рішення, вид і розмір основного та додаткового покарання, застосування спеціальної конфіскації, факти звільнення від покарання, перелік пом’якшуючих і обтяжуючих обставин, а також гіперпосилання на текст вироку в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Другий блок представляє узагальнену статистику по регіонах України, що відображає кількість вироків, розподіл видів покарань (арешт, позбавлення волі, штраф), середні строки додаткових покарань і середні розміри штрафів у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян. Така структура забезпечує як можливість глибинного аналізу окремих судових рішень, так і виявлення регіональних закономірностей та загальних тенденцій у правозастосуванні за різними частинами статті 368 КК України. |
|---|