Дані про призначення покарань за правопорушення, пов’язані з декларуванням, та незаконним збагаченням (за ст. 366-2, 366-3, 368-5 КК України) у 2020-2025 роках.
Цей набір даних містить детальну інформацію про судову практику щодо кримінальних проваджень, відкритих за статтями 366-2, 366-3 та 368-5 Кримінального кодексу України, які стосуються неподання декларації, подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функц...
Збережено в:
| Дата: | 2026 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Data |
| Опубліковано: |
DataverseUA
2026
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://doi.org/10.48788/DVUA/MAU1WO |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Open Data Repository of the National Academy of Sciences of Ukraine |
Репозитарії
Open Data Repository of the National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | Цей набір даних містить детальну інформацію про судову практику щодо кримінальних проваджень, відкритих за статтями 366-2, 366-3 та 368-5 Кримінального кодексу України, які стосуються неподання декларації, подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а також незаконного збагачення. Період охоплення становить 2020–2025 роки. Загалом проаналізовано 46 судових рішень, що відображають особливості притягнення до відповідальності публічних осіб за порушення деклараційних вимог. Дані зібрано в одному аркуші, який містить єдину таблицю з детальною інформацією по кожному вироку. Таблиця включає номер справи, гіперпосилання на текст рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рік ухвалення вироку, регіон і суд, суму збитків або прихованих активів, вид і розмір основного та додаткового покарання, застосування спецконфіскації, тип виконання покарання (реальне чи умовне), пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, наявність угоди зі слідством, а також ключові примітки щодо обставин справи та посади обвинуваченого. Така структура забезпечує можливість як детального вивчення окремих кейсів, так і аналізу загальних тенденцій у призначенні покарань за корупційні правопорушення у сфері антикорупційного декларування. |
|---|