СВІТОВІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ДОРАДЧОЇ ДЕМОКРАТІЇ І УКРАЇНА
The article analyzes the current state of interaction between public authorities and the public in the context of decentralization and the development of deliberative democracy. Based on a study of global and domestic trends, it is established that the decentralization reform in Ukraine has created...
Gespeichert in:
| Datum: | 2026 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Zhytomyr Ivan Franko State University
2026
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://eui.zu.edu.ua/article/view/362526 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Economics. Management. Innovations |
Institution
Economics. Management. Innovations| _version_ | 1866391958173253632 |
|---|---|
| author | Dupelych, Serhii Magas, Vyacheslav |
| author_facet | Dupelych, Serhii Magas, Vyacheslav |
| author_sort | Dupelych, Serhii |
| baseUrl_str | http://eui.zu.edu.ua/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-05-27T12:52:32Z |
| description | The article analyzes the current state of interaction between public authorities and the public in the context of decentralization and the development of deliberative democracy. Based on a study of global and domestic trends, it is established that the decentralization reform in Ukraine has created prerequisites for intensifying participatory management, transforming citizens into active subjects of public policy co-creation. The principles of interaction between authorities and the public — such as openness, partnership, subsidiarity, and legal certainty — are defined and specified as essential for building a results-oriented management model. Guided by international experience and OECD methodology, the classification of deliberative processes is systematized into four types of purpose, aimed at increasing the effectiveness of citizen engagement in decision-making and the legitimacy of representative institutions. In particular, it is proposed to wider integrate mechanisms such as citizens' assemblies, citizens' juries, and advisory councils to constructively resolve complex issues through the exchange of arguments and the search for compromises. The implementation of digital tools (e-democracy) is suggested as an effective direction that helps not only to bridge the gap between forum participants and the general public but also to increase the level of transparency and inclusiveness of communications. The importance and functional features of new elements of Ukrainian civil society, specifically volunteer organizations during the full-scale invasion, are examined. The structural elements of the civil society system are identified, the role of formal and informal deliberative mechanisms as primary tools for collective decision-making is defined, and the necessity of using innovative forms of partnership is justified, considering the importance of shifting from a traditional model of subordination to shared responsibility for territorial development. |
| doi_str_mv | 10.35433/ISSN2410-3748-2026-1(38)-19 |
| first_indexed | 2026-05-28T01:01:14Z |
| format | Article |
| id | eui_zu_edu_ua-article-362526 |
| institution | Economics. Management. Innovations |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-05-28T01:01:14Z |
| publishDate | 2026 |
| publisher | Zhytomyr Ivan Franko State University |
| record_format | ojs |
| spelling | eui_zu_edu_ua-article-3625262026-05-27T12:52:32Z GLOBAL TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF DELIBERATIVE DEMOCRACY AND UKRAINE СВІТОВІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ДОРАДЧОЇ ДЕМОКРАТІЇ І УКРАЇНА Dupelych, Serhii Magas, Vyacheslav public power public civil society decentralization deliberative democracy deliberative mechanisms participatory management digitalization публічна влада громадськість громадянське суспільство децентралізація дорадча демократія деліберативні механізми партисипативне управління цифровізація The article analyzes the current state of interaction between public authorities and the public in the context of decentralization and the development of deliberative democracy. Based on a study of global and domestic trends, it is established that the decentralization reform in Ukraine has created prerequisites for intensifying participatory management, transforming citizens into active subjects of public policy co-creation. The principles of interaction between authorities and the public — such as openness, partnership, subsidiarity, and legal certainty — are defined and specified as essential for building a results-oriented management model. Guided by international experience and OECD methodology, the classification of deliberative processes is systematized into four types of purpose, aimed at increasing the effectiveness of citizen engagement in decision-making and the legitimacy of representative institutions. In particular, it is proposed to wider integrate mechanisms such as citizens' assemblies, citizens' juries, and advisory councils to constructively resolve complex issues through the exchange of arguments and the search for compromises. The implementation of digital tools (e-democracy) is suggested as an effective direction that helps not only to bridge the gap between forum participants and the general public but also to increase the level of transparency and inclusiveness of communications. The importance and functional features of new elements of Ukrainian civil society, specifically volunteer organizations during the full-scale invasion, are examined. The structural elements of the civil society system are identified, the role of formal and informal deliberative mechanisms as primary tools for collective decision-making is defined, and the necessity of using innovative forms of partnership is justified, considering the importance of shifting from a traditional model of subordination to shared responsibility for territorial development. У статті проведено аналіз сучасного стану взаємодії органів публічної влади та громадськості в умовах децентралізації та розвитку дорадчої демократії. На основі проведеного дослідження світових та вітчизняних тенденцій встановлено, що реформа децентралізації в Україні створила передумови для активізації партисипативного управління, перетворюючи громадян на активних суб’єктів співтворення публічної політики. Визначено та конкретизовано принципи взаємодії органів влади і громадськості, такі як відкритість, партнерство, субсидіарність та правова визначеність, які необхідно враховувати при побудові результатоорієнтованої моделі управління. Керуючись міжнародним досвідом та методологією ОЕСР, систематизовано класифікацію деліберативних процесів за чотирма типами призначення, що підвищить ефективність залучення громадян до прийняття рішень та легітимність представницьких інституцій. Зокрема, запропоновано ширше інтегрувати такі механізми, як громадянські асамблеї, громадські журі та дорадчі ради для конструктивного вирішення складних питань через обмін аргументами та пошук компромісів. Впровадження цифрових інструментів (e-democracy) пропонується розглядати як дієвий напрям, що допоможе не тільки зменшити розрив між учасниками форумів і широкою громадськістю, а й підвищити рівень прозорості та інклюзивності комунікацій. Розглянуто важливість та особливості функціонування нових елементів вітчизняного громадянського суспільства, зокрема волонтерських організацій в умовах повномасштабного вторгнення. Виділено структурні елементи системи громадянського суспільства, визначено роль формальних та неформальних дорадчих механізмів як основних інструментів колективного прийняття рішень, обґрунтовано необхідність використання інноваційних форм партнерства з урахуванням важливості переходу від традиційної моделі підпорядкування до спільної відповідальності за розвиток територій. Zhytomyr Ivan Franko State University 2026-05-26 Article Article Peer-reviewed Article application/pdf https://eui.zu.edu.ua/article/view/362526 10.35433/ISSN2410-3748-2026-1(38)-19 Economics. Management. Innovations; No. 1(38) (2026): Economics. Management. Innovations; 287-316 Економіка. Управління. Інновації; № 1(38) (2026): Економіка. Управління. Інновації; 287-316 2410-3748 uk https://eui.zu.edu.ua/article/view/362526/347692 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| spellingShingle | публічна влада громадськість громадянське суспільство децентралізація дорадча демократія деліберативні механізми партисипативне управління цифровізація Dupelych, Serhii Magas, Vyacheslav СВІТОВІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ДОРАДЧОЇ ДЕМОКРАТІЇ І УКРАЇНА |
| title | СВІТОВІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ДОРАДЧОЇ ДЕМОКРАТІЇ І УКРАЇНА |
| title_alt | GLOBAL TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF DELIBERATIVE DEMOCRACY AND UKRAINE |
| title_full | СВІТОВІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ДОРАДЧОЇ ДЕМОКРАТІЇ І УКРАЇНА |
| title_fullStr | СВІТОВІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ДОРАДЧОЇ ДЕМОКРАТІЇ І УКРАЇНА |
| title_full_unstemmed | СВІТОВІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ДОРАДЧОЇ ДЕМОКРАТІЇ І УКРАЇНА |
| title_short | СВІТОВІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ДОРАДЧОЇ ДЕМОКРАТІЇ І УКРАЇНА |
| title_sort | світові тенденції розвитку дорадчої демократії і україна |
| topic | публічна влада громадськість громадянське суспільство децентралізація дорадча демократія деліберативні механізми партисипативне управління цифровізація |
| topic_facet | public power public civil society decentralization deliberative democracy deliberative mechanisms participatory management digitalization публічна влада громадськість громадянське суспільство децентралізація дорадча демократія деліберативні механізми партисипативне управління цифровізація |
| url | https://eui.zu.edu.ua/article/view/362526 |
| work_keys_str_mv | AT dupelychserhii globaltrendsinthedevelopmentofdeliberativedemocracyandukraine AT magasvyacheslav globaltrendsinthedevelopmentofdeliberativedemocracyandukraine AT dupelychserhii svítovítendencíírozvitkudoradčoídemokratíííukraína AT magasvyacheslav svítovítendencíírozvitkudoradčoídemokratíííukraína |