Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом»

• Datum: 2014
• 1. Verfasser: Вілкул, Т.Л.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainian
• Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2014
• Schriftenreihe: Український історичний журнал
• Schlagworte: Методологія. Історіографія. Джерелознавство
• Online Zugang: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/107973
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Походження хронографічних джерел Початкового літопису: пункт відліку – «Хронограф за великим викладом» / Т.Л. Вілкул // Український історичний журнал. — 2014. — № 2. — С. 144-176. — Бібліогр.: 141 назв. — укр.

На початку ХХ ст. О.О.Шахматов та В.М.Істрін сформулювали концепції розвитку давньоруського літописання і хронографії, які здебільшого продовжують побутувати й досі, але вже не відповідають сучасному рівню джерелознавчих знань. Розглядається виникнення ідеї так званого Початкового зводу кінця ХІ ст. та «Хронографа за великим викладом» і полеміка навколо них. Реконструйований Початковий звід нібито повинен містити запозичення з «Хронографа за великим викладом»; обидва тексти начебто мають бути давнішими за «Повість временних літ». Остання має численні запозичення з хронік, проте дослідники весь час намагаються дивитися крізь призму наявних текстів. Перевірка текстуальних свідчень наводить на думку, що хронографи укладалися пізніше, ніж літописи, на початку ж історієписання книжники користувалися повними перекладами візантійських хронік.