Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана

На основе экспериментальных данных о модуле Юнга прессованных и прокатанных неспеченных титановых порошковых материалов с различным размером частиц проведена оценка качества контактов между ними. Для этого введена и физически обоснована величина n или np — показатель степени соответствующей зависимо...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2015
Автори: Луговской, Ю.Ф., Назаренко, В.А.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України 2015
Назва видання:Современные проблемы физического материаловедения
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/114566
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана / Ю.Ф. Луговской, В.А. Назаренко // Современные проблемы физического материаловедения: Сб. научн . тр. — К.: ІПМ НАН України, 2015. — Вип. 24. — С. 120-127. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-114566
record_format dspace
spelling irk-123456789-1145662017-03-10T03:02:19Z Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана Луговской, Ю.Ф. Назаренко, В.А. На основе экспериментальных данных о модуле Юнга прессованных и прокатанных неспеченных титановых порошковых материалов с различным размером частиц проведена оценка качества контактов между ними. Для этого введена и физически обоснована величина n или np — показатель степени соответствующей зависимости модуля Юнга от пористости. Показано, что с уменьшением пористости (увеличением давления прессования) модуль Юнга материалов увеличивается, но качество контактов между частицами титана при прессовании и прокатке ухудшается, очевидно, из-за роста концентрации напряжений при сжатии пор, то есть из-за формы микродефектов на границах структурных элементов. На основі експериментальних даних про модуль Юнга пресованих і прокатаних неспечених матеріалів на основі порошку титану з різним розміром частинок оцінено якість контактів між ними. Для цього введено і фізично обґрунтувано величину n або np — показник ступеня у відповідній залежності модуля Юнга від пористості. Показано, що із зменшенням пористості (збільшенням тиску) модуль Юнга зростає, але якість контакту між частинками титану під час пресування і прокатки погіршується, очевидно, через підвищення концентрації напружень при стисканні пор, тобто через форму мікродефектів на границі структурних елементів. On the basis of experimental data about the Young’s modulus pressed and rolled not sintered titanium powder materials with different particle sizes assess quality of contacts between them. For this physically substantiated the amount n is the exponent of the Young's modulus dependence of porosity. Shows that with the decreasing of porosity (increasing pressure) Young’s modulus materials increases, but the quality of the contacts between the particles of titanium during pressing and rolling worsens, obviously, because of the increase from stress concentration at porous compression or because of the microdefects form on the boundaries of structural elements. 2015 Article Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана / Ю.Ф. Луговской, В.А. Назаренко // Современные проблемы физического материаловедения: Сб. научн . тр. — К.: ІПМ НАН України, 2015. — Вип. 24. — С. 120-127. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. XXXX-0073 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/114566 621.762 ru Современные проблемы физического материаловедения Інститут проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description На основе экспериментальных данных о модуле Юнга прессованных и прокатанных неспеченных титановых порошковых материалов с различным размером частиц проведена оценка качества контактов между ними. Для этого введена и физически обоснована величина n или np — показатель степени соответствующей зависимости модуля Юнга от пористости. Показано, что с уменьшением пористости (увеличением давления прессования) модуль Юнга материалов увеличивается, но качество контактов между частицами титана при прессовании и прокатке ухудшается, очевидно, из-за роста концентрации напряжений при сжатии пор, то есть из-за формы микродефектов на границах структурных элементов.
format Article
author Луговской, Ю.Ф.
Назаренко, В.А.
spellingShingle Луговской, Ю.Ф.
Назаренко, В.А.
Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана
Современные проблемы физического материаловедения
author_facet Луговской, Ю.Ф.
Назаренко, В.А.
author_sort Луговской, Ю.Ф.
title Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана
title_short Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана
title_full Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана
title_fullStr Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана
title_full_unstemmed Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана
title_sort оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана
publisher Інститут проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України
publishDate 2015
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/114566
citation_txt Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана / Ю.Ф. Луговской, В.А. Назаренко // Современные проблемы физического материаловедения: Сб. научн . тр. — К.: ІПМ НАН України, 2015. — Вип. 24. — С. 120-127. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
series Современные проблемы физического материаловедения
work_keys_str_mv AT lugovskojûf ocenkakačestvakontaktovporistyhnespečennyhmaterialovnaosnoveporoškatitana
AT nazarenkova ocenkakačestvakontaktovporistyhnespečennyhmaterialovnaosnoveporoškatitana
first_indexed 2025-07-08T07:39:36Z
last_indexed 2025-07-08T07:39:36Z
_version_ 1837063604782759936
fulltext 120 УДК 621.762 Оценкa качества контактов пористых неспеченных материалов на основе порошка титана Ю. Ф. Луговской, В. А. Назаренко Институт проблем материаловедения им. И. Н. Францевича НАН Украины, Киев, е-mail: lugovskoi_u@ukr.net На основе экспериментальных данных о модуле Юнга прессованных и прокатанных неспеченных титановых порошковых материалов с различным размером частиц проведена оценка качества контактов между ними. Для этого введена и физически обоснована величина n или np — показатель степени соответствующей зависимости модуля Юнга от пористости. Показано, что с уменьшением пористости (увеличением давления прессования) модуль Юнга материалов увеличивается, но качество контактов между частицами титана при прессовании и прокатке ухудшается, очевидно, из-за роста концентрации напряжений при сжатии пор, то есть из-за формы микродефектов на границах структурных элементов. Ключевые слова: порошковые материалы, концентрация напряжений на границе пора—матрица, границы структурных элементов. В работе [1] предпринята попытка ввести показатель качества n пористого материала (ПМ), который бы в значительной мере учитывал влияние на относительный модуль упругости Е/Е0 качества контактов (связи) между частицами. Его можно определить по формуле n = ln (Е / Е0)/ ln (1 – θ). (1) где θ — пористость. По данным работ [2, 3], для пористых порошковых и волокновых материалов с совершенными контактами положено, что n = 2 для волокнового и n = 3 для порошкового тел. Выражение (1) следует из известной зависимости М. Ю. Бальшина Е = Е0 (1 – θ)n [2, 3] на основе модели контактного сечения, которое не подтверждается эксперименталь- ными результатами для порошковых пористых материалов при θ > 0,7. Согласно теории перколяции [4], зависимость относительного модуля Юнга от пористости материала с совершенными контактами между частицами имеет вид Е = Е0 (1 – θ/0,7)1,65. В этой модели порошковые материалы с пористостью более 0,7 не существуют. Если контакты в пористом теле не совершенны, то показатель степени в соответствующей зависимости будет больше минимального теоретического (перколя- ционного) значения nр = 1,65. Тогда величину nр следует определять из экспериментальных результатов по зависимости nр = ln(Е / Е0)/ ln (1 – θ/0,7). (2) Аналогичная зависимость существует и для модели порошково-волокнового тела в модели бесконечных хаотически распределенных в пространстве взаимопроникающих цилиндров В. В. Скорохода [5]. В соответствии с этой универсальной моделью можно получить материалы из волокон с по- ристостью более 0,7, а экспериментальные результаты Е порошковых и © Ю. Ф. Луговской, В. А. Назаренко, 2015 121 волокновых материалов могут сопоставляться с теоретическими данными во всем диапазоне изменения пористости. Очевидно, что теоретическую зависимость по модели [5] также можно формально апроксимировать выражением Е = Е0 (1 – θ n без привязки к модели контактного сечения [2, 3], а величину n определять из формулы (1). При этом ни n, ни nр не имеют четкого физического смысла, а являются удобными экспериментальными показателями качества пористого порошкового материала относительно теоретических значений n = 3 [2, 3] и nр = 1,65 [4]. Из работы [5] следует, что n не просто формально полученный параметр, который характеризует степень кривизны зависимости Е = Е0 (1 – θ)n. Как отмечено [5], n ≡ εі / εср, (3) где εі — однородное поле внутри квазисферической поры, а εср — среднее макроскопически однородное поле в пористом теле. Если не углубляться в более точное распределение поля деформаций в указанных объектах, то, очевидно, что n в первом приближении характеризует степень неодно- родности поля деформаций в пористом теле под нагрузкой. Очевидно, что такая общая трактовка n в работе [5] справедлива для указанных моделей пористого тела с n по (1) и nр по (2). Если более конкретно рассматривать физический смысл величины n, то в механике тела с порой или трещиной степень неоднородности поля напряжений или деформаций выражается коэффициентом концентра- ции напряжений (деформаций) вокруг дефекта (отверстия, поры, трещи- ны) или коэффициентом интенсивности напряжений для отдельных трещин соответствующей формы и условий нагружения. Очевидно, что в ПМ n зависит не только от формы пор и направления их осей относительно приложенной нагрузки, что обычно исследуют в литературе. Очевидно, что n сильно зависит от микродефектов между час- тицами (волокнами) на границах, то есть от качества контактов между ними, а также от свойств матричного материала — величины Е0, которые также могут изменяться под действием деформации при компактировании. Цель данной работы — уточнить физический смысл величин n и (или) np и оценить качество неспеченных материалов различной пористости на основе порошков титана, полученных по различным технологиям. Материалы и методики испытаний В работе исследовали неспеченные ПМ на основе титана, полученные следующими методами. 1. Прокаткой порошка титана со средним диаметром частиц 0— 500 мкм. Пористость материалов изменялась в пределах 9—26%. В ре- зультате получали пластинки размерами 43 х 14 х (1,4—1,8) мм. 2. Прессованием порошка титана с размером частиц 0—315 мкм. Пористость материалов изменялась в пределах 10—40%. При этом получали образцы в виде стержней постоянного поперечного сечения размерами 45 х 5 х 4 мм. Плотность ρ материалов неспеченных образцов определяли, измеряя их геометрические размеры (объём) и взвешивая на аналитических весах. Минимальная систематическая относительная погрешность определения 122 плотности, а значит, и пористости θ составила ∆ρ/ρ ≈ 0,013. С учетом неравномерности толщины образца по его длине и случайных погрешностей ∆ρ/ρ принималась равной 2%. Это значение служило основанием для разделения образцов на группы с одной пористостью, например образцы с θ = 0,1 и 0,12 объединялись в одну группу. Экспериментальные значения модуля нормальной упругости материалов определяли по методике [6] (методом измерения резонансных частот продольных и поперечных колебаний минимальной амплитуды стержневых образцов). При этом использовали установку ВЭДС-200 для грубого определения искомой величины при изгибных колебаниях и специализированную установку УП-1 для точного определения модуля упругости при продольных колебаниях стержневых образцов. Относи- тельная погрешность определения Е в последним случае составила 2,5%. Экспериментальные результаты и их анализ Результаты определения модулей упругости исследованных мате- риалов приведены на рис. 1 и 2, а также в табл. 1—3. В таблицах, кроме значений пористости, указаны индивидуальные значения модуля упруго- сти отдельных образцов и показателя степени n, а также средние значения дисперсии S0,5 и коэффициенты вариации ν = S0,5/ Еср или ν = S0,5/ nср как отдельных групп, так и всех исследованных материалов. Е, ГПа θ, % Рис. 1. Зависимость модуля Юнга Е от порис- тости θ неспеченных материалов на основе по- рошка титана, полученных прокаткой (фракция 0—500 мкм) при продольных (1) и изгибных (2) колебаниях; полученных прессованием при продольных колебаниях (3, фракция 0—200 мкм; 4, фракция –315 + 025 мкм); 5 — теоретическая зависимость на основе модели перколяции Е = Е0(1 – θ/0,7)1,65 [4]; 6 — теоретическая зависимость в соответствии с моделью В. В. Скорохода [7]. n n θ, % θ, % Рис. 2. Зависимость показателя качества контактов n от пористости θ неспеченных материалов на основе порошка титана (фракция 0—500 мкм), полученных прокаткой при комнатной температуре (а): 1 — данные на основе определения Е при продольных колебаниях; 2 — при изгибных; полученных прессованием при комнатной температуре (б): 1 — фракция 0— 200 мкм (большая площадь поверхности межчастичных контактов); 2 — фракция –315 + 025 мкм. а б 123 Очевидно, что экспериментальные значения Е на рис. 1 зависят от двух факторов: θ и n. Если описать экспериментальные зависимости выражением (1) с учетом (2), то появляется возможность исследовать эти факторы отдельно. В частности, на рис. 2, а показано, что для прокатанных и неспеченных образцов порошковых материалов на основе титана (фракция 0—500 мкм) показатель n низкий, что указывает на относительно высокие упругие свойства данных материалов. Кроме того, повышенные значения разброса модуля упругости при изгибе и nср (табл. 1—3) для данного ПМ свидетельствуют о возможном наличии дополнительных факторов (дефектов), имеющих место в поверхностных слоях прокатанных образцов и влияющих на Еизг. Т а б л и ц а 1. Модули упругости прокатанных ПМ на основе порошка титана (фракция 0—500 мкм) θ, % Епрод, ГПа n nср np ср S0,5 ν Еизг, ГПа n nср np S0,5 ν 9,1 19,0 18,86 18,86 12,89 13,0 22,61 22,61 15,62 15,1 17,1 12,45 11,64 7,807 13,2 13,31 13,31 8,87 17,4 17,6 15,0 11,6 10,42 11,77 11,09 7,5 15,0 10,1 10,42 12,47 11,42 7,74 20,7 9,0 10,87 10,87 7,23 8,0 11,50 11,50 7,57 25,8 11,95 7,8 2,4 12,95 13,35 8,56 26,0 3,1 3,1 11,94 11,94 0,8 1 0,07 1,8 13,75 0, 37 0,26 Примечание: для левой части табл. 1 получено nср = 12,885; np ср = 8,64; S0,5 ср = = 0,81; νср = 0,07, для правой — nср = 14,54; np ср = 9,672; S0,5 ср = 0,37; νср = 0,27. Т а б л и ц а 2. Модули упругости прессовок ПМ на основе порошка титана (фракция 0—200 мкм) θ, % Еизг, ГПа Еср, ГПа S0,5 ν n nср np ср S0,5 ν 9,5 11,6 21,95 15,3 10,9 8,8 10,2 1,98 0,194 22,13 22,04 0,127 0,006 20,2 4,1 14,82 19,8 5,3 13,87 20,4 5,2 4,87 0,66 0,137 13,5 14,03 9,28 0,68 0,048 29,6 1,57 12,22 29,4 1,23 12,98 30,2 1,38 12,26 29,9 1,00 13,34 30,7 1,12 1,26 0,07 0,056 12,6 12,68 8,04 0,479 0,0378 40,4 0,245 11,85 40,9 0,132 12,92 40,7 0,382 10,89 40,9 0,273 11,53 40 0,3 0,27 0,09 0,337 9,95 11,43 6,97 1,105 0,097 Примечание: nср = 15,05; np ср = 9,90; Sср 0,5 = 0,60, νср = 0,06. 124 Т а б л и ц а 3. Модули упругости прессовок ПМ на основе порошка титана (фракция –315 + 025 мкм) θ, % Еизг, ГПа Еизг, ГПа S0,5 ν n nср nр ср S0,5 ν 12,3 20,21 10,39 13,5 19,37 15,2 18,44 10,31 15,4 14,1 1,472 0,104 18,32 19,08 13,06 0,885 0,046 12,5 18,78 11,06 14,7 17,4 14,2 17,3 11,30 10,9 19,51 12,8 18,58 11,06 13,8 13,15 1,381 0,106 17,94 18,25 12,48 0,860 0,047 5,4 13,94 19,6 6,9 6,15 1,061 0,172 12,82 13,38 8,9 0,912 0,034 6,6 12,62 20,15 6,5 12,69 6,4 12,65 20,3 7,6 11,90 5,6 13,10 20,5 6,0 12,80 6,4 12,69 20,25 7,9 6,44 0,768 0,119 11,76 12,53 8,4 0,457 0,036 2,3 10,64 30,65 3,1 9,83 2,8 10,19 30,44 3,6 9,49 2,8 10,13 30,58 2,4 10,55 2,8 10,16 30,51 2,7 10,26 2,9 10,13 30,33 3,3 3,38 0,389 0,115 9,78 10,12 6,15 0,346 0,034 1,2 8,74 40,56 1,3 8,58 1,0 9,06 41,27 0,9 9,26 1,1 8,7 40,65 1,1 1,1 0,141 0,128 8,7 8,84 4,5 0,209 0,015 Примечание: nср = 13,7; nр ср = 8,91; S0,5 ср = 0,61, νср = 0,028. Для повышения информативности испытаний определение модуля Юнга при изгибных колебаниях минимальной амплитуды и консольном закреплении образца проводили дважды на каждом образце путем закрепления его противоположными концами. 125 Данные для модуля упругости прессованных образцов из порошка титана (фракции 0—200 и –315 + 025 мкм) (рис. 2, б) указывают на то, что чем меньше пористость (выше давление прессования), тем ниже качество связи и модуль упругости материала по сравнению с теоретически возможным для идеального пористого тела. Отметим, что результаты определения модуля упругости аналогичных материалов на основе порошков титана, полученные при статическом нагружении [9] и обработанные нами, дали качественно те же результаты для зависимости n от θ. Однако при этом значения n оказались существенно выше n, полученных по методике [5] близкой к стандартной. На основании этого и обоснования [5], целесообразно использование стандартных методов определения модуля Юнга при динамическом нагружении образцов ПМ. Сопоставление как отдельных, так и средних значений n по (1) и nр по (2) соответствующих теоретических моделей модулей упругости показало, что для данного диапазона пористостей и данных материалов экспериментальные значения nр ближе к теоретическим. Однако разница между теоретическими и экспериментальными зависимостями на рис. 1 настолько велика, что все эти модели не соответствуют эксперимен- тальным зависимостям Е—θ для неспеченных порошковых материалов. Очевидно, это результат того, что в указанных теоретических зависимостях исключаются из непосредственного рассмотрения все факторы, кроме θ. В отличие от такого подхода, исследование величины n или nр позволит описать экспериментальные результаты с позиций различных моделей механики деформированного твердого тела с трещинами [8—10] или физики твердого тела. Очевидно, что в дальнейшем необходимо установить связь между величинами n или nр для тел со множеством трещин и известными из механики трещин коэффициентами интенсивности напряжений для отдельных трещин. Следует также отметить, что в литературе часто объясняют существенное различие между Етеор и Еэксп ПМ упругим последействием. Под этим обычно понимают остаточные напряжения между структурными элементами, которые, очевидно, негативно влияют на n или nр. Однако авторам неизвестны специально проведенные исследования в этом направлении. Возможно также снижение значений Е0 после интенсивной деформации при прокатке, что отмечается в работе [10]. Однако это снижение незначительно, до 20% от величины Е0. Поэтому можно обоснованно полагать, что величина n главным образом зависит от формы и направления расположения пор, а для неспеченных пористых материалов и от плотности микродефектов на поверхности частиц. Выводы На основании результатов исследований В. В. Скорохода предложено рассматривать показатель степени n или nр в выражении для зависимости модуля упругости от пористости как величину, интегрально характеризующую концентрацию упругих напряжений на границе пора— матрица в пористом теле при приложении к нему нормальных или сдвиговых деформаций. Установлено, что для прокатанных, а также для прессованных пористых неспеченных материалов на основе порошков титана с уменьшением пористости модуль Юнга повышается, но показатель 126 качества материала n увеличивается (качество контактов снижается). Это может быть вызвано упругим последействием в указанных материалах, а также ростом концентрации напряжений и микродефектов между частицами при переходе от псевдосферической формы пор при большой пористости к плоской форме пор при меньшей пористости. Величина n уменьшается с уменьшением площади поверхности частиц порошков (увеличением их диаметра), а также при переходе от сжатия в объёме (в пресс-форме) к плоской деформации (при прокатке). Для снижения этой величины необходимо выстраивать длинные оси плоских после деформации дефектов вдоль направления приложения нагрузки, выбирая соответствующие методы обработки давлением. Методика определения модуля упругости неспеченных материалов на основе порошка титана при резонансных продольных колебаниях дает значения Е на 5—50% выше, чем аналогичная методика при резонансных изгибных колебаниях, что, возможно, обусловлено различным влиянием дефектного слоя на поверхности материала при продольной и изгибной деформациях стержня. Однако методика при изгибе дает более надежные результаты в связи с наличием помех и трудностей возбуждения продольных колебаний в первом случае. Авторы признательны доктору технических наук С. М. Солонину за внимание, проявленное к данной работе. 1. Луговской Ю. Ф. Оценка качества связи между частицами в прессованных материалах на основе порошков меди, железа и титана / Ю. Ф. Луговской, А. Е. Кущевский, В. А. Назаренко // Тез. докл. Четвертой междунар. конф. "Материалы и покрытия в экстремальных условиях". — 2006. —76 с. 2. Бальшин М. Ю. Основы порошковой металлургии / М. Ю. Бальшин, С. С. Кипарисов. — М. : Металлургия, 1978. — 184 с. 3. Бальшин М. Ю. Научные основы порошковой металлургии и металлургии волокна. — М. : Металлургия, 1972. — 336 с. 4. Bergman D. J. Elasticmodulnearpercolation: Universalratioandcriticalexponent // Phis. Rev. B. — 1985. — 31, No. 3. — P. 1696—1698. 5. Скороход В. В. Физико-механические свойства пористых материалов // Порошковая металлургия-77. — К. : Наук. думка, 1977. — С. 120—129. 6. Кузьменко В. А. Звуковые и ультразвуковые колебания при динамических испытаниях материалов. — К. : Изд-во АН УССР, 1963. — 152 с. 7. Скороход В. В. Некоторые физические свойства высокопористых тел // Порошковая металлургия. — 1967. — № 6. — С. 33—38. 8. Kachanov M. Effective moduli of solids with cavities of various shapes / M. Kachanov, I. Tsukrov, B. Shafiro // Appl. Mech. Rev. — 1994. — 47, No. 1. — P. S151—S174. 9. Борисовская Е. М. Механические свойства порошкового титана на разных стадиях его получения / [Е. М. Борисовская, В. А. Назаренко, Ю. Н. Под- резов и др.] // Порошковая металлурия. — 2008. — № 7/8. — С. 12 — 26. 10. Луговской Ю. Ф. Влияние степени прокатки на упругость, усталость и микротвердость титана ВТ1-0 / Ю. Ф. Луговской, В. А. Назаренко, Н. Д. Рудык // Тез. докл. 5-й междунар. конф. "HighMatTech", Киев, 2015. — C. 82. 127 Оцінка якості пористих неспечених матеріалів на основі порошку титану Ю. Ф. Луговський, В. А. Назаренко На основі експериментальних даних про модуль Юнга пресованих і прокатаних неспечених матеріалів на основі порошку титану з різним розміром частинок оцінено якість контактів між ними. Для цього введено і фізично обґрунтувано величину n або np — показник ступеня у відповідній залежності модуля Юнга від пористості. Показано, що із зменшенням пористості (збільшенням тиску) модуль Юнга зростає, але якість контакту між частинками титану під час пресування і прокатки погіршується, очевидно, через підвищення концентрації напружень при стисканні пор, тобто через форму мікродефектів на границі структурних елементів. Ключові слова: порошкові матеріали, концентрація напружень на границі пора—матриця, границі структурних елементів. Estimation of quality evaluation of porous powder nonsintered materials based on titanium Yu. F. Lugovskoi, V. A. Nazarenko On the basis of experimental data about the Young’s modulus pressed and rolled not sintered titanium powder materials with different particle sizes assess quality of contacts between them. For this physically substantiated the amount n is the exponent of the Young's modulus dependence of porosity. Shows that with the decreasing of porosity (increasing pressure) Young’s modulus materials increases, but the quality of the contacts between the particles of titanium during pressing and rolling worsens, obviously, because of the increase from stress concentration at porous compression or because of the microdefects form on the boundaries of structural elements. Keywords: powder materials, stress concentration at porous, boundaries of structural elements.