Выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса

Представлены результаты сравнения измерительных характеристик детекторов классического коаксиального типа GМХ-30190-P-S (кристалл 59×58 мм) и планарного GL2020R (кристалл 50×20 мм) при использовании их для γ-спектрометрического определения содержания радионуклидов чернобыльского генезиса в образцах...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2014
1. Verfasser: Калиновский, А.К.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України 2014
Schriftenreihe:Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/127695
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса / А.К. Калиновский // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2014. — Вип. 23. — С. 119-123. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-127695
record_format dspace
spelling irk-123456789-1276952017-12-26T03:02:46Z Выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса Калиновский, А.К. Проблеми Чорнобиля Представлены результаты сравнения измерительных характеристик детекторов классического коаксиального типа GМХ-30190-P-S (кристалл 59×58 мм) и планарного GL2020R (кристалл 50×20 мм) при использовании их для γ-спектрометрического определения содержания радионуклидов чернобыльского генезиса в образцах окружающей среды. Показано, что применение планарных детекторов позволяет улучшить соотношение сигнал/фон, уменьшить минимально измеряемую активность, снизить время измерения образцов при сохранении статистической погрешности, улучшить идентификацию радионуклидов за счет повышенного разрешения и более высокой эффективности регистрации в низкоэнергетической области. Представлено результати порівняння вимірювальних характеристик детекторів класичного коаксіального типу GМХ-30190-PS (кристал 59×58 мм) і планарного GL2020R (кристал 50×20 мм) при використанні їх для γ-спектрометричного визначення вмісту радіонуклідів чорнобильського генезису в зразках довкілля. Показано, що застосування планарних детекторів дає змогу поліпшити співвідношення сигнал/фон, зменшити мінімальну вимірювану активність, знизити час вимірювання зразків при збереженні статистичної похибки, поліпшити ідентифікацію радіонуклідів за рахунок підвищеного дозволу і більш високої ефективності реєстрації в низькоенергетичній області. The results of comparing the measurement characteristics of the classical detectors coaxial type GMХ-30190-PS (crystal 59×58 mm) and a planar GL2020R (crystal 50×20 mm) when used for γ-spectrometric determination of radionuclides Chernobyl genesis in environmental samples. It is shown that the use of planar detectors can improve the signal/background, minimum detectable activity reduce, reduce the time of measurement of samples while maintaining the statistical error, to improve the identification of radionuclides due to the increased resolution and higher detection efficiency at low energies. 2014 Article Выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса / А.К. Калиновский // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2014. — Вип. 23. — С. 119-123. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1813-3584 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/127695 621.039.1 ru Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Проблеми Чорнобиля
Проблеми Чорнобиля
spellingShingle Проблеми Чорнобиля
Проблеми Чорнобиля
Калиновский, А.К.
Выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса
Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля
description Представлены результаты сравнения измерительных характеристик детекторов классического коаксиального типа GМХ-30190-P-S (кристалл 59×58 мм) и планарного GL2020R (кристалл 50×20 мм) при использовании их для γ-спектрометрического определения содержания радионуклидов чернобыльского генезиса в образцах окружающей среды. Показано, что применение планарных детекторов позволяет улучшить соотношение сигнал/фон, уменьшить минимально измеряемую активность, снизить время измерения образцов при сохранении статистической погрешности, улучшить идентификацию радионуклидов за счет повышенного разрешения и более высокой эффективности регистрации в низкоэнергетической области.
format Article
author Калиновский, А.К.
author_facet Калиновский, А.К.
author_sort Калиновский, А.К.
title Выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса
title_short Выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса
title_full Выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса
title_fullStr Выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса
title_full_unstemmed Выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса
title_sort выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса
publisher Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України
publishDate 2014
topic_facet Проблеми Чорнобиля
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/127695
citation_txt Выбор оптимального полупроводникового гамма-детектора при определении содержания радионуклидов чернобыльского генезиса / А.К. Калиновский // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2014. — Вип. 23. — С. 119-123. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
series Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля
work_keys_str_mv AT kalinovskijak vyboroptimalʹnogopoluprovodnikovogogammadetektorapriopredeleniisoderžaniâradionuklidovčernobylʹskogogenezisa
first_indexed 2025-07-09T07:32:22Z
last_indexed 2025-07-09T07:32:22Z
_version_ 1837153748341751808
fulltext ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2014 ВИП. 23 119 УДК 621.039.1 А. К. Калиновский Институт проблем безопасности АЭС НАН Украины, ул. Кирова, 36а, 07270, Чернобыль, Украина ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ПОЛУПРОВОДНИКОВОГО ГАММА-ДЕТЕКТОРА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СОДЕРЖАНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ ЧЕРНОБЫЛЬСКОГО ГЕНЕЗИСА Представлены результаты сравнения измерительных характеристик детекторов классического коакси- ального типа GМХ-30190-P-S (кристалл 59×58 мм) и планарного GL2020R (кристалл 50×20 мм) при использо- вании их для γ-спектрометрического определения содержания радионуклидов чернобыльского генезиса в об- разцах окружающей среды. Показано, что применение планарных детекторов позволяет улучшить соотношение сигнал/фон, уменьшить минимально измеряемую активность, снизить время измерения образцов при сохране- нии статистической погрешности, улучшить идентификацию радионуклидов за счет повышенного разрешения и более высокой эффективности регистрации в низкоэнергетической области. Ключевые слова: полупроводниковые детекторы, γ-спектрометр, радионуклиды чернобыльского гене- зиса, γ-спектр, комптоновское рассеяние. Вступление Содержание отдельных радионуклидов в пробах окружающей среды, загрязненных в резуль- тате аварии на ЧАЭС, является динамической величиной и зависит от их периодов полураспада. Ме- тодом полупроводниковой γ-спектрометрии определяют содержание радионуклидов, распад которых сопровождается излучением γ-квантов. В настоящий момент по γ-излучению в основном идентифи- цируют и определяют активность техногенных радионуклидов (ТРН) чернобыльского генезиса 137Cs, 154Eu, 241Am, редко - 155Eu и 134Cs. На рис. 1 представлена динамика относительного вклада основных ТРН чернобыльского гене- зиса в γ-активность образцов окружающей среды. Начало отсчета (1990 г.) связано с распадом основ- ных короткоживущих радионуклидов, присутствующих в топливе 4-го блока ЧАЭС [1 - 3]. Из графи- ка видно, что в начале 1990 г. вклад 137Cs в сумму γ-излучения составлял около 47 %. Остальную часть составляли 144Ce (133,5 кэВ) – 27 %, 106Ru (621,8 кэВ) – 13 %, 134Cs (604,7, 795,8 кэВ) – 9 %, а 125Sb (427,9, 600,6 кэВ) и 154Eu (123,1, 1274,5 кэВ) по 1 %. Доля 241Am (59,5 кэВ) была около 0,2 %. К 1995 г. за счет распада 144Ce и 106Ru (доля которых стала менее 1 %) вклад 137Cs вырос до 92 %. После 2000 г. в образцах надежно и регулярно фиксировали 137Cs, 241Am и 154Eu. Доля 137Cs достигла максимума (97 %) в 2005 г. и начала постепенно снижаться. Вклад 241Am увеличивается за каждые 5 лет примерно на 0,6 %. В 2010 г. он был равен 2,6 %, а к 2050 г. будет со- ставлять около 8 %. Рост 241Am обу- словлен распадом 241Pu, накопленным в топливе за период кампании. Следует отметить, что не все радионуклиды чернобыльского генезиса, присутствующие в радиоактивных образцах окружаю- щей среды вблизи объекта «Укрытие», можно идентифицировать с помощью полупроводниковой γ-спектрометрии, поэтому при оценке концентрации трансурановых нуклидов (изотопов плутония 238Pu, 239Pu, 240Pu, 241Pu), как биологически наиболее радиационно-опасных, используют их соотноше- ния с 241Am в базовом составе топлива 4-го энергоблока на момент измерений [1 - 3]. Это и обуслов- ливает важность достоверного определения 241Am по γ-линии 59,5 кэВ. © А. К. Калиновский, 2014 . Рис. 1. Динамика вклада (%) γ-излучающих ТРН в активность аэрозолей приземного слоя воздуха в период 1990 – 2020 гг. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ПОЛУПРОВОДНИКОВОГО ГАММА-ДЕТЕКТОРА ________________________________________________________________________________________________________________________ ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2014 ВИП. 23 120 Результаты и обсуждение В ИПБ АЭС НАН Украины с 1996 г. определение содержания радионуклидов выполнялось на γ-спектрометрическом комплексе, состоящем из полупроводниковых детекторов высокого разреше- ния с бериллиевым окном и 8192-канального амплитудного анализатора импульсов Walklab (Selena). Сначала использовали детектор классического коаксиального типа GМХ-30190-P-S (ORTEC) с кри- сталлом n-типа проводимости размером 59×58 мм с пониженным «мертвым слоем». Затем с 2008 г. заменили на более современный GL2020R (Canberra) с улучшенной геометрией и кристаллом p-типа 50×20 мм. Оба детектора имеют бериллиевые окна толщиной 500 мкм, что обеспечивает возможность эффективной регистрации низкоэнергетических фотонов. Измерительный диапазон охватывает ин- тервал от 10 до 1400 кэВ, в пределах которого находятся практически все γ-линии контролируемых ТРН. Материал кристаллов и технология их изготовления обеспечивают высокий уровень разреше- ния. Так, детектор GL2020R имеет разрешение 0,57 кэВ для энергии γ-квантов 122 кэВ (γ-линии 57Со) и 1,2 кэВ – 661,6 кэВ (γ-линии 137Сs), детектор GМХ-30190-P-S – 0,97 кэВ для энергии γ-квантов 122 кэВ и 1,3 кэВ – 661,6 кэВ. Для оценки измерительных возможностей детекторы сравнили по двум параметрам. Во- первых, по фоновым спектрам, регистрируемых детекторами (GМХ-30190-P-S в 2001г., а GL2020R в 2013 г.) в измерительной камере за 60000 с. Они представлены на рис. 2. Видно, что по всему измери- тельному диапазону количество отсчетов в каналах при использовании GМХ-30190-P-S выше, чем у GL2020R. Фоновый аппаратурный спектр в измерительной камере определяется космическим излу- чением и содержанием естественных радионуклидов (238U, 232Th и 40K и др.) и ТРН в окружающей среде. Кроме того, он также зависит от ряда параметров, из которых постоянными остались: распо- ложение γ-спектрометрического комплекса и качество защитного экрана, а изменились радиацион- ный фон окружающей среды (уменьшился за счет распада ТРН), эффективность регистрации фото- нов и конструктивные особенности детекторов. Анализ кривых эффективности регистрации фотонов детекторами для аттестуемой измерительной геометрии (рис. 3) показал, что кривая эффективности детектора GL2020R в низкоэнергетической области находится выше, чем у GМХ-30190-P-S, но после 350 кэВ их положение меняется. Характер кривых в высокоэнергетической области объясняется про- сто. С ростом энергии излучения вероятность поглощения фотонов пропорциональна толщине по- глощающего слоя. Толщина детектора GL2020R (20 мм) меньше приблизительно в 2,5 раза, чем GМХ-30190-P-S (58 мм). Более высокая эффективность детектора GL2020R в низкоэнергетической части спектра, вероятнее всего, обусловлена конструктивными особенностями: пониженной толщи- ной «мертвого слоя» германия, меньшим уровнем шума предусилителя детектора, лучшим сбором зарядов, образующихся в кристалле при воздействии фотонного излучения, и др. Одновременно эти особенности обусловливают снижение величины регистрируемого фона в низкоэнергетической обла- сти спектра (см. рис. 2). В результате детектор GL2020R имеет более низкий уровень минимальной измеряемой активности (МИА). Например, МИА при 20 % погрешности для 241Am (γ-линия 59 кэВ) равна 0,15 Бк/пробу, для 137Cs (γ-линия 661,6 кэВ) - 0,54 Бк/пробу, для 154Eu (γ-линия 123 кэВ) – Рис. 2. Фоновые спектры в измерительной камере. Рис. 3. Относительная эффективность регистрации γ-квантов. А. К. КАЛИНОВСКИЙ ________________________________________________________________________________________________________________________ ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2014 ВИП. 23 121 0,2 Бк/пробу, (γ-линия 1274 кэВ) – 0,42 Бк/пробу [4], а при использовании детектора GМХ-30190-P-S МИА для этих же γ-линий равна 0,72, 1,4, 0,71, 0,67 Бк/пробу соответственно. Во-вторых, это калибровочные спектры, полученные при экспонировании образцового источ- ника 137Cs (из набора ОСГИ) на расстоянии 10 см от торцевой поверхности детекторов, что позволяет оценить комптоновское рассеяние в кристаллах. Применение источника 137Сs обусловлено тем, что, как уже отмечалось, основной вклад (около 95 %) в γ-активность образцов, содержащих радионукли- ды чернобыльского генезиса, вносит 137Сs, дочерний продукт которого 137mBa излучает γ-кванты с энергией 661,6 кэВ. При этом спектр γ-излучения, регистрируемый детектором в измерительной ка- мере, состоит как из первичного (661,6 кэВ), так и рассеянного (комптоновского) излучения. Рассея- ние происходит при взаимодействии γ-квантов (661,6 кэВ) с защитным экраном, с конструктивными материалами детектора и в самом образце. В таблице приведены расчетные данные по энергии фотонов, образующихся в зависимости от угла и кратности рассеяния, рассчитанные по формуле ))cos(1(1( 2 0 0 θ γ −⋅+ = mc E E E , где Eγ - энергия рассеянного фотона; E0 - энергия падающего фотона (661,6 кэВ); m - масса электро- на; c - скорость света; θ - угол рассеяния фотона. Энергии фотонов в зависимости от угла рассеяния γ-квантов с энергией 662 кэВ Угол рассеяния, град Энергия фотонов, кэВ 0 662 479 288 184 135 107 45 479 376 247 166 125 101 90 288 247 184 135 107 88 180 184 166 135 107 88 75 На рис. 4 представлены аппаратурные спектры за один и тот же интервал времени, получен- ные при калибровке детекторов точечным источником 137Сs. Спектр детектора GМХ-30190-P-S нор- мирован на коэффициент, учитывающий распад 137Сs на момент измерений на GL2020R. На аппара- турном спектре, кроме пиков полного поглощения (γ-линия 661,6 кэВ) 137mBa, отчетливо видны пики комптоновского рассеяния: прямого – 479 кэВ и обратного – 184 кэВ (см. рис. 4), а в низкоэнергетической области пики рентгеновского К-излучения ба- рия (Кα1, α2 - 31,8, 32,2 кэВ и Кβ1, β2 - 36,4, 37,2 кэВ). Кроме того, в области выше 661,6 кэВ количество отсчетов в спек- тре детектора GМХ-30190-P-S гораздо выше за счет эффекта суммирования, чем в спектре GL2020R. Для количе- ственной оценки визуально наблюдае- мых различий в спектрах, рассчитали площади на отдельных энергетических участках. Результаты расчетов отно- шения площадей на отдельных участ- ках аппаратурных спектров детектора GL2020R к GМХ-30190-P-S следую- щие: в диапазоне Кα1, α2 – 4,4; Кβ1, β2 - - 1,9; пика обратного рассеяния 174 – 194 кэВ – 0,92; в диапазоне 360 – 380 кэВ – 0,85; пика прямого рассеяния 470 – 490 кэВ – 1,08; фото- пика (661,6 кэВ) – 0,57. Из анализа соотношений следует, что, во-первых, эффективность регистра- ции γ-квантов с 661,6 кэВ детектором GМХ-30190-P-S примерно в два раза выше; во-вторых, в диапа- зоне комптоновского рассеяния количество регистрируемых фотонов детектором GL2020R незначи- тельно меньше; в-третьих, в низкоэнергетической области в районе пиков К-излучения бария реги- . Рис. 4. Аппаратурные спектры калибровочного источника. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ПОЛУПРОВОДНИКОВОГО ГАММА-ДЕТЕКТОРА ________________________________________________________________________________________________________________________ ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2014 ВИП. 23 122 страция фотонов детектором GL2020R существенно выше, что очень важно при идентификации 241Am (59,5 кэВ). Применение данного подхода при выборе полупроводниковых детекторов для γ-спектро- метрических измерений образцов, отобранных на пунктах контроля радиационной обстановки вблизи объектов ядерного цикла в условиях повышенной загрязненности местности 137Cs, позволит повысить эффективность мониторинга воздействия на окружающую среду, так как при нормальной работе АЭС в воздух могут поступать только радиоактивные благородные газы. Но по мере накопления микродефектов в конструкционных материалах и в результате протечек теплоносителя в вентиляци- онной системе начинают появляться радиоактивные аэрозоли продуктов деления, наибольшее коли- чество которых возникает при прогорании твэлов. Например, состав γ-излучающих нуклидов с вкла- дом не менее 1 % в газоаэрозольные выбросы на ЮУАЭС с реакторами ВВЭР в 1999 - 2005 гг. по данным, приведенным в [5], таков: 131I (364,5 кэВ) – 20 %, 137Cs (661,6 кэВ) – 2 %, 134Cs (604,7, 795,4 кэВ) – 1 %, 60Co (1173,2, 1332,5 кэВ) – 6 %, 58Co (810,7 кэВ) – 2 %, 51Cr (320,1 кэВ) – 6 %, 54Mn (834,8 кэВ) – 1 %. Практически все γ-линии этих радионуклидов лежат в измерительном диапазоне, в котором предпочтительней использовать планарный полупроводниковый детектор типа GL2020R. Выводы Применение планарного полупроводникового детектора улучшенной геометрии при опреде- лении содержания радионуклидов позволило улучшить соотношение сигнал/фон, уменьшить МИА радионуклидов, снизить время измерения образцов при сохранении статистической погрешности, улучшить идентификацию радионуклидов за счет повышенного разрешения и более высокой эффек- тивности регистрации в низкоэнергетической области. Кроме того, существует экономическая целесообразность при выборе планарных полупро- водниковых детекторов, так как они дешевле коаксиальных (при равных конструкторских особенно- стях) за счет меньшего объема кристалла из сверхчистого германия. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Боровой А.А., Довбенко А.А., Смолянкина М.В., Строганов А.А. Определение ядерно-физических характе- ристик топлива 4-го энергоблока ЧАЭС (Отчет) / ИБРАЭ АН СССР. – Инв. № 52/11-20. – М., 1991. 2. Бегичев С.Н., Боровой А.А., Бурлаков Е.В. и др. Топливо реактора 4-го блока ЧАЭС. Краткий справочник. - Москва, 1990. - 21 с. - (Препр. / Ин-т атомной энергии им. И. В. Курчатова; 5268/3). 3. Боровой А.А. Состояние безопасности объекта «Укрытие» Чернобыльской АЭС. Подпроект № 3 «Ядерное топливо и радиоактивные отходы», по специальному соглашению IPSN и GRS с РНЦ. – М., 1998. – 26 с. 4. Методика выполнения измерений на гамма-спектрометре с полупроводниковым планарным детектором (СТП 17.01:2010) / ОЯРБ ИПБ АЭС НАН Украины. - Чернобыль, 2010. – 16 с. 5. Григорьева Л.И., Томилин Ю.А. Дозовая нагрузка на человека на территории вблизи АЭС // Техногенна безпека. – 2010. – Т. 139, вип. 126. – С. 10 – 21. О. К. Калиновський Інститут проблем безпеки НАН України, вул. Кірова, 36а, Чорнобиль, 07270, Україна ВИБІР ОПТИМАЛЬНОГО НАПІВПРОВІДНИКОВОГО ГАММА-ДЕТЕКТОРА ПРИ ВИЗНАЧЕННІ ВМІСТУ РАДІОНУКЛІДІВ ЧОРНОБИЛЬСЬКОГО ГЕНЕЗИСУ Представлено результати порівняння вимірювальних характеристик детекторів класичного коаксіаль- ного типу GМХ-30190-PS (кристал 59×58 мм) і планарного GL2020R (кристал 50×20 мм) при використанні їх для γ-спектрометричного визначення вмісту радіонуклідів чорнобильського генезису в зразках довкілля. Пока- зано, що застосування планарних детекторів дає змогу поліпшити співвідношення сигнал/фон, зменшити міні- мальну вимірювану активність, знизити час вимірювання зразків при збереженні статистичної похибки, поліп- шити ідентифікацію радіонуклідів за рахунок підвищеного дозволу і більш високої ефективності реєстрації в низькоенергетичній області. Ключові слова: напівпровідникові детектори, γ-спектрометр, радіонукліди чорнобильського генезису, γ-спектр, комптонівське розсіювання. А. К. КАЛИНОВСКИЙ ________________________________________________________________________________________________________________________ ISSN 1813-3584 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ 2014 ВИП. 23 123 О. K. Kalynovsky Institute for Safety Problems of Nuclear Power Plants NAS of Ukraine, Kirova str., 36a,Chornobyl, 07270, Ukraine OPTIMAL CHOICE OF SEMICONDUCTOR GAMMA DETECTOR FOR DETERMINING RADIONUCLIDE CONTENT GENESIS OF CHERNOBYL The results of comparing the measurement characteristics of the classical detectors coaxial type GMХ-30190- PS (crystal 59×58 mm) and a planar GL2020R (crystal 50×20 mm) when used for γ-spectrometric determination of radionuclides Chernobyl genesis in environmental samples. It is shown that the use of planar detectors can improve the signal/background, minimum detectable activity reduce, reduce the time of measurement of samples while maintain- ing the statistical error, to improve the identification of radionuclides due to the increased resolution and higher detec- tion efficiency at low energies. Keywords: semiconductor detectors, γ-spectrometer Chernobyl radionuclides genesis, γ-spectrum, Compton scattering. REFERENCES 1. Borovoi А.А., Dovbenko А.А., Smoljankina М.V., Stroganov А.А. Determination of nuclear-physical characteristics of the fuel of the 4th unit Chernobyl (Report)/ IBRAE USSR. - Inv. № 52 / 11-20. – Moskva, 1991. (Rus). 2. Begichev S.N., Borovoi A.A., Burlakov E.V. and others. Fuel 4 reactor Chernobyl Unit. Reference guide. - Mos- cow, 1990 - 21 p. - (Preprint. / Inst of Atomic Energy. Kurchatov, 5268/3). (Rus). 3. Borovoi A.A. Security Status "Shelter" Chornobyl NPP. Subproject № 3 «Nuclear fuel and radioactive waste", by special agreement IPSN and GRS with the RRC. – Moskva, 1998. – 26 p. (Rus). 4. Methods of measurement in a gamma spectrometer with planar semiconductor detector (STP 17.01: 2010) / IPS NPP NAS – Chernobyl, 2010. - 16 p. (Rus). 5. Grigorieva L.I., Tomilin Y.A. Radiation dose per person in the territory near NPPs // Technogenna bezpeka. – 2010. – Т. 139. – Iss. 126. – P. 10 - 21. (Rus). Надійшла 05.08.2014 Received 05.08.2014