Оценка частот микроядер у детей из областей с разной степенью экологического неблагополучия
Проведена оценка частоты микроядер 109 участников Всеукраинских школьных олимпиад по биологии 2001 и 2002 гг. Среднее значение частоты микроядер (ЧМЯ) составило 2,7±0,16 ‰, что не превышает среднепопуляционного уровня 2 – 5 ‰. В 2001 г. было обследовано 59 человек. Среднее значение ЧМЯ для данной гр...
Збережено в:
Дата: | 2005 |
---|---|
Автори: | , , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України
2005
|
Назва видання: | Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/128008 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Оценка частот микроядер у детей из областей с разной степенью экологического неблагополучия / М.В. Соболь, Е.С. Афанасьева, В.Ф. Безруков // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля: наук.-техн. зб. — 2005. — Вип. 3, ч. 2. — С. 75-79. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | Проведена оценка частоты микроядер 109 участников Всеукраинских школьных олимпиад по биологии 2001 и 2002 гг. Среднее значение частоты микроядер (ЧМЯ) составило 2,7±0,16 ‰, что не превышает среднепопуляционного уровня 2 – 5 ‰. В 2001 г. было обследовано 59 человек. Среднее значение ЧМЯ для данной группы составило 3,23 ±0,2 ‰. В 2002 г. было обследовано 50 человек, среднее значение ЧМЯ 2,07±0,2 ‰. Среди 109 участников олимпиад были представители 10 областей, в основном жители областных центров. Области были разделены на три категории, исходя из уровня загрязнения ¹³⁷Cs, ⁹⁰Sr и изотопами плутония. Не было обнаружено статистически значимых отличий между средними значениями ЧМЯ у детей этих трех категорий. При разделении областей по уровню общего экологического неблагополучия также не наблюдалось статистически достоверных отличий между средними значениями ЧМЯ. Возможные причины отсутствия различий обсуждаются. |
---|