Мстислав III-Федір Глібович, великий князь Чернігівський
У статті досліджуються тексти зі згадками Мстислава Глібовича. Останні містяться у Галицькому літописі та літописах т. зв. «Новгородсько-Софійської групи». Головний зміст роботи – критика гіпотези М. Димника та О. В. Майорова про первісність і достовірність текстів новгородсько-софійських літописі...
Збережено в:
Дата: | 2017 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
2017
|
Назва видання: | Сiверянський лiтопис |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/129753 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Мстислав III-Федір Глібович, великий князь Чернігівський / С. Келембет // Сiверянський лiтопис. — 2017. — № 5. — С. 13-29. — Бібліогр.: 67 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | У статті досліджуються тексти зі згадками Мстислава Глібовича. Останні
містяться у Галицькому літописі та літописах т. зв. «Новгородсько-Софійської групи».
Головний зміст роботи – критика гіпотези М. Димника та О. В. Майорова про первісність і достовірність текстів новгородсько-софійських літописів під 6747 (1239) р.;
за думкою згаданих дослідників, кілька фрагментів з цього тексту, в т. ч. зі згадкою
Мстислава, у Галицькому літописі були штучно вставлені до опису чернігівських подій
1235 р. Автор же доводить зворотну послідовність запозичення – перенесення деяких
епізодів з Галицького літопису, що відносяться до 1235 р., до опису монгольського нашестя на Чернігів 1239 р. Також робиться висновок, що Мстислав Глібович князював
у Чернігові з 1235 по 1239 (1241?) рр. та, можливо, вдруге з 1246 р. |
---|