Чернігівський націоналістичний клуб «Січ» та його директор Анатолій Михайлович Приходько (1941–1943)
В окупованій фашистами Україні існувала певна система театральної культури. Замовчування і забуття цього феноменального явища призвело до «білих плям» в історії діяльності культурно-просвітницької сфери Чернігова у повоєнний період. Висвітленню означеної проблеми присвячена представлена стаття. Те...
Збережено в:
Дата: | 2017 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
2017
|
Назва видання: | Сiверянський лiтопис |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/129761 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Чернігівський націоналістичний клуб «Січ» та його директор Анатолій Михайлович Приходько (1941–1943) / Т. Дорохіна // Сiверянський лiтопис. — 2017. — № 5. — С. 132-144. — Бібліогр.: 67 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | В окупованій фашистами Україні існувала певна система театральної культури. Замовчування і забуття цього феноменального явища призвело до «білих плям»
в історії діяльності культурно-просвітницької сфери Чернігова у повоєнний період.
Висвітленню означеної проблеми присвячена представлена стаття. Театральне
мистецтво окупованого міста розпочало свою діяльність з клубної організації на базі
ідей націєтворення та розбудови самостійної держави. І клуб «Січ» і його наступник
– театр ім. І. Котляревського з їхнім незмінним керівником А. М. Приходьком витримали неабиякі випробування протягом усіх років своєї роботи. Приходько, попри тиск,
постійний ризик, який міг спричинити загрозу його життю, продовжував працювати,
уберіг колектив театру від репресій та вивезення на примусові роботи у Німеччину.
У статті представлені матеріали кримінальних справ А. М. Приходька, Ф. І. Піпи,
І. В. Курача, Г. Д. Ребенка та ін., свідчення їхніх фігурантів. |
---|