Проблема схеми історії України 19–20 століття (до 1917 року) (вступна стаття О.В.Яся)
У статті О.Оглоблина висвітлюються основні проблеми та виклики, котрі постали у царині концептуалізації історії України ХІХ–ХХ ст. перед ґенерацією істориків 1920-х рр. Аналізуються й окреслюються базові проблеми концептуалізації української минувшини, як-от конституювання національного те- риторі...
Збережено в:
| Дата: | 2016 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2016
|
| Назва видання: | Український історичний журнал |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130303 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Проблема схеми історії України 19–20 століття (до 1917 року) (вступна стаття О.В.Яся) / О.П. Оглоблин // Український історичний журнал. — 2016. — № 6. — С. 192-210. — Бібліогр.: 41 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | У статті О.Оглоблина висвітлюються основні проблеми та виклики, котрі
постали у царині концептуалізації історії України ХІХ–ХХ ст. перед ґенерацією істориків 1920-х рр. Аналізуються й окреслюються базові проблеми концептуалізації української минувшини, як-от конституювання національного те-
риторіального масиву, української економіки, провідної верстви та соціальної
структури ХІХ – початку ХХ ст., державно-правового стану, статусу України
у складі імперії Романових, розгортання культурного процесу й формування
української нації в історіографічній рецепції початку 1970-х рр. Обстоюється
думка, що історію України варто конструювати як самостійний історичний
процес, але в масштабі всієї Східної Європи, зокрема з особливою увагою щодо
змісту та перебігу українсько-російських взаємин. |
|---|