"В обороні честі дому шляхетського": справа про страту слуг князем Самуелем Каролем Корецьким на Волині 1645 р.
На прикладі історії про публічну страту за наказом князя Самуеля Кароля Корецького його слуг продемонстровано, як може змінюватися сприйняття на перший погляд цілком «вірогідного» джерела, а з ним – і самої події залежно від дослідницьких підходів. Прочитаний буквально, як зліпок минулого, він за...
Збережено в:
Дата: | 2017 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2017
|
Назва видання: | Український історичний журнал |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/130341 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | "В обороні честі дому шляхетського": справа про страту слуг князем Самуелем Каролем Корецьким на Волині 1645 р. / Н.П. Старченко // Український історичний журнал. — 2017. — № 1. — С. 12-31. — Бібліогр.: 67 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | На прикладі історії про публічну страту за наказом князя Самуеля Кароля
Корецького його слуг продемонстровано, як може змінюватися сприйняття на
перший погляд цілком «вірогідного» джерела, а з ним – і самої події залежно
від дослідницьких підходів. Прочитаний буквально, як зліпок минулого, він засвідчує
свавільні дії маґната, що порушив право, головні шляхетські цінності
та настанови доброго християнина. Натомість пропонується аналізувати
текст позову як наративний конструкт, вибудуваний з урахуванням особливостей
тогочасної судової системи та ставлення до злочину як приватної
справи потерпілого, де доказовість ґрунтувалася не стільки на ретельному
слідстві, скільки на усталених конвенціях, зокрема й риторичних. |
---|