Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута)
На прикладі водойми Кілійської дельти Дунаю — Ананькіного кута обґрунтовано можливість оцінки варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок на основі мультифрактального аналізу матеріалів космічної зйомки. Підхід, що базується на індексах варіабельності, з використанням інтегральних...
Збережено в:
| Дата: | 2018 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2018
|
| Назва видання: | Доповіді НАН України |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132644 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута) / О.В. Томченко, А.В. Хижняк, Т.М. Дьяченко, О.Д. Федоровський // Доповіді Національної академії наук України. — 2018. — № 2. — С. 85-92. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-132644 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1326442018-04-25T03:03:09Z Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута) Томченко, О.В. Хижняк, А.В. Дьяченко, Т.М. Федоровський, О.Д. Науки про Землю На прикладі водойми Кілійської дельти Дунаю — Ананькіного кута обґрунтовано можливість оцінки варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок на основі мультифрактального аналізу матеріалів космічної зйомки. Підхід, що базується на індексах варіабельності, з використанням інтегральних інформативних показників аквальних ладшафтних комплексів, відкриває нові можливості для виявлення загальних тенденцій змін, що відбуваються у водних екосистемах і може скласти основу їх комплексного моніторингу на якісно новому рівні. На примере водоема Килийской дельты Дуная — Ананькиного кута обоснована возможность оценки вариабельности ландшафтных составляющих устьевых областей рек на основе мультифрактального анализа материалов космической съемки. Подход, основанный на индексах вариабельности, при использовании интегральных информативных показателей аквальных ландшафтных комплексов, открывает новые возможности для выявления общих тенденций изменений, происходящих в водных экосистемах и может составить основу их комплексного мониторинга на качественно новом уровне. The possibility of estimating the variability of landscape components of river’s mouth areas by the example of the Kiliya delta of the Danube — Anankin Lake, by using the multifractal analysis of remotely sensed materials is substantiated. This approach is based on the indices of variability, by using integral informative indicators of aquatic landscape complexes. It opens up new opportunities for revealing the general tendencies of changes occurring in aquatic ecosystems and can form the basis of their integrated monitoring on a qualitatively new level. 2018 Article Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута) / О.В. Томченко, А.В. Хижняк, Т.М. Дьяченко, О.Д. Федоровський // Доповіді Національної академії наук України. — 2018. — № 2. — С. 85-92. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 1025-6415 DOI: doi.org/10.15407/dopovidi2018.02.085 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132644 504:528 uk Доповіді НАН України Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Науки про Землю Науки про Землю |
| spellingShingle |
Науки про Землю Науки про Землю Томченко, О.В. Хижняк, А.В. Дьяченко, Т.М. Федоровський, О.Д. Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута) Доповіді НАН України |
| description |
На прикладі водойми Кілійської дельти Дунаю — Ананькіного кута обґрунтовано можливість оцінки варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок на основі мультифрактального аналізу
матеріалів космічної зйомки. Підхід, що базується на індексах варіабельності, з використанням інтегральних інформативних показників аквальних ладшафтних комплексів, відкриває нові можливості для виявлення загальних тенденцій змін, що відбуваються у водних екосистемах і може скласти основу їх комплексного
моніторингу на якісно новому рівні. |
| format |
Article |
| author |
Томченко, О.В. Хижняк, А.В. Дьяченко, Т.М. Федоровський, О.Д. |
| author_facet |
Томченко, О.В. Хижняк, А.В. Дьяченко, Т.М. Федоровський, О.Д. |
| author_sort |
Томченко, О.В. |
| title |
Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута) |
| title_short |
Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута) |
| title_full |
Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута) |
| title_fullStr |
Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута) |
| title_full_unstemmed |
Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута) |
| title_sort |
оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі ананькіного кута) |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| publishDate |
2018 |
| topic_facet |
Науки про Землю |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/132644 |
| citation_txt |
Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута) / О.В. Томченко, А.В. Хижняк, Т.М. Дьяченко, О.Д. Федоровський // Доповіді Національної академії наук України. — 2018. — № 2. — С. 85-92. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| series |
Доповіді НАН України |
| work_keys_str_mv |
AT tomčenkoov ocínkavaríabelʹnostílandšaftnihskladovihgirlovihoblastejríčoknaprikladíananʹkínogokuta AT hižnâkav ocínkavaríabelʹnostílandšaftnihskladovihgirlovihoblastejríčoknaprikladíananʹkínogokuta AT dʹâčenkotm ocínkavaríabelʹnostílandšaftnihskladovihgirlovihoblastejríčoknaprikladíananʹkínogokuta AT fedorovsʹkijod ocínkavaríabelʹnostílandšaftnihskladovihgirlovihoblastejríčoknaprikladíananʹkínogokuta |
| first_indexed |
2025-07-09T17:50:09Z |
| last_indexed |
2025-07-09T17:50:09Z |
| _version_ |
1837192618727964672 |
| fulltext |
85ISSN 1025-6415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 2
© О.В. Томченко, А.В. Хижняк, Т.М. Дьяченко, О.Д. Федоровський, 2018
Ріка Дунай має стратегічне водогосподарське та природоохоронне значення для України і
Румунії — як транспортний коридор, ресурс прісної води, об’єкт рекреації, рибальства, бі-
латеральний румунсько-український біосферний резерват “Дельта Дунаю”. По Дунаю і
йо го Кілійському рукаву проходить державний кордон між Україною і Румунією, тому
проблемам дельти Дунаю приділяється увага урядів обох країн [1].
Українська частина дельти Дунаю (дельта Кілійського рукава) — надзвичайно ди на-
мічне утворення. Протягом навіть одного вегетаційного сезону тут відбувається зміна окре-
мих елементів гідрографічної мережі (наростання і розмивання морських кіс, замулення,
заростання внутрішньодельтових водойм і рукавів, зміна морфометричних характерис-
тик морських заток тощо) і пов’язаних з цим умов існування гідробіонтів, що призводить до
флуктуації та сукцесії в їх розвитку. Основним компонентом біоти більшості екосистем міл-
ководних акваторій дельти є вища водна рослинність, яка не тільки відіграє важливу роль в
їх функціонуванні [2], а й маркує елементарні ландшафтні одиниці, що їх складають.
doi: https://doi.org/10.15407/dopovidi2018.02.085
УДК 504:528
О.В. Томченко 1, А.В. Хижняк 1,
Т.М. Дьяченко 2, О.Д. Федоровський 1
1 ДУ “Науковий центр аерокосмічних досліджень Землі
Інституту геологічних наук НАН України”, Київ
2 Інститут гідробіології НАН України, Київ
E-mail: AVSokolovska@i.ua
Оцінка варіабельності ландшафтних складових
гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута)
Представлено членом-кореспондентом НАН України О.Д. Федоровським
На прикладі водойми Кілійської дельти Дунаю — Ананькіного кута обґрунтовано можливість оцінки ва-
ріа бельності ландшафтних складових гирлових областей річок на основі мультифрактального аналізу
матеріалів космічної зйомки. Підхід, що базується на індексах варіабельності, з використанням інтеграль-
них інформативних показників аквальних ладшафтних комплексів, відкриває нові можливості для виявлен-
ня загальних тенденцій змін, що відбуваються у водних екосистемах і може скласти основу їх комплексного
моніторингу на якісно новому рівні.
Ключові слова: аквальні ландшафтні комплекси, космічна інформація, мультифрактальний аналіз, Дунай,
Ананькін кут.
86 ISSN 1025-6415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 2
О.В. Томченко, А.В. Хижняк, Т.М. Дьяченко, О.Д. Федоровський
Мета даної роботи — показати на прикладі од-
нієї з ділянок дельти Дунаю — Ананькі но го кута
(рис. 1), можливість оцінити варіабельність ланд-
шафтних складових гирлових областей річок на
основі мультифрактального аналізу матеріалів кос-
мічної зйомки.
Матеріали та методи. У 1960-ті роки Ананькін
кут безпосередньо з’єднувався з морем (рис. 2, а).
Приблизно половина його акваторії заростала ви-
щою водною рослинністю. Центральне плесо від-
різнялося хорошим водообміном і було вільне від
заростей. На прилеглих до моря ділянках зберегли-
ся “переживаючі” ценози, характерні для соло ну-
вато-водних заток. До 1990-х років, у результаті по-
довження коси Східної, Ананькін кут практично
повністю відокремився від моря і перетворився на
внутрішньодельтову водойму (див. рис. 2, б). Во до-
обмін тут значно погіршився. Для його поліпшення
в північній частині затоки був проритий канал, що
з’єднує Ананькін кут з рукавом Східний. Відділення
від моря та погіршення водообміну, а отже пони-
ження солоності, накопичення мулів у донних від-
кладах, зменшення глибини, стало головною при-
чиною зміни рослинності в затоці. Сильне замулення і практично повна відсутність водо-
обміну в південній частині водойми призвели до масового розвитку куширу зануреного з
нитчастими водоростями, що свідчить про переважання процесів заболочування.
Крім детального геоботанічного вивчення [3], рослинність озера досліджувалася ланд-
шафтним методом, суть якого полягає у виділенні ландшафтних одиниць у результаті од-
ночасного дешифрування ознак абіотичного середовища (водообмін, вираженість алювіаль-
ного і ґрунтоутворювального процесів, солоність тощо) і їх геоботанічної представле нос ті.
Тобто виділеним ландшафтним одиницям (біотопам) відповідають комбінації рослинних
угруповань на рівні субасоціацій в обсязі школи Браун-Бланке, які їх маркують.
Рис. 1. Розташування озера Ананькін кут
(фрагмент космічного знімку Sentinel ста-
ном на 18.06.2016)
Таблиця 1. Площі АЛК Ананькіного кута,
виділені в ході наземних спостережень, га
Тип АЛК 1960-ті рр. 1990-ті рр.
I 39,2 96,4
II 39,1 93,2
III 5,3 21,6
IV 21,5 15,2
Загалом 105,1 226,4
Таблиця 2. Площі ландшафтних комплексів
Ананькіного кута, виділені на КЗ Pleiades 1B
Тип ландшафтного
комплексу
Площа,
га
1 — суцільна плаваюча рослинність 92,23
2 — розріджена плаваюча рослинність 25,18
3 — чиста вода 51,43
4 — повітряно-водна та плавнева рослинність 30,59
5 — дерев’янисто-чагарникова рослинність 2,85
87ISSN 1025-6415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 2
Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута)
Так, на основі гідроботанічних спо-
стережень Ананькіного кута в 1960-ті
та 1990-ті рр. було виділено 11 і 8 діля-
нок відповідно, об’єднаних у чотири ти-
пи аквально-ландшафтних комплексів
(АЛК) [4—6]:
I АЛК — ділянки з інтенсивною седи-
ментацією й перевідкладенням на носів.
Роз пов сю джені, головним чи ном, у но-
вих затоках. Домінують цено зи Ny m-
phoidetum peltatae з Trapa natans, Elo de-
etum canadensis, Najadetum marinae та
Ceratophylletum demersi, s/ass. naja dosum.
II АЛК — ділянки внутрішніх во-
дойм і старих заток зі слабким водо об-
міном й автох тон ним мулонакопичен-
ням. Переважають лататтєві ценози.
По ряд з ними поширені уг ру по ван ня
Ceratophylletum demersi, Typhetum angus-
tifoliae, Phrag mitetum communis і Sparga-
nietum erecti.
III АЛК — ізольовані ділян ки заток і внутрішньодельтові водойми з гіперакумуля-
цією ор ганічної речовини. Тут переважають угруповання Cera to phyl lo- Hydrocharitetum,
Hydr oha ri to-Stra tiote tum aloides, широко по ши ре на синузія вільноплаваючих видів.
IV АЛК — найбільш підвищені ділянки водойм із чорними детритними мулами й бо-
лотними ґрунтами, представлені угрупованнями очерету й рогозу з водною рослинністю й
болотним різнотрав’ям.
Результати розрахунку площ АЛК Ананькіного кута за наземними спостереженнями
наведені в табл. 1.
Для аналізу сучасної структури Анань кіного кута було використано кос мічний знімок
(КЗ) високого просторового розрізнення Pleiades 1B станом на 05.08.2013 (рис. 3, а). Але на
відміну від наземних досліджень, за результатами яких було виділено чотири типи АЛК з
різними набором і співвідношенням ценотичних одиниць рослинності, на КЗ нами було
розпізнано більш крупні рослинні одиниці, які виділялися за типами рослинності або біо-
морфами та маркували більш високий рівень ландшафтних комплексів (біотопів).
Як дешифрувальні ознаки використовувалися спектральні яскравості відбиваючих по-
верхонь виділених типів рослинних одиниць, отриманих на основі еталонних ділянок, за-
вірених експертом гідробіологом, обізнаним з територією дослідження. Віднесення тієї чи
ін шої досліджуваної ділянки до конкретного типу рослинних одиниць здійснювалося шля-
хом визначення домінуючої біоморфи серед рослин цієї ділянки. Для класифікації об’єк тів,
представлених на КЗ Pleiades 1B, застосовувалася об’єкт-орієнтована класифікація мето-
дом опорних векторів. У ході дешифрування КЗ Pleiades 1B нами виділено п’ять типів ланд-
шафтних комплексів (табл. 2, рис. 3, б):
Рис. 2. Порівняльна карта водно-рослинних ландшафт-
них комплексів (ВРЛК) озера Ананькін кут 1960 р. (а) і
1990 р. (б)
88 ISSN 1025-6415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 2
О.В. Томченко, А.В. Хижняк, Т.М. Дьяченко, О.Д. Федоровський
1. Суцільна плаваюча рослинність — угруповання вкорінених плейстофітів з домі-
нуванням Nympheae alba і Trapa natans, які розвиваються на ділянках зі слабким водооб-
міном на чорних рідких та грубодетритних мулах. У другій половині вегетаційного сезону
тут з’являються вільноплаваючі види: Salvinia natans, Spirodela polyrrhyza, Lemna minor.
2. Чиста вода — як правило центральні, більш глибокі ділянки Ананькіного кута, з по-
ліпшеним водообміном, піском чи сірим мулом у донних відкладах, які вільні від заростей
або ж зайняті розрідженими заростями гідатофітів з домінуванням Ceratophyllym demer-
sum та Elodea Canadensis.
3. Розріджена плаваюча рослинність — розріджені угруповання Trapa natans з Ce ra to-
phyllym demersum в нижньому ярусі, екотонна група, які розташовані по краю заростей
плейсто фітів та на межі між ценозами латаття з водяним горіхом і чистими заростями ос-
таннього.
4. Повітряно-водна та плавнева рослинність — периферійні, більш мілководні ді-
лянки кута із заростями високотравних повітряно-водних рослин (Typha angustifolia, Phra-
gmites australis) та ділянки плавнів з домінуванням очерету, видів роду Carex та болотного
різнотрав’я.
5. Дерев’янисто-чагарникова рослинність — угруповання підвищених ділянок плав-
нів з вираженим процесом ґрунтоутворювання і включенням кущів та дерев (види роду
Salix, Populus, Alnus).
Одним із системних методів, які використовуються для дослідження варіабельності
складових дельтових територій, є фрактальний аналіз [7].
Для характеристики відхилення розподілу деякої величини від рівномірного вико-
ристовується формула узагальненої ентропії Реньї [8], що заснована на моментах q-го по-
рядку ймовірностей pi:
1
1 log
1
N
q
q i
i
S p
q =
=
− ∑ , (1)
i
i
N
p
N
= ,
n
1
1i
i
p
=
=∑ , (2)
де N — загальний обсяг вибірки (загальна кількість складових на вибраній площі); Ni —
кількість i-го типу складових у вибраній площі — N; n — кількість у всіх типів складових,
число яких залежить від N; pi — імовірність належності даного типу складової у вибірці до
i-го типу; q — ступінь моменту (статистичної суми), який набуває цілочислових значень у
діапазоні −qmax < q < qmax, qmax > 0.
Для визначення варіабельності різноманітних ландшафтних складових гирла вводить-
ся узагальнена статистична сума Zq (моменти q-го порядку ймовірностей pi), яка дає можли-
вість відрізнити нерівномірні розподіли складових від рівномірних
( )
1
( , )
n
q q
q i
i
Z N q p N τ
=
= ∝∑ , (3)
89ISSN 1025-6415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 2
Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута)
У виразі (3) показано, що основна умова статистичної самоподібності (мультифрак-
тала) є міра, яка пропорційна розміру вибірки в степені τ(q) (в логарифмічному масштабі:
log[ ( , )] ( )logqZ N q q N= τ ). Розрахуємо степені τ(q) методом найменших квадратів:
1
ln
ln ( , )
( )
ln ln
n
q
i
i
p
Z N q
q
N N
=τ = =
∑
. (4)
Введемо узагальнену мультифрактальну розмірність для визначення варіабельності
різноманітних складових і оцінки степеня відхилення їх від рівномірного розподілу за типа-
ми, яка розраховується таким чином:
( )
1q
q
D
q
τ=
−
при q≠1. (5)
Рис. 3. Результати об’єкт-
орієн тованої класифікації да-
них ДЗЗ високої просторової
розрізненості (Pleiades 1B)
для виділення ландшафтних
комплексів біоморфного рівня
станом на 05.08.2013 (а —
фрагмент космічного знімку
Pleiades; б — карта ландшафт-
них комплексів, отримана в
ре зультаті дешифрування кос-
мознімку). Умовні позначення:
1 — суцільна пла ваюча рос-
линність; 2 — розріджена пла-
ваюча рослинність; 3 — чиста
вода з зануреною рослинніс-
тю; 4 — по віт ряно-водна та
плавнева рос лин ність; 5 — де-
ре в’янисто-ча гар никова рос-
линність
Рис. 4. Оцінка варіабельності за матеріалами дешифрування даних ДЗЗ та наземних спостережень:
а — графіки залежності показника степеня τ від q; б — графіки функцій Dq, q ∈ [−7, 7]
90 ISSN 1025-6415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 2
О.В. Томченко, А.В. Хижняк, Т.М. Дьяченко, О.Д. Федоровський
Функція Dq, визначена виразом (5), показує, наскільки неоднорідним є розподіл АЛК
за типами і наскільки цей розподіл відрізняється від рівномірного. Функція Dq називається
спектром узагальнених розмірностей Реньї мультифрактала. При q → + ∞ основний внесок
у суму відносних значущостей роблять домінуючі типи АЛК, що характеризуються най-
більшими значеннями pl, а при q → − ∞ — складові суми з малими значеннями pl, тобто
рідкісні типи складових ландшафту або АЛК. На практиці обмежуються розглядом не біль-
ше десяти значень цілих чисел q, що й прийнято в даній роботі.
Якщо розподіл складових за типами неоднаковий, то фрактал є неоднорідним, тобто
мультифракталом, і для цього опису використовують спектр узагальнених фрактальних
розмірностей Dq. Значення Dq інваріантне до розміру вибірки (площі, масштабу) [9, 10].
Результати та їх обговорення. Оцінка варіабельності ландшафтних комплексів гирло-
вої частини Дунаю на основі космічної інформації дистанційного зондування Землі (ДЗЗ)
та наземних даних по трьох зрізах (1960 р., 1990 р., 2013 р.) (див. табл. 1, 2) виконувалася на
основі індексів варіабельності — узагальнених розмірностей Реньї, як інтегральних оцінок.
У розглянутому аспекті індекси дають можливість оцінити динаміку зростання Ананькіного
кута як складового елемента Кілійської частини гирла Дунаю.
За співвідношеннями (2) — (4) визначаються розподіл ймовірностей pi, статистичної
суми Zq та значень τ(q) за типами складових за весь досліджуваний період.
На рис. 4, а показано нелінійний характер залежності τ(q), побудованої за результатами
дослідження розподілу ландшафтних складових за типами на прикладі Ананькіного кута.
Нелінійний характер залежностей τ(q) і їх відхилення від лінійного показує значний розмах
варіабельності в розподілі складових за типами.
Значення індексів варіабельності Dq, q ∈ [–7, 7], обчислені за співвідношенням (5). На
рис. 4 наведено результати обчислення динаміки інтегральних оцінок варіабельності ланд-
шафтних складових Ананькіного кута за період 1960—2013 рр. При цьому площі АЛК та
ландшафтних комплексів більш високого порядку не можна порівнювати напряму між со-
бою, а от визначати за ними варіабельність можна з однаковою достовірністю. Як випливає
з розгляду графіків (див. рис. 4), максимальна варіабельність за аналізований період про-
являється у разі від’ємних значень q індек сів Dq. Найбільш чутливими до екологічних про-
цесів є численні типи складових, а саме виділені за матеріалами ДЗЗ ландшафтні комплек-
си плаваючої рослинності або ж за результатами наземних спостережень АЛК IV типу.
Згідно з матеріалами ДЗЗ, на сучасному етапі відбувається подальше заростання Анань-
кіного кута, а саме збільшення площі суцільно плаваючої рослинності на місці відкритої
водної поверхні із зануреною рослинністю, що в подальшому може призвести до повного
заростання озера та поступового перетворення його на плавні. За допомогою мультифрак-
тальних методів вдалося математично відобразити зміну ландшафтної структури в часі і
виявити, які складові найбільш мінливі.
Таким чином, розглянутий приклад використання індексів варіабельності на фактич-
них даних дешифрування ДЗЗ та наземних спостережень підтверджує легітимність методів
дослідження ландшафтних складових гирлових областей рік за індексами варіабельності.
Такий підхід з використанням інтегральних інформативних показників АЛК відкриває нові
можливості для виявлення загальних тенденцій змін, що відбуваються у водних екосисте-
мах, і може скласти основу їх комплексного моніторингу на якісно новому рівні.
91ISSN 1025-6415. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2018. № 2
Оцінка варіабельності ландшафтних складових гирлових областей річок (на прикладі Ананькіного кута)
ЦИТОВАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Черой О.І. Перерозподіл стоку по рукавах дельти Дунаю в умовах існування судноплавних каналів.
Укр. гідрометеорол. журн. 2013. № 13. С. 176—182.
2. Дубына Д.В., Стойко С.М., Сытник К.М. и др. Макрофиты — индикаторы изменений природной среды.
Киев: Наук. думка, 1993. 433 с.
3. Дяченко Т.М. Формування вищої водяної рослинності дунайської гирлової області за сучасних еколо-
гічних умов: Автореф. дис. … канд. біол. наук / Інститут гідробіології НАН України. Київ, 1995.
4. Клоков В.М. Водная растительность и флористические особенности Килийской дельты Дуная: Ав то-
реф. дис. … канд. биол. наук / Московский государственный университет им. М.В. Ломонова. Москва,
1978.
5. Федоровський О.Д., Суханов К.Ю., Якимчук В.Г., Дьяченко Т.М. Методичні аспекти класифікації ак-
вальних ландшафтів в зоні шельфу. Глобальная система наблюдений Черного моря. Севастополь: МГИ
НАН Украины, 2000. С. 24—29.
6. Федоровский А.Д., Даргейко Л.Ф., Дьяченко Т.Н. К вопросу оценки экологического состояния
аквально-наземных ЛК на основе системного подхода. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2000. № 5. С. 129–131.
7. Даргейко Л.Ф., Дьяченко Т.М., Федоровський О.Д., Якимчук В.Г. Системний підхід при оцінці еколо-
гічного стану ландшафтних аквальних комплексів. Проблеми ландшафтного різноманіття України:
Зб. наук. праць. Київ, 2000. С. 257–261.
8. Бабич В. Н., Колясников В. А. Фрактальные структуры в планировке и застройке города. Акад. вестн.
УралНИИпроект РААСН. 2009. № 2. С. 45–47.
9. Renyi A. Probability theory. Amsterdam: North-Holland, 1970. 670 p.
10. Артюшенко М.В., Зуб Л.Н., Подгородецкая Л.В., Федоровский А.Д. Мультифрактальный анализ био-
разнообразия и ценотической структуры сообщества растений по данным дистанционного зондиро-
вания. Допов. Нац. акад. наук Укр. 2011. № 9. С. 132—141.
Надійшло до редакції 08.09.2017
REFERENCES
1. Cheroy, O. I. (2013). Redistribution of drainage at sleeves of the Danube Delta in the conditions existence of
navigable channels. Ukrainskyi Hidrometeorolohichnyi Zhurn., No. 13, pp. 176-182 (in Ukrainian).
2. Dubyna, D. V., Stoiko, S. M., Sytnik, K. M. et al. (1993). Macrophytes are indicators of changes in the natural
environment. Kiev: Naukova Dumka (in Russian).
3. Diachenko, T. M. (1995). Formation of the highest water vegetation of the Danube Mare region under the
current ecological conditions. (Extended abstract of Candidate thesis). Institute of Hydrobiology of the
NAS of Ukraine, Kiev, Ukraine (in Ukrainian).
4. Klokov, V. M. (1978). Water vegetation and floristic features of the Kiliya delta of the Danube. (Extended
abstract of Candidate thesis). Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation (in Rus sian).
5. Fedorovsky, O. D., Sukhanov, K. Yu., Yakymchuk, V. G. & Dyachenko, T. M. (2000). Methodical aspects of the
classification of aquatic landscapes in the shelf area. Global Observing System of the Black Sea (pp. 24-29).
Sevastopol: MGI of the NAS of Ukraine (in Ukrainian).
6. Fedorovsky, A. D., Dargeyko, L. F. & Dyachenko, T. M. (2000). On the issue of assessing the ecological sta-
te of aquatic-terrestrial LC based on the system approach. Dopov. Nac. akad. nauk. Ukr., No. 5, pp. 129-131
(in Rus sian).
7. Dargoiko, L. F., Dyachenko, T. M., Fedorovsky, O. D. & Yakymchuk, V. G. (2000). System approach in as ses sing
the ecological state of landscape aquatic systems. Problems of Landscape Diversity of Ukraine (pp. 257-261).
Kiev (in Ukrainian).
8. Babich, V. N. & Kolyasnikov, V. A. (2009). Fractal structures in the planning and building of the city. Acad.
Vestnik UralNIIproekt RAASN, No. 2, pp. 45-47 (in Russian).
9. Renyi, A. (1970). Probability theory. Amsterdam: North-Holland.
10. Artiushenko, M. V., Zub, L. N., Pidgorodetska, L. V. & Fedorovsky, A. D. (2011). Multifractal analysis of the
biodiversity and the cenotic structure of a community of plants by remote sensing data. Dopov. Nac. akad.
nauk. Ukr., No. 9, pp. 132-141 (in Russian).
Received 08.09.2017
92 ISSN 1025-6415. Dopov. Nac. akad. nauk Ukr. 2018. № 2
О.В. Томченко, А.В. Хижняк, Т.М. Дьяченко, О.Д. Федоровський
О.В. Томченко 1, А.В. Хижняк 1, Т.Н. Дьяченко 2, А.Д. Федоровский 1
1 ГУ “Научный центр аэрокосмических исследований Земли
Института геологических наук НАН Украины”, Киев
2 Институт гидробиологии НАН Украины, Киев
E-mail: AVSokolovska@i.ua
ОЦЕНКА ВАРИАБЕЛЬНОСТИ ЛАНДШАФТНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ
УСТЬЕВЫХ ОБЛАСТЕЙ РЕК (НА ПРИМЕРЕ АНАНЬКИНОГО КУТА)
На примере водоема Килийской дельты Дуная — Ананькиного кута обоснована возможность оценки ва-
риабельности ландшафтных составляющих устьевых областей рек на основе мультифрактального анализа
материалов космической съемки. Подход, основанный на индексах вариабельности, при использовании
интегральных информативных показателей аквальных ландшафтных комплексов, открывает новые воз-
можности для выявления общих тенденций изменений, происходящих в водных экосистемах и может со-
ставить основу их комплексного мониторинга на качественно новом уровне.
Ключевые слова: аквальные ландшафтные комплексы, космическая информация, мультифрактальный
анализ, Дунай, Ананькин кут.
O.V. Tomchenko 1, A.V. Khyzhniak 1, T. M. Dyachenko 2, O.D. Fedorovsky 1
1 Scientific Centre for Aerospace Research of the Earth
of the Institute of Geological Science NAS of Ukraine, Kiev
2 Institute of Hydrobiology of the NAS of Ukraine, Kiev
E-mail: AVSokolovska@i.ua
ASSESSMENT OF THE VARIABILITY OF LANDSCAPE COMPONENTS
OF RIVER’S MOUTH AREAS (BY EXAMPLE OF THE ANANKIN LAKE)
The possibility of estimating the variability of landscape components of river’s mouth areas by the example of the
Kiliya delta of the Danube — Anankin Lake, by using the multifractal analysis of remotely sensed materials is
substantiated. This approach is based on the indices of variability, by using integral informative indicators of
aquatic landscape complexes. It opens up new opportunities for revealing the general tendencies of changes oc-
curring in aquatic ecosystems and can form the basis of their integrated monitoring on a qualitatively new level.
Keywords: aquatic landscape complexes, remote sensing, multifractal analysis, Danube, Anankin Lake.
|