2025-02-23T16:50:50-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: Query fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22irk-123456789-134644%22&qt=morelikethis&rows=5
2025-02-23T16:50:50-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: => GET http://localhost:8983/solr/biblio/select?fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22irk-123456789-134644%22&qt=morelikethis&rows=5
2025-02-23T16:50:50-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: <= 200 OK
2025-02-23T16:50:50-05:00 DEBUG: Deserialized SOLR response
Влияние состава бронировки стандартного заряда тротил–гексоген (50/50) на содержание примесей в детонационных наноалмазах

Влияние состава бронировки стандартного заряда тротил–гексоген (50/50) на содержание примесей в детонационных наноалмазах

Рассмотрена возможность влияния на выход детонационных наноалмазов (ДНА), алмазосодержащей шихты (АШ), содержание и состав несгораемых примесей в АШ и ДНА изменения состава водной бронировки классического заряда тротил-гексоген (50/50). В качестве соединений, влияющих на указанные параметры, испо...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Долматов, В.Ю., Vehanen, A., Myllymaki, V., Козлов, А.С., Нгуен, Т.Т.Б.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України 2017
Series:Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения
Subjects:
Инструментальные, конструкционные и функциональные материалы на основе алмаза и кубического нитрида бора
Online Access:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/134644
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Рассмотрена возможность влияния на выход детонационных наноалмазов (ДНА), алмазосодержащей шихты (АШ), содержание и состав несгораемых примесей в АШ и ДНА изменения состава водной бронировки классического заряда тротил-гексоген (50/50). В качестве соединений, влияющих на указанные параметры, использовали гидразин, уротропин, аммиак, мочевину, Трилон Б, аминотетразол и борную кислоту. Оптимальным по комплексу параметров оказался уротропин; в результате получен максимальный выход ДНА (6,9%) и АШ (13,4%); близкий выход АШ и ДНА получен при использовании в бронировке гидразина и мочевины. При использовании в бронировке борной кислоты существенно сократилась номенклатура элементов примесей в АШ и ДНА при приемлемом выходе АШ (11,1%) и ДНА (6,13%).

Similar Items