О месте права в фундаментальной онтологии Мартина Хайдеггера к ранним исследованиям Вернера Майхофера
Що є підґрунтям права? Після Другої світової війни і жахливого досвіду нацизму стало очевидним, що державна воля не може бути визнана єдиним «вірним» джерелом права. Відповідно правознавці стали шукати інші методологічні шляхи, які б дозволили «обминути» позитивізм та віднайти право не як «зовнішнє...
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/13622 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | О месте права в фундаментальной онтологии Мартина Хайдеггера к ранним исследованиям Вернера Майхофера / Г. Шпренгер // Проблеми філософії права. — 2008-2009. — Т. VI-VII — С. 25-41. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | Що є підґрунтям права? Після Другої світової війни і жахливого досвіду нацизму стало очевидним, що державна воля не може бути визнана єдиним «вірним» джерелом права. Відповідно правознавці стали шукати інші методологічні шляхи, які б дозволили «обминути» позитивізм та віднайти
право не як «зовнішнє» щодо людини явище, вкорінене у примусі, але як феномен, який має свої витоки у бутті. Базою для подібних досліджень стали праці багатьох філософів, насамперед – М. Гайдеггера. Але чи належить право лише до сфери «несправжнього буття»? Чи право і екзистенція все таки
є сумісними? На ці питання «транзитом» через ранні праці В. Майхофера і намагається знайти відповідь Г. Шпренгер. |
|---|