Аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку України
Приведено результати кластерного аналізу ефективності впровадження природоохоронних заходів, встановлений їх вплив на стан екологічної складової стійкого регіонального розвитку України. Використання кореляційно-регресійного аналізу дозволило встановити залежність рівня ефективності екологічних заход...
Збережено в:
| Дата: | 2018 |
|---|---|
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2018
|
| Назва видання: | Економічний вісник Донбасу |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/140687 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку України / О.В. Латишева, С.В. Касьянюк, О.С. Касьянюк // Економічний вісник Донбасу. — 2018. — № 2 (52). — С. 72-78. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-140687 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1406872018-07-14T01:23:14Z Аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку України Латишева, О.В. Касьянюк, С.В. Касьянюк, О.С. Міжнародна та регіональна економіка Приведено результати кластерного аналізу ефективності впровадження природоохоронних заходів, встановлений їх вплив на стан екологічної складової стійкого регіонального розвитку України. Використання кореляційно-регресійного аналізу дозволило встановити залежність рівня ефективності екологічних заходів від рівня витрат на їх здійснення. Були визначені найбільш успішні заходи і регіони, яким вдалося найоптимальніше (максимум результату при мінімальних витратах) здійснити екологічні заходи. Проведений кореляційний аналіз дозволив встановити, що найбільш ефективними виявилися заходи, пов'язані з удосконаленням технологічних процесів, включаючи перехід на інші види палива, сировини, а також інші екологічні заходи, які спрямовані на очищення води, на захист ґрунту, підземних і поверхневих вод, на зниження шумового і вібраційного рівня. У статті відзначено, що в Україні продовжують поглиблюватися екологічні проблеми. Зроблений висновок, що для позитивного впливу на екологічну складову стійкого розвитку регіонів і країни найбільш ефективними є такі заходи: реалізація плану стимулювання екологічно спрямованої інноваційної діяльності підприємств; створення умов для застосуванням екологічно орієнтованої інноваційної техніки і технологій, пріоритетний розвиток високотехнологічних підприємств, залучення інвестицій у розвиток рентабельних виробництв. Приведены результаты кластерного анализа эффективности внедрения природоохранных мероприятий, установлено их влияние на состояние экологической составляющей устойчивого регионального развития Украины. Использование корреляционно-регрессионного анализа позволило установить зависимость уровня эффективности экологических мероприятий от уровня расходов на их осуществление. Были определены наиболее успешные мероприятия и регионы, которым удалось наиболее оптимально (максимум результату при минимальных расходах) осуществить экологические мероприятия. Проведенный корреляционный анализ позволил установить, что наиболее эффективными оказались мероприятия, связанные с усовершенствованием технологических процессов, включая переход на другие виды топлива, сырья, а также другие экологические мероприятия, которые направлены на очистку воды, защиту почвы, подземных и поверхностных вод, снижение шумового и вибрационного уровня. В статье отмечено, что в Украине продолжают углубляться экологические проблемы. Сделан вывод, что для позитивного влияния на экологическую составляющую устойчивого развития регионов и страны наиболее эффективными являются следующие мероприятия: реализация плана стимулирования экологически направленной инновационной деятельности предприятий; создание условий для применением экологически ориентированной инновационной техники и технологий, приоритетное развитие высокотехнологичных предприятий, привлечения инвестиций в развитие рентабельных производств. Results over of cluster analysis of efficiency of introduction of nature protection measures are brought; their influence is set on the state of ecological constituent of steady regional development of Ukraine. Use cross-correlation - regressive analysis allowed to set dependence of level of efficiency of ecological measures on the level of charges on their realization. The most successful measures and regions that succeeded most optimally (at most to the result at minimum charges) to carry out ecological measures were certain. The conducted cross-correlation analysis allowed to set that the measures related to the improvement of technological processes appeared most effective, including passing to other types of fuel, raw material, and also other ecological measures that is sent to water treatment, on defence of soil, underground and superficial waters, on the decline of noise and oscillation level. It is marked in the article that ecological problems continue in Ukraine to deepen. Drawn conclusion, that for positive influence on the ecological constituent of steady development of regions and country most effective are next measures: realization of plan of stimulation of the ecologically directed innovative activity of enterprises; conditioning for by application of the ecologically oriented innovative technique and technologies, priority development of hi-tech enterprises, bringing in of investments in development of cost-effective productions. 2018 Article Аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку України / О.В. Латишева, С.В. Касьянюк, О.С. Касьянюк // Економічний вісник Донбасу. — 2018. — № 2 (52). — С. 72-78. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/140687 330.341: 658 uk Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Міжнародна та регіональна економіка Міжнародна та регіональна економіка |
| spellingShingle |
Міжнародна та регіональна економіка Міжнародна та регіональна економіка Латишева, О.В. Касьянюк, С.В. Касьянюк, О.С. Аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку України Економічний вісник Донбасу |
| description |
Приведено результати кластерного аналізу ефективності впровадження природоохоронних заходів, встановлений їх вплив на стан екологічної складової стійкого регіонального розвитку України. Використання кореляційно-регресійного аналізу дозволило встановити залежність рівня ефективності екологічних заходів від рівня витрат на їх здійснення. Були визначені найбільш успішні заходи і регіони, яким вдалося найоптимальніше (максимум результату при мінімальних витратах) здійснити екологічні заходи. Проведений кореляційний аналіз дозволив встановити, що найбільш ефективними виявилися заходи, пов'язані з удосконаленням технологічних процесів, включаючи перехід на інші види палива, сировини, а також інші екологічні заходи, які спрямовані на очищення води, на захист ґрунту, підземних і поверхневих вод, на зниження шумового і вібраційного рівня. У статті відзначено, що в Україні продовжують поглиблюватися екологічні проблеми. Зроблений висновок, що для позитивного впливу на екологічну складову стійкого розвитку регіонів і країни найбільш ефективними є такі заходи: реалізація плану стимулювання екологічно спрямованої інноваційної діяльності підприємств; створення умов для застосуванням екологічно орієнтованої інноваційної техніки і технологій, пріоритетний розвиток високотехнологічних підприємств, залучення інвестицій у розвиток рентабельних виробництв. |
| format |
Article |
| author |
Латишева, О.В. Касьянюк, С.В. Касьянюк, О.С. |
| author_facet |
Латишева, О.В. Касьянюк, С.В. Касьянюк, О.С. |
| author_sort |
Латишева, О.В. |
| title |
Аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку України |
| title_short |
Аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку України |
| title_full |
Аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку України |
| title_fullStr |
Аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку України |
| title_full_unstemmed |
Аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку України |
| title_sort |
аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку україни |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2018 |
| topic_facet |
Міжнародна та регіональна економіка |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/140687 |
| citation_txt |
Аналіз результативності впровадження природоохоронних заходів регіонального розвитку України / О.В. Латишева, С.В. Касьянюк, О.С. Касьянюк // Економічний вісник Донбасу. — 2018. — № 2 (52). — С. 72-78. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
| series |
Економічний вісник Донбасу |
| work_keys_str_mv |
AT latiševaov analízrezulʹtativnostívprovadžennâprirodoohoronnihzahodívregíonalʹnogorozvitkuukraíni AT kasʹânûksv analízrezulʹtativnostívprovadžennâprirodoohoronnihzahodívregíonalʹnogorozvitkuukraíni AT kasʹânûkos analízrezulʹtativnostívprovadžennâprirodoohoronnihzahodívregíonalʹnogorozvitkuukraíni |
| first_indexed |
2025-07-10T11:02:17Z |
| last_indexed |
2025-07-10T11:02:17Z |
| _version_ |
1837257550773354496 |
| fulltext |
О. В. Латишева, С. В. Касьянюк, О. С. Касьянюк
72
Економічний вісник Донбасу № 2(52), 2018
УДК 330.341: 658
О. В. Латишева,
кандидат економічних наук,
С. В. Касьянюк,
кандидат технічних наук,
О. С. Касьянюк,
ДВНЗ «Донбаська державна машинобудівна академія», м. Краматорськ
АНАЛІЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ ВПРОВАДЖЕННЯ ПРИРОДООХОРОННИХ
ЗАХОДІВ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ
Постановка проблеми. Необхідність дотри-
мання Україною міжнародних екологічних норм та
положень «Стратегії сталого розвитку Європей-
ського Союзу», існуючі обмеженості для підпри-
ємств (квоти з боку ЄС на зовнішньому ринку для
товарів вітчизняних виробників, вимоги та норма-
тиви міжнародних екостандартів та ін.) зумовлюють
пошук можливостей вирішення проблеми раціона-
льного природокористування та охорони навколиш-
нього природного середовища. Охорона довкілля
багато в чому обумовлює стійкість довгострокових
трендів соціально-економічного розвитку, а раціо-
нальне природокористування значною мірою визна-
чає можливість такого розвитку в майбутньому.
Аналіз останніх досліджень і публікацій.
Проблемам забезпечення сталого розвитку шляхом
подолання екологічних проблем значну увагу приді-
ляли вітчизняні та зарубіжні вчені, зокрема: В.І. Да-
нілов-Даніл’ян, К.С. Лосев [1], Б.М. Данилишин,
С.І. Дорогунцов, В.С. Міщенко та ін. [1; 2-5]. Відда-
ючи належне внеску дослідників у розкритті існу-
ючих екологічних проблем та інших завад для забез-
печення сталого розвитку країни, необхідно відзна-
чити, що особливий науковий інтерес у нових (з ча-
сів проголошення незалежності країни) умовах об-
раного державою курсу євроінтеграції під впливом
зростання вимог до рівня забруднення довкілля у
прийнятих країною міжнародних угодах, стандар-
тах та нормативах становить питання визначення су-
часного рівня навантаження на навколишнє середо-
вище, результативності та ефективності екологічних
заходів за регіонами, основних чинників забезпе-
чення сталого розвитку України.
Метою статті є визначення результативності
та ефективності екологічних заходів за регіонами,
основних чинників забезпечення екологічної скла-
дової сталого розвитку України.
Виклад основного матеріалу дослідження.
Зараз в Україні відмічається зменшення викидів за-
бруднюючих речовин в атмосферу, найбільшими за-
бруднювачами в країні залишаються ті регіони
(рис. 1), в яких насамперед домінує промисловий
сектор (загалом підприємства постачання електро-
енергії, газу та пару, добувної і переробної промис-
ловості складають 93% усіх викидів в атмосферу).
Рис. 1. Обсяг викидів забруднюючих речовин в Україні в атмосферу у 2016 р. за регіонами
Джерело: побудовано на підставі опрацювання останніх опублікованих статистичних даних [6; 7].
О. В. Латишева, С. В. Касьянюк, О. С. Касьянюк
73
Економічний вісник Донбасу № 2(52), 2018
Аналіз результатів впровадження повітроохоронних
заходів у 2016 р. (табл. 1) показав, що найбільше
коштів було спрямовано на підвищення ефективно-
сті роботи існуючих очисних установок (включаючи
їхню модернізацію, реконструкцію і ремонт) –
1389595,4 тис. грн, а також на будівництво і вве-
дення в дію нових газоочисних установок і споруд –
608388,0 тис. грн. Для вирішення наступної науко-
вої задачі по визначенню залежності обсягів змен-
шення викидів забруднюючих речовин в атмо-
сферне повітря після впровадження екозаходів (ре-
зультативності, ефективності заходів) від суми ви-
трат на ці заходи, що були спрямовані на зменшення
викидів у повітря (табл. 1), у тому числі в регіональ-
ному розрізі (табл. 2, рис. 2), було застосовано мето-
дику проведення кореляційно-регресійного аналізу
з використанням пакету "Statistica 7.0" на базі пакету
"MS Excel 2010".
Таблиця 1
Початкові дані для проведення кластерного аналізу для визначення залежності результатів
впровадження повітроохоронних заходів від витрат на їх здійснення
Перелік повітроохорон-
них заходів
О
зн
ак
а
X
Умови та результати впровадження повітроохоронних заходів у 2016 р.
Кількість
заходів
Витрати на заходи, спрямовані
на зменшення викидів у повітря,
тис. грн
Обсяги зменшення викидів
забруднюючих речовин в атмо-
сферне повітря після впрова-
дження повітроохоронних заходів,
тис. т/рік усього за кошторис-
ною вартістю
фактично ви-
трачено з по-
чатку вико-
нання заходу
(P)
очікуване фактичне (V)
Усього,
у тому числі:
295 2093948,6 2228298,7 37,8 30,1
1) удосконалення техноло-
гічних процесів (включа-
ючи перехід на інші види
палива, сировини та ін.)
X1 33 60488,7 95951,3 5,8 5,8
2) будівництво і введення
в дію нових газоочисних
установок і споруд
X2 12 288380,5 608388,0 10,7 6,3
3) підвищення ефективно-
сті роботи існуючих очис-
них установок (включа-
ючи їхню модернізацію,
реконструкцію і ремонт)
X3 138 1610791,4 1389595,4 7,0 2,6
4) ліквідація джерел за-
бруднення
X4 8 3212,0 3309,5 0,0 0,0
5) інші заходи X5 104 131076,0 131054,5 14,3 15,4
Джерело: угруповано на підставі опрацювання останніх на момент підготовки матеріалу опублікованих статис-
тичних даних [6; 7].
Таблиця 2
Початкові дані для проведення кластерного аналізу для визначення залежності витрат
та результативності (ефективності) впровадження повітроохоронних заходів у регіональному розрізі
Впровадження
повітроохоронних
заходів за регіо-
нами О
зн
ак
а
X
Умови та результати впровадження повітроохоронних заходів за регіонами у 2016 р.
Кіль-
кість за-
ходів
Витрати на заходи, спрямовані
на зменшення викидів у атмо-
сферне повітря, тис. грн
Обсяги зменшення викидів забруднюючих
речовин у атмосферне повітря після впрова-
дження повітроохоронних заходів, т/рік
усього за кошто-
рисною вартістю
фактично ви-
трачено (P)
очікуване Фактичне (V)
1 2 3 4 5 6 7
Україна 295 2093948,6 2228298,7 37795,8 30066,7
Вінницька X1 8 3743,4 3770,8 16,0 14,8
Волинська X2 5 58,5 109,5 159,6 166,1
Дніпропетровська X3 26 1249054,8 1076440,8 19415,4 12590,9
Донецька X4 49 398740,1 380964,2 2891,8 2878,4
Житомирська X5 4 488,0 487,5 2,1 2,1
Закарпатська X6 4 1336,7 1336,7 5,4 5,3
Запорізька X7 3 231386,1 512631,4 1357,9 983,5
Івано-Франківська X8 16 17269,2 51648,1 3992,2 3808,9
Київська X9 1 19,2 19,2 3,0 3,0
Кіровоградська X10 7 1838,2 1838,1 279,6 278,0
О. В. Латишева, С. В. Касьянюк, О. С. Касьянюк
74
Економічний вісник Донбасу № 2(52), 2018
Закінчення табл. 2
1 2 3 4 5 6 7
Львівська X11 13 1659,7 1527,7 175,7 93,5
Миколаївська X12 17 55151,0 57106,5 2209,0 2209,0
Одеська X13 7 213,5 202,8 2,6 2,6
Полтавська X14 19 1229,5 5475,8 109,8 108,1
Рівненська X15 8 17546,5 6647,1 4,1 3,9
Сумська X16 22 3339,4 3327,9 8,4 8,4
Тернопільська X17 1 13,7 13,7 1,1 1,0
Харківська X18 23 39747,5 61926,3 4924,7 4751,8
Херсонська X19 1 15,0 15,0 10,0 10,0
Хмельницька X20 14 20899,4 20900,0 17,7 17,7
Черкаська X21 10 17368,5 17466,7 54,8 56,4
Чернівецька X22 4 117,3 117,3 0,8 0,8
Чернігівська X23 9 894,2 894,2 28,4 29,0
м.Київ X24 24 31819,2 23431,4 2125,7 2043,5
Джерело: угруповано на підставі опрацювання останніх на момент підготовки матеріалу опублікованих статис-
тичних даних [6; 7].
Рис. 2. Динаміка витрат та результати впровадження повітроохоронних заходів за регіонами
Джерело: побудовано на підставі опрацювання останніх опублікованих статистичних даних [6; 7].
Проведений кореляційно-регресійний аналіз
початкових даних (табл. 1, табл. 2) дозволив встано-
вити тип та рівень залежності ефективності екозахо-
дів, що були спрямовані на зменшення викидів у по-
вітря, від суми витрат на ці заходи, у тому числі у
регіональному розрізі (рис. 6). Проведений аналіз
результативності впровадження екозаходів, тобто
залежності результатів впровадження повітроохо-
ронних заходів від витрат на їх здійснення за регіо-
нами України у 2016 р. (табл. 2, рис. 6) з викорис-
танням пакету "Statistica 7.0" на базі пакету "MS
Excel 2010" показав, що найбільш ефективними еко-
логічні заходи варто вважати у таких областях, як:
Івано-Франківська та Харківська.
Проведений аналіз результатів впровадження
екозаходів з використанням пакету "Statistica 7.0" на
базі пакету "MS Excel 2010" показав залежність зме-
ншення фактичного обсягу викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря після впровадження
повітроохоронних заходів від фактичних витрат,
спрямованих на зменшення викидів у повітря, при
цьому скорочення викидів й було прийнято за ре-
зультат впровадження екозаходів.
Також проведений кореляційний аналіз на під-
ставі існуючих початкових даних - результатів впро-
вадження повітроохоронних заходів (табл. 1) дозво-
лив встановити, що найбільш ефективними вияви-
лись наступні заходи: удосконалення технологічних
процесів, включаючи перехід на інші види палива,
О. В. Латишева, С. В. Касьянюк, О. С. Касьянюк
75
Економічний вісник Донбасу № 2(52), 2018
сировини і т.п. (ознака Х1, табл. 1) та інші заходи
(ознака Х5, табл. 1), що спрямовані на очищення
зворотних вод, захист і реабілітацію ґрунту, підзем-
них і поверхневих вод, зниження шумового і вібра-
ційного впливу (за винятком заходів для охорони
праці), збереження біорізноманіття і середовища іс-
нування, створення умов радіаційної безпеки (за ви-
нятком заходів для запобігання аваріям і катастро-
фам).
Таблиця 3
Результати кластеризації у регіональному розрізі
Область
Ознака Фактичні значення Значення після нормалізації/
Claster
X
Витрати
на екозаходи, P
Скорочення
викидів, V
Витрати
на екозаходи, P_m
Скорочення
викидів, V_m
Дніпропетровська X3 1076440,8 12590,9 0,000 1,000 1
Івано-Франківська X8 51648,1 3808,9 0,952 0,302 2
Харківська X18 61926,3 4751,8 0,942 0,377 2
Хмельницька X20 20900,0 17,7 0,981 0,001 3
Черкаська X21 17466,7 56,4 0,984 0,004 3
Миколаївська X12 57106,5 2209,0 0,947 0,175 4
м.Київ X24 23431,4 2043,5 0,978 0,162 4
Кіровоградська X10 1838,1 278,0 0,998 0,022 5
Вінницька X1 3770,8 14,8 0,997 0,001 6
Рівненська X15 6647,1 3,9 0,994 0,000 6
Сумська X16 3327,9 8,4 0,997 0,001 6
Чернігівська X23 894,2 29,0 0,999 0,002 7
Донецька X4 380964,2 2878,4 0,646 0,229 8
Запорізька X7 512631,4 983,5 0,524 0,078 8
Волинська X2 109,5 166,1 1,000 0,013 9
Львівська X11 1527,7 93,5 0,999 0,007 9
Полтавська X14 5475,8 108,1 0,995 0,009 9
Житомирська X5 487,5 2,1 1,000 0,000 10
Закарпатська X6 1336,7 5,3 0,999 0,000 10
Київська X9 19,2 3,0 1,000 0,000 10
Одеська X13 202,8 2,6 1,000 0,000 10
Тернопільська X17 13,7 1,0 1,000 0,000 10
Херсонська X19 15,0 10,0 1,000 0,001 10
Чернівецька X22 117,3 0,8 1,000 0,000 10
Джерело: угруповано на підставі отриманих результатів кластерного аналізу.
Рис. 4. Результат кластеризації повітроохоронних заходів за рівнем ефективності
їх впровадження (за даними табл. 1)
Джерело: побудовано на підставі отриманих даних кластерного аналізу ефективності впровадження природоохо-
ронних заходів (найменування заходів Х1 - Х5 див. у табл. 1).
О. В. Латишева, С. В. Касьянюк, О. С. Касьянюк
76
Економічний вісник Донбасу № 2(52), 2018
Рис. 5. Лінійна залежність результативності екозаходу (V ) від обсягу
фактичних витрат на його здійснення (P)
Джерело: побудовано на підставі отриманих результатів кластерного аналізу ефективності впровадження приро-
доохоронних заходів.
Рис. 6. Квадратична залежність результативності екозаходу (V ) від обсягу
фактичних витрат на його здійснення (P)
Джерело: побудовано на підставі отриманих результатів кластерного аналізу ефективності впровадження приро-
доохоронних заходів.
О. В. Латишева, С. В. Касьянюк, О. С. Касьянюк
77
Економічний вісник Донбасу № 2(52), 2018
Висновки. Отже, дослідження проблем сучас-
ного екологічного стану в Україні та ефективності
впровадження природоохоронних заходів в країні
дозволяють констатувати, що простежуються чітка
залежність рівня забруднення довкілля регіону від
рівня його промислового розвитку.
Отримані результати кластерного аналізу ефек-
тивності впровадження природоохоронних заходів
дозволяють встановити їх вплив на екологічний стан
регіонального розвитку України. Представлені ре-
зультати динамічного аналізу показників забруд-
нення довкілля і рівня екологічних витрат, спрямо-
ваних на попередження і ліквідацію негативних еко-
логічних наслідків по галузях, регіонах і країні в ці-
лому, дозволили встановити, що на підприємства
постачання електроенергії, газу і пари, добувної і
переробної промисловості доводиться 93% усіх ви-
кидів в атмосферу країни за рік і саме тому регіони
з розвиненим промисловим сектором є найбіль-
шими забруднювачами довкілля.
Використання кореляційно-регресійного ана-
лізу дозволило встановити майже пряму залежність
рівня ефективності екологічних заходів від рівня ви-
трат на їх здійснення, визначити найбільш успішні
заходи і регіони, яким вдалося найоптимальніше
(максимум результату при мінімальних витратах)
здійснити екологічні заходи.
Проведений кореляційний аналіз дозволив
встановити, що найбільш ефективними виявилися
заходи, пов'язані з удосконаленням технологічних
процесів, включаючи перехід на інші види палива,
сировини, а також інші екологічні заходи, які спря-
мовані на очищення води, на захист ґрунту, підзем-
них і поверхневих вод, на зниження шумового і віб-
раційного рівня.
Зараз в Україні продовжують поглиблюватися
екологічні проблеми і тому необхідно негайно впро-
ваджувати заходи позитивного впливу на еколо-
гічну складову стійкого розвитку регіонів і країни.
Варто констатувати, що в сучасних складних умовах
становлення засад децентралізації для сталого роз-
витку окремих регіонів та країни у цілому потрібна
ефективна державна екологічна політика та страте-
гія розвитку для подолання негативних наслідків за-
бруднення довкілля та стимулювання розвитку еко-
логічно спрямованих технологій та виробництв, на-
самперед в промислово розвинутих регіонах, але за-
раз в Україні сформувалась дуже загрозлива приро-
домістка структура економіки, саме тому і продов-
жують поглиблюватись екологічні проблеми в кра-
їні.
Вважаємо, що серед цілого ряду різноманітних
шляхів позитивного впливу на екологічну складову
сталого розвитку України найбільш значним є реа-
лізація плану стимулювання екологічно спрямова-
ної інноваційної діяльності підприємств для від-
родження економічного потенціалу регіонів та кра-
їни; створення умов для застосуванням екологічно
орієнтованої інноваційної техніки і технологій,
пріоритетний розвиток високотехнологічних під-
приємств, залучення інвестицій в розвиток рентабе-
льних виробництв.
Література
1. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Эко-
логический вызов и устойчивое развитие. Москва:
Прогресс-Традиция, 2000. 415 с. 2. Природно-ресу-
рсний потенціал сталого розвиткуУкраїни / Б. М.
Данилишин, С. І. Дорогунцов, В. С. Міщенко [та
ін.]. Київ: РВПС України. 1999. 716 с. 3. Данили-
шин Б. М., Шостак Л. Б. Устойчивое развитие в си-
стеме природно-ресурсных ограничений. Киев:
СОПС Украины НАНУ, 1999. 367 с. 4. Брундтланд
Г. Х. Наше спільне майбутнє. Міжнародна комісія з
навколишнього середовища і розвитку: резолюція
ГА ООН. 1983. Москва,1989. С. 50-51. 5. Кошкалда
І.В., Тишковець В.В. Роль екологічної складової в
контексті сталого розвитку. Збалансоване природо-
користування. 2015. № 2. С. 34-40. URL: www.irbis-
nbuv.gov.ua/.../cgiirbis_64.exe?...Кошкалда%20...
(дата звернення: 25.01.2016). – Назва з екрану. 6. На-
вколишне середовище / Державна служба статис-
тики України: офіційний сайт. URL: http://www.
ukrstat.gov.ua/express/expr2017/expres_u.html#%D0
%9D%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B
B%D0%B8%D1%88%D0%BD%D1%94_%D1%81%
D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0
%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5. – (остання дата
звернення 02.04. 2017). – Назва з екрану. 7. Витрати
на охорону навколишнього природного середовища
у 2016 році^ Експрес-випуск № 138/0/06.4 вн-17 від
19.05.2017 р. / Державна служба статистики
України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/express. –
(дата звернення 18.03. 2017). – Назва з екрану.
8. Павлов К.В. Особенности управления эколого-
экономическими системами пригородніх сельскохо-
зяйственных районов. Економічний вісник Донбасу.
2017. № 1 (47). С. 126–132.
Латишева О. В., Касьянюк С. В., Касьянюк
О. С. Аналіз результативності впровадження
природоохоронних заходів регіонального розви-
тку України
Приведено результати кластерного аналізу
ефективності впровадження природоохоронних за-
ходів, встановлений їх вплив на стан екологічної
складової стійкого регіонального розвитку України.
Використання кореляційно-регресійного аналізу до-
зволило встановити залежність рівня ефективності
екологічних заходів від рівня витрат на їх здійс-
нення. Були визначені найбільш успішні заходи і ре-
гіони, яким вдалося найоптимальніше (максимум
результату при мінімальних витратах) здійснити
О. В. Латишева, С. В. Касьянюк, О. С. Касьянюк
78
Економічний вісник Донбасу № 2(52), 2018
екологічні заходи. Проведений кореляційний аналіз
дозволив встановити, що найбільш ефективними ви-
явилися заходи, пов'язані з удосконаленням техно-
логічних процесів, включаючи перехід на інші види
палива, сировини, а також інші екологічні заходи,
які спрямовані на очищення води, на захист ґрунту,
підземних і поверхневих вод, на зниження шумо-
вого і вібраційного рівня. У статті відзначено, що в
Україні продовжують поглиблюватися екологічні
проблеми. Зроблений висновок, що для позитивного
впливу на екологічну складову стійкого розвитку
регіонів і країни найбільш ефективними є такі за-
ходи: реалізація плану стимулювання екологічно
спрямованої інноваційної діяльності підприємств;
створення умов для застосуванням екологічно орі-
єнтованої інноваційної техніки і технологій, пріори-
тетний розвиток високотехнологічних підприємств,
залучення інвестицій у розвиток рентабельних ви-
робництв.
Ключові слова: сталий розвиток, довкілля, регі-
они країни, види економічної діяльності, викиди за-
бруднюючих речовин в атмосферне повітря, ви-
трати на охорону навколишнього природного сере-
довища, кореляційний аналіз, кластерний аналіз,
екологічні заходи.
Латышева Е. В., Касьянюк С. В., Касьянюк
А. С. Анализ результативности внедрения приро-
доохранных мероприятий регионального разви-
тия Украины
Приведены результаты кластерного анализа
эффективности внедрения природоохранных меро-
приятий, установлено их влияние на состояние эко-
логической составляющей устойчивого региональ-
ного развития Украины. Использование корреляци-
онно-регрессионного анализа позволило установить
зависимость уровня эффективности экологических
мероприятий от уровня расходов на их осуществле-
ние. Были определены наиболее успешные меро-
приятия и регионы, которым удалось наиболее оп-
тимально (максимум результату при минимальных
расходах) осуществить экологические мероприятия.
Проведенный корреляционный анализ позволил
установить, что наиболее эффективными оказались
мероприятия, связанные с усовершенствованием
технологических процессов, включая переход на
другие виды топлива, сырья, а также другие эколо-
гические мероприятия, которые направлены на
очистку воды, защиту почвы, подземных и поверх-
ностных вод, снижение шумового и вибрационного
уровня. В статье отмечено, что в Украине продол-
жают углубляться экологические проблемы. Сделан
вывод, что для позитивного влияния на экологиче-
скую составляющую устойчивого развития регио-
нов и страны наиболее эффективными являются
следующие мероприятия: реализация плана стиму-
лирования экологически направленной инновацион-
ной деятельности предприятий; создание условий
для применением экологически ориентированной
инновационной техники и технологий, приоритет-
ное развитие высокотехнологичных предприятий,
привлечения инвестиций в развитие рентабельных
производств.
Ключевые слова: устойчивое развитие, окружа-
ющая среда, регионы страны, виды экономической
деятельности, выбросы загрязняющих веществ в ат-
мосферный воздух, расходы на охрану окружаю-
щей естественной среды, корреляционный анализ,
кластерный анализ, экологические мероприятия.
Latysheva О., Kasianuk S., Kasianuk О. Аnaly-
sis of effectiveness of introduction of nature protec-
tion measures of regional development of Ukraine
Results over of cluster analysis of efficiency of intro-
duction of nature protection measures are brought; their in-
fluence is set on the state of ecological constituent of steady
regional development of Ukraine. Use cross-correlation -
regressive analysis allowed to set dependence of level of
efficiency of ecological measures on the level of charges
on their realization. The most successful measures and re-
gions that succeeded most optimally (at most to the result
at minimum charges) to carry out ecological measures
were certain. The conducted cross-correlation analysis al-
lowed to set that the measures related to the improvement
of technological processes appeared most effective, includ-
ing passing to other types of fuel, raw material, and also
other ecological measures that is sent to water treatment,
on defence of soil, underground and superficial waters, on
the decline of noise and oscillation level. It is marked in the
article that ecological problems continue in Ukraine to
deepen. Drawn conclusion, that for positive influence on
the ecological constituent of steady development of re-
gions and country most effective are next measures: re-
alization of plan of stimulation of the ecologically directed
innovative activity of enterprises; conditioning for by ap-
plication of the ecologically oriented innovative tech-
nique and technologies, priority development of hi-tech
enterprises, bringing in of investments in development
of cost-effective productions.
Keywords: sustainable development, environment,
regions of country, types of economic activity, extrass
of contaminents in atmospheric air, charges on the
guard of natural environment, cross-correlation analy-
sis, cluster analysis, ecological measures.
Стаття надійшла до редакції 31.05.2018
Прийнято до друку 19.06.2018
|