Історія літератури як наукова дисципліна: друга половина ХІХ – початок ХХ ст.
У статті розглядаються методологічні підходи до створення історії української літератури, які викристалізувалися у другій половині ХІХ ст. Автор аналізує історіографічні концепції української літератури М. Петрова, М. Дашкевича, О. Огоновського. Ідеться про вплив контраверсійного “Нарису історії...
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2010
|
| Назва видання: | Слово і Час |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/142217 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Історія літератури як наукова дисципліна: друга половина ХІХ – початок ХХ ст. / М. Гнатюк // Слово і Час. — 2010. — № 6. — С. 84-93. — Бібліогр.: 16 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | У статті розглядаються методологічні підходи до створення історії української літератури, які
викристалізувалися у другій половині ХІХ ст. Автор аналізує історіографічні концепції української
літератури М. Петрова, М. Дашкевича, О. Огоновського. Ідеться про вплив контраверсійного “Нарису
історії українсько-руської літератури до 1890 року” І. Франка на дальший розвиток історіографії української
літератури (“Начерк історії української літератури” Б. Лепкого, “Історія українського письменства”
С. Єфремова). |
|---|