Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів
У статті аналізується відгук М. Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова (1888), який переріс межі рецензії і здобув статус окремого дослідження. Розглядається позиція М. Дашкевича: на противагу тезі М. Петрова, який надмірно узалежнював розвиток української літ...
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2010
|
| Назва видання: | Слово і Час |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/142218 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів / Г. Александрова // Слово і Час. — 2010. — № 6. — С. 94-104. — Бібліогр.: 20 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-142218 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1422182018-10-01T01:23:21Z Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів Александрова, Г. Питання теоретичні У статті аналізується відгук М. Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова (1888), який переріс межі рецензії і здобув статус окремого дослідження. Розглядається позиція М. Дашкевича: на противагу тезі М. Петрова, який надмірно узалежнював розвиток української літератури від російської та польської, він доводив її самостійність і пов’язаність з основними західноєвропейськими течіями ХІХ ст. і власними неперервними традиціями. The article analyses Mykola Dashkevych’s review of “Essays on the History of Ukrainian Literature of the 19th century” (1888) by M. Petrov which outgrew the boundaries of review genre and developed into a scientific research in its own right. As opposed to M. Petrov’s concept of Ukrainian literary development subordinate to that of Russian and Polish literatures, Dashkevych stands up for the independence of Ukrainian literature which, to his mind, was guided rather by tendencies of West-European culture as well as by its own enduring traditions. В статье анализируется отзыв Николая Дашкевича на “Очерки истории украинской литературы г. Петрова” (1888), который перерос границы рецензии и приобрел статус отдельного исследования. Рассматривается позиция Н. Дашкевича: в противовес тезису Н. Петрова, который чрезмерно ставил в зависимость развитие украинской литературы от русской и польской, он доказывал ее самостоятельность и связь с главными западноевропейскими течениями ХІХ ст. собственными непрерывными традициями. 2010 Article Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів / Г. Александрова // Слово і Час. — 2010. — № 6. — С. 94-104. — Бібліогр.: 20 назв. — укp. 0236-1477 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/142218 821. 161. 091 uk Слово і Час Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Питання теоретичні Питання теоретичні |
| spellingShingle |
Питання теоретичні Питання теоретичні Александрова, Г. Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів Слово і Час |
| description |
У статті аналізується відгук М. Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття”
М. Петрова (1888), який переріс межі рецензії і здобув статус окремого дослідження. Розглядається позиція
М. Дашкевича: на противагу тезі М. Петрова, який надмірно узалежнював розвиток української літератури
від російської та польської, він доводив її самостійність і пов’язаність з основними західноєвропейськими
течіями ХІХ ст. і власними неперервними традиціями. |
| format |
Article |
| author |
Александрова, Г. |
| author_facet |
Александрова, Г. |
| author_sort |
Александрова, Г. |
| title |
Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів |
| title_short |
Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів |
| title_full |
Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів |
| title_fullStr |
Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів |
| title_full_unstemmed |
Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів |
| title_sort |
відгук миколи дашкевича на “нариси історії української літератури хіх століття” м. петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів |
| publisher |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| publishDate |
2010 |
| topic_facet |
Питання теоретичні |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/142218 |
| citation_txt |
Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів / Г. Александрова // Слово і Час. — 2010. — № 6. — С. 94-104. — Бібліогр.: 20 назв. — укp. |
| series |
Слово і Час |
| work_keys_str_mv |
AT aleksandrovag vídgukmikolidaškevičananarisiístorííukraínsʹkoílíteraturihíhstolíttâmpetrovaproblemazovníšníhívnutríšníhkontaktív |
| first_indexed |
2023-10-18T21:26:37Z |
| last_indexed |
2023-10-18T21:26:37Z |
| _version_ |
1796152823542448128 |