Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения

Проаналізовано сучасний стан проблеми забруднення повітря неприємними запахами. Розглянуто методи очищення повітря.

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2008
Hauptverfasser:	Долина, Л.Ф., Данько, Т.Т., Беляева, В.В.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут проблем природокористування та екології НАН України 2008
Schlagworte:	Моніторинг довкілля, екологічна та техногенна безпека
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/14419
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения / Л.Ф. Долина, Т.Т. Данько, В.В. Беляева // Екологія і природокористування. — 2008. — Вип. 11. — С. 143-152. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-14419
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-144192010-12-24T19:13:56Z Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения Долина, Л.Ф. Данько, Т.Т. Беляева, В.В. Моніторинг довкілля, екологічна та техногенна безпека Проаналізовано сучасний стан проблеми забруднення повітря неприємними запахами. Розглянуто методи очищення повітря. Выполнен анализ современного состояния проблемы загрязнения воздуха неприятными запахами. Рассмотрены методы очистки воздуха. The analysis of the modern state of problem of contamination of air unpleasant smells is executed. The methods of cleaning of air are considered. 2008 Article Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения / Л.Ф. Долина, Т.Т. Данько, В.В. Беляева // Екологія і природокористування. — 2008. — Вип. 11. — С. 143-152. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. XXXX-0010 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/14419 574 (075.8):001 ru Інститут проблем природокористування та екології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Моніторинг довкілля, екологічна та техногенна безпека Моніторинг довкілля, екологічна та техногенна безпека
spellingShingle	Моніторинг довкілля, екологічна та техногенна безпека Моніторинг довкілля, екологічна та техногенна безпека Долина, Л.Ф. Данько, Т.Т. Беляева, В.В. Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения
description	Проаналізовано сучасний стан проблеми забруднення повітря неприємними запахами. Розглянуто методи очищення повітря.
format	Article
author	Долина, Л.Ф. Данько, Т.Т. Беляева, В.В.
author_facet	Долина, Л.Ф. Данько, Т.Т. Беляева, В.В.
author_sort	Долина, Л.Ф.
title	Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения
title_short	Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения
title_full	Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения
title_fullStr	Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения
title_full_unstemmed	Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения
title_sort	загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения
publisher	Інститут проблем природокористування та екології НАН України
publishDate	2008
topic_facet	Моніторинг довкілля, екологічна та техногенна безпека
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/14419
citation_txt	Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения / Л.Ф. Долина, Т.Т. Данько, В.В. Беляева // Екологія і природокористування. — 2008. — Вип. 11. — С. 143-152. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
work_keys_str_mv	AT dolinalf zagrâznenievozdušnojsredypomeŝenijnepriâtnymizapahamiimetodyihustraneniâ AT danʹkott zagrâznenievozdušnojsredypomeŝenijnepriâtnymizapahamiimetodyihustraneniâ AT belâevavv zagrâznenievozdušnojsredypomeŝenijnepriâtnymizapahamiimetodyihustraneniâ
first_indexed	2025-07-02T16:05:06Z
last_indexed	2025-07-02T16:05:06Z
_version_	1836551825200775168
fulltext	ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2008, Випуск 11 143 УДК 574 (075.8):001 Л.Ф. Долина * , Т.Т. Данько ** , В.В. Беляева * ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ПОМЕЩЕНИЙ НЕПРИЯТНЫМИ ЗАПАХАМИ И МЕТОДЫ ИХ УСТРАНЕНИЯ * Днепропетровский национальный университет железнодорожного транспорта им. академика В.Лазаряна; ** Институт проблем природопользования и экологии НАН Украины, Днепропетровск Проаналізовано сучасний стан проблеми забруднення повітря неприємними запаха- ми. Розглянуто методи очищення повітря. Выполнен анализ современного состояния проблемы загрязнения воздуха неприят- ными запахами. Рассмотрены методы очистки воздуха. Общие положения В современном мире существует много острых экологических проблем, одной из которых является проблема неприятных за- пахов, особенно, внутри помещений, где люди проводят большую часть времени. Как показывает мировая статистика, третья часть поступающих жалоб на экологические фак- торы – это жалобы на запахи. В Украине, как и в странах СНГ, пробле- ма нормирования запахов на уровне стан- дартов еще не рассматривалась, в то время как европейские страны уже сделали опре- деленные шаги в этом направлении. Запахи – это летучие химические соеди- нения, которые выделяются практически чуть ли не всеми вещами и оборудованием, которые нас окружают. Запахи распознают- ся органами обоняния даже в очень малых концентрациях (значительно меньше ПДК), ниже тех, которые могут быть определены современными методами анализа. Поэтому нормирование запахов остается одной из достаточно сложных задач, поскольку уро- вень неприятных запахов должен быть по- нижен до уровня, не воспринимаемого орга- нами обоняния, чувствительность которых может сильно отличаться у разных людей. Среда внутри помещений как производ- ственных, так и жилых, является неотъем- лемой частью окружающей человека среды вообще и складывается из следующих ос- новных факторов [1]: - природно-климатических (температура, влажность, солнечная радиация, движение воздуха и др.) и ландшафтных (атмосфер- © Долина Л.Ф., Данько Т.Т., Беляева В.В., 2008 ный воздух, состав почво-грунтов и др.); - физических и химических составляю- щих, обусловленных производственной и бытовой деятельностью человека (токсич- ные пары и газы, пыль и др.); - биологических (микроорганизмы, насе- комые и теплокровные животные, комнат- ные растения и их пыльца, рассеянная в воздухе и др.); - психофизиологические (форма и дизайн помещения, количество находящихся в нем людей и др.). Люди проводят в помещениях до 90 % времени (12-19 часов в сутки), в том числе на рабочем месте - свыше 35 % времени (8- 12 часов в сутки). Уровень загрязнения воз- духа в помещениях может быть в 2,5 и даже в 100 раз выше, чем на улице. При каждом вдохе человек вдыхает 45000-80000 частиц пыли [2]. В одном грамме пыли может содержаться свыше 10000 различных компонентов, которые все вместе представляют большую угрозу на- шему здоровью. В процессе эволюции наш организм адаптировался к борьбе с пылью, но на современном этапе пыль имеет совер- шенно иную структуру и значительно более опасна. Поэтому Агентство по защите окру- жающей среды (ЕРА) относит низкокачест- венный воздух внутри помещений к пяти основным экологическим факторам риска для здоровья человека. Люди, проводя основное время в поме- щениях, практически все это время дышат рециркулирующим воздухом. Использова- ние отработанного воздуха, в особенности, при применении обычных вентиляционных систем (а в некоторых случаях они вообще ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2008, Випуск 11 144 отсутствуют), означает, что в воздухе накап- ливаются пыль, бактерии, вирусы, табачный дым, различные химические вещества и дру- гие токсины. А при многократном использо- вании воздуха их количество возрастает. По мере развития технологий, в строи- тельстве ныне используются более дешевые материалы, как правило, синтетические. Ныне определена новая форма болезни, ко- торая получила название «синдром больного здания». «Синдром больного здания» - это заболевание у людей, которое вызвано пло- хим качеством воздуха внутри помещений. Напольные покрытия, ковры, пластмассы, мебель, клеящие и лакокрасочные материа- лы, современные строительные и отделоч- ные материалы, синтетические ткани и др. являются источниками значительного коли- чества выделяющихся токсичных веществ и неприятных запахов. Согласно оценкам спе- циалистов США к зданиям с плохим каче- ством воздуха внутри помещений можно отнести 60 % всех зданий, включая собст- венное здание Агентства по защите окру- жающей среды. 20 % работников сообщают о том, что симптомы этого заболевания от- рицательно сказываются на качестве выпол- няемой ими работы. Достаточно объектив- ным показателем «здорового» или «больно- го» помещения может служить уровень об- щей окисляемости органических соединений в воздушной среде и чем ниже этот показа- тель, тем чище воздух помещения. Всемир- ная организация здравоохранения сообщает, что из-за загрязнения воздуха количество больных астмой каждые 10 лет увеличивает- ся на 50 %. Астма повинна в потере 14,5 миллионов рабочих дней и 14 миллионов учебных дней ежегодно. Проблема борьбы с запахами является особенно актуальной для современных крупных городов с высокой плотностью за- стройки (Киева, Днепропетровска, Донецка, Харькова и др.), где ныне более интенсивно ведется новое строительство, а комфорт- ность проживания населения и без того снижена. Особенно остро эта проблема ка- сается предприятий железнодорожного и автомобильного транспорта, так как многие вокзалы, локомотивные и вагонные депо, станции технического обслуживания авто- мобилей, вентиляционные системы метро- политенов и многие другие предприятия, как правило, находятся в центре крупных горо- дов (Киев, Москва, Париж, Лондон и др.) [3]. В развитых странах проблема нормиро- вания запахов уже решается, при этом ис- пользуются различные подходы. Общим для многих европейских стран является метод измерения запахов, утвержденный в 2003 году европейским стандартом ЕN 13725 «Качество воздуха – определение концен- трации запаха методом динамической оль- фак-тометрии». Сегодня в Германии, Вели- кобритании, Дании, Нидерландах, Турции и других странах уже существует налаженная государственная система регулирования за- пахов в атмосферном воздухе. В Нидерлан- дах муниципальные власти сами устанавли- вают допустимый уровень «раздраженно- сти» в зависимости от типа деятельности предприятия. В России в 2006 году была проведена Международная конференция «Актуальные вопросы оценки и регулирова- ния запаха». Конференцию на указанную тему организовала в Москве табачная ком- пания «Лиггетт-Дукат». Тем не менее, на сегодня и в России нормы по оценке запаха воздуха также отсутствуют. В то же время практически во всех стра- нах имеются различные нормативные пока- затели, связанные с запахами воды (таблица 1) [4]. Запах воды зависит от химического состава примесей и растворенных в ней га- зов. Интенсивность запаха оценивают по пятибалльной системе, причем для питьевой воды при температуре 20-60 °С она не должна превышать двух баллов, (это благо- приятные органолептические свойства воды) [4]. Запах воды, подвергнутой хлорирова- нию, определяют через 30 минут после вве- дения хлора. Неприятные запахи еще называются одо- рантами. К одорантам (дурнопахнущим веществам) относится целый комплекс раз- личных веществ органического и неоргани- ческого происхождения в концентрациях, не представляющих угрозу для здоровья. Источники выделения одорантов класси- фицируются следующим образом: точечные, линейные и площадные; подвижные и не- подвижные; организованные и неорганизо- ванные; постоянные и залповые и т.д. [2]. К одорантам относятся соединения вос- становленной серы (сероводород, легкие меркаптаны и др.), азотсодержащие вещест- ва (аммиак, амины и др.), ароматические ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2008, Випуск 11 145 углеводороды (фенолы, толуол, крезол, кси- лол и др.), органические кислоты (масляная, валериановая, капроновая и др.), шпалопро- питочные масла (каменноугольное и слан- цевое масло), дизельное топливо и др. Таблица 1 – Оценка интенсивности запаха воды Баллы Интенсивность запаха Характеристика запаха 0 Никакого Отсутствие ощутимого запаха 1 Очень слабый Обнаруживаемый опытным исследователем 2 Слабый Не привлекающий внимания, но такой, который можно заметить 3 Заметный Запах, легкообнаруживаемый и могущий вызвать неодобрение 4 Отчетливый Запах, обращающий на себя внимание и делающий воду непригодную для питья 5 Очень сильный Запах настолько сильный, что делает воду непригод- ную для питья Ряд технологических процессов сопро- вождается выделением одорантов, которые пребывают в концентрациях, не представ- ляющих угрозу для здоровья людей. Тем не менее, ароматические вещества, как прави- ло, затрудняют нормальное функционирова- ние легких, вызывая головную боль и нару- шение сна. И хотя запахи могут вызывать тошноту, бессонницу и другие неприятные ощущения, люди, подвергающиеся их хро- ническому воздействию, иногда адаптиру- ются к ним и могут уже практически их не ощущать. Например, совместное присутст- вие в воздухе помещений сероводорода и аммиака вызывает быструю потерю обоня- ния, а при длительном контакте с ними у людей может возникнуть ингаляционное отравление, сажа и копоть вызывают голов- ную боль, сонливость и общее ухудшение состояния здоровья, а неестественные запа- хи бытовых товаров нарушают спокойный сон. Взрослый человек вдыхает более 12000 литров или 25 кг воздушной смеси в сутки, а воды и пищи – 2-3 кг. Человек не может прожить без воздуха в среднем более 2-3 минут, в то время как без воды и пищи чело- век может прожить от нескольких суток до месяца. Человек зависим от своего обоняния, да- же когда не осознает, что чувствует запах. Обоняние относится к пяти чувствам и оно напрямую связано с лимбической системой, играющей важную роль в процессах мыш- ления и обучения, а также в контроле над эмоциями и мотивацией. По поводу запахов американский психи- атр Алан Хирш сказал: «Запахи воздейству- ют на человеческий мозг как наркотики и непосредственно влияют на мышление и оценку потребительских качеств товара. За- пах – культ управления, который руководит человеческими эмоциями». В 2007 году в США были проведены ис- следования по изучению влияния различных факторов на автодорожные происшествия. Установлено, что одним из факторов явля- ются запахи. Одни запахи расслабляют во- дителей (например, запах свежескошенной травы), а другие – заставляют напрягаться (например, запах кофе). Указанные выводы учитываются при подготовке водителей. Краткая характеристика воздуха производственных помещений Несмотря на то, что здание представляет собой защитную оболочку, наружные фак- торы оказывают воздействие на внутрен- нюю среду помещений. Так, колебания температуры, влажности, подвижность ат- мосферного воздуха вызывают колебания температуры, влажности и подвижность воздуха внутри помещений. С этими факто- рами тесно связаны наружные запахи, кото- рые в той или иной степени проникают во- внутрь производственных помещений. На- пример, с повышением температуры растет ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2008, Випуск 11 146 либо падает скорость протекания метаболи- ческих процессов, активизируется дыхание и другие физиологические функции, что в свою очередь способствует поступлению в организм дополнительного количества одо- ранта. Характер и скорость перемещения воз- душных масс, создаваемых вентиляцией, играют решающую роль в распределении газов, в том числе и одорантов. В вентили- руемом помещении они распространяются в сотни раз быстрее, чем в ходе диффузного процесса. В цехах с очень интенсивными источни- ками тепла (доменные, конверторные и тер- мические цеха, ТЭЦ и др.) при правильной организации воздухообмена наибольшая концентрация одорантов (аммиака, оксида азота, хлора, оксида углерода и др.) прихо- дится на верхнюю часть помещений. В то же время тяжелые газы и пары опускаются к полу помещений. В ряде случаев, например, складывается ситуация, когда поступающие в помещение газы-одоранты более тяжелые, по сравнению с воздухом и поэтому осаж- даются вниз. Наиболее «влажными» произ- водствами (избыток влаги в помещениях может достигать 80-100%) являются такие, где технологические процессы требуют ис- пользования больших емкостей с горячими растворами или водой, обмывка машин и вагонов и т.д. [1]. К «влажным» производст- вам относятся: кожевенные, целлюлозно- бумажные, деревообрабатывающие, гальва- нические, травильные, металлоразливочные, машинные залы ТЭЦ, красильно- отделочные цеха текстильных комбинатов, сахарные заводы, механизированные пра- чечные, цеха коксохимических производств (улавливания, сернокислотные, ректифика- ции, смолоразгонные), шпалопропиточные заводы, лакокрасочные предприятия и др. Например, на Никопольском трубном за- воде в одном из цехов гальванопокрытий имеется 33 ванны (размером 15×1,5×2,0 м) с горячими (температурой 60-70°С) промыв- ными и травильными растворами из высоко- токсичных соединений и неприятными запа- хами комплексными цианидами меди и цин- ка, ПАВ). На Новомосковском шпалопропиточном заводе в цехах, где идет пропитка деревян- ных изделий и шпал нагретой смесью ка- менноугольного и сланцевого масел, в атмо- сферу помещений выделяются дурнопахну- щие и канцерогенные веществ (крезол, фе- нол, нафталин, ксилол, бензол и др.). Со- ставляющими одорантами асфальтового производства являются бензол, стирол и пропилбензол (таблица 2). Одновременное действие на организм и органы обоняния различных загрязняющих веществ, присутствующих в помещении, зачастую сильнее, чем действие каждого из них в отдельности и в тех же концентрациях. Это известное явление носит название си- нергизм. Так, эффект синергизма проявляет- ся при сочетании диоксида азота и сернисто- го ангидрида, никеля и сернистого ангидри- да; формальдегида, озона и диоксида азота и др. Кроме того, из смеси нетоксичных и сла- бопахнущих загрязняющих веществ могут образовываться высокотоксичные (иприт) и дурнопахнущие вещества. Помимо синерге- тического эффекта в воздушной среде по- мещений, между загрязняющими вещества- ми может быть и антагонистический эффект. В сочетании с радиоактивным облучени- ем химические загрязняющие вещества мо- гут выделять дурнопахнущие соединения и становиться более опасными. Загрязнение воздушной среды помеще- ний тяжелыми металлами могут усиливать выделение дурнопахнущих веществ и по- вышать токсичность нефти и нефтепродук- тов в десятки и сотни раз. Кроме того, тяже- лые металлы катализируют реакции окисле- ния ряда веществ, например, окисление SO2→ SO3→ SO4 2- (компонентов серной ки- слоты – паров и тумана). Наличие поверхностно-активных ве- ществ, пыли, синтетических моющих средств, отбеливателей повышают выделе- ние дурно- и приятнопахнущих веществ. Приятные запахи, издаваемые искусствен- ными химическими соединениями, также могут вызывать тошноту, бессонницу, го- ловную боль и другие неприятные ощуще- ния. Люди, подвергающиеся их хрониче- скому воздействию, иногда адаптируются к ним и уже практически не чувствуют. Детский организм является особенно чувствительным к загрязняющим компонен- там воздушной среды производственных помещений. Это подтверждается различны- ми исследованиями заболеваний детей, про- живающих вблизи промышленных районов [5]. ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2008, Випуск 11 147 Таблица 2 – Загрязняющие вещества, встречающиеся в воздушной среде производственных помещений № п/п Загрязняющее вещество Класс опасности № п/п Загрязняющее вещество Класс опасности 1 Аммиак 4 36 Олово 3 2 Амилацетат 2 37 Пары различных масел - 3 Ацетон 4 38 Пары различных кислот (H2SO4, HCl и др.) 2 4 Ацетилен - 39 Пары фтористой кислоты 1 5 Барий 1 40 Пары цианистой кислоты 2 6 Бензин 4 41 Пенициллин 2 7 Бензол 2 42 Поверхностно-активные вещества (ПАВ) 2 8 Бенз(а)пирен 1 43 Пропан - 9 Бром 2 44 Пропилбензол 2 10 Бутан - 45 Пыль от различных про- изводств - 11 Бутанол 3 46 Ртуть 1 12 Бутилацетат 2 47 Сажа 2 13 Вольфрам 3 48 Свинец 1 14 Диоксид азота 2 49 Сернистый ангидрид 3 15 Диоксид теллура 1 50 Сероводород 2 16 Диоксид хлора 1 51 Сероуглерод 2 17 Диоксид церия 1 52 Стирол 2 18 Диоксины 1 53 Табак 3 19 Железо 3 54 Тетраэтилсвинец 1 20 Кадмий 2 55 Тиурам 2 21 Ксилол 3 56 Фенол 2 22 Марганец 2 57 Формальдегид 2 23 Медь 2 58 Фосфор 1 24 Метан - 59 Фосфорный ангидрид 2 25 Метафос 1 60 Фтористый водород 2 26 Мышьяк 2 61 Хлор 2 27 Нафталин 2 62 Хлорбензол 3 28 Никель 4 63 Хлороформ 2 29 Нитрат аммония 4 64 Хлористый водород 2 30 Озон 1 65 Хлорпрен 2 31 Оксид азота 3 66 Хром (VI) 1 32 Оксид углерода 2 67 Хроматы, бихроматы 1 33 Оксид кадмия 1 68 Цинк 3 34 Оксид кобальта 2 69 Цианистый водород 2 35 Оксид цинка 3 70 Щелочи едкие 2 71 Этилен 2 Внутри производственных помещений железобетонные стены толщиной 10 см снижают концентрацию озона в 250 раз по сравнению с его содержанием в наружном воздухе, стены из кирпича – в 60-95 раз (для сравнения: у оконного стекла этот показа- тель не превышает 2-3 раза) [1]. Уменьше- ние концентрации озона способствует ухудшению окисляемости и разрушение ароматических и дурнопахнущих углеводо- родов (фенола, толуола, ксилола и др.). Закрытые производственные помещения, в результате недостаточного воздухообмена, могут накапливать разнообразные вещества ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2008, Випуск 11 148 (в том числе и дурнопахнущие). Отсутствие герметичности резервуаров и подведенных к ним трубопроводов (в результате их физиче- ского износа, некачественного изготовления и монтажа, пробоин, осадки грунта и т.д.) приводит к значительным потерям различ- ных веществ, в том числе и дурнопахнущих. В результате утечек нефтепродуктов на АЗС происходит загрязнение почвы, под- земных и поверхностных вод, а также ми- грация токсичных, взрывоопасных и дурно- пахнущих паров нефтепродуктов, и как следствие попадание на территорию распо- ложенных вблизи АЗС зданий. Это может привести к крупным авариям в результате проникновения паров непосредственно в помещения [6]. По данным печати в России только АЗС общего пользования выбрасывают в течение года более 140 тыс. т паров углеводородов. Такой же объем выбросов в атмосферу па- ров нефтепродуктов зафиксирован в Герма- нии, Великобритании и других странах ЕС. Но в этих странах, например, в Германии на внедрение систем сбора паров на АЗС при заправке автомобилей инвестировано 1 млрд. марок. Краткая характеристика воздуха жилых помещений «Вероятность загрязнения вашего дома внутри в 10 раз больше вероятности загряз- нения вашего сада», - сообщается в лондон- ской газете «Таймс». Изучение 174 жилых помещений в Великобритании, проведенное Учреждением по исследованию в строитель- стве, показало, что количество паров фор- мальдегида, исходящих от мебели из ДСП и других синтетических материалов, в поме- щении в 10 раз больше, чем на улице. Воз- дух в двенадцати проверенных помещениях не соответствовал нормам Всемирной орга- низации здравоохранения. 90% простудных и инфекционных заболеваний приобретают- ся внутри помещений через воздушную сре- ду. Воздушная среда туалетных комнат со- держит крайне неприятно пахнущий ком- плекс летучих веществ: сероводорода, ме- тилмеркаптана, аминокислот триптофана со скатолом и другими токсичными вещества- ми – продуктами распада белков. Совмест- ное присутствие в воздухе помещений серо- водорода и аммиака вызывает быструю по- терю обоняния, а при длительном контакте с ними может возникнуть ингаляционное от- равление [7]. Одним из самых больших источников за- грязнения воздушной среды помещений яв- ляются строительные и отделочные мате- риалы, состоящих прежде всего из полиме- ров и других веществ. Они дают от 39 до 80% загрязнений воздушной массы в жилых помещениях [8]. К полимерам относятся полиэтилен, по- липропилен, полиизобутилен, поливинил- хлорид, поливинилацетат, полистирол, по- лиакрилаты [2], а также аминоальдегидные, эпоксидные, полиэфирные и кремнийорга- нические полимеры. Из этих материалов из- готавливают изделия для покрытия полов (линолеум, плитки), отделочные изделия, гидроизоляцию, кровлю, герметики, пленки, теплоизоляцию, трубы, клеи, оконные и дверные блоки, элементы сборных домов и пр. Такие изделия выделяют в атмосферу жилых помещений весьма разнообразные одоранты и токсические соединения (табл. 2): толуол, стирол, формальдегид, фенол, бутанол, ксилол, дибутилфталат, бензол, аммиак, этилацетат и пр. Люди, пребывающие длительное время в помещениях, насыщенных полимерными материалами, в большей степени подверже- ны аллергическим и простудным заболева- ниям, неврастении, вегетососудистой дисто- нии и гипертонии. Свежие лакокрасочные покрытия и клейкосодержащие материалы выделяют до 40-70% своих составляющих соединений. Источниками загрязнения внутренней среды помещений тяжелыми металлами мо- гут быть [1] оштукатуренные поверхности (содержат в 3-5 раз больше свинца, цинка и кадмия, чем почвы крупных промышленных городов); свежие поклеенные обои (содер- жат хром в количестве до 19 мг/кг, т.е. на уровне 3ПДК); некоторые марки линолеума (содержат до 500 мг/кг свинца) и др. Специалисты США подсчитали, что хо- зяйственная деятельность одной семьи в те- чение недели приводит к образованию 55- 60 г опасных веществ, первое место среди которых занимают косметические средства – одоранты. ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2008, Випуск 11 149 Приборы для обогрева помещения и при- готовления пищи могут выделять за 1 час работы: оксида углерода -15-20 мг/м3 (6 ПДК); формальдегида – 0,03 – 0,04 мг/м3 (10 ПДК); диоксида азота – 0,4 - 0,5 мг/м3 (10 ПДК); бензола – 0,06 – 0,08 мг/м3 (10 ПДК); и др. Кроме того, в процессе жарки при при- готовлении пищи выделяются высокоток- сичные канцерогенные вещества – одоран- ты. Такой известный канцероген, как пары бензола (сильный одорант), выделяется аэ- розольными чистящими средствами, а также содержатся в табачном дыме – еще одном основном загрязнителе помещений. Табач- ный дым, помимо бензола, содержит арома- тические соединения (фенол, ксилол, этил- бензол и др.), формальдегид, нитрозоамины, ацетилен, бенз(а)пирен, полоний, оксид уг- лерода, и другие вредные и дурнопахнущие соединения. Кроме того, человеческий организм так- же является одним из факторов загрязнения воздушной среды помещений. Он выделяет антропотоксины (вещества, образующиеся в организме человека в процессе его жизне- деятельности), в числе которых насчитыва- ется до 100 различных химических веществ. Они накапливаются в непроветриваемых помещениях, особенно там, где пребывает большое количество людей. Среди прочих вредных веществ пыль особенно вредна, тем, что она сорбирует различные компоненты воздуха (химические вещества, пыльцу растений, споры) и мик- роорганизмы (пыльцевые клещи, микробы, вирусы). В 12 граммах пыли живет около 42000 пылевых клещей. Выделению веществ – одорантов в жилых помещениях могут способствовать различные домашние жи- вотные (кошки, собаки и пр.). Дезодоранты-аэрозоли, применяемые для гашения неприятных запахов в помещениях, лишь скрывают эти проблемы. Многие де- зодоранты в своем составе имеют газы – бу- тан, пропан, производные этиленгликоля, растворители, ароматические отдушки. Из- бавляясь от неприятных запахов, таким пу- тем, человек дополнительно подвергается неблагоприятному воздействию вредных компонентов – дезодорантов (таблица 3). Таблица 3 – ПДК и пороги обнаружения запаха основных дурнопахнущих веществ ПДК, мкг/м3 № п/п Летучие вещества Рабочая зона Селитебная зона Порог запаха 1 Сероводород 8000 8 14 2 Аммиак 20000 40 32000 3 Метилмеркаптан 800 0,009 0,4 4 Диметилсульфид 50000 80 2,5 5 Уксусная кислота 5000 60 2500 6 Пропионовая кислота 2000 15 61000 7 Масляная кислота 10000 10 400 Сегодня практически невозможно найти квартиру в крупном городе, которая полно- стью отвечала бы санитарно-гигиеническим и экологическим нормативам. Состав запаха «здорового» помещения должен быть близок к природному. Выделение дурнопахнущих веществ от различных производственных помещений, цехов и сооружений приводит к появлению жалоб со стороны населения, проживающего в прилегающих районах, особенно, при не- благоприятных метеорологических факто- рах. Поэтому данная проблема требует ин- женерного решения путем внедрения систем очистки вредных выбросов, сопровождаю- щихся неприятными запахами. В настоящее время существуют разнооб- разные газоочистные установки и устройст- ва, в которых используются механические, физические, физико-химические, биологи- ческие методы и их комбинации для удале- ния из воздуха вредных примесей и дурно- пахнущих веществ [2]. Нами разработаны мероприятия по пре- дотвращению загрязнения газовыми выбро- сами дурнопахнущих веществ от различных емкостных сооружений (если позволяет тех- нология производства). ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2008, Випуск 11 150 К ним относится устройство перекрытий сооружений (нефтеловушек, отстойников, травильных ванн и пр.), с поверхности кото- рых выделяются вещества с неприятными запахами. Для этого существует множество видов перекрытий из различных материалов: металлов (алюминия, оцинкованного железа и др.), гибких пластмасс, тканей, а также железобетона. Перекрытие может быть вы- полнено в виде сборно-разборных конструк- ций (подвесные, надувные и др.) либо жест- ких неразборных (железобетона). Сборно-разборные перекрытия выполня- ются из гибкого пластика, тканей, сотовой конструкции из алюминия, стеклопластико- вых элементов коробчатой формы и др., ко- торые могут быть закреплены на металло- конструкциях, а на больших пролетах опи- раться на металлические фермы. Они могут иметь прямоугольную (для нефтеловушек, горизонтальных отстойников, травильных и промывных ванн и пр.) и радиальную форму (смоломаслоуловителей, радиальных от- стойников и др.) (рисунок 1). Воздух без одорантов Устройство для очистки воздуха Перекрытие Пар Конденсат Тяжелые смолы Легкие смолы и масла Очищенная вода Исходные сточные воды Рисунок 1 – Устройство для очистки воздуха от одорантов на отстойнике-смолоуловителе Для предотвращения накопления взрыво- опасных газов и одорантов через неплотно- сти из-под всех перекрытий сооружений ор- ганизуется отбор воздуха для его очистки. Расход воздуха должен обеспечивать кон- центрацию загрязнений в выбросах, опти- мальную для проведения последующей очи- стки. Методы очистки выбросов от одорантов Сорбционный метод. Еще с 1970-х годов прошлого столетия развитые зарубежные страны (Франция, Япония и др.) применяли для контроля запахов адсорбцию выбросов на активных (активированных) углях. Угольные фильтры практически улавливают все токсичные и пахнущие примеси воздуха с молекулярной массой более 40 атомных единиц. Однако, практика показала, что ак- тивный уголь слабо сорбирует легкие со- единения – типичные для городских и про- мышленных загрязнений, как окислы азота, оксид углерода, формальдегид, очень мало поглощает сероводород. Кроме того, стандартные марки активных углей нуждаются в их активизации (обра- ботке химикатами, щелочами и др.) для по- вышения сорбционной способности. При несвоевременной замене загрузки фильтров, они становятся источниками выделения ток- сичных органических веществ и болезне- творных бактерий. В последние годы в зарубежных странах (США, Нидерланды и др.) применяют не ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2008, Випуск 11 151 насыпные фильтры, а адсорберы повышен- ной проницаемости (High, Flow), в которых воздушный поток движется через слой ак- тивного угля перпендикулярно (рисунок 2) центральной оси адсорбера. Это позволяет, при равных габаритах сооружений, очистить больше воздуха (в 10 раз) и уменьшить со- противление аппарата. Рисунок 2 – Адсорбер повышенной проницаемости (High Flow) Адсорбционные фильтры для очистки воздуха от одорантов используются в уст- ройствах фирм Philips (Нидерланды), Hon- eywell (США), МГУП «Мосводоканал» (Россия) и др. Электростатический метод. В электро- аппаратах под действием высоковольтных разрядов происходит образование озона, ко- торый окисляет, а в присутствии катализа- торов еще и ускоряет процесс разрушения органических одорантов из высококонцен- трированных выбросов. Так, проведенные нами исследования показали, что выброс меркаптанов уменьшается с 4,3·10-5 до 0,1·10-6 мг/м3 (ПДК выброса для жилой зоны составляет 0,001 – 0,12 мг/м3). Электрохимическая очистка (иногда ее называют ионизирующей) используется в ряде моделей воздухоочистителей фирм Bionaire (Канада), Honeywell (США), Daikin (Япония ), конвертор «Ятаган» (Россия), озонаторах для домашнего использования «Orient Green» и др. Фотокаталитический метод. В настоя- щее время этот метод является наиболее эф- фективным и перспективным. Принцип действия этого метода основан на том, что на поверхности катализатора под действием ультрафиолетового излучения происходит окисление многих органических веществ до нейтральных соединений или безвредных компонентов чистого воздуха [9]. Этот метод открыли более 20 лет назад, но серийный выпуск очистителей воздуха начат совсем недавно. Фотокаталитическая очистка воздуха по- вторяет естественные фотохимические про- цессы очистки воздуха в природе – разложе- ние и окисление токсичных примесей и одо- рантов на поверхности катализатора (плати- ны, палладия, окислов титана и др.) под дей- ствием ультрафиолета при комнатной тем- пературе. За рубежом фотокаталитические устрой- ства для очистки воздуха эффективно рабо- тают на заводе по производству взрывчатых веществ, на предприятиях микроэлектрони- ки, в тоннелях, в салонах самолетов фирмы «Боинг», в салонах новых японских автомо- билей (Eco Quest International “Healthy living Technologies”). Применяется также в жилых городских помещениях и больницах для по- давления патогенной микрофлоры в воздухе, при лечении заболеваний астмы. На сегодня этот метод очистки воздуха признан специалистами наиболее эффектив- ным, экономичным и экологичным. Кроме технических способов решения подобных проблем, существует природный метод очистки – зеленые насаждения опре- деленных видов, которые способны усилен- ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2008, Випуск 11 152 но поглощать неприятные запахи. В сели- тебной зоне, граничащей с промышленными предприятиями, зелеными насаждениями общего пользования (парки, скверы и пр.), следует озеленять не менее 70-75% зани- маемой территории. Таким образом, необхо- димо признать, что существующая проблема нормирования качества воздуха по запахам требует безотлагательного решения. В на- стоящее время исследования по совершен- ствованию методов оценки и нормирования запахов продолжаются. Изучение проблем запаха является быстро развивающимся на- правлением экологической науки. Перечень ссылок 1. Внутренняя среда помещений: эколого-гигиенические аспекты; Учебное пособие для ву- зов / Л.Д.Чесанов, А.Г. Шапарь, А.И. Кораблева, В.В. Воробъев. - Днепропетровск: Изд-вл ООО «Днепррост», 2004. - 168 с. 2. Долина Л.Ф. Технология для строителей. Учебное пособие. Часть 1. – Днепропетровск: Континент, 2006. - 256 с. 3. Долина Л.Ф. Вопросы оценки и предотвращения неприятных запахов на железнодорож- ном транспорте // Проблемы и перспективы развития железнодорожного транспорта. Тезисы докладов 67-й Международной научно-практической конференции. - Днепропетровск: ДИИТ, 2007. - 224 с. 4. Державні санітарні правила і норми «Вода питна, гігієнічні вимоги до якості води центра- лізованого господарсько – питного водопостачання. Затверджено наказом МОЗ України від 23.12.1996 р. №383. Введено в дію від 15.04.1997 р. 5. Окружающая среда и здоровье. Опыт сотрудничества стран – членов СЭВ в решении ги- гиенических проблем формирования жилой среды / Под ред. проф. Ю.Д. Губенского. – М., 1988. 6. Богаченко Л.Д., Козлова Л.М. Влияние автозаправочных станций на окружающую среду // Проблеми природокористування, сталого розвитку та техногенної безпеки. Матеріали Між- народної науково-практичної конференції 24-27 жовтня 2001 р.; Дніпропетровськ, 2001.- 320 с. 7. Запахи вашего дома // Экология и жизнь. – 2007. - № 2 (63). – С. 69-71. 8. Екологія житла. Радіоактивність житла: Навчальний посібник /О.М. Пшінько, Л.Ф. Доли- на, О.М. Пристинська: - Днніпропетровськ: Вид-во Дніпропетровського національного універ- ситету залізничного транспорту ім. акад. В. Лазаряна, 2007. - 176 с. 9. Enhanced biodegradability of UV and VUV pre-treated natural organic matter // W.Buchanan, F.Roddick, N.Porter, M.Drikas // Water Suppy.2004. - V. 4. - № 4. L.F. Dolina , T.T. Danko , V.V. Belyaeva CONTAMINATION OF AIR ENVIRONMENT OF APARTMENTS BY UNPLEASANT SMELLS AND METHODS OF THEIR REMOVAL * Dnepropetrovsk National University of Railways Transport named by Academician; ** Institute of Problems on Nature Management and Ecology National Academy of Sciences of Ukraine, Dniepropetrovsk The analysis of the modern state of problem of contamination of air unpleasant smells is executed. The methods of cleaning of air are considered. Надійшла до редколегії 30 жовтня 2008 р. Рекомендована членом редколегії канд.геол.-мін.наук О.К. Тяпкіним

Загрязнение воздушной среды помещений неприятными запахами и методы их устранения

Institution

Ähnliche Einträge