Электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата
В острых экспериментах на крысах исследовали влияние курсового системного введения натрия гаммагидроксибутирата (ГГОБ, 100 мг/кг, внутрибрюшинно, ежедневно в течение трех недель) на последствия передавливания правого седалищного нерва (СН). В контрольной группе животным передавливали нерв, но ГГ...
Збережено в:
Дата: | 2013 |
---|---|
Автори: | , , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України
2013
|
Назва видання: | Нейрофизиология |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/148074 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата / А.Г. Родинский, И.Я. Сердюченко, Т.В. Демченко // Нейрофизиология. — 2013. — Т. 45, № 2. — С. 175-186. — Бібліогр.: 38 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-148074 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
description |
В острых экспериментах на крысах исследовали влияние курсового системного введения натрия гаммагидроксибутирата (ГГОБ, 100 мг/кг, внутрибрюшинно, ежедневно в
течение трех недель) на последствия передавливания правого седалищного нерва (СН).
В контрольной группе животным передавливали нерв, но ГГОБ не вводили. Регистрировали электрические и силовые ответы m. gastrocnemius+soleus (GS) и m. tibialis anterior
(TA), вызываемые стимуляцией n. tibialis comm. и n. peroneus comm. на стороне повреждения СН и противоположной интактной стороне. Компрессия СН обусловливала у животных контрольной группы (которым ГГОБ не вводили) значительное увеличение порога и хронаксии при раздражении нервов, уменьшение амплитуды ЭМГответов мышц
и увеличение латентных периодов (ЛП) этих реакций, а также уменьшение величины
усилий, развиваемых при одиночных и тетанических изометрических сокращениях указанных мышц. На стороне компрессии кривые восстановления вторых ответов мышц в
условиях парной стимуляции нервов сдвигались в сторону бóльших межстимульных
интервалов. Курсовое введение ГГОБ вызывало более чем двукратное возрастание
порогов при раздражении нервов по сравнению с контролем; значения же хронаксии
уменьшались. Амплитуды ЭМГответов мышц после инъекций ГГОБ были меньше, чем
в контроле, а ЛП таких реакций – продолжительнее. Кривые восстановления вторых
ответов в этих условиях смещались в сторону более коротких межстимульных интервалов. Влияние ГГОБ обусловливало заметное увеличение силовых ответов тестируемых
мышц. Такие изменения наблюдались билатерально, причем относительная интенсивность соответствующих сдвигов на стороне компрессии СН и на противоположной стороне была близкой. Обсуждаются возможные механизмы влияния ГГОБ на состояние
нервномышечного аппарата конечности при компрессионном повреждении крупного
нервного ствола, приводящем к развитию травматической нейропатии. |
format |
Article |
author |
Родинский, А.Г. Сердюченко, И.Я. Демченко, Т.В. |
spellingShingle |
Родинский, А.Г. Сердюченко, И.Я. Демченко, Т.В. Электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата Нейрофизиология |
author_facet |
Родинский, А.Г. Сердюченко, И.Я. Демченко, Т.В. |
author_sort |
Родинский, А.Г. |
title |
Электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата |
title_short |
Электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата |
title_full |
Электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата |
title_fullStr |
Электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата |
title_full_unstemmed |
Электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата |
title_sort |
электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата |
publisher |
Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України |
publishDate |
2013 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/148074 |
citation_txt |
Электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата / А.Г. Родинский, И.Я. Сердюченко, Т.В. Демченко // Нейрофизиология. — 2013. — Т. 45, № 2. — С. 175-186. — Бібліогр.: 38 назв. — рос. |
series |
Нейрофизиология |
work_keys_str_mv |
AT rodinskijag élektričeskieisilovyeotvetymyšcgolenikrysyposleodnostoronnejkompressiisedaliŝnogonervaisistemnogovvedeniâgammagidroksibutirata AT serdûčenkoiâ élektričeskieisilovyeotvetymyšcgolenikrysyposleodnostoronnejkompressiisedaliŝnogonervaisistemnogovvedeniâgammagidroksibutirata AT demčenkotv élektričeskieisilovyeotvetymyšcgolenikrysyposleodnostoronnejkompressiisedaliŝnogonervaisistemnogovvedeniâgammagidroksibutirata |
first_indexed |
2023-05-20T17:29:14Z |
last_indexed |
2023-05-20T17:29:14Z |
_version_ |
1796153405395173376 |
spelling |
irk-123456789-1480742019-02-17T01:25:10Z Электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата Родинский, А.Г. Сердюченко, И.Я. Демченко, Т.В. В острых экспериментах на крысах исследовали влияние курсового системного введения натрия гаммагидроксибутирата (ГГОБ, 100 мг/кг, внутрибрюшинно, ежедневно в течение трех недель) на последствия передавливания правого седалищного нерва (СН). В контрольной группе животным передавливали нерв, но ГГОБ не вводили. Регистрировали электрические и силовые ответы m. gastrocnemius+soleus (GS) и m. tibialis anterior (TA), вызываемые стимуляцией n. tibialis comm. и n. peroneus comm. на стороне повреждения СН и противоположной интактной стороне. Компрессия СН обусловливала у животных контрольной группы (которым ГГОБ не вводили) значительное увеличение порога и хронаксии при раздражении нервов, уменьшение амплитуды ЭМГответов мышц и увеличение латентных периодов (ЛП) этих реакций, а также уменьшение величины усилий, развиваемых при одиночных и тетанических изометрических сокращениях указанных мышц. На стороне компрессии кривые восстановления вторых ответов мышц в условиях парной стимуляции нервов сдвигались в сторону бóльших межстимульных интервалов. Курсовое введение ГГОБ вызывало более чем двукратное возрастание порогов при раздражении нервов по сравнению с контролем; значения же хронаксии уменьшались. Амплитуды ЭМГответов мышц после инъекций ГГОБ были меньше, чем в контроле, а ЛП таких реакций – продолжительнее. Кривые восстановления вторых ответов в этих условиях смещались в сторону более коротких межстимульных интервалов. Влияние ГГОБ обусловливало заметное увеличение силовых ответов тестируемых мышц. Такие изменения наблюдались билатерально, причем относительная интенсивность соответствующих сдвигов на стороне компрессии СН и на противоположной стороне была близкой. Обсуждаются возможные механизмы влияния ГГОБ на состояние нервномышечного аппарата конечности при компрессионном повреждении крупного нервного ствола, приводящем к развитию травматической нейропатии. У гострих експериментах на щурах лінії Вістар досліджували вплив курсового системного введення натрію гаммагідроксибутирату (ГГОБ, 100 мг/кг, внутрішньоочеревинно, щоденно протягом трьох тижнів) на наслідки передавлювання правого сідничного нерва. У контрольній групі тваринам передавлювали нерв, але ГГОБ не вводили. Реєстрували електричні відповіді m.gastrocnemius+soleus (GS) і m.tibialis anterior (TA) викликані стимуляцією n. tibialis comm. і n. peroneus comm., на боці ушкодження СН і протилежному інтактному боці. Компресія СН зумовлювала у тварин контралатеральної групи (котрим ГГОБ не вводили) значне збільшення порога і хронаксії в умовах подразнення нервів, зменшення амплітуди ЕМГвідповідей м’язів та збільшення латентних періодів (ЛП) цих реакцій, а також зменшення величини зусиль, що розвивалися при поодиноких і тетанічних ізометричних скороченнях відповідей м’язів. На боці компресії криві відновлення других відповідей м’язів в умовах парної стимуляції нервів зміщувались у бік більших міжстимульних інтервалів. Курсове введення ГГОБ викликало більш ніж дворазове зростання порогів при подразненні нервів у порівнянні з контролем; значення ж хронаксії зменшувались. Амплітуди ЕМГвідповідей м’язів після ін’єкцій ГГОБ ставали меншими, ніж у контролі, а ЛП таких реакцій – тривалішими. Криві відновлення других відповідей у цих умовах зміщувались у бік коротших міжстимульних інтервалів. Вплив ГГОБ зумовлював помітне збільшення силових відповідей тестованих м’язів. Такі зміни спостерігалися білатерального, причому відносна інтенсивність відповідних зміщень на боці компресії СН і протилежному боці була близькою. Обговорюються можливі механізми впливу ГГОБ на стан нервовом’язового апарату кінцівки при компресійному ушкодженні великого нервового стовбура. Яке призводить до розвитку траматичної нейропатії. 2013 Article Электрические и силовые ответы мышц голени крысы после односторонней компрессии седалищного нерва и системного введения гамма-гидроксибутирата / А.Г. Родинский, И.Я. Сердюченко, Т.В. Демченко // Нейрофизиология. — 2013. — Т. 45, № 2. — С. 175-186. — Бібліогр.: 38 назв. — рос. 0028-2561 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/148074 612.741/.743:612.014.42:616.833.58-001-08:615.243.3-092.9 ru Нейрофизиология Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України |