Інноваційна гуманітаристика: текст як лабораторія. Традиції, гіпотези, пропозиції (переклад Людмили Бербенець)
У статті подано роздуми щодо сучасної дискусії про гуманітарні і точні науки, а також про наукову політику. Перспектива так званого “техноуніверситету” веде до поступової маргіналізації гуманітаристики. Критична оцінка останньої базується на засновках, згідно з котрими дослідження в гуманітаристи...
Збережено в:
Дата: | 2015 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2015
|
Назва видання: | Слово і Час |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/151141 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Інноваційна гуманітаристика: текст як лабораторія. Традиції, гіпотези, пропозиції (переклад Людмили Бербенець) / Р. Нич // Слово і час. — 2015. — № 3. — С. 41-55. — Бібліогр.: 46 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | У статті подано роздуми щодо сучасної дискусії про гуманітарні і точні науки, а також про
наукову політику. Перспектива так званого “техноуніверситету” веде до поступової маргіналізації
гуманітаристики. Критична оцінка останньої базується на засновках, згідно з котрими дослідження
в гуманітаристиці сконцентровані лише на тексті, який традиційно вважають об'єктивним й
автономним (щодо суспільного і практичного вимірів реальності). Автор пропонує гіпотетичну
концепцію операційної теорії тексту в гуманітарних науках, яка б забезпечила подолання
дисциплінарної кризи, сприяла переосмисленню й перетворенню ідентичності гуманітаристики
перед лицем вирішальної сутички як з її власною традицією, так і з критеріями, стандартами,
завданнями й цілями сучасних мистецтва й науки. |
---|