2D- and 3D-cell culture

The cultivation of mammalian cells in three-dimensional conditions acquires a priority in a variety of biomedical applications. In the areas of toxicology and anticancer drug development it concerns a significant difference of responses to proapoptotic factors of the cells cultured in 2D versus 3D e...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2011
Автор: Khoruzhenko, A. I.
Формат: Стаття
Мова:English
Опубліковано: Інститут молекулярної біології і генетики НАН України 2011
Назва видання:Вiopolymers and Cell
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/153659
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:2D- and 3D-cell culture / A.I. Khoruzhenko // Вiopolymers and Cell. — 2011. — Т. 27, № 1. — С. 17-24. — Бібліогр.: 55 назв. — англ., рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-153659
record_format dspace
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language English
topic Reviews
Reviews
spellingShingle Reviews
Reviews
Khoruzhenko, A. I.
2D- and 3D-cell culture
Вiopolymers and Cell
description The cultivation of mammalian cells in three-dimensional conditions acquires a priority in a variety of biomedical applications. In the areas of toxicology and anticancer drug development it concerns a significant difference of responses to proapoptotic factors of the cells cultured in 2D versus 3D environment. Besides, the clear-cut differences have been found in cell polarity, cytoskeleton structure,distribution of receptors to wide range of hormones, growth factors, etc. in mammalian cells depending on culture conditions. It is resulted in different response of cultured cells to extracellular stimuli. Multicellular spheroids are regarded presently as the most convenient model of solid tumour growth in vitro. The cultivation of thyroid follicles, mammary acini and other structure units, maintaining initial tissue organization, allows studying the behavior, biochemical features and gene profile of differentiated cells. On the other hand, 3D cultures have some limitations in comparison with a well established monolayer culture. The advantages and disadvantages of each type of cultures and their application in biological and medical researches will be discussed in this review. Key words: 2D and 3D cultivation, resistance, differentiation.
format Article
author Khoruzhenko, A. I.
author_facet Khoruzhenko, A. I.
author_sort Khoruzhenko, A. I.
title 2D- and 3D-cell culture
title_short 2D- and 3D-cell culture
title_full 2D- and 3D-cell culture
title_fullStr 2D- and 3D-cell culture
title_full_unstemmed 2D- and 3D-cell culture
title_sort 2d- and 3d-cell culture
publisher Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
publishDate 2011
topic_facet Reviews
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/153659
citation_txt 2D- and 3D-cell culture / A.I. Khoruzhenko // Вiopolymers and Cell. — 2011. — Т. 27, № 1. — С. 17-24. — Бібліогр.: 55 назв. — англ., рос.
series Вiopolymers and Cell
work_keys_str_mv AT khoruzhenkoai 2dand3dcellculture
first_indexed 2023-05-20T17:39:07Z
last_indexed 2023-05-20T17:39:07Z
_version_ 1796153781559230464
spelling irk-123456789-1536592019-06-15T01:27:04Z 2D- and 3D-cell culture Khoruzhenko, A. I. Reviews The cultivation of mammalian cells in three-dimensional conditions acquires a priority in a variety of biomedical applications. In the areas of toxicology and anticancer drug development it concerns a significant difference of responses to proapoptotic factors of the cells cultured in 2D versus 3D environment. Besides, the clear-cut differences have been found in cell polarity, cytoskeleton structure,distribution of receptors to wide range of hormones, growth factors, etc. in mammalian cells depending on culture conditions. It is resulted in different response of cultured cells to extracellular stimuli. Multicellular spheroids are regarded presently as the most convenient model of solid tumour growth in vitro. The cultivation of thyroid follicles, mammary acini and other structure units, maintaining initial tissue organization, allows studying the behavior, biochemical features and gene profile of differentiated cells. On the other hand, 3D cultures have some limitations in comparison with a well established monolayer culture. The advantages and disadvantages of each type of cultures and their application in biological and medical researches will be discussed in this review. Key words: 2D and 3D cultivation, resistance, differentiation. Культивирование клеток млекопитающих в трехмерных условиях становится приоритетным в многочисленных биомедицинских приложениях. В области токсикологии и разработки противоопухолевых препаратов это связано со значительной разницей ответа клеток, культивируемых в двух- или трех мерных условиях, на проапоптотичные факторы. Кроме того, выявлены существенные отличия в поляризации клеток, структуре цитоскелета, распределении рецепторов к широкому спектру гормонов, ростовых факторов и т. д. в клетках млекопитающих в зависимости от условий культивирования. В конечном итоге, это проявляется в различной реакции культивируемых клеток на внеклеточные стимулы. Наиболее адекватной моделью роста солидных опухолей invitro сейчас принято считать многоклеточные сфероиды. Культивирование фолликулов щитовидной железы, ацинусов молочной железы и других структурно-функциональных единиц, сохраняющих исходную организацию ткани, позволяет изучать поведение, биохимические особенности и генетический профиль дифференцированных клеток. С другой стороны, трех мерные культуры имеют ряд ограничений по сравнению с широко используемыми монослойными культурами. Не достатки и преимущества каждого типа культур, а так же их применение в биологических и медицинких исследованиях являются предметом этого обзора. Ключевые слова: двух- и трех мерное культивирование, резистентность, дифференцировка. Культивування клітин ссавців за тривимірних умов стає пріоритетним у численних біомедичних застосуваннях. В галузі токсикології і розробки протипухлинних препаратів це пов’язано зі значною різницею у відповіді клітин, культивованих за дво- або тривимірних умов, на проапоптичні чинники. Крім того, виявлено істотні відмінності в поляризації клітин, структурі цитоскелета, розподілі рецепторів до широкого спектра гормонів, ростових чинників і т. д. у клітинах ссавців залежно від умов культивування. Зрештою, це проявляється в різній реакції культивованих клітин на позаклітинні стимули. Найадекватнішою моделлю росту солідних пухлин in vitro наразі вважають багатоклітинні сфероїди. Культивування фолікулів щитоподібної залози, ацинусів молочної залози та інших структурно-функціональних одиниць, що зберігають початкову організацію тканини, дозволяє вивчати поведінку, біохімічні особливості і генетичний профіль диференційованих клітин. З іншого боку, тривимірні культури мають низку обмежень порівняно з широко використовуваними моношаровими культурами. Недоліки й переваги кожного типу культур, а також їхнє застосування в біологічних і медичних дослідженнях становлять предмет цього огляду. Ключові слова: дво- та тривимірне культивування, резистентність, диференціювання. 2011 Article 2D- and 3D-cell culture / A.I. Khoruzhenko // Вiopolymers and Cell. — 2011. — Т. 27, № 1. — С. 17-24. — Бібліогр.: 55 назв. — англ., рос. 0233-7657 DOI: http://dx.doi.org/10.7124/bc.00007D http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/153659 577.25 + 576 en Вiopolymers and Cell Інститут молекулярної біології і генетики НАН України