"Київська" тема у латиномовних творах XVI-XVIII ст.: (боротьба міфологем)
У статті розглянуто використання авторами XVI – XVIII ст. мітологем “Київ – Троя” та “Київ – Рим новий” на прикладі латиномовних творів С. Ф. Кленовича “Roxsolania”, анонімної “Camoenae Borysthenides”, “шкільних вправ” Т. Прокоповича й польськомовного панегірика “Hippomenes sarmacki…” П. Орлика....
Збережено в:
| Дата: | 2016 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2016
|
| Назва видання: | Слово і Час |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/158455 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | "Київська" тема у латиномовних творах XVI-XVIII ст.: (боротьба міфологем) / М. Трофимук // Слово і час. — 2016. — № 10. — С. 77-84. — Бібліогр.: 11 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | У статті розглянуто використання авторами XVI – XVIII ст. мітологем “Київ – Троя” та “Київ –
Рим новий” на прикладі латиномовних творів С. Ф. Кленовича “Roxsolania”, анонімної “Camoenae
Borysthenides”, “шкільних вправ” Т. Прокоповича й польськомовного панегірика “Hippomenes
sarmacki…” П. Орлика. Констатовано домінування мітологеми “Київ – Рим новий” як в етикетній
аристократичній літературі України, так і в тогочасному освітньому процесі. |
|---|