"Бути письменником повсякчас": Леся Українка та Олександр Олесь
У статті розглядаються особливості творчого становлення Лесі України та О. Олеся. Мистецькі авторефлексії письменників оприявнюють джерела їхнього поетичного натхнення і, ширше, природу художнього слова. Жах прозріння власної долі, долі як покликання і призначення, бунт слабкої людської природи с...
Збережено в:
| Дата: | 2016 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2016
|
| Назва видання: | Слово і Час |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/158682 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | "Бути письменником повсякчас": Леся Українка та Олександр Олесь / С. Романов // Слово і час. — 2016. — № 12. — С. 22-30. — Бібліогр.: 4 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | У статті розглядаються особливості творчого становлення Лесі України та О. Олеся. Мистецькі
авторефлексії письменників оприявнюють джерела їхнього поетичного натхнення і, ширше,
природу художнього слова. Жах прозріння власної долі, долі як покликання і призначення,
бунт слабкої людської природи супроти невідворотності небесного закону вивершуються
вибором / прийняттям рокованого згори. Леся Українка цей вибір зробила, Олесь зупинився
на півдорозі. Зупинився, хоч у нього було все необхідне для руху / прориву: гострота і
безпосередність сприйняття, сила уяви, розкутість фантазії. Але фатально забракло сміливості
першовідкривача, а отже, настирності, цілеспрямованості усвідомленого руху, що виявляється
у здатності до рефлексій над здобутим досвідом, критичних судженнях та універсального рівня
узагальненнях. |
|---|