Критические комментарии к методике Оливера-Фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений

Выполнен критический анализ метода Оливера и Фара для определения твердости и модулей упругости материалов приборами инструментального индентирования с непрерывной записью диаграмм P–h (P – сила, действующая на индентор, h – сближение индентора и образца). В базисных теоретических соотношениях этого...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2017
Автори: Галанов Б.А., Б.А., Дуб, С.Н.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України 2017
Назва видання:Сверхтвердые материалы
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/160160
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Критические комментарии к методике Оливера-Фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений / Б.А. Галанов, С.Н. Дуб // Сверхтвердые материалы. — 2017. — № 6. — С. 3-24. — Бібліогр.: 29 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-160160
record_format dspace
spelling irk-123456789-1601602019-10-26T01:25:20Z Критические комментарии к методике Оливера-Фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений Галанов Б.А., Б.А. Дуб, С.Н. Получение, структура, свойства Выполнен критический анализ метода Оливера и Фара для определения твердости и модулей упругости материалов приборами инструментального индентирования с непрерывной записью диаграмм P–h (P – сила, действующая на индентор, h – сближение индентора и образца). В базисных теоретических соотношениях этого метода выявлены ошибки и их недостаточная обоснованность. В частности, это относится к неправильному определению “глубины упругого контакта hc”, которая является основой этих соотношений. Предложены новые уточненные базисные соотношения и формулы для определения твердости и модулей упругости, в которых устранены указанные недостатки и которые основаны только на предположении упругой разгрузки индентора в соответствии с классическими теориями упругого контакта. Виконано критичний аналіз методу Олівера та Фара для визначення твердості та модулів пружності матеріалів приладами інструментального індентування з неперервним записом діаграми P–h (P – сила, діюча на індентор, h – зближення індентора та зразка). У базисних теоретичних співвідношеннях цього методу виявлено похибки та їх недостатня обґрунтованість. Зокрема, це стосується помилкового визначення “глибини пружного контакту hc”, яка є основою цих співвідношень. Запропоновано нові уточнені базисні співвідношення та формули для визначення твердості й модулів пружності, де усунуті вказані недоліки і які засновано лише на припущенні пружного розвантаження індентора відповідно з класичними теоріями пружного контакту. A critical analysis was made of the Oliver and Pharr method to determine the materials hardness and elastic modulus by instrumented indentations with the continuous record of the P–h diagrams (P is the force acting on the indenter, h is the approach of the indenter and a sample). Mistakes and insufficient validity of the basic theoretical correlations of this method were revealed. In particular, this refers to an incorrect definition of the depth of the elastic contact hc, which is the base of these correlations. New refined basic relations and formulas for the determination of hardness and elastic modulus were given, in which the above defects are eliminated and which are based only on the assumption of the indenter elastic unloading according to the classic theories of the elastic contact. 2017 Article Критические комментарии к методике Оливера-Фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений / Б.А. Галанов, С.Н. Дуб // Сверхтвердые материалы. — 2017. — № 6. — С. 3-24. — Бібліогр.: 29 назв. — рос. 0203-3119 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/160160 620.178.1 ru Сверхтвердые материалы Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Получение, структура, свойства
Получение, структура, свойства
spellingShingle Получение, структура, свойства
Получение, структура, свойства
Галанов Б.А., Б.А.
Дуб, С.Н.
Критические комментарии к методике Оливера-Фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений
Сверхтвердые материалы
description Выполнен критический анализ метода Оливера и Фара для определения твердости и модулей упругости материалов приборами инструментального индентирования с непрерывной записью диаграмм P–h (P – сила, действующая на индентор, h – сближение индентора и образца). В базисных теоретических соотношениях этого метода выявлены ошибки и их недостаточная обоснованность. В частности, это относится к неправильному определению “глубины упругого контакта hc”, которая является основой этих соотношений. Предложены новые уточненные базисные соотношения и формулы для определения твердости и модулей упругости, в которых устранены указанные недостатки и которые основаны только на предположении упругой разгрузки индентора в соответствии с классическими теориями упругого контакта.
format Article
author Галанов Б.А., Б.А.
Дуб, С.Н.
author_facet Галанов Б.А., Б.А.
Дуб, С.Н.
author_sort Галанов Б.А., Б.А.
title Критические комментарии к методике Оливера-Фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений
title_short Критические комментарии к методике Оливера-Фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений
title_full Критические комментарии к методике Оливера-Фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений
title_fullStr Критические комментарии к методике Оливера-Фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений
title_full_unstemmed Критические комментарии к методике Оливера-Фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений
title_sort критические комментарии к методике оливера-фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений
publisher Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України
publishDate 2017
topic_facet Получение, структура, свойства
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/160160
citation_txt Критические комментарии к методике Оливера-Фара для измерения твердости и упругого модуля посредством инструментального индентирования и уточнение ее базисных соотношений / Б.А. Галанов, С.Н. Дуб // Сверхтвердые материалы. — 2017. — № 6. — С. 3-24. — Бібліогр.: 29 назв. — рос.
series Сверхтвердые материалы
work_keys_str_mv AT galanovbaba kritičeskiekommentariikmetodikeoliverafaradlâizmereniâtverdostiiuprugogomodulâposredstvominstrumentalʹnogoindentirovaniâiutočnenieeebazisnyhsootnošenij
AT dubsn kritičeskiekommentariikmetodikeoliverafaradlâizmereniâtverdostiiuprugogomodulâposredstvominstrumentalʹnogoindentirovaniâiutočnenieeebazisnyhsootnošenij
first_indexed 2023-06-10T11:08:03Z
last_indexed 2023-06-10T11:08:03Z
_version_ 1796154556551266304