Критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції

Для целевых функций, счетная функция нулей которых является медленно возрастающей, установлены критерии регулярного роста ее логарифма модуля и аргумента в Lp[0,2π] -метрике....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
Hauptverfasser: Боднар, О.В., Заболоцький, М.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 2010
Schriftenreihe:Український математичний журнал
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/166177
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції / О.В. Боднар, М.В. Заболоцький // Український математичний журнал. — 2010. — Т. 62, № 7. — С. 885–893. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-166177
record_format dspace
spelling irk-123456789-1661772020-02-19T01:26:12Z Критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції Боднар, О.В. Заболоцький, М.В. Статті Для целевых функций, счетная функция нулей которых является медленно возрастающей, установлены критерии регулярного роста ее логарифма модуля и аргумента в Lp[0,2π] -метрике. For entire functions whose zero counting functions are slowly increasing, we establish criteria for the regular growth of their logarithms of moduli and arguments in the metric of L p[0, 2π]. 2010 Article Критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції / О.В. Боднар, М.В. Заболоцький // Український математичний журнал. — 2010. — Т. 62, № 7. — С. 885–893. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1027-3190 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/166177 517.53 uk Український математичний журнал Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Боднар, О.В.
Заболоцький, М.В.
Критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції
Український математичний журнал
description Для целевых функций, счетная функция нулей которых является медленно возрастающей, установлены критерии регулярного роста ее логарифма модуля и аргумента в Lp[0,2π] -метрике.
format Article
author Боднар, О.В.
Заболоцький, М.В.
author_facet Боднар, О.В.
Заболоцький, М.В.
author_sort Боднар, О.В.
title Критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції
title_short Критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції
title_full Критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції
title_fullStr Критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції
title_full_unstemmed Критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції
title_sort критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2010
topic_facet Статті
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/166177
citation_txt Критерії регулярності зростання логарифма модуля та аргументу цілої функції / О.В. Боднар, М.В. Заболоцький // Український математичний журнал. — 2010. — Т. 62, № 7. — С. 885–893. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
series Український математичний журнал
work_keys_str_mv AT bodnarov kriterííregulârnostízrostannâlogarifmamodulâtaargumentucíloífunkcíí
AT zabolocʹkijmv kriterííregulârnostízrostannâlogarifmamodulâtaargumentucíloífunkcíí
first_indexed 2025-07-14T20:54:53Z
last_indexed 2025-07-14T20:54:53Z
_version_ 1837657230759952384
fulltext UDK 517. 53 O. V. Bodnar, M. V. Zaboloc\kyj (L\viv. nac. un-t im. I. Franka) KRYTERI} REHULQRNOSTI ZROSTANNQ LOHARYFMA MODULQ TA ARHUMENTU CILO} FUNKCI} For entire functions whose counting function of zeros is slowly growing, we establish criteria of the regular growth of their logarithm of modulus and argument in Lp 0 2, π[ ] -metric. Dlq cel¥x funkcyj, sçetnaq funkcyq nulej kotor¥x qvlqetsq medlenno vozrastagwej, usta- novlen¥ kryteryy rehulqrnoho rosta ee loharyfma modulq y arhumenta v Lp 0 2, π[ ] -metryke. 1. Vstup ta formulgvannq osnovnyx rezul\tativ. Dodatni, nespadni, neob- meΩeni, neperervno dyferencijovni na R+ funkci] budemo nazyvaty funkciq- my zrostannq. Funkci] zrostannq v i �v taki, wo v( )r ∼ �v( )r , r → + ∞, vva- Ωatymemo ekvivalentnymy i budemo ototoΩngvaty. Klas funkcij zrostannq v , dlq qkyx r r r ′v v ( ) ( ) → 0 pry r → + ∞, poznaçymo çerez L. Vidomo [1, s. 15], wo funkci] klasu L [ povil\no zrostagçymy i, navpaky, dlq dovil\no] povil\no zrostagço] do + ∞ funkci] znajdet\sq funkciq z klasu L, ekvivalentna ]j. Nexaj n r( ) = n r f( , , )0 — liçyl\na funkciq poslidovnosti nuliv ( )an cilo] funkci] f, roztaßovanyx u porqdku nespadannq ]x moduliv. Poznaçymo çerez H0( )L klas cilyx funkcij f nul\ovoho porqdku, nuli qkyx zadovol\nqgt\ umovu ∃ ∈v L ∃ >A 0 ∀ > <r n r f A r0 0: ( , , ) ( )v . Ne zmenßugçy zahal\nosti, dali budemo vvaΩaty, wo f ( )0 1= , v( )0 0= . V [2, s. 78] navedeno opys rehulqrnoho zrostannq loharyfma modulq, a v [3, 4] — arhumentu meromorfnyx funkcij dodatnoho porqdku v Lp 0 2, π[ ]-metryci (dyv. takoΩ [5]). Metog dano] roboty [ vstanovlennq podibnyx rezul\tativ dlq funkcij klasu H0( )L . Dali vvaΩatymemo funkcig ln ( ) ( ) ( ) f z f w f w dw z = ′ ∫ 0 vyznaçenog v kompleksnij plowyni z radial\nymy rozrizamy vid nuliv cilo] funkci] f do + ∞ . Funkciq ln ( )f z [ odnoznaçnog hilkog bahatoznaçno] funkci] Ln f = ln ( )f z + i f zAng ( ) takog, wo ln ( )f 0 0= . Nexaj α j = = ang a j , 0 ≤ α j < 2π, a j — nuli cilo] funkci] f. Qkwo poklasty α j m( ) = α j + + 2πm , m ∈Z , to spivvidnoßennq s r s r a( , ) ( , )ϕ − = 2 1π α ϕa a rj j< ≤ ≤ ∑ , , s r s r( , ) ( , )ϕ π ϕ+ −2 = s r a s r a( , ) ( , )+ −2 π vyznaçagt\ dlq dovil\nyx çysel a ∈R i znaçen\ s r a( , ) sim’g mir s r( , )ϕ( ) na odynyçnomu koli. © O. V. BODNAR, M. V. ZABOLOC|KYJ, 2010 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 7 885 886 O. V. BODNAR, M. V. ZABOLOC|KYJ Poklademo dlq k ∈Z n rk ( ) = e ik a r j j − ≤ ∑ α , N r n t t dtk k r ( ) ( ) = ∫ 0 . Todi n r n r0( ) ( )= , N r N r0( ) ( )= i dlq koΩnoho ϕ0 ∈R pravyl\nymy [ riv- nosti [2, s. 105] n rk ( ) = 1 2 0 0 2 π ϕϕ ϕ ϕ π e ds rik− + ∫ ( , ) . Budemo hovoryty, wo nuli funkci] f L∈H0( ) magt\ kutovu wil\nist\, qk- wo v usix toçkax neperervnosti ϕ i η deqko] miry µ na odynyçnomu koli isnu[ hranycq lim ( , ) ( , ) ( )r s r s r r→+∞ −ϕ η v = µ ϕ µ η( ) ( )− . Z teoremy Karateodori – Levi (dyv., napryklad, [2, s. 98]) otrymu[mo, wo nuli funkci] f iz klasu H0( )L magt\ kutovu wil\nist\ todi i lyße todi, koly dlq dovil\noho k ∈Z isnugt\ skinçenni hranyci δk r kn r r = →+∞ lim ( ) ( )v . (1) Teorema 1. Nexaj nuli funkci] f L∈H0( ) magt\ kutovu wil\nist\, G i k ef k k ik( )θ δ θ= ≠ ∑ 0 . Todi dlq dovil\noho p ∈ +∞[ )1, vykonu[t\sq lim arg ( ) ( ) ( ) / r i f p p f re r G d →+∞ −         =∫1 2 0 0 2 1 π θ θ θπ v , (2) lim ln ( ) ( ) / r i p p f re r d →+∞ −         =∫1 2 00 0 2 1 π δ θ θπ v1 , (3) de v1( )r = v( )t t dt r 0∫ . Teorema 2. Nexaj f naleΩyt\ H0( )L , dlq vsix k ∈Z \ 0{ } isnugt\ hra- nyci (1) i funkciq G f ( )θ taka , qk v teoremi 1. Todi dlq dovil\noho p ∈ ∈ 1, +∞[ ) lim ln ( ) ( ) ( ) ( ) / r i f p p f re N r r iG d →+∞ − −         =∫1 2 0 0 2 1 π θ θ θπ v . (4) Teorema 3. Nexaj f naleΩyt\ H0( )L i dlq deqkyx çysla p ∈ +∞[ )1, ta funkci] H ∈ Lp 0 2, π[ ] vykonu[t\sq spivvidnoßennq ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 7 KRYTERI} REHULQRNOSTI ZROSTANNQ LOHARYFMA MODULQ … 887 lim ln ( ) ( ) ( ) ( ) r i p f re N r r i H d →+∞ − −   ∫ 1 2 0 2 π θ θ θπ v       = 1 0 / p . Todi H d( )θ θ π 0 2 ∫ = 0 i dlq dovil\noho k ∈Z \ 0{ } isnugt\ hranyci lim ( ) ( ) r kN r r →+∞ /v1 = ∆k . Poznaçymo çerez L∗ pidklas funkcij zrostannq v klasu L takyj, wo r r r ′v v ( ) ( ) ↘ 0 , r → + ∞. Teorema 4. Nexaj f naleΩyt\ H0( )L∗ i dlq deqkyx çysel p ∈ +∞[ )1, , b0 ∈R ta funkci] H Lp∈ [ ]0 2, π vykonugt\sq umovy lim arg ( ) ( ) ( ) r i p f re r H d →+∞ −      ∫ 1 2 0 2 π θ θ θπ v   = 1 0 / p , lim ln ( ) ( )r i p f re r b d →+∞ −         ∫ 1 2 0 0 2 π θ θπ v1  = 1 0 / p . Todi nuli cilo] funkci] f magt\ kutovu wil\nist\, b0 0= δ , H G f( ) ( )θ θ= dlq majΩe vsix θ π∈[ ]0 2, . 2. DopomiΩni tverdΩennq. Nexaj C rk ( , )Φ , k ∈Z , — koefici[nty Fur’[ funkci] Φ( )reiϕ qk funkci] vid ϕ, tobto C r re e dk i ik( , ) ( )Φ Φ= −∫ 1 2 0 2 π ϕϕ ϕ π , r > 0. Poklademo l rk ( ) = l r fk ( , ) = C r fk ( , ln ) , c rk ( ) = c r fk ( , ) = C r fk , ln( ) , a rk ( ) = a r fk ( , ) = C r fk ( , arg ) . Nexaj ln ( )f z = γ k k k z = +∞∑ 1 — rozvynennq v deqkomu okoli toçky z = 0. Vraxo- vugçy [2, s. 60], wo dlq cilo] funkci] porqdku ρ ≥ 0 γ k j k jk a = − = +∞ ∑1 1 1 , k ≥ ρ[ ] + 1, z formul dlq l rk ( ) , c rk ( ) , a rk ( ) (dyv., napryklad, [5; 2, s. 10; 3]) otrymu[mo nastupni formuly dlq koefici[ntiv Fur’[. Lema 1. Dlq cilo] funkci] f nul\ovoho porqdku spravdΩugt\sq rivnosti l r r n t t dtk k k k r ( ) ( ) = − + +∞ ∫ 1 , k ≥ 1, (5) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 7 888 O. V. BODNAR, M. V. ZABOLOC|KYJ l r r n t t dtk k k k r r ( ) ( ) = +∫ 1 , k ≤ – 1, (6) ia rk ( ) = − + +∞ ∫ 1 2 1r n t t dtk k k r ( ) – 1 2 1 0 r n t t dtk k k r − − +∫ ( ) , k ≥ 1, (7) l r0( ) = c r0( ) = N r( ) , a r0( ) = 0, ia rk ( ) = ia rk− ( ) , k ≤ – 1. (8) Dlq k ∈Z i funkci] γ, intehrovno] na 0, +∞[ ) , poklademo Jk k k r r r t t dt( , ) ( ) γ γ = + +∞ ∫ 1 , Ik k k r r r t t dt( , ) ( ) γ γ = − − +∫ 1 0 . Lema 2. Dlq k ≥ 1 i v ∈ L spravdΩugt\sq spivvidnoßennq Jk r( , )γ ∼ Ik r( , )γ ∼ v( )r k , r → + ∞. Dovedennq. Za pravylom Lopitalq ma[mo lim ( , ) ( )r k r r→ +∞ J v v = lim ( ) ( )r k r k t t dt r r→ +∞ − −+∞ − ∫ v v 1 = lim ( ) ( ) ( )r k k k r r kr r r r→ +∞ − − − − − − − + ′ v v v 1 1 = = lim ( ) ( ) ( )r r k r r r→ +∞ − ′ v v v = lim ( ) ( ) r k r r r → +∞ − ′ 1 v v = 1 k i, analohiçno, lim ( , ) ( )r k r r→ +∞ I γ v = v v v ( ) ( ) ( ) r r kr r r r k k k − − + ′ 1 1 = lim ( ) ( ) r k r r r → +∞ + ′ 1 v v = 1 k . Lema 3. Nexaj f naleΩyt\ H0( )L . Todi ∃ >B 0 ∃ >r0 0 ∀ ∈ { }k Z\ 0 ∀ ≥r r0 : l rk ( ) ≤ B k rv( ) , a rk ( ) ≤ B k rv( ) . Dovedennq. Oskil\ky n rk ( ) ≤ n r( ) ≤ A rv( ) , to z formul (5) – (7) dlq koefici[ntiv l rk ( ) i a rk ( ) oderΩu[mo l rk ( ) ≤ r n t t dtk k r ( ) + +∞ ∫ 1 ≤ A rkJ ( , )v , k ≥ 1, l rk ( ) ≤ r n t t dtk k r ( ) +∫ 1 0 ≤ A rkI− ( , )v , k ≤ – 1, a rk− ( ) = a rk ( ) ≤ 1 2 A rkJ ( , )v + 1 2 A rkI ( , )v , k ≥ 1. Dali, dlq k ≥ 1 i r > 0 ma[mo ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 7 KRYTERI} REHULQRNOSTI ZROSTANNQ LOHARYFMA MODULQ … 889 Ik r( , )v = r t t dtk k r − − +∫ v( ) 1 0 ≤ v( )r r t dt k k r −∫ 1 0 ≤ v( )r k . Oskil\ky v( )r — povil\no zrostagça funkciq pry r → + ∞, to v( )2 r ≤ 3 2 v( )r dlq r ≥ r0 . Tomu dlq k ≥ 1 i r ≥ r0 otrymu[mo Jk r( , )v = r t t dtk k r v( ) + +∞ ∫ 1 = r t t dtk k r r m m m v( ) + = +∞ + ∫∑ 1 2 2 0 1 ≤ r r kr k m k m k m v( )2 21 0 + − = +∞ ∑ ≤ ≤ 2 v( ) ( )r k m m m 3 2 2 1 1 0     + − + = +∞ ∑ ≤ 2 v( )r k m m 3 4 1 0     + = +∞ ∑ ≤ 6 v( )r k , wo dovodyt\ lemuO3. Lema 4. Nexaj f naleΩyt\ H0( )L i vykonugt\sq spivvidnoßennq (1). Todi l rk ( ) ∼ ia rk ( ) ∼ − δk k rv( ) , r → + ∞, k ∈ { }Z\ 0 . Dovedennq. Z ohlqdu na lemuO1 l rk ( ) = − ( )Jk kr n r, ( ) dlq k ≥ 1, l rk ( ) = = Ik kr n r, ( )( ) dlq k ≤ – 1, a rk ( ) = − ( )1 2 Jk kr n r, ( ) – 1 2 Ik kr n r, ( )( ) dlq k ≥ 1, a za umovog lemy n rk ( ) ∼ δk rv( ) , r → + ∞. Tomu zhidno z lemog 2 otrymu[mo (r → + ∞) l rk ( ) ∼ −δk k rJ ( , )v ∼ − δk k rv( ) , k ≥ 1, l rk ( ) ∼ δk k rI− ( , )v ∼ − δk k rv( ) , k ≤ – 1, ia rk ( ) ∼ − δk k r 2 J ( , )v – δk k r 2 I ( , )v ∼ − δk k rv( ) , k ≥ 1, ia rk ( ) = − −ia rk ( ) ∼ −     −δ k k rv( ) = − δk k rv( ) , k ≤ – 1, oskil\ky δ−k = δk , wo dovodyt\ lemuO4. Lema 5. Qkwo v naleΩyt\ L∗ , to funkciq ln ( )v1 r vhnuta vidnosno lo- haryfma. Dovedennq. Oskil\ky v( )r = t t r t t dt r ′ ∫ v v v( ) ( ) ( ) 0 ≥ r r r t t dt r′ ∫ v v v( ) ( ) ( ) 0 = r r r r ′v v v ( ) ( ) ( )1 i ′v1( )r r = v( )r , to ′v v ( ) ( ) r r ≤ ′v v 1 1 ( ) ( ) r r . Dali d r d r 2 1 2 ln ( ) ln v = v v ( ) ( ) ln r r r1     ′ = r r r r r r r v v v v v v ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )1 1 1 ′ − ′    ≤ 0, ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 7 890 O. V. BODNAR, M. V. ZABOLOC|KYJ a otΩe, funkciq ln ( )v1 r vhnuta vidnosno loharyfma. Z teorem 5 i 6 roboty [6] otrymu[mo nastupne tverdΩennq. Lema 6. Nexaj funkciq g neperervno dyferencijovna, opukla na a, +∞[ ) , ′g x( ) → + ∞ pry x → + ∞ i ln ( )g x — vhnuta funkciq. Todi dlq dovil\no] opuklo] funkci] f z isnuvannq hranyci lim ( ) ( )x f x g x K →+∞ = , 0 < K < +∞, vyplyva[ isnuvannq hranyci lim ( ) ( )x f x g x K →+∞ ′ ′ = . 3. Dovedennq teorem 1 i 2. Nexaj f naleΩyt\ H0( )L . Z isnuvannq dlq k ≠ ≠ 0 hranyc\ (1) i ocinok i k kδ ≤ A k vyplyva[, z uraxuvannqm teoremy Fißera – Rissa, isnuvannq funkci] G f ( )θ i ]] naleΩnist\ do klasu L2 0 2, π[ ]. Z ohlqdu na lemu 3 dlq r r≥ 0 ma[mo l r B k rk ( ) ( )≤ v , k ∈ { }Z\ 0 , a otΩe, poslidovnist\ l r r k k k( ) ( )v +      δ naleΩyt\ prostoru lq pry vsix q > 1 i r r> 0 . Todi, zastosuvavßy teoremu Xausdorfa – Gnha pry p ≥ 2 , 1 p + 1 q = 1, oderΩymo 1 2 0 2 π θ θ θπ ln ( ) ( ) ( ) ( ) f re N r r i G d i f p − −       ∫ v  1/ p ≤ l r r k k k k q q ( ) ( ) / v +        ≠ ∑ δ 0 1 . Otrymanyj rqd zavdqky lemiO3 [ rivnomirno zbiΩnym na r0, +∞[ ) . Vykonav- ßy u c\omu rqdi poçlennyj hranyçnyj perexid pry r → + ∞, z uraxuvannqm le- myO4 otryma[mo spivvidnoßennq (4) dlq p ≥ 2. Zvidsy ta z nerivnosti Hel\dera vstanovlg[mo tverdΩennq teoremy 2 i dlq 1 ≤ p < 2. Iz spivvidnoßennq (4), vraxovugçy, wo dlq majΩe vsix θ ∈ 0 2, π[ ] ln ( ) ( ) ( ) ( ) f re N r r i G i f θ θ − − v = = ln ( ) ( ) ( ) f re N r r iθ − v + i f re r G i f arg ( ) ( ) ( ) θ θ v −     , otrymu[mo (2) ta lim ln ( ) ( ) ( )r i p f re N r r d →+∞ −      ∫ 1 2 0 2 π θ θπ v  1/ p = 0. Zavdqky pravylu Lopitalq ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 7 KRYTERI} REHULQRNOSTI ZROSTANNQ LOHARYFMA MODULQ … 891 lim ( ) ( )r N r r→+∞ v1 = lim ( ) ( )r n r r→+∞ v = δ0 , lim ( ) ( )r r r→+∞ v v1 = 0. Tomu z ohlqdu na nerivnist\ trykutnyka dlq norm ta ostannix spivvidnoßen\ 1 2 1 0 0 2 1 π δ θ θπ ln ( ) ( ) / f re r d i p p v −         ∫ ≤ 1 2 10 2 1 π θ θπ ln ( ) ( ) ( ) / f re N r r d i p p −        ∫ v + N r r ( ) ( )v1 0− δ → 0, r → + ∞, wo dovodyt\ teoremuO1. 4. Dovedennq teorem 3 ta 4. Poznaçymo çerez dk koefici[nty Fur’[ funkci] H ( )θ . Todi dlq vsix k ∈N za umov teoremyO4 ma[mo a r r dk k ( ) ( )v − ≤ 1 2 0 2 π θ θ θπ arg ( ) ( ) ( ) f re r H d i v −∫ ≤ ≤ 1 2 0 2 1 π θ θ θπ arg ( ) ( ) ( ) / f re r H d i p p v −         ∫ → 0, r → + ∞. OtΩe, dlq vsix k ∈N lim ( ) ( )r k k a r r d →+∞ = v . Dlq funkci] v ∈ L poklademo v2( )r = v1 0 ( )t t dt r ∫ = dt t d r t 0 0 ∫ ∫ v( )τ τ τ . Vraxovugçy, wo v( )r = o rv1( )( ) , v1( )r = o rv2( )( ) , r → + ∞, z obernenyx formul [3] dlq koefici[ntiv Fur’[ arhumentu cilo] funkci] N rk ∗( ) = i k a rk ( ) – ik dt t a dk tr ( )τ τ τ 00 ∫∫ , de N r N t t dtk k r ∗ = ∫( ) ( ) 0 , otrymu[mo dlq koΩnoho k ∈ { }Z\ 0 isnuvannq hranyc\ lim ( ) ( )r kN r r→+∞ ∗ v2 = − →+∞ ∫∫ik r dt t a d r k tr lim ( ) ( )1 2 00v τ τ τ = −ik dk . (9) Iz spivvidnoßen\ c r r b0 1 0 ( ) ( )v − = N r r b ( ) ( )v1 0− ≤ ln ( ) ( ) f re r b d iθπ θ v1 0 0 2 −∫ ≤ ≤ 1 2 1 0 0 2 1 π θ θπ ln ( ) ( ) / f re r b d i p p v −         ∫ , ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 7 892 O. V. BODNAR, M. V. ZABOLOC|KYJ umov teoremyO4 ta pravyla Lopitalq oderΩu[mo lim ( ) ( )r N r r→+∞ ∗ 0 2v = lim ( ) ( )r N r r→+∞ v1 = b0 . (10) Poklademo S r S r a( , ) ( , )ϕ − = s t s t a t dt r ( , ) ( , )ϕ − ∫ 0 , S r S r a∗ ∗−( , ) ( , )ϕ = S r S r a t dt r ( , ) ( , )ϕ − ∫ 0 . Todi [2, s. 105] N rk ( ) = 1 2 0 2 π ϕϕ π e dS rik−∫ ( , ) , N rk ∗( ) = 1 2 0 2 π ϕϕ π e dS rik− ∗∫ ( , ) . Z ohlqdu na (9), (10) ta teoremu Karateodori – Levi z ostannix rivnostej ot- rymu[mo, wo poslidovnist\ mir ( )Sn ∗ = S rn ∗( ( , )ϕ / v2( )rn ) , de ( )rn — dovil\na poslidovnist\ dodatnyx çysel, rn → +∞ , n → + ∞, [ zbiΩnog na odynyçnomu koli, tobto isnu[ hranycq lim ( , ) ( , ) ( )r S r S r r→+∞ ∗ ∗−ϕ η v2 = µ ϕ µ η( ) ( )− v usix toçkax neperervnosti ϕ i η deqko] miry µ na odynyçnomu koli. Za lemogO5 funkciq ln ( )v1 r vhnuta vidnosno loharyfma, a tomu r r r ′v v 1 1 ( ) ( ) = = v v ( ) ( ) r r1 [ nezrostagçog na 0, +∞[ ) funkci[g. Zastosovugçy cg lemu do funkci] v1( )r , perekonu[mos\, wo ln ( )v2 r [ vhnutog vidnosno loharyfma funkci[g. Zastosovugçy dviçi lemuO6, oderΩu[mo isnuvannq hranyc\ lim ( , ) ( , ) ( )r S r S r r→+∞ −ϕ η v1 = lim ( , ) ( , ) ( )r s r s r r→+∞ −ϕ η v = µ ϕ µ η( ) ( )− , wo dovodyt\ isnuvannq kutovo] wil\nosti poslidovnosti nuliv funkci] f ∈ ∈ H0( )L∗ . Znovu zastosuvavßy teoremu Karateodori – Levi, otryma[mo (dyv. (9), (10)) δ0 = lim ( ) ( )r n r r→+∞ 0 v = b0 , δk = lim ( ) ( )r kn r r→+∞ v = −ik dk , k ≠ 0. Zvidsy i z oznaçennq funkci] G f ( )θ vyplyva[, wo G f ( )θ = H ( )θ dlq majΩe vsix θ π∈[ ]0 2, . Teoremu 4 dovedeno. Nexaj znovu dk — koefici[nty Fur’[ funkci] H ( )θ . Dlq k ≠ 0 ma[mo C r f Nk ( , ln )− = l rk ( ) , C r f N0( , ln )− = 0 i, qk pry dovedenni teoremyO4, oderΩu[mo ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 7 KRYTERI} REHULQRNOSTI ZROSTANNQ LOHARYFMA MODULQ … 893 l r r i dk k ( ) ( )v − ≤ 1 2 0 2 π θ θ θπ ln ( ) ( ) ( ) ( ) f re N r r i H d i p − −         ∫ v  1/ p → 0, r → ∞. Zvidsy d0 = H d( )θ θ π 0 2 ∫ = 0, lim ( ) ( )r k k l r r i d →+∞ = v , k ≠ 0. (11) Z obernenyx formul [5, s. 981] dlq koefici[ntiv Fur’[ lk ma[mo N r r k ( ) ( )v1 = l r r k ( ) ( )v1 – k r l t t dtk r v1 0( ) ( ) ∫ . Zavdqky (11), spivvidnoßenng v( )r = o rv1( )( ) pry r → + ∞ ta pravylu Lopita- lq z ostann\o] rivnosti otrymu[mo lim ( ) ( )r k k N r r i k d →+∞ = − v1 , k ≠ 0, wo dovodyt\ teoremuO3. ZauvaΩymo, wo v [7] pobudovano pryklad cilo] funkci] f z klasu H0( )L , dlq qko] vykonu[t\sq umova teoremyO3 z H ( )θ ≡ 0, a hranycq lim ( ) ( )r N r r→+∞ 0 1v ne isnu[. Avtory vdqçni profesorovi A.OA.OKondratgku, besidy z qkym spryqly poqvi ci[] roboty. 1. Seneta E. Pravyl\no menqgwyesq funkcyy. – M.: Nauka, 1985. – 142 s. 2. Kondratgk A. A. Rqd¥ Fur\e y meromorfn¥e funkcyy. – L\vov: Vywa ßk., 1988. – 196 s. 3. Vasyl\kiv Q. V. Asymptotyçna povedinka loharyfmiçno] poxidno] ta loharyfmiv mero- morfnyx funkcij cilkom rehulqrnoho zrostannq v Lp 0 2, π[ ] -metryci. 4.1 // Mat. stud. – 1999. – 12, # 1. – S. 37 – 58. 4. Vasyl\kiv Q. V. Asymptotyçna povedinka loharyfmiçno] poxidno] ta loharyfmiv mero- morfnyx funkcij cilkom rehulqrnoho zrostannq v Lp 0 2, π[ ] -metryci. 4.2 // Tam Ωe. – # 2. – S.O135 – 144. 5. Kalynec\ R. Z., Kondratgk A. A. Pro rehulqrnist\ zrostannq modulq i arhumentu cilo] funkci] v L p 0 2, π[ ] -metryci // Ukr. mat. Ωurn. – 1998. – 50, # 7. – S. 889 – 896. 6. Bratywev A. V. Ob obrawenyy pravyla Lopytalq // Mex. sploßnoj sred¥. – Rostov-na-Do- nu: Yzd-vo Rostov. hos. un-ta, 1985. – S. 28 – 42. 7. Zabolotskii M. V. An example of entire function of strongly regular growth // Mat. Stud. – 2000. – 13, # 2. – P. 145 – 148. OderΩano 02.02.10 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2010, t. 62, # 7