Музейний предмет: правова дефініція та новітні тенденції розвитку музейної справи
У статті проаналізовано зміст закріплених в українському законодавстві правових дефініцій термінів «предмет музейного значення» та «музейний предмет», зокрема їх відповідність сучасним тенденціям у розвитку музеології та музейної справи. З'ясовано, що їх зміст не охоплює нерухомі та нематеріа...
Збережено в:
Дата: | 2017 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2017
|
Назва видання: | Краєзнавство |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/168910 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Музейний предмет: правова дефініція та новітні тенденції розвитку музейної справи / Ф. Рябчикова // Краєзнавство. — 2017. — № 3-4. — С. 229-238. — Бібліогр.: 28 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | У статті проаналізовано зміст закріплених в українському законодавстві правових дефініцій термінів
«предмет музейного значення» та «музейний предмет», зокрема їх відповідність сучасним тенденціям у
розвитку музеології та музейної справи. З'ясовано, що їх зміст не охоплює нерухомі та нематеріальні
об'єкти спадщини, які становлять неодмінну складову культурного надбання України і фактично включені
сьогодні в сферу музейної діяльності. Головною причиною таких серйозних упущень є те, що в українському
законодавстві ключовим елементом визначень термінів «музейний предмет», «предмет музейного значення» є термін «культурні цінності». Дефініція останнього закріплена у Законі України «Про вивезення,
ввезення та повернення культурних цінностей» і орієнтована в першу чергу на вирішення завдань регулювання переміщення культурних цінностей через митний кордон. Саме тому в дефініції терміну «культурні
цінності» акцент свідомо ставиться на матеріальну рухому спадщину. Проте такий підхід не враховує
музейної специфіки. Виключення нерухомих, нематеріальних об'єктів зі змісту правової дефініції «музейний
предмет» веде до непоправних втрат спадщини. Обґрунтовано необхідність перегляду вказаних правових
дефініцій на законодавчому рівні з метою включення до їх змісту усіх складових культурної спадщини. |
---|