Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича

У статті проаналізовано праці історика Михайла Максимовича, у яких ідеться про три твори, написані у XVIII – XIX ст. – літопис Григорія Граб'янки, “Історію Русів” і “Чорну раду” П. Куліша. Наукова історіографія на той час іще не виокремилася як наука, тому відповідні словесні пам'ятки м...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2019
Автор: Мишанич, Я.В.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2019
Назва видання:Слово і Час
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171219
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича / Я.В. Мишанич // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 52-58. — Бібліогр.: 4 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-171219
record_format dspace
spelling irk-123456789-1712192020-09-15T01:25:41Z Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича Мишанич, Я.В. Ad fontes! У статті проаналізовано праці історика Михайла Максимовича, у яких ідеться про три твори, написані у XVIII – XIX ст. – літопис Григорія Граб'янки, “Історію Русів” і “Чорну раду” П. Куліша. Наукова історіографія на той час іще не виокремилася як наука, тому відповідні словесні пам'ятки могли мати риси як художнього, так і наукового дискурсу. Критичне ставлення вченого до літопису Григорія Граб'янки змінюється на поблажливе у випадку з “Історією Русів” та на виважено-критичне до “Чорної ради” П. Куліша. М. Максимович, спираючись на праці попередників і сучасників, досить чітко окреслив певні рамки, у яких належало перебувати науковій історіографічній розвідці, водночас віддаючи належне художньому творові, сюжет якого побудований на історичних подіях. The essay reviews the studies of Mykhailo Maksymovych that deal with the three works of the 18th–19th-century Ukrainian historiography. According to M. Maksymovych, one may classify the syncretic historiographic works within three main types. These are Cossack chronicles of the late 17th – early 18th centuries, journalistic pamphlets of the late 18th century, and historical novels of the mid-19th century. The scholar used different approaches analyzing the works from the mentioned groups (chronicle by Hryhorii Hrabianka, “History of Ruthenians”, and “The Commoners’ Council” by Panteleimon Kulish). The scholarly historiography of the time was not still shaped enough and the works from the field could have features of fiction and research studies simultaneously. The authors, who didn’t understand history as a separate research field, were free of modern limits and could easily use both fictional and research techniques within the same work. The strict critical attitude of the scholar towards the chronicle by Hryhorii Hrabianka changed into tolerant in the case of “History of Ruthenians” and moderate critical in the analysis of “The Commoners’ Council”. M. Maksymovych tried to be objective in covering historical processes and worked hard to develop a scholarly approach in the evaluation of Ukrainian historiographical prose. Maksymovych took into account the specificity of every single work and, based on the ideas of his predecessors and contemporaries, rather accurately defined the proper frames of the scholarly historiography. At the same time, the scholar didn’t deny the value of fictional works based on historical events. 2019 Article Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича / Я.В. Мишанич // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 52-58. — Бібліогр.: 4 назв. — укp. 0236-1477 DOI:10.33608/0236-1477.2019.10.52-58 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171219 821.161.2-3 “19/20”:82.09Максимович uk Слово і Час Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Ad fontes!
Ad fontes!
spellingShingle Ad fontes!
Ad fontes!
Мишанич, Я.В.
Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича
Слово і Час
description У статті проаналізовано праці історика Михайла Максимовича, у яких ідеться про три твори, написані у XVIII – XIX ст. – літопис Григорія Граб'янки, “Історію Русів” і “Чорну раду” П. Куліша. Наукова історіографія на той час іще не виокремилася як наука, тому відповідні словесні пам'ятки могли мати риси як художнього, так і наукового дискурсу. Критичне ставлення вченого до літопису Григорія Граб'янки змінюється на поблажливе у випадку з “Історією Русів” та на виважено-критичне до “Чорної ради” П. Куліша. М. Максимович, спираючись на праці попередників і сучасників, досить чітко окреслив певні рамки, у яких належало перебувати науковій історіографічній розвідці, водночас віддаючи належне художньому творові, сюжет якого побудований на історичних подіях.
format Article
author Мишанич, Я.В.
author_facet Мишанич, Я.В.
author_sort Мишанич, Я.В.
title Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича
title_short Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича
title_full Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича
title_fullStr Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича
title_full_unstemmed Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича
title_sort українська історіографічна проза xviii – першої половини xix ст. в оцінці михайла максимовича
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
publishDate 2019
topic_facet Ad fontes!
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171219
citation_txt Українська історіографічна проза XVIII – першої половини XIX ст. в оцінці Михайла Максимовича / Я.В. Мишанич // Слово і Час. — 2019. — № 10. — С. 52-58. — Бібліогр.: 4 назв. — укp.
series Слово і Час
work_keys_str_mv AT mišaničâv ukraínsʹkaístoríografíčnaprozaxviiiperšoípolovinixixstvocíncímihajlamaksimoviča
first_indexed 2023-10-18T22:29:10Z
last_indexed 2023-10-18T22:29:10Z
_version_ 1796155640678187008