“Література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії

Стаття присвячена висвітленню питання про місце популярної белетристики (масової літератури) в літературній ієрархії. Подано огляд різних концепцій стратифікаційного поділу художньої літератури. Наголошується на критеріях розрізнення так званих “літератури № 1” і “літератури № 2”. Описується концепц...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Філоненко, С.О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2010
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/17234
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:“Література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії / С.О. Філоненко // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. — 2010. — Вип. XXIII, ч. 1. — С. 381-388. — Бібліогр.: 17 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-17234
record_format dspace
spelling irk-123456789-172342011-02-25T12:03:43Z “Література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії Філоненко, С.О. Студії з теорії літератури та компаративістики Стаття присвячена висвітленню питання про місце популярної белетристики (масової літератури) в літературній ієрархії. Подано огляд різних концепцій стратифікаційного поділу художньої літератури. Наголошується на критеріях розрізнення так званих “літератури № 1” і “літератури № 2”. Описується концепція «мідкульту», запропонована Д. Макдональдом, концепція “мідл-літератури” С. Чуприніна, а також ідею мистецтва “nobrow” Дж. Сібрука, П. Свірські, що дозволила уникнути дихотомії “високочолого” й “низьколобого” письменства. Статья посвящена освещению вопроса о месте популярной беллетристики (массовой литературы) в литературной иерархии. Проведено обозрение разных концепций стратификационного деления художественной литературы. Подчеркиваются критерии различения так называемых “литературы № 1” и “литературы № 2”. Описывается концепция “мидкульта”, предложенная Д. Макдональдом, концепция “мидл-литературы” С. Чупринина, а также идея искусства “nobrow” Дж. Сибрука и П. Свирски, которая позволила выйти за пределы дихотомии “высоколобой” и “низколобой” литературы. The article is devoted to the issue of the popular fiction (mass literature) place in literary hierarchy. The review of various concepts of the artistic stratification in literature is made. The criteria of differentiating of the so-called “literature № 1” and “literature № 2” are emphasized. The concept of Midcult by D. McDonald, the concept of the middle-literature by S. Tchuprinin are described as well as the idea of the nobrow art by J. Seabrook and P. Swirski which helped to avoid the dichotomy of the highbrow and the lowbrow literature. 2010 Article “Література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії / С.О. Філоненко // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. — 2010. — Вип. XXIII, ч. 1. — С. 381-388. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. XXXX-0041 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/17234 82–91 uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Студії з теорії літератури та компаративістики
Студії з теорії літератури та компаративістики
spellingShingle Студії з теорії літератури та компаративістики
Студії з теорії літератури та компаративістики
Філоненко, С.О.
“Література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії
description Стаття присвячена висвітленню питання про місце популярної белетристики (масової літератури) в літературній ієрархії. Подано огляд різних концепцій стратифікаційного поділу художньої літератури. Наголошується на критеріях розрізнення так званих “літератури № 1” і “літератури № 2”. Описується концепція «мідкульту», запропонована Д. Макдональдом, концепція “мідл-літератури” С. Чуприніна, а також ідею мистецтва “nobrow” Дж. Сібрука, П. Свірські, що дозволила уникнути дихотомії “високочолого” й “низьколобого” письменства.
format Article
author Філоненко, С.О.
author_facet Філоненко, С.О.
author_sort Філоненко, С.О.
title “Література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії
title_short “Література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії
title_full “Література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії
title_fullStr “Література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії
title_full_unstemmed “Література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії
title_sort “література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
publishDate 2010
topic_facet Студії з теорії літератури та компаративістики
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/17234
citation_txt “Література № 2” : місце популярної белетристики в літературній ієрархії / С.О. Філоненко // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. — 2010. — Вип. XXIII, ч. 1. — С. 381-388. — Бібліогр.: 17 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT fílonenkoso líteratura2míscepopulârnoíbeletristikivlíteraturníjíêrarhíí
first_indexed 2023-10-18T16:59:33Z
last_indexed 2023-10-18T16:59:33Z
_version_ 1796140403004538880