Колективне авторство в українській науці: маргінальний ефект чи нове явище?
Однією з ознак сучасної науки є формування великих стійких колаборацій науковців, які працюють у рамках проєктів, виконання яких потребує концентрації значних матеріальних і людських ресурсів. Результати їхніх досліджень публікуються за авторства колективів, що іноді налічують до кількох тисяч уча...
Збережено в:
Дата: | 2020 |
---|---|
Автори: | , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2020
|
Назва видання: | Вісник НАН України |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/172793 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Колективне авторство в українській науці: маргінальний ефект чи нове явище? / О.І. Мриглод, І.М. Мриглод // Вісник Національної академії наук України. — 2020. — № 7. — С. 34-48. — Бібліогр.: 26 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | Однією з ознак сучасної науки є формування великих стійких колаборацій
науковців, які працюють у рамках проєктів, виконання яких потребує концентрації значних матеріальних і людських ресурсів. Результати їхніх досліджень публікуються за авторства колективів, що іноді налічують до
кількох тисяч учасників. Метою нашої роботи є дослідити вплив таких
статей на наукометричні індикатори публікаційної діяльності окремих
учених, дослідницьких центрів та всього сегменту української науки. Проведено аналіз бібліометричних даних, отриманих з наукометричної бази Scopus. Показано, що, попри незначну частку публікацій за авторством
великих колективів, їхній вплив на наукометричні показники може бути
статистично значущим. Отримані результати свідчать про необхідність
внесення змін в усталені наукометричні методики та підходи для адекватного врахування цього явища. |
---|