On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment

On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment

Проанализированы два инженерных метода Master Curve и Unified Curve применительно к оценке сопротивления хрупкому разрушению корпусов реакторов. Для сравнения этих методов при обработке базы данных по вязкости разрушения для 44 сталей и их швов с различной степенью охрупчивания было использовано три...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Видавець:Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
Дата:2016
Автори: Margolin, B.Z., Fomenko, V.N., Gulenko, A.G., Kostylev, V.I., Shvetsova, V.A.
Формат: Стаття
Мова:English
Опубліковано: Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України 2016
Назва видання:Проблемы прочности
Теми:
Научно-технический раздел
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173456
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Цитувати:On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment / B.Z. Margolin, V.N. Fomenko, A.G. Gulenko, V.I. Kostylev, V.A. Shvetsova // Проблемы прочности. — 2016. — № 2. — С. 44-70. — Бібліогр.: 57 назв. — англ.

Репозиторії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-173456
record_format dspace
spelling irk-123456789-1734562020-12-06T01:26:34Z On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment Margolin, B.Z. Fomenko, V.N. Gulenko, A.G. Kostylev, V.I. Shvetsova, V.A. Научно-технический раздел Проанализированы два инженерных метода Master Curve и Unified Curve применительно к оценке сопротивления хрупкому разрушению корпусов реакторов. Для сравнения этих методов при обработке базы данных по вязкости разрушения для 44 сталей и их швов с различной степенью охрупчивания было использовано три разных статистических параметра. Установлено, что метод Unified Curve имеет преимущества перед методом Master Curve. Проанализированы возможные причины кажущегося преимущества метода Master Curve, а также сформулированы и обоснованы требования для объективного сравнения методов. Обобщение экспериментальных данных по температурной зависимости термоактивированной части предела текучести и модели Prometey (модели хрупкого разрушения, основанной на локальном подходе) позволило объяснить, почему зависимостьKJC(T) для различных сталей, при небольшой степени охрупчивания, может быть аппроксимирована экспоненциальной функцией, в частности зависимостью Master Curve. Получена корреляция между температурной зависимостью термоактивированной части предела текучести и зависимостью Master Curve. Проаналізовано два інженерних метода Master Curve і Unified Curve стосовно оцінки опору крихкому руйнуванню корпусів реакторів. Для порівняння цих методів при обробці бази даних значень в'язкості руйнування для 44 сталей та їх швів із різним ступенем окрихчення було використано три різних статистичних параметра. Установлено, що метод Unified Curve має переваги перед методом Master Curve. Проаналізовано можливі причини гаданої переваги методу Master Curve та сформульовано й об'рунтовано вимоги щодо об'єктивного порівняння методів. Узагальнення експериментальних даних щодо температурної залежності термоактивованої частини границі плинності і моделі Prometey (моделі крихкого руйнування, що базується на локальному підході) дозволило пояснити, чого залежністьKJC(T) для різних сталей, за незначного ступеня окрихчення, може бути апроксимована експоненціальною функцією, зокрема залежністю Master Curve. Отримано кореляцію між температурною залежністю термоактивованої частини границі плинності і залежністю Master Curve. 2016 Article On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment / B.Z. Margolin, V.N. Fomenko, A.G. Gulenko, V.I. Kostylev, V.A. Shvetsova // Проблемы прочности. — 2016. — № 2. — С. 44-70. — Бібліогр.: 57 назв. — англ. 0556-171X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173456 539.4 en Проблемы прочности Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language English
topic Научно-технический раздел
Научно-технический раздел
spellingShingle Научно-технический раздел
Научно-технический раздел
Margolin, B.Z.
Fomenko, V.N.
Gulenko, A.G.
Kostylev, V.I.
Shvetsova, V.A.
On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
Проблемы прочности
description Проанализированы два инженерных метода Master Curve и Unified Curve применительно к оценке сопротивления хрупкому разрушению корпусов реакторов. Для сравнения этих методов при обработке базы данных по вязкости разрушения для 44 сталей и их швов с различной степенью охрупчивания было использовано три разных статистических параметра. Установлено, что метод Unified Curve имеет преимущества перед методом Master Curve. Проанализированы возможные причины кажущегося преимущества метода Master Curve, а также сформулированы и обоснованы требования для объективного сравнения методов. Обобщение экспериментальных данных по температурной зависимости термоактивированной части предела текучести и модели Prometey (модели хрупкого разрушения, основанной на локальном подходе) позволило объяснить, почему зависимостьKJC(T) для различных сталей, при небольшой степени охрупчивания, может быть аппроксимирована экспоненциальной функцией, в частности зависимостью Master Curve. Получена корреляция между температурной зависимостью термоактивированной части предела текучести и зависимостью Master Curve.
format Article
author Margolin, B.Z.
Fomenko, V.N.
Gulenko, A.G.
Kostylev, V.I.
Shvetsova, V.A.
author_facet Margolin, B.Z.
Fomenko, V.N.
Gulenko, A.G.
Kostylev, V.I.
Shvetsova, V.A.
author_sort Margolin, B.Z.
title On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
title_short On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
title_full On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
title_fullStr On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
title_full_unstemmed On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment
title_sort on issue of comparison of the unified curve and master curve methods and application for rpv structural integrity assessment
publisher Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
publishDate 2016
topic_facet Научно-технический раздел
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173456
citation_txt On Issue of Comparison of the Unified Curve and Master Curve Methods and Application for RPV Structural Integrity Assessment / B.Z. Margolin, V.N. Fomenko, A.G. Gulenko, V.I. Kostylev, V.A. Shvetsova // Проблемы прочности. — 2016. — № 2. — С. 44-70. — Бібліогр.: 57 назв. — англ.
series Проблемы прочности
work_keys_str_mv AT margolinbz onissueofcomparisonoftheunifiedcurveandmastercurvemethodsandapplicationforrpvstructuralintegrityassessment
AT fomenkovn onissueofcomparisonoftheunifiedcurveandmastercurvemethodsandapplicationforrpvstructuralintegrityassessment
AT gulenkoag onissueofcomparisonoftheunifiedcurveandmastercurvemethodsandapplicationforrpvstructuralintegrityassessment
AT kostylevvi onissueofcomparisonoftheunifiedcurveandmastercurvemethodsandapplicationforrpvstructuralintegrityassessment
AT shvetsovava onissueofcomparisonoftheunifiedcurveandmastercurvemethodsandapplicationforrpvstructuralintegrityassessment
first_indexed 2023-10-18T22:34:09Z
last_indexed 2023-10-18T22:34:09Z
_version_ 1796155859006390272

Схожі ресурси