Разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца

Впервые механические испытания по определению сопротивления керамики разрушению при скалывании прямоугольных кромок образцов выполнены с помощью конических алмазных инденторов с радиусом закругления разрушающей вершины 11...800 мкм. В экспериментах использовали упругую нитридкремниевую керамику Si₃N...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2016
Автор: Гогоци, Г.А.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України 2016
Назва видання:Проблемы прочности
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173536
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца / Г.А. Гогоци // Проблемы прочности. — 2016. — № 5. — С. 22-28. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-173536
record_format dspace
spelling irk-123456789-1735362020-12-11T01:26:31Z Разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца Гогоци, Г.А. Научно-технический раздел Впервые механические испытания по определению сопротивления керамики разрушению при скалывании прямоугольных кромок образцов выполнены с помощью конических алмазных инденторов с радиусом закругления разрушающей вершины 11...800 мкм. В экспериментах использовали упругую нитридкремниевую керамику Si₃N₄ и неупругую диоксидциркониевую керамику TS, для которой характерен фазовый переход при разрушении, в качестве сравнительного материала использовали стекло. Показано, что сопротивление разрушению этих материалов возрастает в одинаковой мере при применении вышеназванных инденторов. Шрамы сколов, образующиеся на кромках образцов керамики Si₃N₄, фактически не отличаются от формирующихся при испытаниях стекол (могут быть псевдоконической, ногтеобразной и произвольной формы). При увеличении радиуса закругления разрушающей вершины индентора возросло количество сколов псевдоконической формы, чего не наблюдается при испытаниях керамики TS. Выяснено, что сравнительные оценки сопротивления керамики разрушению, выполненные с помощью метода скалывания кромки образца различными разрушающими инструментами, являются необоснованными. Вперше механічні випробування по визначенню опору кераміки руйнуванню при сколюванні прямокутних кромок зразків виконано за домомогою конічних алмазних інденторів із радіусом закруглення руйнівної вершини 11...800 мкм. В експериментах використовували пружну нітридкремнієву кераміку Si₃N₄та непружну діоксидцирконієву кераміку TS, для якої характерним є фазовий перехід при руйнуванні, як порівняльний матеріал служило скло. Показано, що опір руйнуванню цих матеріалів збільшується однаково при використанні вищевказаних інденторів. Шрами відколів, що виникають на кромках зразків кераміки Si₃N₄, фактично не відрізняються від тих, що формуються при випробуваннях скла (форма може бути псевдоконічною, нігтеподібною і довільною). При збільшенні радіуса закруглення руйнівної вершини виросла кількість сколів псевдоконічної форми. При випробуваннях кераміки TS цього не відмічається. Показано, що порівняльні оцінки опору кераміки руйнуванню, виконані за допомогою методу сколювання кромки зразка з використанням різних руйнівних інструментів, є неправомірними. Mechanical tests for evaluating the fracture resistance of ceramics on chipping rectangular specimen edges were first performed with conical diamond indenters of 11–800 m tip radii. In the experiments elastic silicon-nitride Si₃N₄ ceramics and inelastic zirconia TS ceramics, displaying a phase transition on fracture, were used, soda lime glass served as the object for comparison. The fracture resistance of those materials was shown to increase similarly when the above indenters are employed. Chip sc ars formed on the specimen edges of Si₃N₄ ceramics do not actually differ from those observed in glass tests (pseudoconical, nail-like, arbitrary). With an increase in the tip radius, the first ones grow in number. It does not take place in the tests of TS ceramics. Comparative fracture resistance estimates obtained with the edge chipping method using different fracturing tools were established to be invalid. 2016 Article Разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца / Г.А. Гогоци // Проблемы прочности. — 2016. — № 5. — С. 22-28. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 0556-171X http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173536 539.4 ru Проблемы прочности Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Научно-технический раздел
Научно-технический раздел
spellingShingle Научно-технический раздел
Научно-технический раздел
Гогоци, Г.А.
Разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца
Проблемы прочности
description Впервые механические испытания по определению сопротивления керамики разрушению при скалывании прямоугольных кромок образцов выполнены с помощью конических алмазных инденторов с радиусом закругления разрушающей вершины 11...800 мкм. В экспериментах использовали упругую нитридкремниевую керамику Si₃N₄ и неупругую диоксидциркониевую керамику TS, для которой характерен фазовый переход при разрушении, в качестве сравнительного материала использовали стекло. Показано, что сопротивление разрушению этих материалов возрастает в одинаковой мере при применении вышеназванных инденторов. Шрамы сколов, образующиеся на кромках образцов керамики Si₃N₄, фактически не отличаются от формирующихся при испытаниях стекол (могут быть псевдоконической, ногтеобразной и произвольной формы). При увеличении радиуса закругления разрушающей вершины индентора возросло количество сколов псевдоконической формы, чего не наблюдается при испытаниях керамики TS. Выяснено, что сравнительные оценки сопротивления керамики разрушению, выполненные с помощью метода скалывания кромки образца различными разрушающими инструментами, являются необоснованными.
format Article
author Гогоци, Г.А.
author_facet Гогоци, Г.А.
author_sort Гогоци, Г.А.
title Разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца
title_short Разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца
title_full Разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца
title_fullStr Разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца
title_full_unstemmed Разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца
title_sort разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца
publisher Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
publishDate 2016
topic_facet Научно-технический раздел
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/173536
citation_txt Разрушение керамики различными коническими инденторами: скалывание кромки образца / Г.А. Гогоци // Проблемы прочности. — 2016. — № 5. — С. 22-28. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.
series Проблемы прочности
work_keys_str_mv AT gogociga razrušeniekeramikirazličnymikoničeskimiindentoramiskalyvaniekromkiobrazca
first_indexed 2023-10-18T22:34:20Z
last_indexed 2023-10-18T22:34:20Z
_version_ 1796155867460009984