Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae

Представлено результати дослідження рудеральної рослинності Stellarietea mediae на території Кривого Рогу. Проаналізовано стан дослідження класу в Україні. Охарактеризовані угруповання однорічних видів з високою конкуретною здатністю відкритих, помірно зволожених і сухих екотопів. Рослинність S....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2018
Автор:	Єременко, Н.С.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2018
Назва видання:	Український ботанічний журнал
Теми:	Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176710
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae / Н.С. Єременко // Український ботанічний журнал. — 2018. — Т. 75, № 4. — С. 356-372. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-176710
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1767102021-02-08T01:26:40Z Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae Єременко, Н.С. Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Представлено результати дослідження рудеральної рослинності Stellarietea mediae на території Кривого Рогу. Проаналізовано стан дослідження класу в Україні. Охарактеризовані угруповання однорічних видів з високою конкуретною здатністю відкритих, помірно зволожених і сухих екотопів. Рослинність S. mediae представлена 13 асоціаціями, що належать до 7 союзів та 3 порядків (15% загальної кількості асоціацій класу в Україні). Наведена характеристика виявлених синтаксонів. Встановлені їхні особливості при порівнянні з угрупованнями, поширеними в інших регіонах України, Російській Федерації та країнах Центральної Європи. З'ясовано, що ценотично специфічним є союз Amarantho blitoidis-Echinochloion crus-galli, який включає 4 асоціації, описаних на території України. В межах дослідженої території виявлено одну з них – Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus-galli. У результаті проведеного ординаційного аналізу геоботанічних матеріалів встановлено, що екологічну диференціацію синтаксонів досліджуваного класу рослинності в межах Кривого Рогу визначають едафічні фактори (зволоження ґрунту, аерація ґрунту та вміст мінерального азоту). Серед кліматичних факторів провідним є континентальність клімату. Встановлено, що показники термо та кріорежиму не мають суттєвих коливань і не є ви- значальними у диференціації синтаксонів. Характерною особливістю угруповань S. mediae є розширення площ, зокрема монодомінантних ценозів за участі Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Iva xanthiifolia та Kochia scoparia. Встановлено, що угруповання класу є початковими стадіями заростання рудеральних екотопів. Актуальними залишаються дослідження, спрямовані на критичний перегляд синтаксономії дослідженого класу S. mediae. Представлены результаты исследований рудеральной растительности класса Stellarietea mediae на территории Кривого Рога. Проанализировано состояние его изученности в Украине. Охарактеризованы сообщества однолетних видов с высокой конкуретной способностью открытых, умеренно увлажненных и сухих экотопов. Растительность S. mediae представлена 13 ассоциациями, принадлежащими к 7 союзам и 3 порядкам (15% общего количества ассоциаций класса в Украине). Приведена характеристика выявленных синтаксонов. Установлены их особенности на основе сравнения с сообществами, распространенными в других регионах Украины, Российской Федерации и странах Центральной Европы. Установлено, что ценотически специфичным является союз Amarantho blitoidis-Echinochloion crus-galli, который включает 4 ассоциации, описанные на территории Украины. В пределах исследованной территории выявлена одна из них – Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus-galli. В результате проведенного ординационного анализа геоботанических материалов установлено, что экологическую дифференциацию синтаксонов исследуемого класса растительности в пределах Кривого Рога определяют такие эдафические факторы, как увлажнение, аэрация почвы и содержание минерального азота в ней. Среди климатических факторов ведущим является континентальность климата. Установлено, что показатели термо- и криорежима не имеют существенных колебаний и не являются определяющими в дифференциации синтаксонов. Характерной особенностью ценозов S. mediae является расширение площади монодоминантных сообществ с участием Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Iva xanthiifolia и Kochia scoparia. Установлено, что ценозы класса являются начальными стадиями зарастания рудеральных экотопов города. Актуальными остаются исследования, направленные на критический пересмотр синтаксономии исследованного класса S. mediae. The article presents results of the study of ruderal vegetation of the class Stellarietea mediae in Kryvyi Rih. The research on syntaxonomy of the class in Ukraine is briefly reviewed. Plant communities of highly competitive annual species of the open temperate humid and dry ecotopes are characterized. The studied vegetation of the class S. mediae is represented by 13 associations, 7 alliances, and 3 orders (15% of the total number of associations of the class in Ukraine). The characteristics of the identified syntaxa are provided. Their features comparing with the communities common for others regions in Ukraine, Russia, and Central Europe were established. It has been found that the alliance Amarantho blitoidis-Echinochloion crusgalli is coenotically specific and includes four associations described in Ukraine. Within the examined area, one of these associations, Amarantho retroflexi-Echinochloetum crusgalli, was recorded. The results of ordination analysis indicate that ecological differentiation of syntaxa of the studied class in Kryvyi Rih is defined by a set of edaphic factors (soil humidity regime, soil aeration, and nitrogen content). Among the climatic factors, the leading one is the continentality of climate. It has been established that parameters of thermo- and cryoregime do not significantly vary and are not determinant in differentiation of syntaxa of the class. An observed characteristic feature of the class S. mediae is expanding of monodominant communities of Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Iva xanthiifolia, and Kochia scoparia. It has been found that communities of the class represent initial stages of the overgrowing of ruderal ecotopes in the city. Further research and critical revision of syntaxonomy of the class are needed. 2018 Article Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae / Н.С. Єременко // Український ботанічний журнал. — 2018. — Т. 75, № 4. — С. 356-372. — Бібліогр.: 39 назв. — укр. 0372-4123 DOI: https://doi.org/10.15407/ukrbotj75.04.356 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176710 uk Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу
spellingShingle	Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Єременко, Н.С. Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae Український ботанічний журнал
description	Представлено результати дослідження рудеральної рослинності Stellarietea mediae на території Кривого Рогу. Проаналізовано стан дослідження класу в Україні. Охарактеризовані угруповання однорічних видів з високою конкуретною здатністю відкритих, помірно зволожених і сухих екотопів. Рослинність S. mediae представлена 13 асоціаціями, що належать до 7 союзів та 3 порядків (15% загальної кількості асоціацій класу в Україні). Наведена характеристика виявлених синтаксонів. Встановлені їхні особливості при порівнянні з угрупованнями, поширеними в інших регіонах України, Російській Федерації та країнах Центральної Європи. З'ясовано, що ценотично специфічним є союз Amarantho blitoidis-Echinochloion crus-galli, який включає 4 асоціації, описаних на території України. В межах дослідженої території виявлено одну з них – Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus-galli. У результаті проведеного ординаційного аналізу геоботанічних матеріалів встановлено, що екологічну диференціацію синтаксонів досліджуваного класу рослинності в межах Кривого Рогу визначають едафічні фактори (зволоження ґрунту, аерація ґрунту та вміст мінерального азоту). Серед кліматичних факторів провідним є континентальність клімату. Встановлено, що показники термо та кріорежиму не мають суттєвих коливань і не є ви- значальними у диференціації синтаксонів. Характерною особливістю угруповань S. mediae є розширення площ, зокрема монодомінантних ценозів за участі Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Iva xanthiifolia та Kochia scoparia. Встановлено, що угруповання класу є початковими стадіями заростання рудеральних екотопів. Актуальними залишаються дослідження, спрямовані на критичний перегляд синтаксономії дослідженого класу S. mediae.
format	Article
author	Єременко, Н.С.
author_facet	Єременко, Н.С.
author_sort	Єременко, Н.С.
title	Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae
title_short	Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae
title_full	Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae
title_fullStr	Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae
title_full_unstemmed	Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae
title_sort	рудеральна рослинність міста кривий ріг. іі. клас stellarietea mediae
publisher	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate	2018
topic_facet	Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/176710
citation_txt	Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae / Н.С. Єременко // Український ботанічний журнал. — 2018. — Т. 75, № 4. — С. 356-372. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.
series	Український ботанічний журнал
work_keys_str_mv	AT êremenkons ruderalʹnaroslinnístʹmístakrivijrígííklasstellarieteamediae
first_indexed	2025-07-15T14:31:34Z
last_indexed	2025-07-15T14:31:34Z
_version_	1837723701511979008
fulltext	356 Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Vegetation Science, Ecology, Conserva tion © Н.С. ЄРЕМЕНКО, 2018 Вступ Клас Stellarietea mediae Tx. et al. in Tx. 1950 об'єднує угруповання переважно однорічників, що формуються в агроценозах та рудеральних екотопах, які періодично зазнають порушення. В Європі до S. mediae відносять рудеральну рослинність, складену однорічними видами рослин (Mucina et al., 1993; Lososová et al., 2009). Проте, деякі автори цей клас розглядають у межах двох класів – Chenopodietea Br.-Bl. 1951 (представлений рудеральною рослинністю, яка сформована однорічниками) та Secalietea Br.-Bl. 1951 (охоплює сегетальну рослинність) (Oberd. 1993, Moravec et al. 1995). За останнім зведенням "Рослинність Європи…" (Mucina et al., 2016) клас S. mediae розглядається в межах Papaveretea rhoeadis S. Brullo et al. 2001, Sisymbrietea Gutte et Hilbig 1975, Chenopodietea Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1952, Digitario sanguinalis-Eragrostietea minoris Mucina, Lososová et Šilc 2016. Синтаксономія класу в Україні критично пере- глядалася протягом останніх років. В.А. Соломаха зі співавторами (Solomakha et al., 1992) розглядав угруповання S. mediae, які об'єднані у рудеральних класи Chenopodietea, Polygono-Chenopodietea (Lohmeyer et al. 1961) Eliáš 1984, Sisymbrio- Onopordetea (Br.-Bl. 1964) Gőrs 1966 і сегетальний клас Secalietea. У третьому виданні "Синтаксономія рослинності України" (Solomakha, 2008) до складу класу Chenopodietea внесені порядки Sisymbrietalia J.Tx. ex Matsz. 1962 em Gőrs 1966, Eragrostietalia J.Tx. in Poli 1966, які охоплюють угруповання порушених місцезростань. Відповідно до синтаксономії за Н.О. Багріковою, S. mediae включає порядки Aperetalia spicae-venti J. Tx. et Tx. in Malato-Beliz et al. 1960, Atriplici-Chenopodietalia albi (Tx. 1937) Nordhagen 1940, Papaveretalia rhoeadis Hüppe et Hofmeister in Théurillat et al. 1995, Eragrostietalia J. Tx. ex Poli 1966, Papaveretalia rhoeadis Hüppe et https://doi.org/10.15407/ukrbotj75.04.356 Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae Наталія С. ЄРЕМЕНКО Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України вул. Терещенківська, 2, Київ 01004, Україна nathaly5755@gmail.com Yeremenko N.S. Ruderal vegetation of Kryvyi Rih city. II. The class Stellarietea mediae. Ukr. Bot. J., 2018, 75(4): 356–372. M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sciencies of Ukraine 2 Tereshchenkivska Str., Kyiv 01004, Ukraine Abstract. The article presents results of the study of ruderal vegetation of the class Stellarietea mediae in Kryvyi Rih. The research on syntaxonomy of the class in Ukraine is briefly reviewed. Plant communities of highly competitive annual species of the open temperate humid and dry ecotopes are characterized. The studied vegetation of the class S. mediae is represented by 13 associations, 7 alliances, and 3 orders (15% of the total number of associations of the class in Ukraine). The characteristics of the identified syntaxa are provided. Their features comparing with the communities common for others regions in Ukraine, Russia, and Central Europe were established. It has been found that the alliance Amarantho blitoidis-Echinochloion crus galli is coenotically specific and includes four associations described in Ukraine. Within the examined area, one of these associations, Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus galli, was recorded. The results of ordination analysis indicate that ecological differentiation of syntaxa of the studied class in Kryvyi Rih is defined by a set of edaphic factors (soil humidity regime, soil aeration, and nitrogen content). Among the climatic factors, the leading one is the continentality of climate. It has been established that parameters of thermo- and cryoregime do not significantly vary and are not determinant in differentiation of syntaxa of the class. An observed characteristic feature of the class S. mediae is expanding of monodominant communities of Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Iva xanthiifolia, and Kochia scoparia. It has been found that communities of the class represent initial stages of the overgrowing of ruderal ecotopes in the city. Further research and critical revision of syntaxonomy of the class are needed. Keywords: Stellarietea mediae, syntaxonomy, classification, synphytoindication, associations Supplementary Material. Electronic Supplement (Table E1–E3, pp. e1–e3) is available in the online version of this article at: https://ukrbotj.co.ua/archive/75/4/356 357Укр. бот. журн., 2018, 75(4) (Tichý, 2002). Діагностичні види синтаксонів визначалися відповідно до значень коефіцієнта вірності phi (Chytry et al., 2002). Як діагностичні розглядалися види з показником вірності > 25%, як високодіагностичні – з показником > 50%. Оскільки phi-коефіцієнт залежить від співвідношення кількості описів того чи іншого фітоценону та загальної кількості, залучених до аналізу, проведено вирівнювання груп описів. Для прийняття синтаксономічного рішення щодо приналежності асоціації до союзу чи порядку враховували співвідношення частки афінних видів різних класів у складі ценозу. Встановлені одиниці порівнювались з такими, що були раніше виділені в різних регіонах (Solomakha et al., 1992; Levon, 1996; Osypenko, 1997, 1999; Osypenko, Shevchyk, 2001; Bagrikova, 1998, 2004, 2005). Особливості екологічної диференціації угру- повань визначалися за допомогою методу DCA- ординації (Hill, Gauch, 1980) із застосуванням програми R-project. Екологічні оптимуми та амплітуди ценозів за їхнім відношенням до провідних факторів середовища з'ясовували за допомогою базового статичного аналізу в програмі STATISTICA 10.0 із залученням екологічних шкал Я.П. Дідуха (Didukh, 2011). Номенклатура таксонів наведена за зведенням "Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist" (Mosyakin, Fedoronchuk, 1999). Встановлені в місті синтаксони порівнювалися за флористичним складом (за коефіцієнтом Жаккара) з відповідними, виділеними в країнах Європи та Україні. Для порівняння використовували найінформативніші описи з різних регіонів України та з близьких за природними умовами європейських країн. Результати та обговорення Рослинність класу Stellarietea mediae на території м. Кривий Ріг представлена 13 асоціаціями, які об'єднані в 7 союзів і 3 порядки (див. нижче схему й таблицю). Класифікаційна схема рослинності Stellarietea mediae в м. Кривий Ріг: Stellarietea mediae Tx. et al. in Tx. 1950 Atriplici-Chenopodietalia albi (Tx. 1937) Nordhagen 1940 Amarantho blitoidis-Echinochloion crus-galli V. Solomakha 1988 Hofmeister ex Theurillat et al. 1995, Sisymbrietalia J. Tx. ex Matuszkiewicz 1962 (Bagrikova, 2016). Угруповання класу виявлені в рослинному покриві техногенних екотопів Криворіжжя (Derpolyuk, 2002; Smetana, 2002). М.Г. Сметаною виділено 4 асоціації класу: Atriplici nitensis-Kochietum scopariae Smetana 2002, Kochietum scopariae Smetana 2002, Atriplicetum tataricae (Morariu 1943) Ubrizsy 1949 та Ivaetum xanthifoliae Fijałkowski 1967. З них дві останні асоціації визнані сучасними дослідниками (Bagrikova, 2016; Osypenko, 2006). Угруповання Brometum tectorum Bojko 1934, які слід розглядати в складі S. mediae віднесені автором М.Г. Сметаною до класу Agropyretea repentis Oberd., T. Müller et Görs in Oberd. et al. 1967. На території власне міста геоботанічні дослідження рудеральної рослинності досі не проводилися. Актуальність подібних робіт полягає в тому, що виявлення синтаксономічного складу та екологічної диференціації угруповань є основною складовою для управління розвитком рослинного покриву в місті. Метою роботи є еколого-ценотична харак- теристика рослинності класу Stellarietea mediae. Матеріали і методи Об'єктами досліджень були угруповання класу Stellarietea mediae, що займають території з різним ступенем порушення ґрунтового покриву – залізорудні відвали, пустища, узбіччя доріг, селітебні та інші ділянки. Матеріалами для вивчення слугували 288 геоботанічних описів, здійснені на стандартних ділянках з мінімальною площею 4–9–25 м2 у трав'яних ценозах (Westhoff, 1978). Розмір пробної ділянки залежав від структури угруповання. Проективне покриття визначали у відсотках, переведених у бали за шкалою, яка має наступні значення: r – < 1%, + – 1%, 1 – 1–5%, 2 – 6–25%, 3 – 26–49%, 4 – 50–75%, 5 – > 75%. Постійність видів оцінювали за п'ятибальною шкалою: I – 1–20%; II – 21–40%; III – 41–60%; IV – 61–80%; V – 81–100%. Середню висоту травостою визначали на етапі оптимального розвитку рослинності. Класифікація рослинності проведена за еколого-флористичним методом. Створена база даних у програмі TURBOVEG (Hennekens, Schaminée, 2001). Оброблення описів та виділення одиниць рослинності здійснено за допомогою модифікованого алгоритму Modified TWINSPAN, який входить до пакету програм JUICE 7.0 358 Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) vulgaris Lohmeyer et al. in Tx. ex von Rochow 1951, а на ґрунтах з достатнім вмістом вологи – на Bidentetea tripartitae Tx. et al. ex von Rochow 1951. На піщаних субстратах стадія однорічних бур'янів триває досить довго, вони змінюються на угруповання Agropyretalia intermedio-repentis T. Müller et Görs 1969. Клас Stellarietea mediae представлений трьома порядками – Atriplici-Chenopodietalia albi (Tx. 1937) Nordhagen 1940, Eragrostietalia J. Tx. ex Poli 1966, Sisymbrietalia J. Tx. ex Matuszkiewicz 1962. Порядок Atriplici-Chenopodietalia albi (Tx. 1937) Nordhagen 1940 Д. в.: Amaranthus blitoides, A. retroflexus, Cheno- podium album, Echinochloa crus-galli, Setaria viridis. Порядок об'єднує угруповання, сформовані переважно видами CR-стратегії, що приурочені до періодично порушуваних субстратів з достатньою вологістю. Змінюються на ценози Sisymbrietalia J. Tx. ex Matuszkiewicz 1962 (Sisymbrion officinalis Tx. et al. ex von Rochow 1951), а в подальшому на Agropyretalia intermedio-repentis класу Artemisietea vulgaris. На території міста представлений трьома союзами (табл. E1). Союз Amarantho blitoidis-Echinochloion crus-galli V. Solomakha 1988 Д. в.: Amaranthus blitoides, Solanum nigrum, Xanthium strumarium L. Об'єднує агроценози та рудеральні угруповання, сформовані на занедбаних селітебних ділянках, пустищах, насипах чорноземів. В.А. Соломахою цей союз віднесено до класу Secalietea (Solomakha et al., 1992). У сукцесійних рядах ці угруповання є проміжними стадіями, змінюються на ценози Fallopio convolvulus-Chenopodietum albi V. Solomakha 1990. За тимчасової відсутності антропічного впливу замінюються на угруповання Portulacetum oleracei (Eragrostion cilianensi-minoris Tx. ex Oberd. 1954), у подальшому – на угруповання союзів Panico-Setarion Sissingh in Westhoff et al. 1946 та Polygono-Chenopodion Koch 1926. Угруповання синтаксону в межах міста є досить поширеними. Союз представлений однією асоціацією. Асоціація Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus-galli Bagrikova 2005 Д. в.: Amaranthus retroflexus, Echinochloa crus-galli. Таблиці E1–Е3 див. в електронній версії на https://ukr. bot.co.ua/archiv/75/4/356. Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus-galli Bagrikova 2005 Panico-Setarion Sissingh in Westhoff et al. 1946 Convolvulo arvensis-Amaranthetum retroflexi (Abramova et Sakhapov in Mirkin et al. 1986) A. Ishbirdin et al. 1988 Polygono-Chenopodion W.Koch 1926 em. Sissing in Westhoff, Dijk & Passchier 1946 Ambrosio artemisiifoliae-Chenopodietum albi Marjuschkina et Solomakha 1985 Ambrosio artemisiifoliae-Cirsietum setosi Marjuschkina et Solomakha 1985 Eragrostietalia J. Tx. ex Poli 1966 Eragrostion cilianensi-minoris Tx. ex Oberd. 1954 Portulacetum oleracei Felföldy 1942 Setario viridis-Erigeronetum canadensis Šomšák 1976 Sisymbrietalia J. Tx. ex Matuszkiewicz 1962 Atriplicion nitensis Passarge 1978 Atriplicetum tataricae (Morariu 1943) Ubrizsy 1949 Kochietum densiflorae Gutte & Klotz 1985 Bromo-Hordeion murini (Allorge 1922) Lohmeyer 1950 Brometum tectorum Bojko 1934 Bromo squarrosi-Sonchetum oleracei Kostylev in Solomakha et al. 1992 Hordeetum murini Libbert 1932 em. Slavnić 1951 Sisymbrion officinalis Tx. et al. ex von Rochow 1951 Erigeronto-Lactucetum serriolae Lohmeyer 1950 ap. Oberd. 1957 Ivaetum xanthiifoliae Fijałkowski 1967 Клас Stellarietea mediae Tx. et al. in Tx. 1950 Діагностичні види (Д. в.): Capsella bursa-pastoris, Chenopodium album L., Cirsium arvense (L.) Scop., C. setosum (Willd.) Besser, Convolvulus arvensis L., Conyza canadensis, Fallopia convolvulus (L.) Á. Löve, Lepidium ruderale, Sonchus arvensis L., S. oleraceus L., Stellaria media (L.) Vill. Особливостями ценоструктури є досить високе проективне покриття (55–90%), стійке положення домінуючих видів при маловидовому складі. Угруповання займають ділянки, які відповідають першим стадіям сукцесії відновлення рослинного покриву, та такі, що часто порушуються внаслідок господарської діяльності людини. Швидкість послідовності змін сукцесійних стадій залежить від багатьох факторів, серед яких визначальним є тип субстрату. В сукцесійних рядах на сухих чорноземах звичайних вони змінюються на ценози Artemisietea 359Укр. бот. журн., 2018, 75(4) Таблиця. Синоптична таблиця синтаксонів Stellarietea mediae з Кривого Рогу за коефіцієнтом вірності phi Table. Synoptic table of syntaxa of the class Stellarietea mediae in Kryvyi Rih by fidelity phi-coefficient Номер синтаксону* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Кількість описів 6 6 7 7 7 7 6 6 6 6 6 6 5 D. s. of ass. Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus-galli Amaranthus retroflexus 30.7 30.7 – – 8.3 8.3 – 34.5 – – – – 30.7 Echinochloa crus-galli 62.0 – 10.1 – – – 1.4 23.6 1.4 – – – – D. s. of ass. Convolvulo arvensis-Amaranthetum retroflexi Convolvulus arvensis – 35.3 – 4.3 – – – – 35.3 – – 28.2 – D. s. of ass. Ambrosio artemisiifoliae-Chenopodietum albi Ambrosia artemisiifolia 5.0 5.0 25.9 25.9 – – 5.0 5.0 5.0 – – 14.9 – Chenopodium album 20.0 2.7 28.7 – – – – 20.0 – 2.7 2.7 – D. s. of ass. Ambrosio artemisiifoliae-Cirsietum setosi Cirsium setosum – 8.0 – 86.5 – 5.7 – – – – – – – D. s. of ass. Portulacetum oleracei Digitaria sanguinalis – – – – 53.4 28.8 – – 17.7 – – – – Polygonum aviculare 10.2 10.2 29.2 – 30.2 – 30.2 – – – – – – Portulaca oleracea 15.5 5.4 2.6 – 45.6 – – 15.5 – – – – – D. s. of ass. Setario viridis-Erigeronetum сanadensis Conyza canadensis – 16.3 – – 3.5 34.2 – – – – – 34.6 – Setariа viridis – 13.4 17.6 – 9.3 42.5 – 3.7 13.4 – – – – Trifolium arvense – – – – – 25.4 – – – – – – D. s. of ass. Atriplicetum tataricae Atriplex patula – – – – – – 44.8 – 20.1 – – – – A. tatarica – – 10.8 – – – 25.5 8.3 – – – – 25.5 D. s. of ass. Kochietum densiflorae Kochia scoparia – – 19.5 – – – – 71.5 7.0 8.2 – – – D. s. of ass. Brometum tectorum Anisantha tectorum – – – – 6.3 – 8.6 – 56.8 – – – 8.6 Bromus squarrosus – – – 0.2 – – – – 26.8 51.6 2.0 – 14.4 Capsella bursa-pastoris 5.4 – 3.4 – – – 17.6 – 25.4 – 29.6 5.4 – D. s. of ass. Bromo squarrosi-Sonchetum oleracei Cichorium intybus – – – – – – – – 10.8 44.9 – – – Sonchus oleraceus – – – – – – – – – 39.7 – – – D. s. of ass. Hordeetum murini Artemisia absinthium – – – – – – – 15.2 15.2 2.5 40.5 2.5 – Hordeum murinum 3.7 – – – 7.4 – 3.7 3.7 – – 29.8 3.7 – D. s. of ass. Erigeronto-Lactucetum serriolae Lactuca serriola – 10.4 – – – 11.8 11.8 – 1.1 10.4 1.1 29.7 25.8 D. s. of ass. Ivaetum xanthiifoliae Iva xanthiifolia 20.4 – 26.8 – – – – 20.8 1.5 – – – 40.1 *Цифрами позначені синтаксони (Numbers correspond to the syntaxa): 1 – Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus-galli; 2 – Convolvulo arvensis-Amaranthetum retroflexi; 3 – Ambrosio artemisiifoliae-Chenopodietum albi; 4 – Ambrosio artemisiifoliae- Cirsietum setosi; 5 – Portulacetum oleracei; 6 – Setario viridis-Erigeronetum canadensis; 7 – Atriplicetum tataricae; 8 –Kochietum densiflorae; 9 – Brometum tectorum; 10 – Bromo squarrosi-Sonchetum oleracei; 11 – Hordeetum murini; 12 – Erigeronto- Lactucetum serriolae; 13 – Ivaetum xanthiifoliae. Напівжирним шрифтом виділені діагностичні види, сірим кольором – високодіагностичні Diagnostic species are highlighted in bold, highly diagnostic – in gray 360 Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) Polygonum aviculare L. Травостій із середньою висотою 45–50 см, суцільний, з проективним покриттям 85–90%, диференційований на два під'яруси. У першому (30–55 см) виявлені види класів Stellarietea mediae, Artemisietea vulgaris, у другому (10–30 см) переважають Convolvulus arvensis, Hordeum murinum. Середня кількість видів в описах 13, сумарна – 30 видів. Асоціація виявлена в Криму (Bagrikova, 2016). При порівнянні угруповань з Криму і Кривого Рогу значення коефіцієнту Жаккара становить 19,3%. Союз Polygono-Chenopodion W. Koch 1926 em. Sissing in Westhoff, Dijk & Passchier 1946 Д. в.: Chenopodium album, Cirsium arvense, C. setosum. Об'єднує угруповання високорослих видів рослин на помірно зволожених субстратах. Вони поширені на пустищах, обабіч доріг на деградованих чорноземах, іноді зі щебенем. З часом угруповання союзу змінюються на ценози Atriplicion nitensis Passarge 1978, Sisymbrion officinalis. На території міста союз представлений двома асоціаціями. Асоціація Ambrosio artemisifoliae-Chenopodietum albi Marjuschkina et V. Solomakha 1985 Д. в.: Ambrosia artemisiifolia, Chenopodium album, Iva xanthiifolia, Polygonum aviculare. Описана в околицях с. Кудашівки Дніпро пет- ровської обл. у посівах Triticum aestivum L. і віднесена до класу Secalietea (Marjushkina, Solomakha, 1985). Угруповання в межах міста приурочені до субстрату, представле-ного чорноземами звичайними. Діагностичні види виступають домінантами. Травостій висотою 50–65 см, суцільний, з проективним покриттям 85–90%, диференційований на два під′яруси. Перший (30– 65 см) сформований видами Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Chenopodium album, Iva xanthiifolia, Melilotus albus, другий (10–30 см) – Echinochloa crus-galli, Lactuca serriola, Polygonum aviculare, Setaria viridis. Кількість видів у ценозах невисока, в середньому 12 на описову ділянку. Загальний флористичний склад налічує 36 видів. При постійній дії анропічного фактора фор- муються монодомінантні угруповання Ambrosia artemisiifolia. В Україні наводилась В.Я. Мар'юш- кіною, В.А. Соломахою (Maryushkina, Solomakha, 1985; Solomakha et al., 1992) та Н.О. Багріковою (Bagrikova, 2016). Асоціацію описано Н.О. Багріковою в околицях с. Зарічне Джанкойського р-ну АР Крим на зрошуваних полях кукурудзи (Bagrikova, 2006). Угруповання в місті відзначаються домінуванням Amaranthus retroflexus, зі значною участю таких діагностичних видів досліджуваного класу: Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Chenopodium album, Iva xanthiifolia Nutt., Persicaria maculosa S.F. Gray, та Artemisietea vulgaris – Melilotus albus Medik. Травостій має середню висоту до 50–55 см, зімкнутий, з проективним покриттям 75–80%. У ньому виділяються два під'яруси. Перший (30– 55 см) формують названі види, другий (10–30 см) – наступні види класу: Echinochloa crus-galli, Bromus hordeaceus L., Hordeum murinum. Кількість видів в угрупованнях варіює від 10 до 21, у середньому 17 на описову ділянку. Загальний флористичний склад налічує 36 видів. Угруповання поширені в Степовій зоні України та північно-західній частині Cтепового Криму. Коефіцієнт Жаккара при порівнянні угруповань, описаних в Криму і Кривому Розі, становить 30,8%. Союз Panico-Setarion Sissingh in Westhoff et al. 1946 Д. в.: Amaranthus retroflexus, Convolvulus arvensis, Echinochloa crus-galli, Galinsoga parviflora, Setaria glauca (L.) P. Beauv, S. viridis. Об'єднує агроценози та рудеральні угруповання з домінуванням злаків на деградованих чорноземах або піщаних ґрунтах, іноді із незначним вмістом щебеню. Вони зазвичай поширені по смітниках, занедбаних спортивних майданчиках, селітебних ділянках, обабіч доріг. На часовому градієнті ценози Panico-Setarion поступово замінюються на угруповання Polygono-Chenopodion Koch 1926 та Eragrostion cilianensi-minoris. У місті представлений однією асоціацією. Асоціація Convolvulo arvensis-Amaranthetum retroflexi (Abramova et Sakhapov in Mirkin et al. 1986) Ishbirdin et al. 1988 Д. в.: Amaranthus retroflexus, Convolvulus arvensis, Echinochloa crus-galli. Найбільше проективне покриття має Amaranthus retroflexus. Окрім діагностичних, високою постійністю відзначаються наступні види класу Stellarietea mediae: Ambrosia artemisiifolia, Conyza canadensis, Diplotaxis muralis, Lactuca serriola, Setaria viridis, Artemisietea vulgaris – Achillea submillefolium Klokov & Krytzka, Elytrigia repens (L.) Nevski та класу Polygono-Poёtea annuae Rivas-Martinez 1975 – 361Укр. бот. журн., 2018, 75(4) Д. в.: Amaranthus blitoides, Medicago lириlina, Portulaca oleracea. Союз включає угруповання, які сформовані низькорослими рослинами адвентивних видів, стійкими до витоптування на чорноземних і піщаних ґрунтах з низьким вмістом вологи. Змінюються угрупованнями Dauco-Melilotion Görs et Rostanski et Gutte 1967 (Artemisietea vulgaris) та Polygono-Coronopodion Sissingh 1969. Угруповання формуються досить часто обабіч доріг, на тротуарах, занедбаних ділянках. Союз представлений двома асоціаціями. Асоціація Portulacetum oleracei Felföldy 1942 Д. в.: Digitaria sanguinalis, Polygonum aviculare, Portulaca oleracea. Угруповання визначаються домінуванням Polygonum aviculare і Portulaca oleracea. Високою (до 60%) постійністю відзначаються такі види класу Stellarietea mediae: Amaranthus retroflexus, Hordeum murinum, Setaria viridis. Травостій невисокий (до 40 см), проективне покриття 75–80%, має два під'яруси. Перший (20–40 см) формують види Amaranthus retroflexus Chenopodium album, Lactuca serriola, другий (10–20 см) представлений діагностичними видами. Середня кількість видів на ділянці 12, сумарна – 33. Досить поширені ценози по насипах, селітебних ділянках, уздовж залізничних колій. Угруповання стійкі до різноманітних порушень поверхні субстрату (розпушування і витоптування) за рахунок швидкого вегетативного відновлення Portulaca oleracea. Асоціація наводилася для Чехії (Lososová et al., 2009), Словаччини (Májeková, Zaliberová, 2014). В Україні в містах Черкаси (Osypenko, 2006), Мелітополь (Bredikhina, 2015) та в Криму (Bagrikova, 2005) виявлена асоціація Digitario- Portulacetum (Felföldy 1942) Timár et Bodrogközi 1959, яка розглядається як синонім означеної (Bagrikova, 2016). Коефіцієнт подібності при порівнянні флористичного складу угруповань з міст Мелітополя та Кривого Рогу становить 37,8%. Асоціація Setario viridis-Erigeronetum canadensis Šomšák 1976 Д. в.: Conyza canadensis, Digitaria sanguinalis, Setariа viridis, Trifolium arvense L. Для України наводиться вперше. Угруповання діагностуються домінуванням виду Setariа viridis. Коефіцієнт Жаккара між угрупованнями, описаними В.Я. Мар'юшкіною в Дніпро пет- ровській обл. та в Кривому Розі, становить 43,3%. Асоціація Ambrosio artemisifoliae-Cirsietum setosi Marjuschkina et V. Solomakha 1985 Д. в.: Ambrosia artemisiifolia, Cirsium arvense, C. setosum. Уперше асоціація виявлена В.Я. Мар'юшкіною (Marjushkina, Solomakha, 1985) у посівах Hordeum vulgare L. на чорноземах звичайних і віднесена до класу Secalietea. Домінантами досліджених угруповань виступають види Ambrosia artemisiifolia, Cirsium setosum (Willd.) Besser. З високою постійністю трапляються Achillea submillefolium, Atriplex tatarica, Elytrigia repens, Polygonum aviculare, Taraxacum officinale Wigg. aggr. Травостій висотою 55–60 см, суцільний, з проективним покриттям 90–95%, виділяють два під'яруси. У першому (30– 60 см) зростають види Achillea submillefolium, Atriplex tatarica, Ambrosia artemisiifolia, Cirsium setosum (проективне покриття до 80%), Elytrigia repens, другий (5–30 см) представлений Diplotaxis muralis, Medicago lupulina L., Polygonum aviculare, Setaria viridis, Taraxacum officinale. Середня кількість видів у ценозах 11. Загалом у флористичному складі виявлено 27 видів. На території Кривого Рогу спорадично трапляється на селітебних ділянках. В Україні наводилась В.Я. Мар'юшкіною, В.А. Соломахою (Marjushkina, Solomakha, 1985; Solomakha et al., 1992) у степовій зоні України та Н.О. Багріковою в Криму (Bagrikova, 2016). При флористичному порівнянні угруповань з Дніпропетровської обл. і Кривого Рогу коефіцієнт Жаккара дорівнює 54,2%; з Криму та з міста – 38,1%. Порядок Eragrostietalia J. Tx. ex Poli 1966 Д. в.: Amaranthus albus L., Eragrostis minor Host, Portulaca oleracea L., Tribulus terrestris L. Порядок об'єднують угруповання, що сформовані на порушених субстратах із низьким вмістом вологи в ґрунті і характеризуються видами SR-стратегами. Ценози можуть існувати тривалий час. Змінюються на угруповання класу Polygono- Poёtea annuae. Порядок представлений одним союзом (табл. E2). Союз Eragrostion cilianensi-minoris Tx. ex Oberd. 1954 362 Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) В угрупованнях домінантами виступають діагностичні види. З високою постійністю виявлені злаки Elytrigia repens, Hordeum murinum, а також Ambrosia artemisiifolia, Diplotaxis muralis, Lactuca serriola. Травостій висотою 50–55 см, суцільний, проективне покриття 85–90%. Виділяються два під′яруси. Перший (30–50 см) формують Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Iva xanthiifolia, другий (10–30 см) – Convolvulus arvensis, Hordeum murinum, Polygonum aviculare. Середня кількість видів на ділянці 13. У складі флори 29 видів. Досить поширені угруповання обабіч доріг, на занедбаних та селітебних ділянках на чорноземних і піщаних ґрунтах, іноді зі щебенем, з ознаками нітрифікації. Встановлено, що в межах міста вид Atriplex tatarica виступає ценозоутворювачем угруповань, що трапляються на пустощах та поблизу смітників, площа яких збільшується. Синтаксономічні рішення угруповань з участю Atriplex tatarica є предметом гострої дискусії серед зарубіжних і вітчизняних вчених. У Чехії, де домінує вид Atriplex tatarica, виявлена асоціація Cynodonto dactyli-Atriplicetum tataricae Morariu 1943 (Lososová et al., 2009). У Словаччині описано Atriplex patula community [Sisymbrietalia] (Medvecká et al., 2009). У Румунії встановлені варіанти асоціації Cynodonto-Atriplicetum tataricae Morariu 1943: var. Ecballietosum elaterii (Morariu 1959) Oprea & Sârbu 2012, var. Ecolymetosum hispanici (Morariu 1959) Oprea & Sârbu 2012 (Cristea, Gafta, 2015). В Україні асоціацію переважно відносять до союзу Sisymbrion officinalis: І.В. Папуча (Papucha, 1991) – для Чернігова, В.А. Соломаха зі співавторами (Solomakha et al., 1992) і В.В. Осипенко (Osypenko, 2006) – для Черкас, Ю.Л. Бредіхіна (Bredikhina, 2015) – для Мелітополя, М.Г. Сметана (Smetana, 2002) – для відвалів Криворіжжя. В.А. Соломаха (Solomakha, 2008) в останньому варіанті зведення з синтаксономії рослинності України теж відносить асоціацію до S. officinalis. При порівнянні флористичного складу угруповань, описаних Ю.Л. Бредіхіною в Мелітополі, М.Г. Сметаною на відвалах Криворіжжя та в Кривому Розі, коефіцієнти Жаккара дорівнюють 54,1 і 34,3% відповідно. Асоціація Kochietum densiflorae Gutte et Klotz 1985 Д. в.: Amaranthus retroflexus, Kochia scoparia (L.) Schrad. Травостій невисокий (35–45 см), суцільний, проективне покриття 85–90%, має два під'яруси. В першому (20–40 см) виявлені види Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Chenopodium album, Conyza canadensis, Lactuca serriola, в другому (10– 20 см) – Digitaria sanguinalis, Plantago major L., Polygonum aviculare, Setariа viridis. Середня кількість видів в описах 12. Загальний флористичний склад налічує 24 види. Угруповання спорадично трапляються на пустищах. Асоціація описана з Західної Словаччини як типове угруповання в молодих насадженнях сосни (Šomšák, 1976; Jarolímek et al., 1997). Подібні ценози виявлені також на полях Словаччини (Májeková, Sibik, 2010). Коефіцієнт Жаккара при порівнянні угруповань зі Словаччини (Májeková, Sibik, 2010) та України становить 24,1%. Порядок Sisymbrietalia J. Tx. ex Matuszkiewicz 1962 Д. в.: Anisantha tectorum, Atriplex prostrata, A. tatarica, Cardaria draba (L.) Desv., Diplotaxis muralis, D. tenuifolia (L.) DC., Iva xanthiifolia, Lactuca serriola, Malva neglecta, Sisymbrium loeselii L., S. officinale (L.) Scop., Xanthium strumarium. Об'єднує ксерофільні та нітрофільні угруповання порушених субстратів, сформовані переважно видами CR-стратегії. Замінюються на ценози Agropyretalia intermedio-repentis, Onopordetalia acanthii Br.-Bl. et Tx. ex Klika et Hadač 1944 (Artemisietea vulgaris). Порядок представлений трьома союзами (табл. E3). Союз Atriplicion nitensis Passarge 1978 Д. в.: Atriplex prostrata, A. tatarica, Chenopodium album. Об'єднує угруповання середньо- та високо- рослих однорічників на порушених ґрунтах з високою трофністю. На достатньо зволожених та багатих субстратах замінюються на угруповання Chenopodion rubri (Tx. 1960) Hilbig et Jage 1972 класу Bidentetea tripartitae, Malvion neglectae Gutte 1972, на сухих і бідних – на Sisymbrion officinalis, Eragrostion cilianensi-minoris. Представлений двома асоціаціями. Асоціація Atriplicetum tataricae (Borsa 1926) Ubrizsy 1949 Д. в.: Atriplex patula L., A. tatarica, Polygonum aviculare. 363Укр. бот. журн., 2018, 75(4) високою постійністю трапляються діагностичні види Bromus squarrosus, Convolvulus arvensis, а також Ambrosia artemisiifolia, Lactuca serriola, Elytrigia repens. Травостій середньої висоти (40–50 см), суцільний, проективне покриття 90–95%. Перший під'ярус (15–45 см) представлений названими видами, другий (5–15 см) складають Polygonum aviculare, Taraxacum officinalis. Середня кількість видів в описах 13, сумарна – 34. Угруповання досить поширені в місті обабіч доріг, на занедбаних ділянках, біля зупинок громадського транспорту. У Чехії, Словаччині виявлені угруповання з домінуванням виду Bromus tectorum – Linario- Brometum tectorum Knapp 1961 (Eliáš, 1979; Lososová et al., 2009). Вітчизняні дослідники асоціацію відносили до різних синтаксонів. В.А. Соломаха та ін. її розглядають у класі Sisymbrio-Onopordetea (Br.- Bl. 1964) Gőrs 1966 (Solomakha et al., 1992). Для м. Черкаси В.В. Осипенко (Osypenko, 2006) наводила її в союзі Bromo-Hordeion murini Hejný 1978 класу Chenopodietea. У техногенних екотопах Криворіжжя М.Г. Сметана (Smetana, 2002) ці угруповання відносить до союзу Convolvulo- Agropyrion repentis Gőrs 1966 класу Agropyretea repentis. Угруповання асоціації виявлені в Криму в складі союзу Bromo-Hordeion murini (Allorge 1922) Lohmeyer 1950 класу Stellarietea mediae (Bagrikova, 2016). При флористичному порівнянні угруповань, виявлених в Одеській обл. О.В. Костильовим (Kostylov, 1990) і М.Г. Сметаною (Smetana, 2002) на проммайданчику Північного гірничо- збагачувального комбінату та в місті, встановлені коефіцієнти Жаккара 46,6 і 47,6% відповідно. Асоціація Bromo squarrosi-Sonchetum oleracei Kostylev in V. Solomakha et al. 1992 Д. в.: Bromus squarrosus, Cichorium intybus L., Sonchus oleraceus L. Асоціацію описано О.В. Костильовим у заплаві р. Сарата в Одеській обл. поблизу лісонасадження з Robinia pseudoacacia L. на межі з посівами злакових культур (Kostylov, 1990). В угрупованнях домінує Bromus squarrosus. З високою постійністю трапляються Ambrosia artemisiifolia, Cichorium intybus, Grindelia squarrosa, Lactuca serriola. Травостій висотою до 45–50 см, суцільний, з проективним покриттям 80–85%. Під'яруси в структурі ценозу Вид K. scoparia виступає домінантом в угрупованнях, що формуються на ущільнених ґрунтах. З високою постійністю трапляються види Amaranthus retroflexus, Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Chenopodium album, Iva xanthiifolia. Травостій високий (до 65 см), розріджений, із проективним покриттям 65–70%, має два під'яруси. В першому (30–65 см) виявлені названі види, другий під'ярус (10–30 см) представлений Polygonum aviculare, Portulaca oleracea, Setaria viridis. Середня кількість видів в угрупованнях 13, сумарна – 31. Угруповання спорадично трапляються на пустищах та узбіччях доріг на деградованих чорноземах, зрідка зі щебенем. Вид K. scoparia швидко поширюється вздовж залізничних колій, автошляхів, на звалищах. Монодомінантні угруповання з участю K. scoparia виявлені на новоутворених відвалах міста. Наводилося для Чехії (Lososová et al., 2009), Угорщини (Rendeková et al., 2014), Російської Федерації (Республіка Баршкортостан) (Golovanov, Abramova, 2012). В Україні на відвалах у північній частині Криворіжжя М.Г. Сметаною описано угруповання з K. scoparia і визначено як асоціації Atriplici nitensis- Kochietum scopariae Smetana 2002 та Kochietum scopariae Smetana 2002, які тепер розглядаються як синоніми Kochietum densiflorae (Smetana, 2002; Bagrikova, 2016). Коефіцієнт Жаккара при порівнянні угруповань, виявлених на відвалах та в інших рудеральних екотопах міста, становить 25,3%. Союз Bromo-Hordeion murini (Allorge 1922) Lohmeyer 1950 Д. в.: Anisantha tectorum, Bromus squarrosus L., Hordeum murinum. Об'єднує угруповання однорічних злаків середньої висоти на сухих неущільнених субстратах, іноді зі щебенем. Ценози формуються у постійно порушуваних місцях – узбіччях доріг, на будівельних майданчиках. Замінюються на угруповання Polygono-Coronopodion Sissingh 1969 (Polygono-Poёtea annuae), Onopordion acanthii (Artemisietea vulgaris). У місті представлений трьома асоціаціями. Асоціація Brometum tectorum Bojko 1934 Д. в.: Anisantha tectorum, Bromus squarrosus, Capsella bursa-pastoris, Convolvulus arvensis. Угруповання діагностуються видом Anisantha tectorum, що має проективне покриття 25–50%. З 364 Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) на пустищах, обабіч доріг та ділянках з трансформованими чорноземними ґрунтами. За відсутності антропічного впливу в ході сукцесії поступово змінюються ценозами Arction lappae Tx. 1937, а також формують перехідні стадії, що представлені асоціаціями союзу Onopordion acanthii (Artemisietea vulgaris). У місті виявлено дві асоціації. Асоціація Erigeronto-Lactucetum serriolae Lohmeyer 1950 ap. Oberd. 1957 Д. в.: Convolvulus arvensis, Conyza canadensis, Lactuca serriola. Угруповання діагностуються домінуванням виду L. serriola. У деяких випадках C. canadensis, Ambrosia artemisiifolia виступає співдомінантом. Формуються ценози з рослин висотою до 60 см. Травостій суцільний, з проективним покриттям 85–90%. У структурі чітко простежуються два під′яруси. У першому (40–60 см) представлені види Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Chenopodium album, Conyza canadensis, Lactuca serriola. У другому (10–40 см) – Convolvulus arvensis, Diplotaxis muralis, Hordeum murinum, Polygonum aviculare, Capsella bursa-pastoris. Середня кількість видів в описі 11, сумарна – 29. Угруповання звичайно трапляються на селітебних ділянках, занедбаних ігрових майданчиках, насипах ґрунтів поблизу будівельних майданчиків. З часом змінюються ценозами Bromo- Hordeion murini, а також Tanaceto-Artemisietum vulgaris та угрупованнями союзів Onopordion acanthii, Dauco-Melilotion (Artemisietea vulgaris) (Lososová et al., 2009). У Чехії дослідники розглядають подібні угруповання (Conyzo canadensis-Lactucetum serriolae Lohmeyer in Oberd. 1957) у складі союзу Atriplicion Passarge 1978 (Lososová et al., 2009), а у Словаччині – в союзі Sisymbrion officinalis R.Tx., Lohmeyer et Preising in R.Tx. 1950 (Medvecká et al., 2009). В Україні асоціація Erigero-Lactucetum serriolae наводилась В.А. Соломахою зі співавторами (Solomakha et al., 1992) у класі Sisymbrio- Onopordetea. Угруповання цієї асоціації виявлені Н.О. Багріковою та розглядаються в межах досліджуваного класу (Bagrikova, 2016). При прийнятті синтаксономічного рішення щодо приналежності асоціації до даного союзу враховували співвідношення частки діагностичних видів у складі ценозу. сформовані нечітко. Середня кількість видів в описах 11, сумарна – 30. Спорадично трапляється на території міста, зокрема обабіч доріг, на пустищах, занедбаних ділянках, звалищах. В Україні наводилась В.А. Соломахою зі спів- авторами (Solomakha et al., 1992) та Н.О. Багріковою (Bagrikova, 2016). Коефіцієнт Жаккара при порівняння угруповань, описаних в Одеській обл. і Кривому Розі, становить 56,7%. Асоціація Hordeetum murini Libbert 1932 em. Slavnić 1951 Д. в.: Artemisia absinthium L., Capsella bursa- pastoris, Hordeum murinum. Угруповання діагностуються домінуванням виду Hordeum murinum. У травостої з високою постійністю трапляються Atriplex tatarica, Diplotaxis muralis, Lactuca serriola, Polygonum aviculare та види класу Artemisietea vulgaris – Achillea submillefolium, Elytrigia repens, Centaurea diffusa Lam. Угруповання середньої висоти (40–45 см), густі, з проективним покриттям 80–85%, мають два під'яруси. В першому (30–55 см) виявлені види Artemisia absinthium, Atriplex tatarica, в другому (15–30 см) – Capsella bursa-pastoris, Hordeum murinum. Середня кількість видів на ділянках 11, сумарна – 29. Досить поширені в межах міста на пустищах, обабіч доріг, занедбаних ділянках на деградованих чорноземах, іноді, зі щебенем. Вид Hordeum murinum наприкінці червня зникає, змінюючись на угруповання Tanaceto-Artemisietum vulgaris Br.-Bl. (1931) 1949 та на інші ценози Artemisietea vulgaris. Асоціація виявлена в Чехії та віднесена до Sisymbrion officinalis (Lososová et al., 2009). В Україні асоціація наводиться В.А. Соломахою (Solomakha et al., 1992) в Sisymbrio-Onopordetea для околиць Херсона, пізніше віднесена до Chenopodietea (Solomakha, 2008). Коефіцієнт Жаккара при порівянні угруповань, виявлених О.В. Костильовим в околицях Херсона та Кривому Розі, становить 45,8%. Союз Sisymbrion officinalis Tx. et al. ex von Rochow 1951 Д. в.: Atriplex patula, A. tatarica, Chenopodium album, Malva neglecta, Sisymbrium loeselii, S. officinale. Об'єднує угруповання з домінуванням досить високорослих рослин адвентивних видів. Ценози звичайно поширені в місті, формуються 365Укр. бот. журн., 2018, 75(4) I. xanthiifolia, Chenopodium album, другий (10–35) – Amaranthus retroflexus, Hordeum murinum, Polygonum aviculare. Середня кількість видів в описах 8, сумарна – 25. Iva xanthiifolia є ценоутворювачем. Простежу- ється тенденція щодо розширення площ угруповань на ділянках поблизу промислових підприємств, насипах чорноземів на будівельних майданчиках, відвалах, пустищах та звалищах. Для Чехії асоціація Ivaetum xanthiifoliae наводиться в союзі Atriplicion (Lososová et al., 2009). Вітчизняні автори означену асоціацію відносять до різних одиниць вищого рангу. В.О. Кучерявий зі При флористичному порівнянні угруповань, описаних О.В. Костильовим та виявлених у місті, коефіцієнт Жаккара становить 35,3%. Асоціація Ivaetum xanthiifoliae Fijałkowski 1967 Д. в.: Amaranthus retroflexus, Atriplex tatarica, Iva xanthiifolia, Lactuca serriola. В угрупованнях домінантом виступає Ivaetum xanthiifolia, співдомінантом – Atriplex tatarica. Рослини утворюють високі зарості (до 75 см). Травостій густий, з проективним покриттям 90– 95%. У його структурі виділяються два під′яруси. Перший (35–75 см) сформований A. tatarica, Рис. 1. Результати DCA-ординації cоюзів класу Stellarietea mediae за екологічними факторами: Hd – вологість, fH – змінність зволоження, Rc – кислотність ґрунту, Sl – сольовий режим, Са – вміст карбонатів, Nt – вміст сполук азоту, Ae – аерація грунту, Тm – термічність кліматичних умов, Om – омброрежим, Kn – континентальність клімату, Cr – кріоклімат, Lc – світловий режим. Цифрами позначені союзи (Numbers correspond to the alliances): 1 – Amarantho blitoidis-Echinochlonion crus-galli; 2 – Panico-Setarion; 3 – Polygono-Chenopodion; 4 – Eragrostion cilianensi-minoris; 5 – Atriplicion nitensis; 6 – Bromo-Hordenion murini; 7 – Sisymbrion officinalis Fig. 1. Results of DCA-ordination of alliances of the class Stellarietea mediae by ecological factors: Hd – soil humidity, fH – variability of damping, Rc – soil acidity, Sl – salt regime, Са – carbonate content, Nt – nitrogen content, Ae – soil aeration, Тm – thermoregime, Om – humidity, Kn – continentality of climate, Cr – cryo climate, Lc – light regime 366 Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) екотопи зі слабкокислою та нейтральною реакцією ґрунту (рис. 2.3). Значення кислотності ґрунтів становлять 7,5–9,1 балів. Значення екологічних факторів за сольовим режимом (Sl) засвідчують про семіевтрофність та евтрофність синтаксонів класу (рис. 2.4). Розбіжність між вмістом солей на ділянках є досить значною (1,5–1,6 балів). Найменший діапазон розсіювання (0,4 бала) характерний для угруповань Atriplicion nitensis. За вмістом карбонатів (Ca) у субстраті (рис. 2.5) ценози є гемікарбонатофобними та акарбонатофільними (5,5–7,7 балів). Найбільший діапазон розсіювання значень (2,2 бала) мають угруповання Eragrostion cilianensi-minoris. Розподіл асоціацій відповідно до вмісту сполук азоту (Nt) показав, що більшість угруповань, на відміну від Artemisietea vulgaris, де цей екологічний фактор має низькі значення 3,0– 4,5 балів (Yeremenko, 2017), формуються в екотопах із середнім вмістом Nt (5,7–7,2 балів) (рис. 2.6). Тому ці угруповання віднесено до гемінітрофільних і нітрофільних. Широку екологічну амплітуду значень (1,3–1,5 балів) за вказаним фактором мають угруповання Eragrostion cilianensi-minoris, Atriplicion nitensis, Sisymbrion officinalis. Екологічні значення за фактором аерації ґрунту (Ae) свідчать про те, що ценози формуються на добре аерованих ґрунтах і є субарефільними (рис. 2.7). Широкий діапазон розсіювання показників (1,2–1,4 балів) зафіксовано в угрупованнях Eragrostion cilianensi- minoris, Sisymbrion officinalis, що виявляє їхню при- уроченість до грунтів із різним ступенем аерації. Екологічна диференціація угруповань за кліматичними факторами показала, що за тер- морежимом (Tm) (рис. 2.8), вони є субмезотермни- ми (8,7–10,2 балів). Показники омброрежиму (Om) становлять 9,6–11,7 балів (рис. 2.9) і відповідають мезо- та субаридофітним угрупованням. Розподіл ценозів за континентальністю (Kn) (рис. 2.10) виявив, що угруповання є геміконтинентальними. Найбільший діапазон розсіювання значень (1,5 бала) встановлено для угруповань Bromo-Hordenion murine, Sisymbrion officinalis. Діапазон морозності клімату (Cr) є незначним і становить 8,1–9,3 балів (рис. 2.11), що відповідає м'яким зимам. Результати синфітоіндикації за світловим режимом (Lc) свідчать про приуроченість угруповань до відкритих та напіввідкритих екотопів (рис. 2.12) і коливаються в межах 7,2–8,1 балів. співавторами (Kucheryavyi et al., 1991) для Львова, В.В. Осипенко – для Черкас (Osypenko, 2006), Ю.Л. Бредіхіна – для Мелітополя (Bredikhina, 2015) розглядають її у складі союзу Sisymbrion officinalis Tx. et al. in Tx. 1950 em. Hejný et al. 1979 класу Chenopodietea. В.А. Соломаха зі співавторами (Solomakha et al., 1992) відносив асоціацію до союзу S. officinalis Tx. et al. 1950 класу Polygono-Chenopodietea (Lohmeyer et al., 1961) Eliáš 1984. М.Г. Сметаною (Smetana, 2002) виявлені угруповання за участі Iva xanthiifolia на відвалах Криворіжжя відносить до Diplotaxo muralis-Ambrosietum artemisiifoliae. Угруповання виявлені також у Криму (Bagrikova, 2016) і віднесені до Sisymbrion officinalis. При флористичному порівнянні угруповань, виявлених у Мелітополі та Кривому Розі, коефіцієнт Жаккара становить 47,0%, на відвалах Криворіжжя та в місті – 38,9% відповідно. З метою оцінки екологічної специфіки місцезростань здійснено ординаційний аналіз. У результаті DCA-ординації угруповань класу Stellarietea mediae визначено, що за екологічними показниками ценози слабко диференціюються. Їхнє формування залежить від характеру антропічного впливу. Разом із тим, зі схеми, наведеної нижче (рис. 1), добре видно корелювання між показниками екофакторів. В екологічній диференціації синтаксонів провідну роль відіграє вологість (Hd) та аерація ґрунту (Ae). Вектори цих факторів є найбільш наближеними до другої осі ординації. Дещо менший вплив має вміст мінерального азоту (Nt) та континентальність клімату (Kn). Фітоіндикаційний аналіз угруповань за воло- гістю ґрунту (Hd) показав, що рослинність класу Stellaietea mediae є субксерофітною і субмезофітною (рис. 2.1) (показники 8,8–10,8 балів). Найбільші діапазони розсіювання (1,8 бала) значень зафіксовано в угрупованнях Sisymbrion officinalis. За результатами оцінювання показників змінності зволоження ґрунту (fH) у балах (рис. 2.2) виявлено, що ценози є геміконтрастофільними та зростають переважно в умовах нерегулярного зволоження (6,3–7,8). Найбільший діапазон розсіювання (1,3–1,4) значень за цим фактором мають угруповання Polygono-Chenopodion та Amarantho blitoidis-Echinochlonion crus-galli. Результати фіто- індикації угруповань за показниками кислотнoсті (Rc) свідчать про те, що оптимальними для їхнього формування, як і для Artemisietea vulgaris, є 367Укр. бот. журн., 2018, 75(4) Рис. 2.1. Рис. 2.1. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за вологістю (цифри на осі абсцис на рис. 2.1– 2.12 відповідають номерам союзів на рис. 1, цифри на осі ординат – значення екологічних факторів) Fig. 2.1. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by soil humidity (numbers on the abscissa axis in Fig. 2.1–2.12 correspond to alliances numbers in Fig. 1, numbers on the ordinate axis are values of ecological factors) Рис. 2.2. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за змінністю зволоження Fig. 2.2. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by variability of damping Рис. 2.3. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за кислотністю Fig. 2.3. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by acidity Рис. 2.4. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за режимом засолення Fig. 2.4. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by salt regime 368 Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) Рис. 2.5. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за вмістом карбонатів Fig. 2.5. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by carbonate content Рис. 2.6. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за вмістом сполук азоту Fig. 2.6. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by nitrogen content Рис. 2.7. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за ступенем аерації екотопу Fig. 2.7. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by soil aeration Рис. 2.8. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за терморежимом Fig. 2.8. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by thermoregime 369Укр. бот. журн., 2018, 75(4) Рис. 2.9. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за омброрежимом Fig. 2.9. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by ombroregime Рис. 2.10. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за континентальністю клімату Fig. 2.10. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by continentality of climate Рис. 2.11. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за кріокліматом Fig. 2.11. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by cryoclimate Рис. 2.12. Розподіл асоціацій класу Stellarietea mediae за світловим режимом Fig. 2.12. Distribution of associations of the class Stellarietea mediae by light regime 370 Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) є континентальність клімату. Розроблена класифікаційна схема сприятиме подальшому детальному опрацюванню синтаксонів Stellarietea mediae, критичному перегляду синтаксономії дослідженого класу, зокрема уточненню обсягу виділених одиниць рослинності, насамперед, союзів Atriplicion nitensis, Bromo-Hordeion murini, Sisymbrion officinalis (порядок Sisymbrietalia), що є необхідним для вирішення завдань менеджменту та проблеми оптимізації рудеральних угруповань. СПИСОК ПОСИЛАНЬ Bagrikova N.A. Ukr. Phytosoc. Coll. Ser. A, 1998, 2(11): 3–15. [Багрикова Н.А. Синтаксономия сорной растительности технических многолетних культур Крыма. Укр. фітоцен. зб. Сер. А, 1998, 2(11): 3–15]. Bagrikova N.A. Ukr. Phytosoc. Coll. Ser. A, 2004, 1(21): 5–188. [Багрикова Н.А. Сорно-полевая раститель- ность Крыма. Укр. фітоцен. зб. Сер. А, 2004, 1(21): 5–188]. Bagrikova N.A. Chornomors'k. bot. z., 2005, 2: 47–58. [Багрикова Н.А. Синтаксономия сорной раститель- ности пропашных культур Крыма. Чорноморськ. бот. ж., 2005, 2: 47–58]. Bagrikova N.A. Sb. nauch. trudov GNBS, 2016, 143: 25–58. [Багрикова Н.А. Изучение синантропной расти- тельности Крымского полуострова с позиций эко- лого-флористического подхода: состояние вопроса, классификация сообществ и перспективы исследо- ваний. Сб. науч. трудов ГНБС, 2016, 143: 25–58]. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. Wien; New York: Springer-Verlag, 1964, 3 Aufl, 865 S. Bredikhina Yu.L. Spontanna roslynnist m. Melitopolya: synta- ksonomiya, fitomelioratyvne znachennya i shchlyakhy optymizatsii: Cand. Sci. Diss. Abstract. Lviv, 2015, 18 pp. [Бредіхіна Ю.Л. Спонтанна рослинність м. Мелітопо- ля: синтаксономія, фітомеліоративне значення і шля- хи оптимізації: автореф. дис. … канд. сільськогосп. наук: спец. 06.03.01 "Лісові культури та фітомеліора- ція". Львів, 2015, 18 с.]. Chytrý M., Tichý L., Holt J., Botta-Dukát Z. Determina- tion of diagnostic species with statistical fidelity mea- sures. J. Veget. Sci., 2002, 13: 79–90. Cristea V., Gafta D. The Mediterranean floristic element in the flora and vegetation of Romania. Fl. Medit., 2015, 25: 65–76. https://doi.org/10.7320/FlMedit25SI.065 Derpolyuk S.V. Struktura osnovnykh typiv roslynnykh uhrupuvan zakhidnykh rayoniv Kryvorizkoho zalizorud- noho baseynu, stan ta prohnoz rozvytku: Cand. Sci. Diss. Abstract. Yalta, 2002, 29 pp. [Дерполюк С.В. Струк- тура основних типів рослинних угрупувань західних районів Криворізького залізорудного басейну, стан та прогноз розвитку: автореф. дис. … канд. біол. наук: спец. 03.00.05 "Ботаніка". Ялта, 2002, 29 с.]. Didukh Ya.P. The ecological scales for the species of Ukrainian flora and their use in synphytoindication. Kyiv: Phytosociocentre, 2011, 176 pp. Висновки Розроблено синтаксономію рослинності класу Stellarietea mediae для м. Кривий Ріг та проведено її фітоценотичний та екологічний аналіз. Виділено 13 асоціацій, які належать до 7 союзів та 3 порядків. При порівнянні з класифікаційними схемами рослинності країн Європи встановлено, що спе- цифічним є союз Amarantho blitoidis-Echinochloion crus-galli, який включає 4 асоціації, описаних з території України. В межах досліджених локалітетів виявлена одна – Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus-galli. Флористичний склад виділених асоціацій відрізняється від досліджених у Російській Федерації та Центральній Європі, що показують значення коефіцієнта Жаккара угруповань союзів Panico-Setarion, Eragrostion cilinensi-minoris. Високою флористичною подібністю з ценозами, виявленими в інших регіонах України, відзнача- ються Ambrosio artemisifoliae-Cirsietum setosi, Atriplicetum tataricae, Bromo squarrosi-Sonchetum oleracei, Ivaetum xanthifoliiae. Характерною особливістю угруповань Stellarietea mediae є розширення площ, зокрема монодомінантних ценозів за участі Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Iva xanthiifolia та Kochia scoparia внаслідок системного порушення поверхневого шару ґрунту та рекреаційного впливу. Особливістю м. Кривий Ріг є досить високий рівень синтаксономічного багатства класу Stellarietea mediae у порівнянні з іншими містами України (Львів, Чернігів, Черкаси, Мелітополь), що зумовлено різноманіттям рудеральних екотопів у місті. Проведена фітоіндикаційна оцінка синтаксонів та з'ясовані провідні едафічні фактори, які визначають диференціацію угруповань Stellarietea mediae – вологість ґрунту, аерація ґрунту та вмісту мінерального азоту. Умови міста, в яких формуються угруповання класу S. mediae, характеризуються недостатньою та не-постійною зволоженістю. На пустищах, насипах, смітниках, уздовж залізничних колій для ґрунтів відмічено властивий нормальний тип аерації зі слабкокислою й нейтрально реакцією, а також слабкою мінералізацією. Збільшення вмісту мінеральних солей простежується в суб- стратах пустищів, селітебних ділянок та на тери- торіях поблизу промислових підприємств. За вмістом карбонатів субстрати, на яких форму- ються угруповання S. mediae, є нейтральними. Серед кліматичних факторів визначальною 371Укр. бот. журн., 2018, 75(4) 3. Угруповання селітебних територій. Укр. фітоцен. зб. Сер. А, 1997, 2(7): 89–95]. Osypenko V.V. Ukr. Phytosoc. Coll. Ser. A, 1999, 3(14): 107– 122. [Осипенко В.В. Спонтанна рослинність м. Чер- каси. 5. Угруповання рудеральної рослинності. Укр. фітоцен. зб. Сер. А, 1999, 3(14): 107–122]. Osypenko V.V. Spontanna roslynnist m. Cherkasy: Cand. Sci. Diss. Abstract. Kyiv, 2006, 20 pp. [Осипенко В.В. Спон- танна рослинність м. Черкаси: автореф. дис… канд. біол. наук: спец. 03.00.05 "Ботаніка". Київ, 2006, 20 с.]. Osypenko V.V., Shevchyk V.L. Ukr. Phytosoc. Coll. Ser. A, 2001, 1(17): 104–121. [Осипенко В.В., Шевчик В.Л. Спонтанна рослинність м. Черкаси. 6. Рудеральна рослинність прибережної частини м. Черкаси. Укр. фітоцен. зб. Сер. А, 2001, 1(17): 104–121]. Papucha I.V. Ukr. Bot. J., 1991, 48(2): 39–41. [Папуча І.В. Рудеральна рослинність м. Чернігова. Укр. бот. журн., 1991, 48(2): 39–41]. Protopopova V.V. Sinantropnaya flora i puti ee razvitiya. Kyiv: Naukova Dumka, 1991, 204 pp. [Протопопова В.В. Синантропная флора и пути ее развития. Киев: Наук. думка, 1991, 204 с.]. Rendeková A., Kerekeš E., Miškovic J. Rare and interesting ruderal plant communities of Bratislava. Acta Botanica, 2014, 49: 13–18. Smetana M.H. Syntaksonomiya stepovoi ta ruderalnoi roslynnosti Kryvorizhzhya. Kryvyi Rih: І.В.І. Publ., 2002, 131 рр. [Сметана М.Г. Синтаксономія степо- вої та рудеральної рослинності Криворіжжя. Кривий Ріг: І.В.І., 2002, 131 с.]. Solomakha V.A. Syntaksonomiya roslynnosti Ukrayiny. Tretye nablyzhennya. Kyiv: Phytosociocentre, 2008, 296 pр. [Соломаха В.А. Синтаксономія рослинності Украї- ни. Третє наближення. Київ: Фітосоціоцентр, 2008, 296 с.]. Solomakha V.A., Kostylov O.V., Shelyah-Sosonko Yu.R. Synantropna roslynnist Ukrainy. Kyiv: Naukova Dumka, 1992, 252 pp. [Соломаха В.А., Костильов О.В., Ше- ляг-Сосонко Ю.Р. Синантропна рослинність України. Київ: Наук. думка, 1992, 252 с.]. Šomšák L. Fytocenózy borovicových kultúr a rúbanísk viatych pieskov na Záhorskej nížine (in Slovak). Biologia, 1976, 31: 241–251. Tichý L. JUICE, software for vegetation classification. J. Veget. Sci., 2002, 13: 451–453. Weber H.E., Moravec J., Theurillat J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3 ed. J. Veget. Sci., 2000, 11(5): 739–768. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach. In: Classification of plant communities. Ed. R.H. Whittaker. The Hague, 1978, pp. 287–399. Yeremenko N.S. Ukr. Bot. J., 2017, 74(5): 449–468. [Єременко Н.С. Рудеральна рослинність Кривого Рогу. I. Клас Artemisietea vulgaris. Укр. бот. журн., 2017, 74(5): 449–468. https://doi.org/10.15407/ukrbotj 74.05.449 Рекомендує до друку Надійшла 29.01.2018 Я.П. Дідух Eliáš P. Linario-Brometum tectorum Knapp 1961 in Cifer railway station (western Slovakia). Biolőgia, 1979, 34: 329–333. Golovanov Ya.M., Abramova L.M. Rastitelnost Rossii, 2012, 21: 34–65. [Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Расти- тельность города Салатава. III. Синантропная рас- тительность (классы Bidentetea tripartitae, Stellarietea mediae и Artemisietea vulgaris. Растительность России, 2012, 21: 34–65]. Hennekens S. Turboveg for Windows. 1998–2007. Version 2. Wageningen: Inst. voor Bos en Natuur, 2009, 84 pp. Hill M.O., Gauch H.G. Detrented correspondence analy- sis, an improved ordination technique. Vegetatio, 1980, 42: 47–58. Jarolímek I., Zaliberová M., Mucina L., Mochnacký S. Rastlinné spoločenstvá Slovenska. 2. Synantropná vegetá- cia. Bratislava: Veda, 1997, 420 s. Kostylov O.V. Ukr. Bot. J., 1990, 47(5): 26–31. [Кости- льов О.В. Асоціації рудеральної рослинності Право- бережного Причорномор'я України. Укр. бот. журн., 1990, 47(5): 26–31]. Kucheryavyi V.O., Solomakha V.A., Solomakha T.D., Shelyah-Sosonko Yu.R., Kramarets V.O. Ukr. Bot. J., 1991, 48(3): 48–55. [Кучерявий В.О., Соломаха В.А., Соломаха Т.Д., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Крама- рець В.О. Синтаксономія рудеральної рослинності м. Львова. Укр. бот. журн., 1991, 48(3): 48–55]. Levon A.F. Ukr. Phytosoc. Coll. Ser. A, 1996, 2: 93–107. [Левон А.Ф. Синтаксономия рудеральной расти- тельности Ялты. II. Класс Chenopodietea. Укр. фіто- цен. зб. Сер. А, 1996, 2: 93–107]. Lososová Z., Otýpková Z., Sádlo J., Láníková D. Annual vegetation of arable land and ruderal habitats. In: Vegetace Česke republiky. 2. Ruderálni, plevelová, skalni a suќova vegetace. Ed. M. Chytry. Praha, 2009, pp. 73–205. Májeková J., Sibik J. Changes in segetal vegetation in the Borska nizina Lowland (Slovakia) over 50 years. Biologia, 2010, 65(3): 465—478. Májeková J., Zaliberová M. Phytosociological study of arable weed communities in Slovakia. Tuexenia, 2014, 34: 271–303. Marjushkina V.Ya., Solomakha V.A. In: Fitotsenologiya antropogennoy rastitelnosti. Ufa: Izd-vo Bashkir. Univ., 1985, pp. 84–90. [Марьюшкина В.Я., Соломаха В.А. Ассоциации сегетальной растительности с Ambrosia artemisiifolia в северном степном Приднепровье. В сб.: Фитоценология антропогенной растительности. Уфа: Изд-во Башкир. ун-та, 1985, с. 84–90]. Medvecká J., Zaliberova M., Jarolimek I. Ruderal Vegeta- tion of the Horná Orava Region 1. Bidentetea tripartitae, Polygono arenastri-Poёtea annuae, Molinio-Arrhenathere- tea, Stellarietea mediae and Artemisietea vulgaris. Thaiszia, 2006, 19: 91–129. Mosyakin S.L., Fedoronchuk M.M. Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. Kiev, 1999, xxiii + 345 pp. Osypenko V.V. Ukr. Phytosoc. Coll. Ser. A, 1997, 2(7): 89–95. [Осипенко В.В. Спонтанна рослинність м. Черкаси. 372 Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) Єременко Н.С. Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. II. Клас Stellarietea mediae. Укр. бот. журн., 2018, 75(4): 356–372. Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України вул. Терещенківська, 2, Київ 01004, Україна Представлено результати дослідження рудеральної рос- линності Stellarietea mediae на території Кривого Рогу. Проаналізовано стан дослідження класу в Україні. Оха- рактеризовані угруповання однорічних видів з високою конкуретною здатністю відкритих, помірно зволожених і сухих екотопів. Рослинність S. mediae представлена 13 асоціаціями, що належать до 7 союзів та 3 порядків (15% загальної кількості асоціацій класу в Україні). Наведена характеристика виявлених синтаксонів. Встановлені їхні особливості при порівнянні з угрупованнями, пошире- ними в інших регіонах України, Російській Федерації та країнах Центральної Європи. З'ясовано, що ценотич- но специфічним є союз Amarantho blitoidis-Echinochloion crus-galli, який включає 4 асоціації, описаних на тери- торії України. В межах дослідженої території виявлено одну з них – Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus-galli. У результаті проведеного ординаційного аналізу геобота- нічних матеріалів встановлено, що екологічну диферен- ціацію синтаксонів досліджуваного класу рослинності в межах Кривого Рогу визначають едафічні фактори (зво- ложення ґрунту, аерація ґрунту та вміст мінерального азоту). Серед кліматичних факторів провідним є конти- нентальність клімату. Встановлено, що показники тер- мо- та кріорежиму не мають суттєвих коливань і не є ви- значальними у диференціації синтаксонів. Характерною особливістю угруповань S. mediae є розширення площ, зокрема монодомінантних ценозів за участі Ambrosia ar- temisiifolia, Atriplex tatarica, Iva xanthiifolia та Kochia scopar- ia. Встановлено, що угруповання класу є початковими стадіями заростання рудеральних екотопів. Актуальни- ми залишаються дослідження, спрямовані на критичний перегляд синтаксономії дослідженого класу S. mediae. Ключові слова: Stellarietea mediae, синтаксономія, класифікація, синфітоіндикація, асоціації Еременко Н.С. Рудеральная растительность города Кривой Рог. II. Класс Stellarietea mediae. Укр. бот. журн., 2018, 75(4): 356–372. Институт ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины ул. Терещенковская, 2, Киев 01004, Украина Представлены результаты исследований рудеральной растительности класса Stellarietea mediae на территории Кривого Рога. Проанализировано состояние его изучен- ности в Украине. Охарактеризованы сообщества одно- летних видов с высокой конкуретной способностью от- крытых, умеренно увлажненных и сухих экотопов. Рас- тительность S. mediae представлена 13 ассоциациями, принадлежащими к 7 союзам и 3 порядкам (15% общего количества ассоциаций класса в Украине). Приведена характеристика выявленных синтаксонов. Установлены их особенности на основе сравнения с сообществами, распространенными в других регионах Украины, Рос- сийской Федерации и странах Центральной Европы. Установлено, что ценотически специфичным является союз Amarantho blitoidis-Echinochloion crus-galli, кото- рый включает 4 ассоциации, описанные на территории Украины. В пределах исследованной территории выяв- лена одна из них – Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus-galli. В результате проведенного ординационного анализа геоботанических материалов установлено, что экологическую дифференциацию синтаксонов иссле- дуемого класса растительности в пределах Кривого Рога определяют такие эдафические факторы, как увлажне- ние, аэрация почвы и содержание минерального азота в ней. Среди климатических факторов ведущим является континентальность климата. Установлено, что показа- тели термо- и криорежима не имеют существенных ко- лебаний и не являются определяющими в дифференци- ации синтаксонов. Характерной особенностью ценозов S. mediae является расширение площади монодоминант- ных сообществ с участием Ambrosia artemisiifolia, Atriplex tatarica, Iva xanthiifolia и Kochia scoparia. Установлено, что ценозы класса являются начальными стадиями за- растания рудеральных экотопов города. Актуальными остаются исследования, направленные на критиче- ский пересмотр синтаксономии исследованного класса S. mediae. Ключевые слова: Stellarietea mediae, синтаксономія, класифікація, синфитоиндикация, ассоциации Electronic Supplement to: Yeremenko. Ruderal vegetation of Kryvyi Rih city. II. The class Stellarietea mediae. Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) e1 Таблиця Е1. Фітоценотична таблиця асоціацій порядку Atriplici-Chenopodietalia albi Table E1. Phytocoenotic table of assosiations of order Atriplici-Chenopodietalia albi Проективне покриття 80 85 60 60 80 80 П ос ті йн іс ть 75 95 80 80 90 90 П ос ті йн іс ть 80 100 85 70 90 70 100 П ос ті йе іс ть 100 100 80 85 80 80 100 П ос ті йн іс ть Номер опису 1 2 5 10 63 69 44 92 12 3 27 1 27 8 29 9 15 18 42 64 87 3 92 43 9 26 9 27 2 30 1 33 0 3 71 46 5 46 6авторський табличний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Д.· в· ас.· Amarantho retroflexi-Echinochloetum crus-galli Amaranthus retroflexus 2 2 3 2 2 2 V 2 + 2 2 2 2 V · · · · · · · IV · · · 1 · · · I Echinochloa crus-galli + 2 1 + 1 1 V · · · · · · · + 2 · · · · II · · · · · · · · Д.· в.· ас.· Convolvulo arvensis-Amaranthetum retroflexi Convolvulus arvensis · · + · · 2 II + 1 + + + 1 IV · · · · + · · I · 2 + + · · · III Д.· в.· ас.· Ambrosio artemisiifoliae-Chenopodietum albi Ambrosia artemisiifolia 2 2 r · 2 r IV · r 2 + 2 2 IV 2 2 3 2 2 2 2 V 2 2 3 2 3 2 2 V Chenopodium album 1 · + · 2 2 IV + · + r · · III 2 3 2 2 3 2 2 V · + · + · · · II Д.· в.· ас.· Ambrosio artemisiifoliae-Cirsietum setosi Cirsium setosum · · · · · · · · · · · r · I · + r · · · r III 2 2 2 2 + 2 2 V Д.· в.· союзу Amarantho blitoidis-Echinochloion crus-galli Amaranthus blitoides · + · r + · · · · · · · · · · · · · · · · I · · · · · · · · Solanum nigrum r · · + · · · · · · · · · · · · r · · · · I · · · · · · · · Д.· в.· союзу Panico-Setarion Setaria viridis · · · · · + I · + 2 2 2 · IV · · · · 2 + r III + · · · + · · II Д.· в.· союзу Polygono-Chenopodion Cirsium arvense · · · · · · · · · · · · · · · r · · · · r II r · 1 · r · · III Види класу Stellarietea mediae Atriplex prostrata · 2 · · · · І · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Atriplex tatarica 2 · 1 · + · III · · · · · · · 2 2 · r 2 + · IV 2 r · · 2 · · III Bromus hordeaceus · · + r · · II 2 · · · · · I · · · · + · · I · · · · · · · · Capsella bursa-pastoris · · · · · r I · · · · · · · r · · · · · · I · · · · · · · · Chenopodium glaucum · 2 · + · · II r · r · · · II + r · · · · · II · · · · · · · · Conyza canadensis · · · · + 2 II · · + + r · III · · · + · · · I · · · · · · · · Diplotaxis muralis · · · · · + I + + r · · · III · · · · · · r I r + · 2 r · · III Erysimum diffusum · · + · · · I · 2 · · · · I · · · · · · · · · · · · · · · · Hordeum murinum 2 · · · + + III 2 · · · · · I · · · · · + + II + 2 · · · · · II Iva xanthifolia 2 2 r · + · IV · · · · · · · 2 2 + + 2 · · IV · · · · · · · · Kochia scoparia · · · · · · · · · · · · · · r r · · · · · II · · · · · · · · Lactuca tatarica · · · · · · · · · · r · · I · · · · · · · · · · · · · · · · L· serriola + · · · · + II + 2 r + · · IV · · + + 2 · 1 III r · · + · 2 + III Polygonum persicaria 1 2 1 · 2 · IV · · · · · · · · · · 2 · · · I · · · · · · · · Portulaca oleracea 2 + 2 r · · IV + · r · · · II · + r · · · · II · · · · · · · · Rumex crispus + · · · + · I + · · · · · I · r · · · · · I · · · · · · · · Sonchus arvensis · · · · · · · · 2 + · 2 · II · · · + · · · I · · · · · · r I Види класу Artemisietea vulgaris Achillea submillefolium · · · · · · · 2 + · r 2 + IV · + · · · · · I + r · 2 · + · III Arctium lappa · · · · · + I · · · · · · · · · · · 2 1 · II · · · · · · · · Ballota nigra r · · · · · I 2 + · · · · II · · r · · + · II · · · · · · · · Bromus squarrosus · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · r · · · · · · I Carduus acanthoides · · · · · · · · · · · 2 · I · · · · · · r I · · · · · · · · Centaurea diffusa · · · · · · · · + · · · · I · · · · · · · · + · · · · · · I Chondrilla juncea · · · · · · · · · · · + · I · · · · · · · · r · · · · · · I Cichorium intybus + · · · · · I · · · · · · · · · + · · · · I · · · · · + · I Daucus carota 1 · r · · · I · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · · I Elytrigia repens r · · · · · I · + + + 1 1 IV · · + + + · · III + 2 2 1 · 2 1 IV Galium aparine · · · · · · · · · · · · · · · · + · · · · I 2 · · · + · · II Grindelia squarrosa · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · r · · · · · · I Melilotus alba 1 1 1 · + · IV · · · · · · · 2 · · + + · · III · · · · · 2 2 II M. officinalis · · + · · · I · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Poa angustifolia · · · · · · · · 2 · · · · I + + · · · · · II 2 · · · · · · I Tragopogon major · · · · · · · + · · · · · I · · · · · · · · · · · · · · · · Види класу Polygono-Poetea annuae Plantago major 2 + + + · · IV · 2 · + · · II · · + + · · · II · + · · · · · I Polygonum aviculare + 2 + + + 2 V 2 2 2 r 1 + V + + + · 2 · + IV · 2 + 2 · 1 1 IV Інші види Crepis tectorum · · · · · · · · · · r · · I · · · · · · · · · · · · · · · · Lavatera thuringiaca · · · · · · · · · · · · · · · · · r · · · I · · · · · · · · Lepidium latifolium · · · · r · I · · · · · · · · · · r · · · I · · · · · · · · Lotus ucrainicus · · r · · · I · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Malva neglecta + r · · · · II · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Reseda lutea · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 · I · · · · · · · · Taraxacum officinale · · r · · · I · · · 2 · · I · · · · · · · · + · · · 2 · · II Trifolium pratense r · r · · · II · · · r · + II · · · · · · · · · 2 · · · · · I Місцезнаходження описів: 1, 2, 3, 4, 13, 14 – пустир біля дачного кооперативу (21.07.16); 5, 16 – схил до р. Інгулець (26.07.16); 6 – занедбана ділянка, вул. Тиха (26.07.16); 7 – смітник біля дачного кооперативу (25.07.16); 8, 21 – узбіччя вул. Старовокзальна (27.07.16); 9 – подвір'я житлових будинків, вул. Свято-Миколаївська (28.07.16); 10 – ділянка на розі вулиць Єсеніна та О. Брозовського (10.08.16); 11, 12 – ділянка біля супермаркету "Варус" (11.08.16); 15 – смітник по вул. Халтуріна (25.07.16); 17 – узбіччя вул. Широківська (26.07.16); 18 – ділянка в мікрорайоні Крес (15.08.16); 19 – узбіччя вул. Симонова (30.08.16); 20 – ділянка біля ТРК "Єсеніно" (10.08.16); 22 – ділянка по вул. Харківська (11.08.16); 23 – узбіччя вул. О. Брозовського (15.08.16);24 – узбіччя вул. Марійська (15.08.16); 25, 26 – подвір'я житлових будинків по вул. Ватутіна (02.09.16). Electronic Supplement to: Yeremenko. Ruderal vegetation of Kryvyi Rih city. II. The class Stellarietea mediae. Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) e2 Таблиця Е2. Фітоценотична таблиця асоціацій порядку Eragrostietalia Table E2. Phytocoenotic table of assosiations of order Eragrostietalia Проективне покриття 80 90 70 85 90 90 70 П ос ті йн іс ть 80 100 85 85 95 100 95 П ос ті йн іс ть Номер опису 23 50 71 94 28 8 3 87 51 7 11 9 14 1 19 5 19 6 46 0 46 1 47 6авторський табличний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Д. в. ас. Portulacetum oleracei Digitaria sanguinalis . 2 2 . 1 1 . III + + . 2 . . III Polygonum aviculare 2 + 2 2 2 2 2 V 2 2 + + . 2 . IV Portulaca oleracea + 2 1 3 2 2 2 V . . . . . . . . Д. в. ас. Setario viridis-Erigeronetum canadensis Conyza canadensis + + + . . . . III + 2 + + + 2 2 V Setariа viridis . + + . 2 . . III 2 1 2 2 2 2 2 V Trifolium arvense . . . . . . . . . . . 2 2 . II Д. в. союзу Eragrostion cilianensi-minoris Amaranthus blitoides . . r + . . . II . . r r . . . II Medicago lupulina 1 . + . . . . II + . + r . . III Д. в. пор. Eragrostietalia Eragrostis minor . + . . 1 . . II . . + r . r . III Види класу Stellarietea mediae Atriplex tatarica . . . . . r + II . . + r . . + III Amaranthus retroflexus 2 2 2 . . . 1 III + . 1 2 . . 2 III Bromus hordeaceus + . . . . . . I . . . . . . . . Ambrosia artemisiifolia 1 + . . 1 2 . III + + + + 2 . . IV Anisantha tectorum + . . . . . . I . . . . . . . . Chenopodium album 1 + 2 . . . . III . . r + . . . II Chenopodium glaucum . . . . . . . . . 2 . . . . . I Cirsium setosum . . . . . . . . . . . . . . 2 I Convolvulus arvensis . . . + . . . I . . . . . . . . Diplotaxis muralis . + . + 2 2 . III . . + 2 r r . III Echinochloa crus-galli . . . . . . . . . . . . . + . I Erysimum diffusum . . . . . . r I . . . . . . . . Galinsoga parviflora . . . . . . . . . . . + . . 2 II Hordeum murinum 2 . + + . . 2 III . 2 . + . . . II Iva xanthifolia . . . . . . + I . . . . . . . . Lactuca serriola 2 2 . + . . . III 2 r + . r + 2 IV Lepidium ruderale . . . . . . . . . + . . . . . . Raphanus raphanistrum . r . . . . . I . . . . . . . . Sisymbrium irio . . . . . . r I . . . . . . . . Solanum nigrum . . 2 . . . . I . . + . . . . I Sonchus arvensis . + . . 2 . . II + 2 . . . 2 + III Види класу Artemisietea vulgaris Achillea submillefolium . . . . r 2 + III . . . . . . . . Arctium lappa . . . . . . . . . + . . . . . I Artemisia austriaca . . . . . . r I . . . . . . . . Ballota nigra . . . + . . r II 2 r r . . . . III Centaurea diffusa . . . 2 . . r II . . . . . . . . Elytrigia repens . . . + . 2 . II r . . . 2 2 r IV Grindelia squarrosa . 2 . 2 . + . III . 2 . . . . . I Plantago lanceolate . . . 2 . . . I . . . . + . . I Види класу Polygono-Poetea annuae Plantago major . . . . + . . I . + r 2 + 2 2 IV Інші види Acalypha australis . + + . . . . II . . . . . . . . Chamomilla recutita . . . . . . . . + . . . . . . I Taraxacum officinale r . . + . . . II . + r . . 2 . III Місцезнаходження описів: 1 – занедбаний гральний майданчик (21.07.16); 2 – узбіччя у дачному кооперативі (25.07.16); 3 – насип ґрунту, вул. Б. Мозолевського (26.07.16); 4 – узбіччя вул. Старовокзальна (27.07.16); 5 – узбіччя вул. Героїв-підпільників (11.08.16); 6 – узбіччя вул. Волгоградська (15.08.16); 7 – смуга рудеральної рослинності між руслом р. Інгулець і польовою дорогою (01.08.16); 8 – ділянка біля музичної школи (27.07.16); 9 – ділянка по вул. Свято-Миколаївська (28.07.16); 10, 11 – узбіччя вул. Староярмаркова (03.08.16); 12,13 – узбіччя вул. Ватутіна (02.09.16); 14 – пустир по вул. Ватутіна (02.09.16). e3 Electronic Supplement to: Yeremenko. Ruderal vegetation of Kryvyi Rih city. II. The class Stellarietea mediae. Ukr. Bot. J., 2018, 75(4) Таблиця Е 3. Фітоценотична таблиця асоціацій порядку Sisymbrietalia Table E 3. Phytocoenotic table of assosiations of order Sisymbrietalia Проективне покриття 85 75 90 90 75 100 П ос ті йн іс ть 45 30 85 100 90 80 П ос ті йн іс ть 100 90 95 90 90 100 П ос ті йн іс ть 60 95 80 95 100 80 П ос ті йн іс ть 80 100 100 80 55 90 П ос ті йн іс ть П ос ті йн іс ть П ос ті йн іс ть 45 85 95 85 100 90 95 95 100 85 90 Номер опису: 21 4 29 5 31 4 33 8 35 1 38 9 4 7 14 19 43 8 44 1 40 14 8 15 0 15 4 15 6 21 2 10 0 20 4 30 2 42 9 43 5 44 2 54 14 6 18 6 20 8 33 3 48 5 66 10 3 19 7 27 6 28 5 39 0 17 3 17 6 17 9 24 9 44 0 авторський табличний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Д. в. ас. Atriplicetum tataricae Atriplex patula 2 + . 1 . . II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. tatarica 2 r 2 2 2 2 V . . . 2 + 2 III . . r + . + III . . + . . . I 2 . 2 . . . II . . + + . . II 2 4 + 2 2 V Polygonum aviculare 2 + 2 2 2 2 V 2 r + + 2 . IV 2 2 + . . 2 III 2 2 . . + . III + 2 2 + 2 . IV + + 2 . 2 2 IV + . 2 2 + IV Д. в. ас. Kochietum densiflorae Kochia scoparia . . . . . . . 3 1 3 2 2 2 V . . . . . . . . . . . 2 . I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Amaranthus retroflexus . . + . r . II 2 1 + 2 . 1 IV + . . 2 . . II + . . . . . I . + . . . . I . . . . . . . . + 2 + . III Д. в. ас. Brometum tectorum Anisantha tectorum + . . . . . I . . . . . . . 3 2 1 2 2 3 IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . . . . I Bromus squarrosus . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . + + III 2 + 2 + 2 2 IV . . . 2 . . I . . . . . . . . . . 2 . I Capsella bursa-pastoris . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 1 + III . . . . . . . + + r . + . III . r . . . . I . . . . . . Convolvulus arvensis . + . . + . II . . . . . . . + + + 1 1 + V . . . + . . I . . . . . . . r . + + + . IV . . . . 2 I Д. в. ас. Bromo squarrosi-Sonchetum oleracei Cichorium intybus . . . . . r I . . . . . . . . 2 . . . r II . + + + + + IV . . . . r . I . . . . . . . . . . . . . Sonchus oleraceus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . 2 + . III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Д. в. ас. Hordeetum murini Artemisia absinthium . . . . . . . . . . . r + II . . r . r . II . . . . r . I . + . 2 2 + III . . r . . . I . . . . . . Hordeum murinum . . 2 2 . 2 III + . . . + + III . . . . . . . 2 . . . . . I 2 4 2 2 + 2 V . . 2 . 2 + III . . 2 . . I Д. в. ас. Erigeronto-Lactucetum serriolae Conyza canadensis . . . + . . I . . . . . . . . . . 2 . . I . . . . . . II + . . . . . I + 2 2 2 + + V . . . . . . Lactuca serriola r . 2 + + + . . . . . . . + + 2 . . + III + + . . 2 2 III 2 + + . . 2 III 2 2 2 2 2 2 V + + 2 + . IV Д. в. ас. Ivaetum xanthiifoliae Iva xanthifolia 2 . . . . . I . . . 2 2 r III . . . . 2 2 II . . . . . . . 2 . . . . . I + . . . . . I 2 2 4 2 3 V Д. в. союзу Atriplicion nitensis Atriplex prostrata + . . . . I . . . . + + II . . . . . . . + . . . . . I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Chenopodium album . . r . . + II 2 + 2 3 2 . IV . r . . r . II . . + . . . I 2 + . . . . II + . r . . + III . + . . . I Д. в. союзy Sisymbrion officinalis Malva neglecta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 . . II Sisymbrium loeselii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r . + . II . . . + . I Види кл. Stellarietea mediae Ambrosia artemisiifolia . . . 2 2 2 III 2 r + . . 2 III 2 2 + . . 2 III . + . 2 2 . III 2 . . + 2 2 IV 2 2 + . . . III + . + 2 . III Chenopodium glaucum . . . . . . . . . + + . . II . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . I . . . . . . . . . . . . . Cirsium arvense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diplotaxis muralis . + . 2 2 2 IV . . . . + . I . + + + r . IV . 2 . . 2 . II . . 2 . 2 . II + . 2 + . 2 IV . . . . + I Echinochloa crus-galli . + . . . . I + + . + . . III . + . . . I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eragrostis minor . . . . . . . . + . . . . I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erysimum diffusum . . . . . . . 2 r . . . . II . . . . . + I . . . . . . . . . . . . . . . . r . . . I . . . . . . Lactuca tatarica . + . . . . I . . . . . . . . . . . 2 . I . . . . . 2 I . . . . . . . . . . + . . I . . . . . . Lepidium ruderale . . . . . . . . . . . . . . . r + . . . II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Polygonum persicaria . . . . . . . . r . 2 . . II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . . . I . . . . . . Portulaca oleracea . . . . . . . + r r . . . III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r . . . I . . + . . I Rumex crispus . . . . . . . . r . . . . I . . . . . . . . . 2 . . . I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Setaria viridis . . . . . . . . . . . + + II + . + + . . III . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . . . . . . . . . Solanum nigrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Види кл. Artemisietea vulgaris Achillea submillefolium . . + . 2 + III . . . . . . . 2 2 + r 2 . IV . 2 . + . 2 III . . . 2 + 2 III . . . 2 2 . II 2 2 . . . II Arctium lappa . . . . . . . . . . . 2 . I . . . . 2 . I . . . . + . I . . . . . . . . . . . . r I + . . . . I Artemisia austriaca . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ballota nigra r + + . . . III . . . + + . II . . . . + . I . + . . + . II . . . + . . I . . + . . . I . . . . . . Berteroa incana . . . . + . I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . I . . . . . . Carduus acanthoides . . . . . . . . . . . . + I . r . . . . I . . . . + . I . . . . . . . . . . . . . . . . r . . . Centaurea diffusa . . . . r . I . . . . . + I + + + . . . III . . . 2 . . I . . . 2 + + I . . . . . . . . . . . . . Chondrilla juncea . . + . + . II . . . . . . . . . . . . r I . . . . . . . . . . 2 . + II . . . . . . . . . . . . . Crepis tectorum . . . . . . . . . . . . . . 2 . . . . . I . . . . . . . . . 2 . . . I . . . 2 . . I . . . . . . Daucus carota . . . . . . . . . . . r . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Echium vulgare . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . I . . . . . . . . . . . . + I . . . . . . . . . . . . . Euphorbia seguierana . . + . . . I . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . Galium aparine . . . . . . . . . . . . . . + + . . . . II . + . . . . I . . . . . . . . . . . . . . . . . . + I Grindelia squarrosa . . . . . + I . . . . 2 + II . . 2 . 2 . II . + . + 2 + IV + . . . . . I . . r . + . II + 2 . . 2 IV Elytrigia repens . 2 2 + 2 . IV r . + . . . II . 2 + . 2 + IV . 2 2 2 . . III 2 + . . 2 2 IV + 2 . . . + III 2 + . + . IV Melilotus alba . . . . . . . . . . . . + I . . . . . . . . . r . + . II + . . . . . I + . . . . r II . . . + . I Onopordum acanthium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . . . . . I . . . . . . . . . . . . . Plantago lanceolata . . . . r . I . . . . . r I 2 + . + r . IV . . . + . . I 2 . . . . . I . . . . + . I . . . . + I Poa angustifolia . . . . 2 . I . + . . . . I . . + + . . II . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . I . . . . . . Tragopogon major r . + . . . II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r . . . I . . . . . . . . + . . . I Види кл. Polygono-Poetea annuae Plantago major . . . . . . . + + . . . . II + . + . . . II 2 . . . . . I . . . . . . . + + . . . + III . . . . . . Taraxacum officinale . + . . . . I . r . . . . I . + . + . . II . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . Місцезнаходження описів: 1 – ділянка біля Криворізького кладовища (08.08.16); 2 – подвір'я житлового будинку (11.08.16); 3 – занедбана ділянка біля кінотеатру "Сучасник" (15.08.16); 4, 29 – узбіччя вул. О. Брозовського (15.08.16); 6 – занедбана ділянка біля стадіону (15.08.16); 7–10 – пустир біля дачного кооперативу (21.07.16); 11, 12, 23, 24 , 41 – узбіччя вул. Симонова (30.08.16); 13 – узбіччя вул. Старовокзальна (22.07.16); 14, 26 – занедбана ділянка по вул. Свято-Миколаївська (28.07.16); 15 – занедбана ділянка на розі вулиць Українська й Прорізна (28.07.16); 16 – узбіччя вул. Прорізна (29.07.16); 17 – ділянка біля зупинки громадського транспорту (29.07.16); 18 – ділянка біля лінії електропередач (08.08.16); 19 – смітник по вул. Островського (27.07.16); 20 – занедбана ділянка біля магазину (08.08.16); 21 – занедбана ділянка, вул. Харківська (11.08.16); 22 – пустир в мікрорайоні Крес (28.08.16); 25 – пустир біля дачного кооперативу (25.07.16); 27 – занедбана ділянка біля Центрального ринку (29.07.16); 28 – селітебні ділянки, вул. Верхня Антоновка (08.08.16); 30 – пустир на мікрорайоні Зарічний (13.09.16); 31 – схил до р. Інгулець (26.07.16); 32 – узбіччя вул. Тбіліська (27.07.16); 33 – узбіччя вул. Староярмаркова (03.08.16); 34 – занедбана ділянка біля супермаркету "Варус" (11.08.16); 35 – ділянка біля дитячого майданчику (11.08.16); 36 – узбіччя вул. Рзянкіна (15.08.16); 37–39 – насип шрунту (29.07.16); 40 – пустир вул. Тарапаківстка (08.08.16).

Рудеральна рослинність міста Кривий Ріг. ІІ. Клас Stellarietea mediae

Репозитарії

Схожі ресурси