Корректность задачи Дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа

Показано, що задача Дiрiхле в цилiндричнiй областi для вироджуваного багатовимiрного рiвняння мiшаного типу однозначно розв’язна. Встановлено також критерiй єдиностi регулярного розв’язку....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2017
Автор: Алдашев, С.А.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут математики НАН України 2017
Назва видання:Нелінійні коливання
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177290
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Корректность задачи Дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа / С.А. Алдашев // Нелінійні коливання. — 2017. — Т. 20, № 1. — С. 20-31 — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-177290
record_format dspace
spelling irk-123456789-1772902021-02-15T01:26:20Z Корректность задачи Дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа Алдашев, С.А. Показано, що задача Дiрiхле в цилiндричнiй областi для вироджуваного багатовимiрного рiвняння мiшаного типу однозначно розв’язна. Встановлено також критерiй єдиностi регулярного розв’язку. We show that a Dirichlet problem, in a cylindrical domain, for a degenerating many-dimension equation of a mixed type has a unique solution. We find a criterion for uniqueness of a regular solution. 2017 Article Корректность задачи Дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа / С.А. Алдашев // Нелінійні коливання. — 2017. — Т. 20, № 1. — С. 20-31 — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1562-3076 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177290 517.956 ru Нелінійні коливання Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description Показано, що задача Дiрiхле в цилiндричнiй областi для вироджуваного багатовимiрного рiвняння мiшаного типу однозначно розв’язна. Встановлено також критерiй єдиностi регулярного розв’язку.
format Article
author Алдашев, С.А.
spellingShingle Алдашев, С.А.
Корректность задачи Дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа
Нелінійні коливання
author_facet Алдашев, С.А.
author_sort Алдашев, С.А.
title Корректность задачи Дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа
title_short Корректность задачи Дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа
title_full Корректность задачи Дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа
title_fullStr Корректность задачи Дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа
title_full_unstemmed Корректность задачи Дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа
title_sort корректность задачи дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2017
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177290
citation_txt Корректность задачи Дирихле для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа / С.А. Алдашев // Нелінійні коливання. — 2017. — Т. 20, № 1. — С. 20-31 — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
series Нелінійні коливання
work_keys_str_mv AT aldaševsa korrektnostʹzadačidirihledlâvyroždaûŝegosâmnogomernogouravneniâsmešannogotipa
first_indexed 2025-07-15T15:19:59Z
last_indexed 2025-07-15T15:19:59Z
_version_ 1837726747728019456
fulltext УДК 517.956 КОРРЕКТНОСТЬ ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ ДЛЯ ВЫРОЖДАЮЩЕГОСЯ МНОГОМЕРНОГО УРАВНЕНИЯ СМЕШАННОГО ТИПА С. А. Алдашев Казах. нац. пед. ун-т им. Абая ул. Толеби, 86, Алматы, 050012, Казахстан e-mail: aldash51@mail.ru We show that a Dirichlet problem, in a cylindrical domain, for a degenerating many-dimension equation of a mixed type has a unique solution. We find a criterion for uniqueness of a regular solution. Показано, що задача Дiрiхле в цилiндричнiй областi для вироджуваного багатовимiрного рiв- няння мiшаного типу однозначно розв’язна. Встановлено також критерiй єдиностi регуляр- ного розв’язку. 1. Введение. Известно, что колебания упругих мембран в пространстве моделируются уравнениями в частных производных. Если прогиб мембраны считать функцией u(x, t), x = (x1, . . . , xm), m ≥ 2, то по принципу Гамильтона приходим к многомерным вырожда- ющимся гиперболическим уравнениям. Полагая, что в положении изгиба мембрана находится в равновесии, из принципа Га- мильтона также получаем многомерные вырождающиеся эллиптические уравнения. Следовательно, колебания упругих мембран в пространстве можно моделировать в качестве вырождающихся многомерных гиперболо-эллиптических уравнений. Проблема корректности задачи Дирихле для уравнений смешанного типа в специаль- ных областях была объектом исследований многих авторов на плоскости [1 – 5] и в про- странстве [6]. В данной работе показано, что задача Дирихле в цилиндрической области для вырождающегося многомерного уравнения смешанного типа однозначно разреши- ма. Получен также критерий единственности регулярного решения. 2. Постановка задачи и результаты. Пусть Ωβγ — цилиндрическая область евклидова пространства Em+1 точек (x1, . . . , xm, t), ограниченная цилиндром Γ = {(x, t) : |x| = 1}, плоскостями t = β > 0 и t = γ < 0, где |x|— длина вектора x = (x1, . . . , xm). Обозначим через Ωβ и Ωγ части области Ωβγ , а через Γβ, Γγ части поверхности Γ, ле- жащие в полупространствах t > 0 и t < 0; σβ —верхнее, σγ — нижнее основание области Ωβγ . Пусть далее S — общая часть границ областей Ωβ, Ωγ , представляющая множество {t = 0, 0 < |x| < 1} в Em. В области Ωβγ рассмотрим вырождающееся многомерное уравнение смешанного ти- па |t|p∆xu− sgn tutt = 0, (1) где p = const > 0,∆x — оператор Лапласа по переменным x1, . . . , xm, m ≥ 2. В дальнейшем нам удобно перейти от декартовых координат x1, . . . , xm, t к сфери- ческим r, θ1, . . . , θm−1, t, r ≥ 0, 0 ≤ θi ≤ π, i ∈ {1, 2, . . . ,m − 2}, 0 ≤ θm−1 < 2π, θ = (θ1, . . . , θm−1). c© С. А. Алдашев, 2017 20 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 КОРРЕКТНОСТЬ ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ ДЛЯ ВЫРОЖДАЮЩЕГОСЯ МНОГОМЕРНОГО УРАВНЕНИЯ . . . 21 Задача 1 (Дирихле). Найти решение уравнения (1) в области Ωβγ при t 6= 0 из класса C(Ωβγ) ∩ C1(Ωβγ) ∩ C2(Ωβ ∪ Ωγ), удовлетворяющее краевым условиям u ∣∣ σβ = ϕ1(r, θ), u ∣∣ Γβ = ψ1(t, θ), (2) u ∣∣ Γγ = ψ2(t, θ), u ∣∣ σγ = ϕ2(r, θ). (3) Пусть { Y k n,m(θ) } — система линейно независимых сферических функций порядка n, 1 ≤ k ≤ kn, (m− 2)!n!kn = (n+m− 3)!(2n+m− 2), W l 2(S), l = 0, 1, . . . , — пространства Соболева. Справедливы следующие утверждения [7]. Лемма 1. Пусть функция f(r, θ) принадлежит W l 2(S). Если l ≥ m− 1, то ряд f(r, θ) = ∞∑ n=0 kn∑ k=1 fkn(r)Y k n,m(θ), (4) а также ряды, полученные из него дифференцированием порядка p ≤ l−m+1, сходятся абсолютно и равномерно. Лемма 2. Для того чтобы функция f(r, θ) принадлежала W l 2(S), необходимо и до- статочно, чтобы коэффициенты ряда (4) удовлетворяли неравенствам |f1 0 (r)| ≤ c1, ∞∑ n=1 kn∑ k=1 n2l ∣∣∣fkn(r) ∣∣∣2 ≤ c2, c1, c2 = const. Через ϕk1n(r), ϕk2n(r), ψk1n(t), ψk2n(t) обозначим коэффициенты ряда (4), соответствен- но, функций ϕ1(r, θ), ϕ2(r, θ), ψ1(t, θ), ψ2(t, θ). Теорема 1. Если ϕ1(r, θ), ϕ2(r, θ) ∈ W l 2(S), ψ1(t, θ) ∈ W l 2(Γβ), ψ2(t, θ) ∈ W l 2(Γγ), l ≥ 3m 2и имеет место cosµs,nβ ′ shµs,nγ ′ 6= sinµs,nβ ′ chµs,nγ ′, s = 1, 2, . . . , (5) где µs,n — положительные нули функций Бесселя первого рода Jn+m−2 2 (z), β′ = 2 2 + p × ×β 2+p 2 , γ′ = 2 2 + p γ 2+p 2 , то задача 1 однозначно разрешима. Теорема 2. Решение задачи 1 единственно тогда и только тогда, когда выполняет- ся условие (5). Отметим, что эти теоремы при p = 0 получены в [8]. 3. Доказательство теоремы 1. В сферических координатах уравнение (1) в области Ωβ имеет вид tp ( urr + m− 1 r ur − δu r2 ) − utt = 0, (6) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 22 С. А. АЛДАШЕВ δ ≡ − m−1∑ j=1 1 gj sinm−j−1 θj ∂ ∂θj ( sinm−j−1 ∂ ∂θj ) , g1 = 1, gj = (sin θ1 . . . sin θj−1)2, j > 1. Известно [7], что спектр оператора δ состоит из собственных чисел λn = n(n+m−2), n = 0, 1, . . . , каждому из которых соответствует kn ортонормированных собственных функций Y k n,m(θ). Поскольку искомое решение задачи 1 в области Ωβ принадлежит классуC(Ω̄β)∩C2(Ωβ), то его можно искать в виде u(r, θ, t) = ∞∑ n=0 kn∑ k=1 ūkn(r, t)Y k n,m(θ), (7) где ūkn(r, t) — функции, подлежащие определению. Подставляя (7) в (6) и используя ортогональность сферических функций Y k n,m(θ) [7], имеем tp ( ūknrr + m− 1 r ūknr − λn r2 ūkn ) − ūkntt = 0, k = 1, kn, n = 0, 1, . . . , (8) при этом краевое условие (2), с учетом леммы 1, соответственно запишется в виде ūkn(r, β) = ϕ̄k1n(r), ūkn(1, t) = ψk1n(t), k = 1, kn, n = 0, 1, . . . . (9) Выполняя в (8), (9) замену ῡkn(r, t) = ukn(r, t)− ψk1n(t), получаем tp ( ῡknrr + m− 1 r ῡknr − λn r2 ῡkn ) − ῡkntt = f k n(r, t), (10) ῡkn(r, β) = ϕk1n(r), ῡkn(1, t) = 0, k = 1, kn, n = 0, 1, . . . , (11) f k n(r, t) = ψk1ntt + λnt p r2 ψk1n(t), ϕk1n(r) = ϕk1n(r)− ψk1n(β). Далее, выполняя замену ῡkn(r, t) = r 1−m 2 υkn(r, t) и полагая затем r = r, x0 = 2 2 + p t 2+p 2 , задачу (10), (11) сводим к задаче Lαυ k α,n ≡ υkα,nrr − υkα,nx0x0 − α x0 υkα,nx0 + λ̄n r2 υkα,n = fkα,n(r, x0), (12) υkα,n(r, β′) = ϕ̃k1n(r), υkα,n(1, x0) = 0, (13) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 КОРРЕКТНОСТЬ ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ ДЛЯ ВЫРОЖДАЮЩЕГОСЯ МНОГОМЕРНОГО УРАВНЕНИЯ . . . 23 где 0 < α = p 2 + p < 1, λ̄n = (m− 1)(3−m)− 4λn 2 , υkα,n(r, x0) = υkn [ r, ( 2 + p 2 x0 ) 2 2+p ] , fkα,n(r, x0) = r m−1 2 ( x0 1− α )−2α f̄kn(r) [ r, ( x0 1− α )1−α ] , ϕ̃k1n(r) = r m−1 2 ϕk1n(r). Решение задачи (12), (13) будем искать в виде υkα,n(r, x0) = υk,1α,n(r, x0) + υk,2α,n(r, x0), (14) где υk,1α,n(r, x0) — решение задачи Коши Lαυ k,1 α,n = fkα,n(r, x0), (15) υk,1α,n(r, β′) = 0, υk,1α,n(1, x0) = 0, (16) а υk,2α,n(r, x0) — решение задачи Lαυ k,2 α,n = 0, (17) υk,2α,n(r, β′) = ϕ̃1n(r), υk,2α,n(1, x0) = 0. (18) Решение вышеуказанных задач рассмотрим в виде υkα,n(r, x0) = ∞∑ s=1 Rs(r)Tα,s(x0), (19) при этом пусть fkα,n(r, x0) = ∞∑ s=1 aα,s(x0)Rs(r), ϕ̃k1n(r) = ∞∑ s=1 bsRs(r). (20) Подставляя (19) в (15), (16), с учетом (20) получаем Rsrr + λ̄n r2 Rs + µRs = 0, 0 < r < 1, (21) Rs(1) = 0, ∣∣Rs(0) ∣∣ < ∞, (22) MαTα,s ≡ Tα,sx0x0 + α x0 Tα,sx0 + µTα,s = −aα,s(x0), 0 < x0 < β′, (23α) Tα,s(β ′) = 0. (24) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 24 С. А. АЛДАШЕВ Ограниченным решением задачи (21), (22) является следующее [9]: Rs(r) = √ rJν(µs,nr), (25) где ν = n+m− 2 2 , µ = µ2 s,n. Наряду с уравнением (23α) рассмотрим уравнение M0T0,s ≡ T0,sx0x0 + µT0,s = −a0,s(x0), 0 < x0 < β′. (230) Как доказано в [10, 11], существует следующая функциональная связь между решения- ми задачи Коши для уравнений (23α) и (230). Утверждение 1. Если T 1 0,s(x0) — решение задачи Коши для уравнения (230), удовлет- воряющее условиям T 1 0,s(0) = τs, T 1 0,sx0(0) = 0, (26) то функция T 1 α,s(x0) = γα 1∫ 0 T 1 0,s(ξx0)(1− ξ2) α 2 −1dξ ≡ 2−1γαΓ (α 2 ) x1−α 0 D −α 2 0x20 [ T 1 0,s(x0) x2 0 ] (27) при α > 0 является решением уравнения (23α) с условиями (26). Утверждение 2. Если T 2 0,s(x0) — решение задачи Коши для уравнения (230), удовле- творяющее условиям T 2 0,s(0) = νs (1− α)(3− α) . . . (2q + 1− α) , T 2 0,sx0(0) = 0, то при 0 < α < 1 функция T 2 α,s(x0) = γ2−k+2q ( 1 x0 ∂ ∂x0 )q x1−α+2q 0 1∫ 0 T 2 0,s(ξx0)(1− ξ2)q− α 2 dξ  ≡ ≡ γ2−k+2q2 q−1Γ ( q − α 2 + 1 ) D α 2 −1 0x20 [ T 2 0,s(x0) x0 ] (28) является решением уравнения (23α) с начальными данными T 2 α,s(0) = 0, lim x0→+0 xα0 ∂ ∂x0 T 2 α,s = νs, где √ πΓ (α 2 ) γα = 2Γ ( α+ 1 2 ) , Γ(z) — гамма-функция,Dα 0t — оператор Римана – Лиувил- ля [12], q ≥ 0 — наименьшее целое число, удовлетворяющее неравенству 2 − α + 2q ≥ ≥ m− 1. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 КОРРЕКТНОСТЬ ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ ДЛЯ ВЫРОЖДАЮЩЕГОСЯ МНОГОМЕРНОГО УРАВНЕНИЯ . . . 25 При этом функции aα,s(x0) и a0,s(x0) связаны формулами (27) в случае утверждения 1 и формулами (28) в случае утверждения 2. В силу (27), (28), учитывая обратимость оператора Dα 0t [12], из условия (24) получаем условие T0,s(β ′) = 0. (29) Теперь будем решать задачу (230), (29). Общее решение уравнения (230) имеет вид [9] T0,s(x0) = c1s cosµs,nx0 + c2s sinµs,nx0 + cosµs,nx0 µs,n x0∫ 0 a0,s(ξ) sinµs,nξ dξ− − sinµs,nx0 µs,n x0∫ 0 a0,s(ξ) cosµs,nξ dξ, (30) где c1s, c2s — произвольные пока неизвестные постоянные. Удовлетворив условию (29), будем иметь c1s cosµs,nβ ′ + c1s sinµs,nβ ′ + cosµs,nβ ′ µs,n β′∫ 0 a0,s(ξ) sinµs,nξ dξ− − sinµs,nβ ′ µs,n β′∫ 0 a0,s(ξ) cosµs,nξ dξ = 0. (31) Подставляя (25) в (20), получаем r− 1 2 fkα,n(r, x0) = ∞∑ s=1 aα,s(x0)Jν(µs,nr), r− 1 2 ϕ̃k1n(r) = ∞∑ s=1 bs,nJν(µs,nr), 0 < r < 1. (32) Ряды (32) — разложение в ряды Фурье – Бесселя [13], если aα,s(x0) = 2[Jν+1(µs,n)]−2 1∫ 0 √ ξfkα,n(ξ, x0)Jν(µs,nξ) dξ, bs = 2[Jν+1(µs,n)]−2 1∫ 0 √ ξϕ̃k1n(ξ)Jν(µs,nξ) dξ, (33) где µs,n, s = 1, 2, . . . , — положительные нули функций Бесселя Jν(z), расположенные в порядке возрастания их величин. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 26 С. А. АЛДАШЕВ Таким образом, если известны постоянные c1s, c2s, то из (30) однозначно найдем ре- шение T0,s(x0) уравнения (230). Далее, подставляя (19) в (17), (18), с учетом (20) получаем задачу MαTα,s ≡ Tα,sx0x0 + α x0 Tα,sx0 + µTα,s = 0, 0 < x0 < β′, Tα,s ( β′ ) = bs, которая в силу (27), (28) переходит в задачу M0T0,s ≡ T0,sx0x0 + µT0,s = 0, 0 < x0 < β′, (340) T0,s ( β′ ) = bs, (35) где bs находится из (33). Общее решение уравнения (340) записывается в виде T0,s(x0) = c′1s cosµs,nx0 + c′2s sinµs,nx0. (36) Удовлетворив условию (35), получим c′1s cosµs,nβ ′ + c′2s sinµs,nβ ′ = bs. (37) Теперь рассмотрим в области Ωγ первую краевую задачу для уравнения (−t)p ( urr + m− 1 r ur − δu r2 ) + utt = 0 (38) с условиями u ∣∣ σγ = ϕ2(r, θ), u ∣∣ Γγ = ψ2(t, θ). (3′) Решение задачи (38), (3′) будем искать в виде (7). Подставляя (7) в (38), получаем уравнение (−t)p ( ūknrr + m− 1 r ūknr − λn r2 ūkn ) + ūkntt = 0, k = 1, kn, n = 0, 1, . . . , (39) при этом краевое условие (3′)принимает вид ukn(r, γ) = ϕk2n(r), ukn(1, t) = ψk2n(t), k = 1, kn, n = 0, 1, . . . . (40) Выполняя в (39), (40) замену ω̄kn(r, t) = ūkn(r, t)− ψk2n(t), получаем (−t)p ( ω̄knrr + m− 1 r ω̄knr − λn r2 ω̄kn ) + ω̄kntt = gkn(r, t), (41) ω̄kn(r, γ) = ϕk2n(r), ω̄kn(1, t) = 0, k = 1, kn, n = 0, 1, . . . , (42) ḡkn(r, t) = −ψk2ntt + λn(−t)p r2 ψk2n, ϕk2n(r) = ϕ̄k2n(r)− ψk2n(γ). ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 КОРРЕКТНОСТЬ ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ ДЛЯ ВЫРОЖДАЮЩЕГОСЯ МНОГОМЕРНОГО УРАВНЕНИЯ . . . 27 Далее, выполняя замену ω̄kn(r, t) = r 1−m 2 ωkn(r, t) и полагая затем r = r, x0 = 2 2 + p (−t) 2+p 2 , задачу (41), (42) сводим к задаче Lαω k α,n ≡ ωkα,nrr + ωkα,nx0x0 + α x0 ωkα,nx0 + λ̄n r2 ωkα,n = gkα,n(r, x0), (43) ωkα,n(r, γ′) = ϕ̃k2n(r), ωkα,n(1, x0) = 0, (44) ωkα,n(r, x0) = ωkn [ r, ( 2 + p 2 x0 ) 2 2+p ] , gkα,n(r, x0) = r m−1 2 ( x0 1− α )−2α ḡkn(r) [ r, ( x0 1− α )1−α ] , ϕ̃k2n(r) = r m−1 2 ϕk2n(r). Решение задачи (43), (44) ищем в виде ωkα,n(r, x0) = ωk,1α,n(r, x0) + ωk,2α,n(r, x0), (45) где ωk,1α,n(r, x0) — решение задачи Lαω k,1 α,n = gkα,n(r, x0), (46) ωk,1α,n(r, γ′) = 0, ωk,1α,n(1, x0) = 0, (47) а ωk,2α,n(r, x0) — решение задачи Lαω k,2 α,n = 0, (48) ωk,2α,n(r, γ′) = ϕ̃k2n(r), ωk,2α,n(1, x0) = 0. (49) Решение вышеуказанных задач рассмотрим в виде ωkα,n(r, x0) = ∞∑ s=1 Rs(r)Vα,s(x0). (50) При этом пусть gkα,n(r, x0) = ∞∑ s=1 dα,s(x0)Rs(r), ϕ̃k2n(r) = ∞∑ s=1 esRs(r). (51) Подставляя (50) в (46), (47), с учетом (51) получаем задачу PαVα,s ≡ Vα,sx0x0 + α x0 Vα,sx0 − µ2 s,nVα,s = dα,s(x0), γ′ < x0 < 0, (52α) Vα,s(γ ′) = 0. (53) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 28 С. А. АЛДАШЕВ Наряду с уравнением (52α) рассмотрим уравнение P0V0,s ≡ V0,sx0x0 − µ2 s,nV0,s = d0,s(x0), γ′ < x0 < 0, (520) для которого справедливы утверждения 1 и 2, при этом функции dα,s(x0) и d0,s(x0) связа- ны формулами (27) и (28). В силу (27), (28) из (53) получим условие V0,s(γ ′) = 0. (54) Общее решение уравнения (520) представимо в виде [9] V0,s(x0) = c̃1s chµs,nx0 + c̃2s shµs,nx0 + chµs,nx0 µs,n 0∫ x0 d0,s(ξ) shµs,nξ dξ− − shµs,nx0 µs,n 0∫ x0 d0,s(ξ) chµs,nξ dξ. (55) Удовлетворив условию (54), будем иметь c̃1s chµs,nγ ′ + c̃2s shµs,nγ ′ + chµs,nγ ′ µs,n 0∫ γ′ d0,s(ξ) shµs,nξ dξ− − shµs,nγ ′ µs,n 0∫ γ′ d0,s(ξ) chµs,nξ dξ = 0. (56) Подставляя (25) в (51), получаем ряды r− 1 2 gkα,n(r, x0) = ∞∑ s=1 dα,s(x0)Jν(µs,nr), r− 1 2 ϕ̃k2n(r) = ∞∑ s=1 esJν(µs,nr), которые являются рядами Фурье – Бесселя, если dα,s(x0) = 2[Jν+1(µs,n)]−2 1∫ 0 √ ξgkα,n(ξ, x0)Jν(µs,nξ)dξ, es = 2[Jν+1(µs,n)]−2 1∫ 0 √ ξϕ̃k2n(ξ)Jν(µs,nξ)dξ. (57) ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 КОРРЕКТНОСТЬ ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ ДЛЯ ВЫРОЖДАЮЩЕГОСЯ МНОГОМЕРНОГО УРАВНЕНИЯ . . . 29 Далее, подставляя (50) в (48), (49), с учетом (51) получаем задачу PαVα,s ≡ Vα,sx0x0 + α x0 Vα,sx0 − µ2 s,nVα,s = 0, γ′ < x0 < 0, Vα,s(γ ′) = es, (58) которая в силу (27), (28) переходит в задачу P0V0,s ≡ V0,sx0x0 − µ2 s,nVα,s = 0, γ′ < x0 < 0, (590) V0,s(γ ′) = es, (60) где es находится из формулы (57). Общее решение уравнения (590) имеет вид V0,s(x0) = c̃′1s chµs,nx0 + c̃′2s shµs,nx0. (61) Удовлетворив условию (60), будем иметь c̃′1s chµs,nγ ′ + c̃′2s shµs,nγ ′ = es. (62) Поскольку искомое решение u принадлежит C(Ωβγ) ∩ C1(Ωβγ), то из (7), (19), (50) следует, что Tα,s(0) = Vα,s(0) = τs, lim x0→+0 xα0Tα,sx0 = lim x0→−0 xα0Vα,sx0 = νs, s = 1, 2, . . . . Отсюда и из утверждений 1, 2 получаем T 1 0,s(0) = V 1 0,s(0) = τs, T 1 0,sx0(0) = V 1 0,sx0(0) = 0, T 2 0,s(0) = V 2 0,s(0) = νs (1− α)(3− α) . . . (2q + 1− α) , T 2 0,sx0(0) = V 2 0,sx0(0) = 0. (63) Далее, из (30), (55), (63) следует, что c1s = c̃1s = τs, c2s = c̃2s = νs µs,n . Аналогично из (36), (61), (63) имеем c′1s = c̃′1s, c ′ 2s = c̃′2s. Таким образом, для определения неизвестных коэффициентов c1s, c2s, c ′ 1s, c ′ 2s из (31), (56), (37), (62) получаем системы алгебраических уравнений µs,n(c1s cosµs,nβ ′ + c2s sinµs,nβ ′) = (sinµs,nβ ′) β′∫ 0 a0,s(ξ) cosµs,nξ dξ− − (cosµs,nβ ′) β′∫ 0 a0,s(ξ) sinµs,nξ dξ, ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 30 С. А. АЛДАШЕВ µs,n(c1s chµs,nγ ′ + c2s shµs,nγ ′) = (shµs,nγ ′) 0∫ γ′ d0,s(ξ) chµs,nξ dξ− − (chµs,nγ ′) 0∫ γ′ d0,s(ξ) shµs,nξ dξ, c′1s cosµs,nβ ′ + c′2s sinµs,nβ ′ = bs, c′1s chµs,nγ ′ + c′2s shµs,nγ ′ = es, которые однозначно разрешимы, если выполняется условие (5). Следовательно, решения задач (230), (29) и (340), (35) определяются по формулам (30) и (36). Аналогично по формулам (55), (61) находятся решения задач (520), (54) и (590), (60). Далее, используя утверждения 1 и 2 и формулы (14), (45), получаем единственное ре- шение задачи 1 в виде ряда u(r, θ, t) = ∞∑ n=0 kn∑ k=1 {ψk1n(t) + r 1−m 2 [υk,1α,n(r, x0) + υk,2α,n(r, x0)]}Y k n,m(θ), t > 0, (64) u(r, θ, t) = ∞∑ n=0 kn∑ k=1 {ψk2n(t) + r 1−m 2 [ωk,1α,n(r, x0) + ωk,2α,n(r, x0)]}Y k n,m(θ), t < 0. Учитывая формулу [13] 2J ′ν(z) = Jν−1(z)− Jν+1(z), оценки [7, 14] Jν(z) = √ 2 πz cos ( z − π 2 ν − π 4 ) + 0 ( 1 z3/2 ) , ν ≥ 0, (65) |kn| ≤ c1n m−2, ∣∣∣∣∣ ∂q∂θqj Y k n,m(θ) ∣∣∣∣∣ ≤ c2n m 2 −1+q, j ∈ {1, 2, . . . ,m− 1}, q = 0, 1, . . . , а также леммы и ограничения на заданные функции ϕ1(r, θ), ϕ2(r, θ), ψ1(t, θ), ψ2(t, θ), не- трудно показать, как в [10, 11], что полученное решение (64) принадлежит классуC(Ω̄βγ)∩ ∩C1(Ωβγ) ∩ C2(Ωβ ∪ Ωγ). Теорема 1 доказана. 4. Доказательство теоремы 2. Если выполняется условие (5), то из теоремы 1 следует, что решение задачи 1 единственно. Пусть теперь условие (5) не выполняется хотя бы для одного s = l. Тогда, если решение однородной задачи, соответствующей задаче 1, будем искать в виде ряда (7), придем к задачам (340), (29) при x0 > 0 и (59), (54) при x0 < 0, решениями которых являются функции T0,l(x0) = cosµl,nx0 + sinµl,nx0, (66)V0,l(x0) = chµl,nx0 + shµl,nx0. ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1 КОРРЕКТНОСТЬ ЗАДАЧИ ДИРИХЛЕ ДЛЯ ВЫРОЖДАЮЩЕГОСЯ МНОГОМЕРНОГО УРАВНЕНИЯ . . . 31 Далее, из (27), (66) следует, что однородные задачи (17), (18) и (48), (49) имеют ненулевые решения υkα,n(r, x0) = γα √ r  1∫ 0 T0,l(ξx0)(1− ξ2) α 2 −1dξ  Jν(µl,nr), ωkα,n(r, x0) = γα √ r  1∫ 0 V0,l(ξx0)(1− ξ2) α 2 −1dξ  Jν(µl,nr), ν = n+m− 2 2 . Следовательно, нетривиальным решением однородной задачи 1 является функция u(r, θ, t) = ∞∑ n=1 kn∑ k=1 n−pr 1−m 2 [ υkα,n(r, x0) + ωkα,n(r, x0) ] Y k n,m(θ), при этом из (65) следует, что она принадлежит искомому классу, если p > 3m 2 . Литература 1. Шабат Б. В. Примеры решения задачи Дирихле для уравнения смешанного типа // Докл. АН СССР. — 1957. — 112, № 3. — С. 386 – 389. 2. Бицадзе А. В. Некорректность задачи Дирихле для уравнений смешанного типа в смешанных облас- тях // Докл. АН СССР. — 1958. — 122, № 2. — С. 167 – 170. 3. Солдатов А. П. Задачи типа Дирихле для уравнения Лаврентьева – Бицадзе // Докл. РАН. — 1993. — 332, № 6 — С. 696 – 698; 333, № 1. — С. 396 – 407. 4. Нахушев А. М. Задачи со смещением для уравнения в частных производных. — М.: Наука, 2006. — 287 с. 5. Сабитов К. Б. Задача Дирихле для уравнения смешанного типа в прямоугольной области // Докл. РАН. — 2007. — 413, № 1. — С. 23 – 26. 6. Нахушев А. М. Критерий единственности задачи Дирихле для уравнений смешанного типа в цилинд- рической области // Дифференц. уравнения. — 1970. — 6, № 1. — С. 190 – 191. 7. Михлин С. Г. Многомерные сингулярные интегралы и интегральные уравнения. — М.: Физматгиз, 1962. — 254 с. 8. Алдашев С. А. Корректность задачи Дирихле в цилиндрической области для многомерного уравнения Лаврентьева – Бицадзе // Изв. НАН РК. Сер. физ.-мат. — 2014. — № 3(295). — С. 136 – 143. 9. Камке Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. — М.: Наука, 1965. — 703 с. 10. Алдашев С. А. Краевые задачи для многомерных гиперболических и смешанных уравнений. — Ал- маты: Гылым, 1994. — 170 с. 11. Алдашев С. А. Вырождающиеся многомерные гиперболические уравнения. — Орал: ЗКАТУ, 2007. — 139 с. 12. Нахушев А. М. Уравнения математической биологии. — М.: Высш. шк., 1985. — 301 с. 13. Бейтмен Г., Эрдейи А. Высшие трансцендентные функции. — М.: Наука, 1974. — Т. 2. — 295 с. 14. Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. — М.: Наука, 1966. — 724 с. Получено 21.01.16, после доработки — 23.08.16 ISSN 1562-3076. Нелiнiйнi коливання, 2017, т . 20, N◦ 1