Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України)
Наведено синтаксономію класу Bidentetea tripartitae Tіxen et al. ex von Rochow 1951 з долини Дніпра, яка має 6 асоціацій, що належать до 2-х союзів (Bidention tripartitae Nordhagen ex Klika et Hadaі 1940 і Chenopodion rubri (Tіxen 1960) Hilbig et Jage 1972) та одного порядку - Bidentetalia tripartit...
Збережено в:
| Дата: | 2015 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2015
|
| Назва видання: | Український ботанічний журнал |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177864 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України) / Л.М. Махиня // Український ботанічний журнал. — 2015. — Т. 72, № 4. — С. 310-324. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-177864 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1778642021-02-18T01:25:57Z Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України) Махиня, Л.М. Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Наведено синтаксономію класу Bidentetea tripartitae Tіxen et al. ex von Rochow 1951 з долини Дніпра, яка має 6 асоціацій, що належать до 2-х союзів (Bidention tripartitae Nordhagen ex Klika et Hadaі 1940 і Chenopodion rubri (Tіxen 1960) Hilbig et Jage 1972) та одного порядку - Bidentetalia tripartitae Br.-Bl. et R. Tx. ex Klika et Hadac 1944. Основними факторами, котрі зумовлюють їх розподіл у долині, є відмінності рельєфу, грунтового покриву та гідрологічного режиму. Флористичний склад налічує 138 видів, які належать до 105-ти родів і 43-х родин. Діагностичними видами класу є Lythrum salicaria L., Rorippa palustris (L.) Besser, Bidens cernua L., B. frondosa L., B. tripartita L., Polygonum hydropiper L., P. persicaria L. Високою константністю відзначаються Bidens frondosa, B. tripartita, Polygonum hydropiper. Середній рівень константності характерний для Bidens cernua, B. connata Muhl. ex Willd. та Juncus bufonius L. Найнижчий - властивий Myosoton aquaticum (L.) Moench і діагностичним видам інших класів, зокрема Potentilla anserina L. (Plantaginetea majoris), Lycopus europaeus L. (Phragmito-Magno-Сaricetea), Agrostis canina L. (Molinio-Arrhenatheretea), Atriplex prostrata DC. (Stellarietea mediae). В статье приведена синтаксономия класса Bidentetea tripartitae Tüxen et al. ex von Rochow 1951 долины Днепра, которая включает шесть ассоциаций, относящихся к одному порядку (Bidentetalia tripartitae Br.-Bl. et R. Tx. ex Klika et Hadaþ 1944) и двум союзам (Bidention tripartitae Nordhagen ex Klika et Hadaþ 1940, Chenopodion rubri (Tüxen 1960) Hilbig et Jage 1972). Основными факторами, определяющими их распределение в пойме, являются отличия рельефа, почвенного покрова и гидрологического режима. Ценофлора класса насчитывает 138 видов, которые принадлежат к 105 родам и 43 семействам. Диагностические виды класса — Lythrum salicaria L., Rorippa palustris (L.) Besser, B. cernua L., B. frondosa L., B. tripartita L., Polygonum hydropiper L., P. persicaria L. Высокой константностью отличаются B. frondosa, B. tripartita и P. hydropiper. Средний уровень константности характерен для B. cernua, B. connata Muhl. ex Willd. и Juncus bufonius L. Низкий — присущий Myosoton aquaticum (L.) Moench и диагностическим видам других классов, в частности Potentilla anserina L. (Plantaginetea majoris), Lycopus europaeus L. (Phragmito-Magno-Сaricetea), Agrostis canina L. (Molinio-Arrhenatheretea) и Atriplex prostrata DC. (Stellarietea mediae). The article describes syntaxonomy of the class Bidentetea tripartitae Tüxen et al. ex von Rochow 1951 in the valley of the Dnipro River, which includes six associations of one order, Bidentetalia tripartitae Br.-Bl. et R. Tx. ex Klika et Hadaþ 1944, and two unions, Bidention tripartitae Nordhagen ex Klika et Hadaþ 1940 and Chenopodion rubri (Tüxen 1960) Hilbig et Jage 1972. The main factors determining their distribution within the valley are differences in relief, soil and hydrological regime. Cenoflora of the class includes 138 species that belong to 105 genera and 43 families. Diagnostic species of the class are: Lythrum salicaria L., Rorippa palustris (L.) Besser, Bidens cernua L., B. frondosa L., B. tripartita L., Polygonum hydropiper L., and P. persicaria L. High constancy is specific to species Bidens frondosa, B. tripartita, and Polygonum hydropiper. Its average level is typical for the species B. cernua, B. connata Muhl. ex Willd. and Juncus bufonius L. Low level is characteristic for Myosoton aquaticum (L.) Moench and diagnostic species of other classes, in particular Potentilla anserina (Plantaginetea majoris), Lycopus europaeus L. (Phragmito-MagnoSaricetea), Agrostis canina L. (Molinio-Arrhenatheretea), Atriplex prostrata DC. (Stellarietea mediae). 2015 Article Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України) / Л.М. Махиня // Український ботанічний журнал. — 2015. — Т. 72, № 4. — С. 310-324. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. 0372-4123 DOI: http://dx.doi.org/10.15407/ukrbotj72.04.310 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177864 uk Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| spellingShingle |
Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Махиня, Л.М. Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України) Український ботанічний журнал |
| description |
Наведено синтаксономію класу Bidentetea tripartitae Tіxen et al. ex von Rochow 1951 з долини Дніпра, яка має 6 асоціацій, що належать до 2-х союзів (Bidention tripartitae Nordhagen ex Klika et Hadaі 1940 і Chenopodion rubri (Tіxen 1960) Hilbig et Jage 1972) та одного порядку - Bidentetalia tripartitae Br.-Bl. et R. Tx. ex Klika et Hadac 1944. Основними факторами, котрі зумовлюють їх розподіл у долині, є відмінності рельєфу, грунтового покриву та гідрологічного режиму. Флористичний склад налічує 138 видів, які належать до 105-ти родів і 43-х родин. Діагностичними видами класу є Lythrum salicaria L., Rorippa palustris (L.) Besser, Bidens cernua L., B. frondosa L., B. tripartita L., Polygonum hydropiper L., P. persicaria L. Високою константністю відзначаються Bidens frondosa, B. tripartita, Polygonum hydropiper. Середній рівень константності характерний для Bidens cernua, B. connata Muhl. ex Willd. та Juncus bufonius L. Найнижчий - властивий Myosoton aquaticum (L.) Moench і діагностичним видам інших класів, зокрема Potentilla anserina L. (Plantaginetea majoris), Lycopus europaeus L. (Phragmito-Magno-Сaricetea), Agrostis canina L. (Molinio-Arrhenatheretea), Atriplex prostrata DC. (Stellarietea mediae). |
| format |
Article |
| author |
Махиня, Л.М. |
| author_facet |
Махиня, Л.М. |
| author_sort |
Махиня, Л.М. |
| title |
Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України) |
| title_short |
Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України) |
| title_full |
Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України) |
| title_fullStr |
Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України) |
| title_full_unstemmed |
Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України) |
| title_sort |
синтаксономія класу bidentetea tripartitae долини дніпра (в межах лісостепу україни) |
| publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| publishDate |
2015 |
| topic_facet |
Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/177864 |
| citation_txt |
Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України) / Л.М. Махиня // Український ботанічний журнал. — 2015. — Т. 72, № 4. — С. 310-324. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. |
| series |
Український ботанічний журнал |
| work_keys_str_mv |
AT mahinâlm sintaksonomíâklasubidenteteatripartitaedolinidnípravmežahlísostepuukraíni |
| first_indexed |
2025-07-15T16:05:44Z |
| last_indexed |
2025-07-15T16:05:44Z |
| _version_ |
1837729626970914816 |
| fulltext |
310 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2015, 72(4)
Уг ру по ван ня кла су Bidentetea tripartitae Tüxen et al.
ex von Rochow 1951 ві ді гра ють важ ли ву роль у від-
тво рен ні по ру ше них еко систем і здій сню ють пря-
мий або опо се ред ко ва ний вплив на фор му ван ня
при бе реж ної при род ної рос лин ності. Вони ма ють
ви со ку пос тій ність фло ристич но го скла ду, що зу-
мов ле но впли вом вод но го се ре до ви ща, яке ство-
рює оп ти маль ні, але вод но час спе ци фіч ні, внас-
лі док ко ли ван ня рів ня води, умо ви для роз ви тку
од но річ них те ро фі тів. Їхні уг ру по ван ня час то є
пус ко вим ме ха ніз мом май бут ніх сук це сій них про-
це сів, які ви зна ча ють ди на мі ку рос лин ності та ре-
сурс ний по тен ці ал міс цез ростань.
Для ви яв лен ня цьо го по тен ціа лу, а та кож
з’ясування іс ную чих і про гно зо ва них май бут ніх
змін у це но зах важ ли вою є еко ло го-це но тич на ха-
рак те ристи ка уг ру по вань до слі джу ва но го кла су.
Досі во на за ли ша ла ся ма ло вив че ною.
Об’єкти та ме то ди до слі джень
Назви ви дів по да но від по від но до «Оп ре де ли те ля
…, 1999» (Opredelitel vysshikh rasteniy Ukrainy, 1999).
Еко ло го-це но тич ні до слі джен ня ми про во ди-
ли про тя гом 2004—2014 рр. з ви ко ристан ням тра-
ди цій них гео бо та ніч них ме то дів (Barkman, 1989;
Mirkin et al., 2002). Мар шрут ним спо со бом охо-
пи ли ос нов ні міс цез ростан ня ви дів у ме жах до ли-
ни вздовж пра во го та лі во го бе ре гів Дніп ра, по чи-
наю чи від м. Киє ва до м. Кре мен чу ка (Пол тавська
обл.). Збір польо вих да них та їхню ка ме раль ну
об роб ку ви ко ну ва ли за ме то дом Бра ун-Блан ке
(Braun-Blanquet, 1964). Здій сни ли 300 гео бо та ніч-
них опи сів. Впо ряд ку ван ня гео бо та ніч но го ма те-
ріа лу про во ди ло ся шля хом ство рен ня бази да них у
фор ма ті TURBOVEG 2.79 (Hennekens, Schaminée,
2001) та їх об роб ки з ви ко ристан ням про грам но-
го па ке ту JUICE 7.0.83 (Tichý, 2002). Ді аг ностич ні
види син так со нів ви зна ча ли від по від но до зна чень
кое фі ці єн та phi (Willner et al., 2002). На зви син так-
со нів на ве де ні згід но з пра ви ла ми третьо го ви дан ня
Між на род но го ко дек су фі то со ціо ло гіч ної но менк-
ла ту ри (ICPN) (Weber, Moravec, Theurillat, 2000).
Ре зуль та ти до слі джень і їх об го во рен ня
Ценофло ра кла су Bidentetea tripartitae на лі чує 138
ви дів, які на ле жать до 105 ро дів і 43 ро дин. У ін-
ших ав то рів клас ха рак те ри зу єть ся мен шим фло-
ристич ним скла дом, який ко ли ва єть ся у ме жах від
22 до 97 ви дів, а та кож ро дин ним ба гатст вом — від
10 до 20 ро дин (Levon, 1996; Osypenko, Shevchyk,
2001; Dubyna et al., 2002). Най біль шою кіль кістю
http://dx.doi.org/10.15407/ukrbotj72.04.310
Л.М. МАХИНЯ
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця
вул. Пушкінська, 22, м. Київ, 01601, Україна
Larisa_2015@ukr.net
СИНТАКСОНОМІЯ КЛАСУ BIDENTETEA TRIPARTITAE ДОЛИНИ ДНІПРА
(В МЕЖАХ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ)
Махиня Л.М. Синтаксономія класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу
України). — Укр. ботан. журн. — 2015. — 72(4): 310—324.
У статті наведена синтаксономія класу Bidentetea tripartitae Tüxen et al. ex von Rochow 1951 з долини
Дніпра, яка має шість асоціацій, що належать до двох союзів (Bidention tripartitae Nordhagen ex Klika
et Hada 1940 і Chenopodion rubri (Tüxen 1960) Hilbig et Jage 1972) та одного порядку — Bidentetalia
tripartitae Br.-Bl. et R. Tx. ex Klika et Hada 1944. Основними факторами, котрі обумовлюють
їхній розподіл у долині, є відмінності рельєфу, ґрунтового покриву та гідрологічного режиму.
Флористичний склад налічує 138 видів, які належать до 105 родів і 43 родин. Діагностичними
видами класу є Lythrum salicaria L., Rorippa palustris (L.) Besser, Bidens cernua L., B. frondosa L.,
B. tripartita L., Polygonum hydropiper L., P. persicaria L. Високою константністю відзначаються
Bidens frondosa, B. tripartita, Polygonum hydropiper. Середній рівень константності характерний для
Bidens cernua, B. connata Muhl. ex Willd. та Juncus bufonius L. Найнижчий — властивий Myosoton
aquaticum (L.) Moench і діагностичним видам інших класів, зокрема Potentilla anserina L.
(Plantaginetea majoris), Lycopus europaeus L. (Phragmito-Magno-Сaricetea), Agrostis canina L. (Molinio-
Arrhenatheretea), Atriplex prostrata DC. (Stellarietea mediae).
К л ю ч о в і с л о в а: синтаксономія, еколого-ценотична характеристика, прибережно-водна
рослинність, долина Дніпра, Bidentetea tripartitae
© Л.М. МАХИНЯ, 2015
311ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2015, 72(4)
се ред представ ни ків ценофло ри кла су щодо різ них
тро фіч них еле мен тів ґрун ту від зна ча ли ся ге мі кар-
бо на то фо би (62 %), се мі ев тро фи (56 %), суб аци до-
фі ли (54 %) та ніт ро фі ли (51 %). Се ред ня кіль кість
ней тро фі лів — 36 %, ге мі ніт ро фі лів — 33 %, ев тро-
фів — 29 %, акар бо на то фі лів — 28 %. Най мен ше
ви яв ле но еуніт ро фі лів (10 %), ме зо тро фів (10 %),
аци до фі лів (9 %), кар бо на то фо бів (7 %), суб ані тро-
фі лів (5 %), суб глі ко тро фів (4 %) та ге мі кар бо на то-
фі лів (3 %). По оди но ко тра п ляють ся пе ра ци до фі ли
(1 %), се міо лі го тро фи (1 %) та ме зо фі ли (1 %).
Щодо гео гра фіч но го спек тра фло ри, то біль ша
кіль кість представ ни ків кла су на ле жить до плю-
ри зо наль ної (30 %), бо рео-ме ри діо наль ної (27 %),
бо рео-суб ме ри діо наль ної (17 %) зо наль них хо ро-
ло гіч них груп, мен шу кіль кість ви дів ма ють тем пе-
рат но-ме ри діо наль на (10 %), тем пе рат но-суб ме ри-
діо наль на (9 %), суб ме ри діо наль на (3,6 %) і арк то-
суб ме ри діо наль на (1,4 %) гру пи, най мен шу — арк-
то-ме ри діо наль на (1 %) та бо рео-тем пе рат на (1 %)
гру пи.
Представ ни ки кла су на ле жать пе ре важ но до
цир кум по ляр ної (32 %), ге мі кос мо по літ ної (22 %)
та євро-азійської груп (16 %). Ок ре мі види від но-
сять ся до євро-пів ніч но аме ри канської (6,1 %), єв-
ро пейської (6 %), кос мо по літ ної (6 %), древньо се-
ре дзем но морської (5,5%), євро-си бірської (2 %),
при чор но морської (1,5 %), євро-за хід носи бірської
(1,5 %), єв ро пейсько-се ред зем но морської (1,4 %)
хо ро ло гіч них груп.
За гра ді єн том океа ніч ності-кон ти нен таль ності
біль шість ви дів кла су є ін ди фе рент ни ми (80 %) й
лише ок ре мі — ев ри кон ти нен таль ни ми (8 %), ев-
рио кеа ніч ни ми (7 %) та ев кон ти нен таль ни ми
(5 %).
Син так со но міч на схе ма Bidentetea tripartitae до ли-
ни Се редньо го Дніп ра (в ме жах Лі состе пу Ук ра ї ни)
Bidentetea tripartitae Tüxen et al. ex von Rochow
1951
Bidentetalia tripartitae Br.-Bl. et R. Tx. ex Klika et
Hada 1944
Bidention tripartitae Nordhagen ex Klika et
Hada 1940
Bidentetum frondoso-connatae ass. nova hoc. loco
Junco bufonii-Bidentetum connatae (Timmer-
mann 1993) Passarge 1996
Bidentetum tripartitae Miljan 1933
Bidenti tripartitae-Polygonetum hydropiperis
(Miljan 1933) Lohmeyer in R. Tx. 1950
Bidentetum cernuae Slavni 1951
Chenopodion rubri (Tüxen 1960) Hilbig et
Jage 1972
Bidenti frondosae-Atriplicetum prostratae Poli
et J. Tüxen 1960 corr. Gutermann et Mucina 1993.
Клас Bidentetea tripartitae об’єднує уг ру по ван-
ня гіг ро фі тів, що фор му ють ся на ніт ри фі ко ва них
або сла бо ніт ри фі ко ва них, пе ре зво ло же них і си-
рих міс цез ростан нях по бе ре гах рі чок, по бли зу во-
достіч них ка нав, на при бе реж них час ти нах бо літ,
а та кож на по ни жен нях ґрун тів, що пе ріо дич но
за то п лю ють ся. Особ ли вістю кла су є ви со ка пос-
тій ність фло ристич но го скла ду. А.Р. Ішбір дін зі
співавторами по яс нюють це ста бі лі зую чою дією
вод но го се ре до ви ща (Ishbirdin et al., 2005). Клас
вклю чає один по ря док (Bidentetalia tripartitae) та два
сою зи — Bidention tripartitae і Chenopodion rubri. Ді-
аг ностич ни ми ви да ми кла су є Lythrum salicaria L.,
Rorippa palustris (L.) Besser, Bidens cernua L.,
B. frondosa L., B. tripartita L., Polygonum hydropiper L.
і P. persicaria L.
Пло щі уг ру по вань син так со ну від 2004 по 2014 р.
ма ють тен ден цію до ско ро чен ня. Про від ни ми фак-
то ра ми за гроз є за бруд нен ня за участю B. frondosa,
а та кож змі на гід ро ре жи му та руй ну ван ня при бе-
реж них ді ля нок. У верх ній час ти ні до ли ни Дніп ра
від зна ча ють ся най мен ші ма си ви уг ру по вань, чому
спри яє та кож по си ле ний ан тро по ген ний тиск
(одам бу ван ня, став ко бу дів ництво, штуч не за то п-
лен ня, за бу до ва при бе реж них те ри то рій). Се ред ня
та ниж ня час ти ни Дніп ра ха рак те ри зу ють ся ма си-
ва ми уг ру по вань, при уро че них до за плав них ді ля-
нок при ток Дніп ра (річ ки Тяс мин, Су пой, Рось,
Зо ло то нош ка, Кро пив на). У ниж ній час ти ні його
до ли ни уг ру по ван ня за йма ють най біль ші пло щі, на
що впли ває на яв ність ост ро вів (Динь ка, Ка лан та їв,
Ша ла май, Стрі лецький та ін.).
По ря док Bidentetalia tripartitae має два сою зи й
об’єднує уг ру по ван ня при бе реж них ді ля нок во-
дойм, а та кож за бо ло че них міс цез ростань і но во-
ут во ре них ді ля нок міл ко вод дя. Ді аг ностич ні види
по ряд ку від по ві да ють ді аг ностич ним ви дам кла су.
Союз Bidention tripartitae вклю чає це но зи се-
редньо ви со ко трав них по віт ря но-вод них ви дів,
пріс но вод них, сла бо- про точ них або не про точ-
них во дойм із по мір ним ко ли ван ням рів ня води
під час ве ге та ції та при бе реж них ді ля нок, які в
літньо-осін ній пе рі од за ли ша ють ся без по верх не-
во го під то п лен ня. Він на лі чує ві сім асо ціа цій. Ді аг-
312 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2015, 72(4)
ностич ни ми ви да ми сою зу є Bidens cernua, Lycopus
europaeus L. і Polygonum hydropiper.
Союз Chenopodion rubri об’єднує уг ру по ван ня,
при уро че ні до бе ре гів во дойм із на нос ни ми пі-
ща ни ми ґрун та ми. Має одну асо ціа цію. Його ді-
аг ностич ни ми ви да ми є Chenopodium album L. і
Ch. rubrum L.
Асо ціа ція Bidentetum frondoso-connatae ass. nova
hoc. loco (табл. 1). Ді аг ностич ни ми ви да ми є Bidens
frondosa і B. connata.
Но менк ла тур ний тип (holotypus): опис №6
(табл. 1) Ки ївська обл., Бо рис пільський р-н, с. Про-
ців, прибережна ділянка оз. Кошарище (50014 08´´п.
ш. 300 47 10´´ с. д.), 15.09.2006. Л.М. Ма хи ня.
Це но тич на ха рак те ристи ка: за галь не про ек тив-
не по крит тя тра востою 80—100 %; B. frondosa —
70—80 %, B. connata — 50—55 %, J. bufonius —
1—5 %. Склад фло ри від зна ча єть ся се ред нім ви-
до вим ба гатст вом і на лі чує 53 види. Для ньо го ха-
рак тер ні пе ре важ но представ ни ки кла су Bidentetea
tripartitae, тра п ляють ся ді аг ностич ні види кла сів
Alnetea glutinosae (Alnus glutinosa Gaertn.), Phragmito-
Magno-Сaricetea (Lycopus europaeus). Кіль кість ви дів
у опи сах ко ли ва єть ся в ме жах 8—13.
Си не ко ло гія: уг ру по ван ня при уро че ні до ді ля-
нок, що ма ють змін ний гід ро ре жим під час ве ге та-
ції з му листо-пі ща ни ми сла бо за дер но ва ни ми ґрун-
та ми. Ха рак тер ні для при бе реж них ді ля нок ма лих
рі чок (Пав лів ка, Ір дин ка), озер (Бак ла жан не),
штуч них во дойм, ка на лів, кар’єрів тор фо роз ро бок
(Ір динські бо ло та), за плав них лі сів (уг ру по ван ня з
A. glutinosa) та ді ля нок бо ло тистих лук.
Син мор фо ло гія: уг ру по ван ня дво під’ярусні, їх
утво рю ють види з ши ро кою еко ло гіч ною ам п лі-
ту дою. Пер ший під’ярус (50—120 см) фор му ють
Bidens cernua, B. connata, B. frondosa, Polygonum
hydropiper, Lycopus europaeus, Leersia oryzoides (L.)
Sw., Chenopodium album L., Mentha spicata L.,
Equisetum sylvaticum L.; дру гий (10—45 см) фор му-
ють Carex acuta L., Plantago major L., Juncus bufonius.
Це но зи ма ють ви гляд ок ре мих ло ка лі те тів.
Син ди на мі ка: за по чат ко ву ють еко ло го-це но тич-
ні ряди при бе реж но-вод ної рос лин ності, їх змі ню-
ють уг ру по ван ня луч ної (Molinio-Arrhenatheretea),
рід ше — ру де раль ної (Stellarietea mediae, Plantagineta
majoris) рос лин ності.
Син хо ро ло гія: це но зи тра п ляють ся у верх ній час-
ти ні Ка нівсько го та ниж ній Кре мен чуцько го во до-
схо вищ і спо ра дич но на Ір динських бо ло тах.
Асо ціа ція Junco bufonii-Bidentetum connatae
(табл. 2). Ді аг ностич ні види — Bidens connata,
Juncus bufonius.
Це но тич на ха рак те ристи ка: за галь не про ек тив-
не по крит тя тра востою 80—100 %: B. connata —
50—55 %, J. bufonius — 5—10 %. Фло ристич ний
склад ви різ ня єть ся ба гатст вом і на лі чує 67 ви дів.
Його фор му ють пе ре важ но представ ни ки кла су
Bidentetea tripartitae, тра п ляють ся ді аг ностич ні види
кла сів Alnetea glutinosae (Alnus glutinosa) і Phragmito-
Magno-Сaricetea (Lycopus europaeus). Кіль кість ви дів
у опи сах 9—13.
Си не ко ло гія: уг ру по ван ня при уро че ні до пе ри-
фе рій них ді ля нок бо літ (Ір динські, Тяс минські),
вільш ня ко вих лі сів, що від зна ча ють ся пос тій ним
і змін ним гід ро ре жи мом уп ро довж ве ге та ції з му-
листи ми та тор фо ви ми ґрун та ми. Час ті ше тра п-
ляють ся на зни же них ді лян ках бо ло тистих лук із
се зон ним по верх не вим під то п лен ням (р. Ір дин ка).
Син мор фо ло гія: уг ру по ван ня двох’ярусні, їх
утво рю ють види з ши ро кою еко ло гіч ною ам п лі ту-
дою. Пер ший ярус (10—20 м) фор мує Alnus glutinosa.
Дру гий ярус ут во ре ний дво ма під’ярусами: пер ший
(40—95 см) фор му ють Bidens cernua, B. tripartita,
B. connata, B. frondosa, Polygonum hydropiper, Carex
acuta, Lycopus europaeus, Urtica dioica L., Cicuta
virosa L., Butomus umbellatus L., Lythrum virgatum L.,
Equisetum palustre L.; дру гий (10—45 см) — Ranunculus
reptans L., Juncus bufonius, Glehoma hederacea L.,
Myosotis palustris L., Lysimachia nummularia L. Це но-
зи по ши ре ні не рів но мір но. Час ті ше тра п ляють ся
рід ко або спо ра дич но.
Син ди на мі ка: уг ру по ван ня за по чат ко ву ють сук-
це сій ні ряди рос лин ності. Це но зи змі ню ють ся
уг ру по ван ня ми луч ної (Molinio-Arrhenatheretea),
за плав но лі со вої (Alnetea glutinosae), бо лот ної
(Phragmito-Magno-Сaricetea) або ру де раль ної
(Stellarietea mediae, Plantagineta majoris) рос лин-
ності.
Син хо ро ло гія: уг ру по ван ня по ши ре ні зде біль шо-
го у верх ній час ти ні Ка нівсько го та ниж ній час ти ні
Кре мен чуцько го во до схо вищ. Роз по ді ле ні пе ре-
важ но на лі во му бе ре зі рус ла Дніп ра, про те ок ре-
мі осе ред ки тра п ляють ся й на пра во му (Ір динські
бо ло та).
Асо ціа ція Bidentetum tripartitae (табл. 3); її ді-
аг ностич ні види — Bidens tripartita, Polygonum
hydropiper і Potentilla anserina L.
313ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2015, 72(4)
Таблиця 1. Ценотична характеристика Bidentetum frondoso-connatae ass. nova hoc. loco
Проективне покриття, % 100 80 60 55 60 70 80 70 70 80 70 45 60
П
ос
ті
йн
іс
ть
Кількість видів 13 12 10 9 12 12 11 11 11 8 11 9 10
Номер опису авторський 271 191 194 91 189 178 180 84 76 83 87 64 78
Номер опису табличний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
D. s. ass. Bidentetum frondoso-connatae
Bidens frondosa 5 3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 1 r V
Bidens connata 2 2 2 r 3 4 4 2 3 2 3 2 3 V
D. s. Bidention tripartitae = Bidentetalia tripartitae= Bidentetea tripartitae
Juncus bufonius · 1 · r r · · 1 1 · r · r III
Polygonum hydropiper · 2 · 2 1 + 1 r 2 · · · · III
Bidens cernua · · · · 1 · · · r · · · · I
Bidens tripartita · · · · · · · · · · · · r I
Інші види
Lycopus europaeus 1 · 1 1 r · · r · 1 · 2 r IV
Urtica dioica · r · 1 · r r · 2 · r · r III
Carex acuta · · · · · 1 1 · 2 · · 2 2 II
Alnus glutinosa · · · · · · · + + + + · + II
Leersia oryzoides · · · 2 · 1 · 3 · 3 · · · II
Thelypteris palustris · · · · r · · · r 2 · · 1 II
Equisetum palustre · · · r · r 1 · · · 1 · · II
Mentha aquatica · · · · · · · r · r r r · II
Calystegia sepium · · · · · · · r · · 3 r · II
Galium aparine · · · · · r 2 · · · · · 1 II
Plantago major · 1 · · 1 · · · · · · 1 · II
Cicuta virosa · · · · · · · r r · · · r II
Chenopodium album 1 1 · · r · · · · · · · · II
Alisma plantago- aquatica · · · · r · r · · · · · · I
Ranunculus repens · · r · · · · · · · · r · I
Senecio vulgaris · · · · · · 1 r · · · · · I
Solanum dulcamara · · r · · · · · · · 2 · · I
Agrostis canina · 2 1 · · · · · · · · · · I
Lysimachia nummularia · · · · · r 1 · · · · · · I
Xanthium albinum r · · · · · · · · · · · · I
Polygonum persicaria · 1 · 1 · · · · · · · · · I
Myosotis palustris · 1 · · r · · · · · · · · I
Acer negundo · · + · · · · · · · · · · I
Solanum nigrum · · · · · r · · · · · · · I
Salix triandra · · · · + · · · · · · · · I
Sagittaria sagittifolia · · · · · · · · 1 · · · · I
Lythrum salicaria r · · · · · · · · · · · · I
Epilobium palustre · · · r · · · · · · · · · I
Phragmites australis · · · · · · · · · · · + · I
Lysimachia vulgaris · · r · · · · · · · · · · I
Typha latifolia · · · · r · · · · · · · · I
Butomus umbellatus · · · · · · · r · · · · I
Glechoma hederacea · · · · · 1 · · · · · · · I
П р и м і т к а. Крім того, поодиноко зазначені: Oenothera biennis (271), Daucus carota (271), Calamagrostis epigeios (271),
Artemisia vulgaris (271), Erigeron canadensis (271), Equisetum sylvaticum (271), Verbascum phlomoides (271), Mentha spicata
(191,194), Conium maculatum (180), Agrostis stolonifera (178), Stachys palustris (87), Lythrum virgatum (87), Rubus caesius (87),
Vaccinium myrtillus (84), Urtica urens (83).
Місцезнаходження: 271 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Кийлов, прибережна ділянка р. Павлівка
(27.08.2009); 191 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, розорана ділянка біля штучного ставка (15.09.2006);
194 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, окраїна заплавного лісу (15.09.2006); 91 – Полтавська обл.,
м. Кременчук, острів Уступ, регіональний ландшафтний парк «Кременчуцькі плавні» (23.08.2010); 189 –
Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, прибережна ділянка Кременчуцького водосховища (15.09.2006); 178 –
Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, прибережна ділянка оз. Кошарище (15.09.2006); 180 – Черкаська обл.,
Золотоніський р-н, с. Дмитрівка, прибережна ділянка р. Супій (23.08.2008); 84 – Черкаська обл., Черкаський р-н,
с. Свидівок, прибережна ділянка р. Ірдинка (17.09.2006); 76 – Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Чечелеве,
заплавний ліс (21.08.2010); 83 – Полтавська обл., м. Кременчук, острів Динька, регіональний ландшафтний парк
«Кременчуцькі плавні» (23.08.2010); 87 – Полтавська обл., Кременчуцький р-н, заплава між селами Чечелеве та
Маламівка (21.08.2010); 64 – Полтавська обл., м. Кременчук, острів Стрілецький, регіональний ландшафтний
парк «Кременчуцькі плавні» (23.08.2010); 78 – Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Маламівка, заплавна лука
(21.08.2010).
314 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2015, 72(4)
Таблиця 2. Ценотична характеристика Junco bufonii-Bidentetum connatae
Проективне покриття, % 70 70 70 80 80 60 60 70 70 60 100 61 80 70 60 45 50 80 55
П
ос
ті
йн
іс
ть
Кількість видів 12 12 11 11 9 12 12 11 11 10 13 12 12 11 10 9 9 8 9
Номер опису авторський 176 178 90 180 275 82 189 76 87 78 271 86 191 84 194 64 65 83 91
Номер опису табличний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
D. s. ass. Junco bufonii–Bidentetum connatae
Bidens connata 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 r V
Juncus bufonius 2 2 1 1 2 1 r 1 r r 1 1 1 1 1 r 1 1 r V
D. s. Bidention tripartitae
Polygonum hydropiper 1 2 1 1 · · 1 2 · · · 2 2 r · · · · 2 III
Bidens cernua 1 · · · · · 1 r · · · · · · · · · · · I
D. s. Bidentetalia tripartitae = Bidentetea tripartitae
Bidens frondosa · 2 · 2 · · 2 2 1 r 5 · 3 2 3 1 · 2 3 IV
Bidens tripartita · · · · · · · · · r · r · · · · · · · I
Polygonum persicaria · · · · · · · · · · · · 1 · · · · · 1 I
Інші види
Lycopus europaeus r · 1 · 1 1 r · · r 1 r · r 1 2 r 1 1 IV
Urtica dioica 1 r r r · 2 · 2 r r · · r · · · · · 1 IV
Carex acuta · 1 2 1 · 1 · 2 · 2 · 1 · · · 2 3 · · III
Alnus glutinosa · · · · · + · + + + · + · + · · · + · II
Alisma plantago-aquatica · · · r · · r · · · · · · · · · · · · II
Leersia oryzoides · 1 1 · 1 · · · · · · · · 3 · · · 3 2 II
Thelypteris palustris · · r · · 2 r r · 1 · · · · · · · 2 · II
Galium aparine 1 r · 2 · · · · · 1 · · · · · · · · · II
Equisetum palustre · r r 1 · · · · 1 · · · · · · · · · r II
Mentha aquatica · · · · · · · · r · · 1 · r · r · r · I
Phragmites australis · · · · r 2 · · · · · · · · · + · · · I
Plantago major · · · · · · 1 · · · · · 1 · · 1 r · · I
Ranunculus repens · · · · · · · · · · · · · · r r · · · I
Cicuta virosa · · · · · r · r · r · · · r · · · · · I
Lysimachia vulgaris · · · · · r · · · · · · · · r · · · · I
Senecio vulgaris r · · 1 · · · · · · · · · r · · · · · I
Epilobium palustre · · · · r · · · · · · · · · · · r · r I
Lythrum salicaria · · · · · · · · · · r · · · · · · · · I
Sium latifolium · · r · r · · · · · · · · · · · · · · I
Calystegia sepium r · · · · · · · 3 · · · · r · r · · · I
Sagittaria sagittifolia · · 1 · · r · 1 · · · · · · · · · · · I
Solanum dulcamara · · · · · · · · 2 · · · · · r · · · · I
Agrostis canina r · · · · · · · · · · · 2 · 1 · · · · I
Lysimachia nummularia · r · 1 · · · · · · · · · · · · · · · I
Salix triandra · · · · · · + · · · · · · · · · · · · I
Solanum nigrum r r · · · · · · · · · · · · · · · · · I
Xanthium albinum · · · · · · · · · · r · · · · · · · · I
Chenopodium album · · · · · · r · · · 1 · 1 · · · · · · I
Acer negundo · · · · + · · · · · · · · · + · · · · I
Myosotis palustris · · · · · · r · · · · · 1 · · · · · · I
Typha latifolia 2 · · · · · r · · · · · · · · · · · · I
Butomus umbellatus · · · · · 1 · r · · · · · · · · · · I
Glechoma hederacea · 1 · · r · · · · · · · · · · · · · · I
П р и м і т к а. Крім того, поодиноко зазначені: Oenothera biennis (271), Daucus carota (271), Calamagrostis epigeios (271), Artemisia
vulgaris (271), Frangula alnus (275), Erigeron canadensis (271), Equisetum sylvaticum (271, 275), Verbascum phlomoides (271), Rorippa
amphibia (194), Mentha spicata (191,194), Conium maculatum (180), Agrostis stolonifera (176,178), Scutellaria galericulata (90), Stachys
palustris (87), Lythrum virgatum (87), Symphytum officinale (86), Rumex acetosella (86), Rubus caesius (86,87), Ranunculus reptans
(86), Eleocharis acicularis (86), Vaccinium myrtillus (84), Geum urbanum (82), Urtica urens (83), Salix caprea (65), Rumex acetosa (65),
Quercus robur (65), Amorpha fruticosa (65).
Місцезнаходження: 176 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, територія заплавного лісу (15.09.2006); 178 –
Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, прибережна ділянка оз. Кошарище (15.09.2006); 90 – Полтавська обл.,
Кременчуцький р-н, заплавний ліс між селами Маламівка і Чечелеве (21.08.2010); 180 – Черкаська обл., Золотоніський р-н,
с. Дмитрівка, прибережна ділянка р. Супій (23.08.2008); 275 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, прибережна
ділянка штучної водойми (27.08.2009); 82 – Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Маламівка, заплавний ліс (21.08.2010);
189 – Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, прибережна ділянка Кременчуцького водосховища (15.09.2006); 76 –
Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Чечелеве, заплавний ліс (21.08.2010); 87 – Полтавська обл., Кременчуцький р-н, заплава
між с. Чечелеве та Маламівка (21.08.2010); 78 – Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Маламівка, заплавна лука (21.08.2010);
271 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Кийлов, прибережна ділянка р. Павлівка (27.08.2009); 86 – Черкаська обл.,
Черкаський р-н, с. Будище, прибережна ділянка штучної водойми (17.09.2006); 191 – Київська обл., Бориспільський р-н,
с. Проців, розорана ділянка біля штучного ставка (15.09.2006); 84 – Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Свидівок, прибережна
ділянка р. Ірдинка (17.09.2006); 194 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, окраїна заплавного лісу біля штучної
водойми (15.09.2006); 64 – Полтавська обл., м. Кременчук, острів Стрілецький, регіональний ландшафтний парк «Кременчуцькі
плавні» (15.09.2006); 65 – Полтавська обл., м. Кременчук, острів Шаламай, регіональний ландшафтний парк «Кременчуцькі
плавні» 23.08.2010); 83 – Полтавська обл., м. Кременчук, острів Динька, регіональний ландшафтний парк «Кременчуцькі
плавні» (23.08.2010); 91 – Полтавська обл., м. Кременчук, острів Уступ, регіональний ландшафтний парк «Кременчуцькі плавні»
(23.08.2010).
315ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2015, 72(4)
Це но тич на ха рак те ристи ка: за галь не про ек тив не
по крит тя тра востою 80—100 %; Potentilla anserina —
60—70 %, Bidens tripartita — 45—50 %, Polygonum
hydropiper — 10—15 %. Фло ристич ний склад від-
зна ча єть ся ба гатст вом і на лі чує 68 ви дів. Його фор-
му ють пе ре важ но представ ни ки кла су Bidentetea
tripartitae, тра п ляють ся та кож ді аг ностич ні види
кла су Salicetea purpureae (Salix triandra L.). Кіль кість
ви дів у опи сах ко ли ва єть ся в ме жах 10—15.
Си не ко ло гія: це но зи при уро че ні до ді ля нок, які
на по чат ку вес ни пов ністю за ли ва ють ся во дою, а
вліт ку — пе ре си ха ють; ґрун ти — му листо-пі ща ні,
сла бо за дер но ва ні, зрід ка — пі ща ні. Ха рак тер ні для
при бе реж них ді ля нок ма лих рі чок (Кро пив на, Ір-
динь ка, Пав лів ка, Ірк лій), кар’єрів тор фо роз ро бок
(Ір динські та Тяс минські бо ло та), озер (Бак ла жан-
не, Ко ша ри ще), ста риць, ру ка вів, став ків, бе ре гів
во до схо вищ, зни же них ді ля нок бо ло тистих лук із
се зон ним по верх не вим під то п лен ням, за плав них
лі сів, зни же них те ри то рій із си нан троп ною рос-
лин ністю.
Син мор фо ло гія: уг ру по ван ня дво під’ярусні, їх
утво рю ють види з ши ро кою еко ло гіч ною ам п лі-
ту дою. Пер ший під’ярус (60—120 см) фор му ють
Bidens tripartita, B. frondosa, Polygonum hydropiper,
Lycopus europaeus, Lythrum salicaria, Agrostis canina L.,
Leontodon autumnalis L., Filipendula ulmaria L; дру гий
(10—45 см) — Potentilla anserina, Rorippa palustris,
Lysimachia nummularia. Бу до ва це но зів рів но мір но-
гру по ва.
Син ди на мі ка: це но зи за по чат ко ву ють сук це сій-
ні ряди. Вони змі ню ють ся уг ру по ван ня ми час ті ше
ру де раль ної (Stellarietea mediae), рід ше — луч ної
(Molinio-Arrhenatheretea) та бо лот ної (Phragmito-
Magno-Сaricetea) рос лин ності.
Син хо ро ло гія: у до ли ні Дніп ра має се ред ній сту-
пінь по ши рен ня, ос нов ні ма си ви зо се ре дже ні на
лі во му бе ре зі, зок ре ма у верх ній і ниж ній час ти нах
Кре мен чуцько го та Ка нівсько го во до схо вищ.
Асо ціа ція Bidenti tripartitae-Polygonetum
hydropiperis (табл. 4). Ді аг ностич ни ми ви да ми є
Bidens tripartita та Polygonum hydropiper.
Це но тич на ха рак те ристи ка: за галь не про ек-
тив не по крит тя тра востою — 80—100 %; Bidens
tripartita — 20—30 %, P. hydropiper — 45—50 %. Фло-
ристич не ба гатст во ви різ ня єть ся най біль шою кіль-
кістю представ ни ків і на лі чує 91 вид. На від мі ну від
усіх ін ших асо ціа цій, у це но зах знач но біль ше видів
си нан троп ної та луч ної рос лин ності. Для неї ха-
рак тер ні на сам пе ред представ ни ки кла су Bidentetea
tripartitae, тра п ляють ся та кож ді аг ностич ні види
кла сів Phragmito-Magno-Сaricetea (Stachys palustris),
Salicetea purpureae (Salix triandra). Кіль кість ви дів у
опи сах ко ли ва єть ся в ме жах 11—18.
Си не ко ло гія: на від мі ну від по пе ред ніх це но зи
час ті ше за йма ють пло щі, які від зна ча ють ся три ва-
лим пе ріо дом за то п лен ня про тя гом ве ге та ції з му-
листи ми, му листо-пі ща ни ми та сла бо за дер но ва ни-
ми ґрун та ми. Тра п ляють ся на при бе реж них ді лян-
ках при ток Дніп ра (Віль шан ка, Ко зин ка, Боб ри ця,
Го рі хів ка, Кри ва Руда), озер (Си то ве, Бак ла жан не),
штуч них во дойм, бе ре гах во до схо вищ, те ри то рій із
си нан троп ною рос лин ністю (оба біч сте жок, до ріг,
пус ти рів), на зни же них ді лян ках бо ло тистих лук зі
змін ним гід ро ре жи мом.
Син мор фо ло гія: уг ру по ван ня дво під’ярусні, їх
утво рю ють види, що ма ють ши ро ку еко ло гіч ну ам-
п лі ту ду. Пер ший під’ярус (50—100 см) представ ле-
ний Bidens tripartita, B. frondosa, Polygonum hydropiper,
Lycopus europaeus, Lythrum salicaria, Eupatorium
cannabinum L. і Rumex confertus Willd. Дру гий (5—
45 см) утво рю ють Plantago major, Potentilla anserina,
Leersia oryzoides, Myosotis palustris, Rorippa palustris,
Veronica anagallis-aquatica L., Lysimachia nummularia.
За бу до вою це но зи рів но мір но-гру по ві.
Син ди на мі ка: це но зи за по чат ко ву ють сук це-
сій ні ряди. Час ті ше вони змі ню ють ся уг ру по ван-
ня ми луч ної (Molinio-Arrhenatheretea), а та кож за-
плав но-лі со вої (Salicetea purpureae), рід ше — бо-
лот ної (Phragmito-Magno-Сaricetea) та ру де раль ної
(Stellarietea mediae) рос лин ності.
Син хо ро ло гія: най по ши ре ні ша в до ли ні, охо п-
лює верх ню, се ред ню та ниж ню час ти ни в ос нов-
но му лі вих бе ре гів Кре мен чуцько го та Ка нівсько го
во до схо вищ. Тра п ля єть ся і на пра во му бе ре зі во до-
схо вищ, час ті ше на по ни жен нях.
Асо ціа ція Bidentetum cernuae (табл. 5). Ді аг-
ностич ним ви дом є Bidens cernua.
Це но тич на ха рак те ристи ка: за галь не про ек-
тив не по крит тя тра востою 80—90(100) %; Bidens
cernua — 50—55 %. Уг ру по вання ви різ ня ють ся ба-
гатст вом ценофлори, яка на лі чує 61 вид. Для неї ха-
рак тер ні пе ре важ но представ ни ки кла су Bidentetea
tripartitae, тра п ляють ся та кож ді аг ностич ні види
кла су Phragmito-Magno-Сaricetea (зок ре ма Stachys
palustris і Lycopus europaeus). Кіль кість ви дів у опи-
сах ко ли ва єть ся в ме жах 9—15.
Си не ко ло гія: це но зи при уро че ні до ді ля нок із
му листо-пі ща ни ми ґрун та ми, які пов ністю за ли-
ті во дою про тя гом усьо го пе ріо ду ве ге та ції. Тра п-
316 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2015, 72(4)
Таблиця. 3. Ценотична характеристика Bidentetum tripartitae
Проективне покриття, % 80 95 35 65 95 50 60 100 80 100 90 95 80 100 60
П
ос
ті
йн
іс
ть
Кількість видів 15 13 14 13 12 10 15 14 14 13 13 12 11 11 11
Номер опису авторський 118 154 108 131 155 195 126 145 196 165 205 152 207 143 172
Номер опису табличний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
D. s. ass. Bidentetum tripartitae
Bidens tripartita 4 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 V
Polygonum hydropiper r 2 2 2 2 3 2 1 2 2 1 2 1 1 2 V
Potentilla anserina 1 r 2 2 2 1 2 2 2 2 4 2 4 1 1 V
D. s. Bidention tripartitae = Bidentetalia tripartitae= Bidentetea tripartitae
Bidens frondosa 2 3 2 1 2 2 2 2 2 2 1 r 2 · 2 V
Rorippa palustris · · 1 1 1 1 1 2 1 1 · · · · · III
Bidens cernua · · 1 r · 1 · · · 1 · · · · · I
Lythrum salicaria · · · 1 r r · · · · · · · · · I
Інші види
Lycopus europaeus · 1 · · 2 r · r 1 · 2 1 2 r 1 IV
Agrostis canina · 1 2 · · 2 · 4 1 2 · 2 r 4 3 IV
Ranunculus sceleratus · · 1 1 · 1 · · 1 · · · · 2 · II
Plantago major 2 · 1 · · · 2 · 2 2 1 · · · · II
Carex acuta · · · · · r · · · · 1 2 1 r · II
Scutellaria galericulata · · · · · · · 1 · · · r 2 · II
Ptarmica cartilaginea · · · · 2 · · r · 2 r 1 · · · II
Xanthium albinum · · · · · r · · · r · · · · 1 II
Leontodon autumnalis · r · · r r · 1 · r · · · · · II
Mentha spicata · · · · · · · 2 · · r 2 · · 1 II
Equisetum palustre · r · · r · · · · · r · · · 1 I
Salix triandra · · · · · · · · · · · · · · · I
Inula britannica · · r · · · 1 · · r · · · · · I
Polygonum persicaria · · 1 · · · · · · · · · · 1 · I
Ranunculus repens · 1 · · r · · r 2 · · · · · · I
Achillea submillеfolium · · · r · · · r · · · · · · · I
Galium aparine · · · 1 · · · · · · · · 1 r · I
Gratiola officinalis · · · · r · · · 1 · · · · · · I
Mentha aquatica · 2 · 1 · · · · · 1 · · · · · I
Phragmites australis · · · · · · · · · · · · · · · I
Senecio vulgaris · · · · · · · · · · · · · 2 · I
Urtica dioica 2 · r · · · · · · · · · · · · I
Vicia cracсa · · · · · · · · · · · · · · · I
Ambrosia artemisiifolia r · · · · · · · · · · · · · · I
Juncus bufonius · · · · · · · · 2 2 · · · · · I
Lysimachia nummularia · · · · · · · · 1 · r · · · · I
Lysimachia vulgaris · · · · · · · · · · 1 · · · · I
Trifolium repens · · · · · · · · · r · · · · 1 I
Veronica longifolia · · r · · · · · · · · · 1 · · I
Calamagrostis epigeios · · · · · · · 2 · · · · · · · I
Eupatorium cannabinum 1 · r · · · r · · · · · · · · I
Chenopodium album · · · · · · 2 · · · · · · · · I
Glechoma hederacea r · · · · · · · · · · · · · · I
Leersia oryzoides · · · · 2 · · · · · · · · · · I
Myosotis palustris · r · · · · · · r · · 1 · · · I
Rumex aquaticus · · r · · · r · · · · · · · · I
Sambucus nigra + · + · · · · · · · · · · · · I
Tanacetum vulgare · · · r · · r · · · · · · · · I
Agrostis stolonifera · r · · r · · · · · · r · · · I
П р и м і т к а. Крім того, поодиноко відзначені: Veronica anagallis-aquatica (205), Potentilla erecta (195), Filipendula
ulmaria (195), Campanula glomerata (195), Schoenoplectus lacustris (172), Odontites vulgaris (172), Cirsium setosum (131),
Althaea officinalis (131), Tragopogon borystenicus (108), Echinochloa crus-galli (152), Capsella bursa-pastoris (126), Atriplex
prostrata (126, 143), Polygonum aviculare (131), Juncus capitatus (207), Humulus lupulus (118), Arctium lappa (126), Setaria
glauca (131), Verbascum phlomoides (118), Eleocharis acicularis (126, 145), Chelidonium majus (118), Alisma plantago-aquatica
(196), Rumex acetosa (118), Epilobium palustre (118).
Місцезнаходження: 118 – Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Будище, прибережна ділянка озера, що утворилося після
торфорозробки (17.09.2005); 154 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, р. Павлівка, заплавна лука (15.09.2006);
108 – Черкаська обл., Чигиринський р-н, с. Медведівка, долина р. Тясмин (11.08.2007); 131 – Черкаська обл.,
Черкаський р-н, с. Свидівок, прибережна ділянка р. Ірдинька (17.09.2006); 155 – Черкаська обл., Канівський р-н,
с. Сушки, р. Горіхівка, заплавна лука (15.09.2006); 195 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, прибережна
ділянка оз. Кошарище (16.09.2006);126 – Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, с. Іркліїв, прибережна ділянка р. Ірклій
(17.09.2006); 145 – Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Кропивна, прибережна ділянка р. Кропивна (15.09.2006); 196 –
Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, прибережна ділянка оз. Чорненьке (16.09.2006); 165 – Київська обл.,
Переяслав-Хмельницький р-н, м. Переяслав-Хмельницький, долина р. Трубіж (15.09.2006); 205 – Київська обл.,
Бориспільський р-н, с. Проців, берег р. Павлівка (20.08.2008); 152 – Кіровоградська обл., Світловодський р-н, с. Велика
Андрусівка, заплавна лука (15.09.2006); 207 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, прибережна територія між
р. Павлівка і оз. Кошарище (15.09.2006); 143 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Кийлов, р. Павлівка, заплавна
лука (15.09.2006); 172 – Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Дмитрівка, заплавна лука р. Супій (15.09.2006).
317ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2015, 72(4)
Таблиця 4. Ценотична характеристика Bidenti tripartitae-Polygonetum hydropiperis
Проективне покриття, % 75 70 90 100 90 80 60 80 100 100 80 85 95 70 60 80 80
П
ос
ті
йн
іс
ть
Кількість видів 17 14 14 17 15 14 13 13 18 17 16 13 13 11 17 17 16
Номер опису авторський 96 94 111 299 114 278 112 279 236 251 243 249 259 220 228 286 295
Номер опису табличний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
D. s. ass. Bidenti tripartitae-Polygonetum hydropiperis
Bidens tripartita 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 r r r V
Polygonum hydropiper 2 2 2 1 2 2 2 2 4 2 2 3 3 2 2 2 2 V
D. s. Bidention tripartitae
Lycopus europaeus · · r 1 r · · · 1 · 2 2 · 2 · 1 1 III
Bidens cernua 2 2 2 · 3 · 2 · · · · · · · · · · II
D. s. Bidentetalia tripartitae= Bidentetea tripartitae
Bidens frondosa 2 2 2 4 r 3 2 2 2 · 2 2 1 2 2 4 r V
Rorippa palustris · · 1 · · · · · · · · · · 2 · · 1 I
Інші види
Plantago major · · 1 r · 1 · · 2 r 2 2 2 2 · · 2 III
Lythrum salicaria r 1 · 1 · 1 2 · · r · · · · · · 1 III
Leersia oryzoides 1 1 2 2 1 · · · 2 r · · · 2 · · · III
Carex acuta 2 2 · 2 · · · · · · · · 2 · 1 1 1 III
Xanthium albinum · · · r r · · · r · r r · · · · r II
Potentilla anserina 1 · 1 r · · · 2 2 r · · · · · · · II
Phragmites australis · · · r 1 · 1 · · 2 · 1 · · · · · II
Myosotis palustris · · 1 r 1 · · · · · · 1 · r · · · II
Rumex aquaticus 1 1 · r · · · · · r · · · r · · · II
Eupatorium cannabinum r 1 · · · · r · r · · · · · · · II
Urtica dioica 1 1 · · · 1 · 2 · · · · · · · · · II
Sonchus palustris · · · · · r · r · r · · · · · r · II
Scutellaria galericulata · · · r · 2 · · · · · · 1 · · r · II
Epilobium palustre r · r · · · r · · · · · · · · 1 · II
Setaria glauca · · · · · · · · · 4 · r · · 1 r · II
Juncus bufonius · · 1 · · · · · · · 2 r 1 · · · · II
Odontites vulgaris · · · · · · · 2 · · 1 r · · · · · I
Polygonum persicaria · · · · · · 1 · · · · · 1 1 · · · I
Solanum nigrum · r · · · · · · · · · · · · 1 · r I
Typha angustifolia · · · · · · · · 2 · · · · · · · 3 I
Lysimachia vulgaris r · · · · · · · r r · · · · · · · I
Polygonum aviculare · r · · · · · · · r · · · · · 1 · I
Erigeron canadensis · · · 1 · · · · · · · · · · 2 r · I
Oenothera biennis r · · · r · · · · · · r · · · · · I
Stenactis annua · · · · · 2 · · · · · · · · 1 r · I
Typha latifolia · · · · · · · · · · · · · · · r 3 I
Amorpha fruticosa · r · · · · · · · + · · · · · · · I
Agrostis canina · · · · · · · · · · r · · · · · · I
Chenopodium album · · · · · · · · r · · · · · 1 · · I
Leontodon autumnalis · · · · · · · · · · · · 1 · · · r I
Ranunculus repens · · · · · · · · · r · · r · · · · I
Calamagrostis epigeios r · r · · · · · · · · · · · · · · I
Alisma plantago- aquatica · · · 2 r · · · · · · · · · · · · I
Ptarmica cartilaginea · · · · · · · · · · r · · r · · · I
Inula britannica · · · · · 1 1 · · · · · · · · · · I
Achillea submillefolium · · · · · r · · r · · · · · · · · I
Artemisia vulgaris · · · · · · · · r · r · · · · · · I
Lysimachia nummularia · · · · · 1 · 1 · · · · · · · · · I
318 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2015, 72(4)
Проективне покриття, % 75 70 90 100 90 80 60 80 100 100 80 85 95 70 60 80 80
П
ос
ті
йн
іс
ть
Кількість видів 17 14 14 17 15 14 13 13 18 17 16 13 13 11 17 17 16
Номер опису авторський 96 94 111 299 114 278 112 279 236 251 243 249 259 220 228 286 295
Номер опису табличний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Mentha aquatica · · 1 r · · · · · · · · · · · · · I
Stachys palustris · · · · · · 1 · · · · r · · · · · I
Taraxacum officinale · · · · · · · · · · · · r · · r · I
Arctium lappa · · · · · · · · · · · · · · · r · I
Ambrosia artemisiifolia · · · · · · · · · · · · · · · · 1 I
Acer negundo · · · · · · · · · · · · · · · · + I
Poa annua · · · · · · · · · · · r · · · · · I
Ranunculus acris · · · · · · · · · · · · · · · r · I
Mentha spicata · · · · 1 · · · · · · · · · · · · I
Salix triandra · · · · · · · · + · · · · · · · · I
Urtica urens · · · · · · · · r · · · · · · · · I
П р и м і т к а. Крім того, поодиноко відзначені: Populus tremula (295), Acorus calamus (251, 259), Zizania aquatica (251,
259), Rumex thyrsiflorus (243), Potentilla argentea (236), Poa pratensis (228), Lemna minor (237), Daucus carota (228), Cichorium
intybus (236), Veronica anagallis-aquatica (243), Filipendula ulmaria (279), Vicia cracсa (228), Prunella vulgaris (278, 279),
Galium palustre (278), Cirsium setosum (228), Equisetum arvense (228), Crepis ramosissima (228), Atriplex prostrata (228),
Veronica longifolia (243), Juncus capitatus (243, 114), Carduus crispus (96), Berteroa incana (112), Humulus lupulus (94), Elytrigia
repens (279), Peucedanum palustre (114), Glechoma hederacea (286), Agrostis stolonifera (112, 114), Symphytum officinale (96),
Rumex acetosella (96, 114), Sagittaria sagittifolia (114), Galium aparine (279), Alnus glutinosa (279), Salix caprea (295).
Місцезнаходження: 96 – Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Будище, прибережна ділянка озера, що утворилося після
торфорозробки (22.08.2006); 94 – Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Свидівок, прибережна ділянка р. Ірдинька
(22.08.2006); 111 – Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Будище, прибережна ділянка р. Ірдинька (22.08.2006); 299 –
Кіровоградська обл., Світловодський р-н, с. Павлівка, заплавна лука (22.08.2011); 114 – Черкаська обл., Черкаський р-н,
с. Мошни, прибережна ділянка р. Вільшанка (22.08.2006); 278 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, заплавна
лука (27.09.2009); 112 – Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Хацьки, долина р. Тясмин (22.08.2009); 279 – Київська обл.,
Бориспільський р-н, с. Проців, окраїна вільшняка (27.09.2009); 236 – Черкаська обл., м. Сміла, берег р. Тясмин
(10.08.2008); 251 – Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Дмитрівка, прибережна ділянка р. Супій (23.08.2008);
243 – Київська обл., м. Київ, о. Муромець, узбережжя стариці (29.09.2010); 249 – Черкаська обл., Золотоніський р-н,
с. Коробівка, заплава Кременчуцького водосховища (23.08.2008); 259 – Черкаська обл., Золотоніський р-н,
с. Дмитрівка, прибережна ділянка р. Супій (23.08.2008); 220 – Київська обл., м. Київ, о. Муромець, узбережжя
р. Десенка (18.09.2007); 228 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вишеньки, берег оз. Баклажанне (18.08.2007);
286 – Кіровоградська обл., Світловодський р-н, с. Велика Скельова, Цибульська затока Кременчуцького водосховища
(22.08.2011); 295 – Полтавська обл., м. Кременчук, о. Шаламай (22.08.2011).
Таблиця 5. Ценотична характеристика Bidentetum cernuae
Проективне покриття, % 65 90 90 85 90 60 90 80 60 90 100 85 70 100 90
П
ос
ті
йн
іс
ть
Кількість видів 11 15 15 14 14 13 11 10 10 9 15 15 14 14 14
Номер опису авторський 95 114 132 109 128 117 142 102 144 41 130 133 94 100 111
Номер опису табличний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
D. s. ass. Bidentetum cernuae
Bidens cernua 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 V
D. s. Bidention tripartitae = Bidentetalia tripartitae= Bidentetea tripartitae
Bidens tripartita 2 2 · · 2 · 2 2 r 2 1 2 3 3 3 V
Polygonum hydropiper · 2 1 3 · 1 2 · · 1 3 2 2 · 2 IV
Polygonum persicaria · · 2 · · · 2 · 2 · 1 · · · · II
Bidens frondosa 1 r 2 2 1 2 · 1 · 3 2 2 2 3 2 V
Інші види
Lycopus europaeus · r 2 2 1 · · 1 r r 1 · · 2 r IV
Carex acuta 1 · 2 r 3 1 · 2 2 · r 2 2 · · IV
Plantago major · · 1 · 1 · · r · 1 2 · · · 1 II
Rumex aquaticus · · · r · r · r · · · · 1 r · II
Продовження таблиці 4
319ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2015, 72(4)
Проективне покриття, % 65 90 90 85 90 60 90 80 60 90 100 85 70 100 90
П
ос
ті
йн
іс
ть
Кількість видів 11 15 15 14 14 13 11 10 10 9 15 15 14 14 14
Номер опису авторський 95 114 132 109 128 117 142 102 144 41 130 133 94 100 111
Номер опису табличний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Phragmites australis · 1 2 · 2 · · 1 · · · · · 1 · II
Leersia oryzoides · 1 2 · · · · · · · · 2 1 · 2 II
Lythrum salicaria · · 1 · · 2 · · r · · 2 1 · · II
Calamagrostis epigeios · · · · · r · 2 · · · · · r r II
Eupatorium cannabinum · · · · · 1 · 1 · · · · 1 r · II
Rorippa palustris · · · 1 1 · · · · · 2 · · · 1 II
Agrostis canina · · · · · · 2 · 1 2 1 · · · · II
Humulus lupulus · · · · r 2 · · · · · r r · · II
Potentilla anserina · · · · · · r · 1 · 2 · · · 1 II
Myosotis palustris · 1 · 1 · · · · · · r · · · 1 II
Eleocharis acicularis · · · 1 1 · r · r · · · · · · II
Urtica dioica · · · · · · · · · 1 · · 1 2 · I
Epilobium palustre · · · · · r · · · · · r · · r I
Mentha aquatica · · · · r · r · · · · · · · 1 I
Oenothera biennis · r r · · · · · · · · · · r · I
Lysimachia vulgaris · · · · · · r · r · · · · r · I
Alisma plantago- aquatica · r · 1 r · · · · · · · · · · I
Agrostis stolonifera · 1 · r r · · · · · · · · · · I
Calystegia sepium 1 · · r · · · · · · · 2 · · · I
Sium latifolium · · 1 r · · · · · · · · · · · I
Polygonum aviculare · · · · · · · · · · 1 · r · · I
Arctium lappa r · · · · · · · · r · · · · · I
Juncus bufonius · · · · · · · · · · · · · · 1 I
Xanthium albinum · r · · · · · · · · · · · · · I
Equisetum palustre · · · · · · r · · · · · · · · I
Inula britannica · · · · · · · · · · r · · · · I
Mentha spicata · 1 · · · · · · · · · · · · · I
Ambrosia artemisiifolia · · · · · · · · · · · · · r · I
Betula pendula · · · · · + · · · · · · · · · I
Ranunculus sceleratus · · 1 · · · · · · · · · · · · I
Rumex acetosella · 1 · · · · · · · · · · · · · I
Sambucus nigra · · · · · + · · · · · · · · · I
Solanum nigrum · · · · · · · · · · · · r · · I
Stachys palustris · · · 1 · · · · · · · · · · · I
П р и м і т к а. Крім того, поодиноко відзначені: Crepis ramosissima (133), Chamerion angustifolium (133), Atriplex prostrata
(142), Veronica longifolia (133), Typha angustifolia (100, 117), Juncus capitatus (114), Sonchus palustris (95), Artemisia vulgaris
(95), Verbascum phlomoides (133), Peucedanum palustre (114), Glechoma hederacea (100), Acer negundo (130), Chelidonium
majus (95), Senecio vulgaris (133), Sagittaria sagittifolia (114, 128), Urtica urens (95), Galium aparine (128), Amorpha fruticosa
(94).
Місцезнаходження: 95 – Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Будище, болотисті луки (22.08.2006); 114 – Черкаська обл.,
Черкаський р-н, с. Мошни, прибережна ділянка р. Вільшанка (22.08.2006); 132 – Черкаська обл., Черкаський р-н,
с. Закревки, прибережна ділянка озера (22.08.2006); 109 – Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Мошни, болотистий
ліс (22.08.2006); 128 – Черкаська обл., Чигиринський р-н, с. Думанці, долина р. Тясмин (17.09.2006); 117 –
Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Свидівок, болотиста лука (22.08.2006); 142 – Київська обл., Обухівський р-н,
с. Козин, прибережна ділянка р. Козинка (15.09.2006); 102 – Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Будище, прибережна
ділянка р. Вільшанка (22.08.2006); 144 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, знижена підтоплена ділянка
луки біля оз. Чорненьке (15.09.2006); 41 – Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Кропивна, прибережна ділянка
р. Кропивна (20.08.2010); 130 – Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Проценки, прибережна ділянка р. Крива Руда
(17.09.2006); 133 – Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Матвіївка, прибережна ділянка р. Супій (17.09.2006); 94 –
Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Свидівок, прибережна ділянка р. Ірдинька (22.08.2006); 100 – Черкаська обл.,
Черкаський р-н, с. Будище, заплавна лука (22.08.2006); 111 – Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Будище, прибережна
ділянка р. Ірдинка (22.08.2006).
Продовження таблиці 5
320 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2015, 72(4)
ляють ся на при бе реж них ді лян ках при ток (Су пою,
Зо ло то нош ки, Кро пив ної, Пав лів ки, Тру бі жу, Ірк-
лію, Го рі хів ки, Кри вої Руди), струм ків, штуч них
во дойм, зни же них ді лян ках бо ло тистих лук.
Син мор фо ло гія: уг ру по ван ня дво під’ярусні.
Пер ший під’ярус (40—100 см) сфор мо ва ний
Bidens cernua, B. tripartita, B. frondosa, Polygonum
hydropiper, Lycopus europaeus, Lythrum salicaria, Carex
acuta, Leersia oryzoides, Phragmites australis (Cav.)
Steud., Eupatorium cannabinum, Rumex acetosella L.,
R. aquaticus L., Peucedanum palustre (L.) Moench. Дру-
гий — (7—35см) утво рю ють Eleocharis acicularis (L.)
Roem. & Schult., Potentilla anserina, Juncus capitatus
Weigel, Myosotis palustris. Це но зи фор му ють вузькі
сму ги або ок ре мі осе ред ки. Їхня бу до ва гру по ва.
Син ди на мі ка: уг ру по ван ня за по чат ко ву ють сук-
це сій ні ряди. Їх змі ню ють це но зи луч ної (Molinio-
Arrhenatheretea), бо лот ної (Phragmito-Magno-
Сaricetea) або ру де раль ної (Stellarietea mediae) рос-
лин ності.
Син хо ро ло гія: на до слі джу ва ній те ри то рії внас лі-
док над мір но го ан тро по ген но го впли ву уг ру по ван-
ня має не знач не по ши рен ня, тра п ля єть ся пе ре важ-
но на лі во му бе ре зі рус ла Дніп ра, ок ре мі осе ред ки
є й на пра во му бе ре зі (Ір динські бо ло та, за пла ва
р. Тяс мин).
Асо ціа ція Bidenti frondosae-Atriplicetum prostratae
(табл. 6). Ді аг ностич ні види Bidens frondosa, Atriplex
prostrata DC.
Це но тич на ха рак те ристи ка: за галь не про ек тив-
не по крит тя тра востою 80—100 %; B. frondosa —
55—60 %, Atriplex prostrata 1—5 %. Фло ристич ний
склад на лі чує 54 види. Його фор му ють пе ре важ-
но представ ни ки кла су Bidentetea tripartitae, тра п-
ляють ся ді аг ностич ні види кла су Phragmito-Magno-
Сaricetea (Lycopus europaeus). Кіль кість ви дів у опи-
сах ко ли ва єть ся в ме жах 10—13.
Си не ко ло гія: уг ру по ван ня при уро че ні до ді ля-
нок, які від зна ча ють ся змін ним гід ро ре жи мом
про тя гом ве ге та ції, до б ре ви три му ють три ва лу від-
сут ність во ло ги, роз ви ва ють ся на сла бо за дер но ва-
них ґрун тах. Ха рак тер ні для при бе реж них ді ля нок
ма лих рі чок (Ко зин ка, Боб ри ця, Су пій), озер (Бак-
ла жан не, Си то ве), став ків, штуч них во дойм, бе-
ре гів во до схо ви ща, ме ліо ра тив них ка на лів, ка нав,
рек реа цій них ді ля нок (о-в Му ро мець), те ри то рій із
си нан троп ною рос лин ністю (уз біч чя сте жок, до ріг,
пус ти рі, око ли ці сіл).
Син мор фо ло гія: уг ру по ван ня дво під’ярусні; їх
фор му ють види з ши ро кою еко ло гіч ною ам п лі-
ту дою. Пер ший під’ярус (80—150 см) утво рю ють
Bidens tripartita, B. frondosa, Xanthium albinum (Widder)
Scholz & Sukopp, Inula britannica L., Chenopodium
album, Ch. rubrum, Atriplex prostratа, Agrostis canina,
Stenactis annua Nees, Erigeron canadensis L., Ptarmica
cartilaginea Ledeb., Galium palustre L.; дру гий (10—
75 см) — Potentilla anserina, Rorippa palustris, Mentha
spicata, Plantago major, Ranunculus reptans, R. acris L.,
Scutellaria galericulata L., Polygonum aviculare L. Це-
но зи утво рю ють су ціль ні за рос ті або роз рі дже ні
сму ги, роз по ді ле ні рів но мір но по всій те ри то рії,
особ ли во в міс цях із над мір ним ан тро по ген ним
тис ком.
Син ди на мі ка: це но зи мо жуть змі ню ва ти ся уг-
ру по ван ня ми луч ної (Molinio-Arrhenatheretea) рос-
лин ності.
Син хо ро ло гія: роз по ді ле на рів но мір но по всій
те ри то рії.
В асо ціа ції Bidentetum frondoso-connatae ви со кою
вірністю від зна ча ють ся такі ви ди: Bidens connata
(phi — 58,5), Mentha spicata (phi — 30), B. frondosa
(phi — 27,5); в Junco bufonii-Bidentetum connatae —
B. connata (phi — 58,5), Juncus bufonius (phi — 45,3),
Cicuta virosa (phi — 39,9), Urtica dioica (phi — 39,8);
в Bidentetum tripartitae — Leontodon autumnalis
(phi — 35,6), B. tripartita (phi — 34,8), Filipendula
vulgaris (phi — 28,4); в Bidenti tripartitae-Polygonetum
hydropiperis — Plantago major (phi — 56,6), Veronica
anagallis-aquatica (phi — 43,5), Rorippa palustris
(phi — 40), Bidens tripartita (phi — 30,4), Polygonum
hydropiper (phi — 25,4); в Bidentetum cernuae —
B. cernua (phi — 46,6), Eupatorium cannabinum (phi —
37,9), J. capitatus (phi — 29,3); Bidenti frondosae-
Atriplicetum prostratae — Scutellaria galericulata (phi —
56,5), Stenactis annua (phi — 46,6), Erigeron canadensis
(phi — 44,1) (табл. 7).
Ви снов ки
Уг ру по ван ня Bidentetea tripartitae в до ли ні Дніп ра
(в ме жах Лі состе пу Ук ра ї ни) представ ле ні шість ма
асо ціа ція ми, які на ле жать до двох сою зів, од но го
по ряд ку та од но го кла су. Ос нов ни ми фак то ра ми,
що ви зна ча ють їх ній роз по діл у до ли ні, є від мін-
ності рель є фу, ґрун то во го по кри ву та гід ро ло гіч но-
го ре жи му.
Ви со кою констант ністю ха рак те ри зу ють ся
Bidens frondosa, B. tripartita, Polygonum hydropiper.
Се ред 138 ви дів, які сформували фло ристич не ба-
гатст во кла су Bidentetea tripartitae за від но шен ням
до пот реб у тро фіч них еле мен тах ґрун ту, най біль-
321ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2015, 72(4)
Таблиця 6. Ценотична характеристика Bidenti frondosae-Atriplicetum prostratae
Проективне покриття, % 100 95 60 70 80 100 90 80 60 95 90 95 80
П
ос
ті
йн
іс
ть
Кількість видів 12 13 12 10 15 15 13 12 12 11 11 12 10
Номер опису авторський 39 154 146 42 196 145 151 207 172 155 148 152 54
Номер опису табличний 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
D. s. ass. Bidenti frondosae-Atriplicetum prostratae
Bidens frondosa 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 r r V
Atriplex prostrata 1 r 1 r r r 2 1 r r 2 r r V
D. s. Chenopodion rubri
Chenopodium rubrum . r . . r 1 . . . . . . . I
Chenopodium album . r r . . r 1 . . . . . . II
D. s. Bidentetalia tripartitae= Bidentetea tripartitae
Bidens tripartita 2 3 r 2 2 2 r 2 1 3 2 2 r V
Lycopus europaeus 2 1 2 1 1 r 2 2 1 2 2 1 . V
Інші види
Potentilla anserina . r . . 2 2 . 4 1 2 2 2 3 IV
Agrostis canina . 1 2 . 1 4 . r 3 . 2 2 . IV
Rorippa palustris . . . . 1 2 1 . . 1 1 . 2 III
Polygonum hydropiper . 2 . . 2 1 . . 2 . . 2 . II
Ranunculus sceleratus . . 1 1 1 . . . . . . . 1 II
Plantago major r . . r 2 . . . . . . . 3 II
Carex acuta . . . . . . . 1 . . . 2 . II
Scutellaria galericulata . . 2 . . 1 2 r . . 2 . . II
Ptarmica cartilaginea . . r . . r . . . 2 r 1 . II
Xanthium albinum . . r . . . 1 . 1 . . . . II
Leontodon autumnalis . r . . . 1 . . . r . . . II
Mentha spicata . . . . . 2 . 1 1 . . 2 . II
Equisetum palustre . r . . . . . . 1 r . . . I
Salix triandra + . . . . . . . . . . . . I
Inula britannica . . r r . . 1 . . . . . . I
Polygonum persicaria 1 . . . . . . . . . . . 2 I
Ranunculus repens . 1 . . 2 r 2 . . r . . . I
Achillea submillefolium . . . . . r . . . . . . . I
Galium aparine . . . . . . 2 1 . . . . . I
Gratiola officinalis . . . r 1 . . . . r . . . I
Mentha aquatica . 2 . . . . . . . . . . . I
Phragmites australis r . . 1 . . . . . . . . . I
Urtica dioica r . . 2 . . . . . . . . . I
Vicia cracсa . . . . . . . . . . r . . I
Ambrosia artemisiifolia 1 . . r . . . . . . . . . I
Juncus bufonius . . . . 2 . . . . . . . . I
Lysimachia nummularia . . . . 1 . 2 . . . . . . I
Lysimachia vulgaris . . . . . . r . . . . . r I
Trifolium repens . . . . . . . . 1 . . . . I
Veronica longifolia . . r . . . . 1 . . . . . I
Calamagrostis epigeios . . . . . 2 . . . . . . . I
Leersia oryzoides . . . . . . . . . 2 . . . I
Myosotis palustris . r . . r . . . . . . 1 . I
Tanacetum vulgare . . . . . . r . . . . . . I
П р и м і т к а. Крім того, поодиноко зазначені: Schoenoplectus lacustris (172), Odontites vulgaris (172), Quercus robur (54),
Polygonum amphibium (39), Pinus sylvestris (54), Echinochloa crus-galli (151, 152), Polygonum aviculare (54), Juncus capitatus
(207), Arctium lappa (39), Oenothera biennis (146), Erigeron canadensis (146, 148), Acer negundo (148), Eleocharis acicularis
(145), Alisma plantago-aquatica (196), Lythrum salicaria (39).
Місцезростання: 39 – Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Кропивна, прибережна ділянка р. Кропивна з
синантропною рослинністю (20.08.2010); 154 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, заплавна лука (15. 09.2006);
146 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, прибережна порушена ділянка штучної водойми (15. 09.2006);
42 – Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Коробівка, прибережна ділянка з синантропною рослинністю
(20.08.2010); 196 – Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, прибережна ділянка оз. Чорненьке (16.09.2006);
145 – Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Кропивна, прибережна ділянка р. Кропивна (15.09.2006); 151 –
Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, прибережна ділянка штучно створеного ставка (18.09.2006); 207 –
Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, прибережна територія між р. Павлівка і оз. Кошарище (15.09.2006);
172 – Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Дмитрівка, заплавна лука р. Супій (15.09.2006); 155– Черкаська обл.,
Канівський р-н, с. Сушки, р. Горіхівка, заплавна лука (15.09.2006); 148 – Київська обл., Бориспільський р-н,
с. Проців, ділянка з синантропною рослинністю (17.09.2006); 152 – Кіровоградська обл., Світловодський р-н,
с. Велика Андрусівка, заплавна лука (15.09.2006); 52 – Полтавська обл., м. Кременчук, острів Фантазія, регіональний
ландшафтний парк «Кременчуцькі плавні» (23.08.2010).
322 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2015, 72(4)
Таблиця 7. Синоптична таблиця союзів асоціацій класу Bidentetea tripartitae долини Дніпра (в межах Лісостепу України)
(на основі коефіцієнта phi)
Номер синтаксону 1 2 3 4 5 6
Кількість описів 16 20 21 21 20 12
Bidentetum frondoso-connatae
Bidens connata 58,5 41,5 — — — —
Chenopodium album 35 — — — — 11,8
Mentha spicata 30 — 3,6 — 4,4 —
Bidens frondosa 27,5 — 6,7 6,7 — 24,1
Equisetum sylvaticum 25,5 5,5 — — — —
Junco bufonii-Bidentetum connatae
Juncus bufonius 17,3 45,3 — 2,7 — —
Cicuta virosa 9,4 39,9 — — — —
Urtica dioica — 39,8 8,5 — — —
Alnus glutinosa 23,2 34,7 — — — —
Carex acuta — 30,4 — — 25,7 11,9
Butomus umbellatus — 29,1 — — 4,2 —
Lythrum virgatum — 29,1 — — — —
Equisetum palustre — 28,3 13,6 — — 4,3
Bidentetum tripartitae
Leontodon autumnalis — — 35,6 7,7 — —
Bidens tripartita — — 34,8 30,4 16,4 19,4
Filipendula ulmaria — — 28,4 — — —
Potentilla anserina — — 25,1 29,7 — 10,1
Bidenti tripartitae-Polygonetum hydropiperis
Plantago major — — 8,5 56,6 — —
Veronica anagallis-aquatica 0,9 — — 43,5 — —
Rorippa palustris — — 15 40 — —
Polygonum hydropiper — — — 25,4 4,9 4,9
Bidentetum cernuae
Bidens cernua — — — 4 46,6 —
Eupatorium cannabinum — — 6,7 — 37,9 —
Juncus capitatus — — — 3,7 29,3 —
Rumex acetosella — 4,2 — — 29,1 —
Peucedanum palustre — — — — 29,1 —
Lythrum salicaria — — — — 27,2 18,5
Rumex aquaticus — — 4,5 4,5 26,8 —
Bidenti frondosae-Atriplicetum prostratae
Scutellaria galericulata — — — — — 56,5
Stenactis annua — — — — — 46,6
Erigeron canadensis 11,3 — — — — 44,1
Inula britannica — — — 14,8 — 40,8
Ptarmica cartilaginea — — 4,9 10,8 — 33,1
Atriplex prostrata — — 11,3 4,5 — 31,6
Xanthium albinum — — — 11,4 — 29,2
Polygonum aviculare — — — 21,2 — 27,5
Galium palustris — — — — — 26,5
Ranunculus acris — — — — — 26,5
П р и м і т к а: Номерами позначені асоціації: 1 – Bidentetum frondoso-connatae, 2 – Junco bufonii-Bidentetum connatae,
3 – Bidentetum tripartitae, 4 – Bidenti tripartitae-Polygonetum hydropiperis, 5 – Bidentetum cernuae, 6 – Bidenti frondosae-
Atriplicetum prostratae.
323ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2015, 72(4)
ша кіль кість ге мі кар бо на то фо бів (62 %), що на ле-
жать до плю ри зо наль ної (30 %) та цир кум по ляр ної
(33 %) хо ро ло гіч них груп і є ін ди фе рент ни ми (80 %)
за гра ді єн том океанічноcті—кон ти нен таль ності.
По оди но ко тра п ляють ся пе ра ци до фі ли (1 %), се-
міо лі го тро фи (1 %) і ме зо фі ли (1 %), які на ле жать
до арк то-ме ри діо наль ної (1 %), бо рео-тем пе рат ної
(1 %) і євро-за хід но си бірської (1,5 %) хо ро ло гіч них
груп. Най мен ше за гра ді єн том океа ніч ності—кон-
ти нен таль ності представ ле ні ев кон ти нен таль ні
гру пи (5 %).
Про ве де ні до слі джен ня вка зу ють на не об хід-
ність з’ясування син так со но мії ін ших уг ру по вань
кла сів, представ ле них од но річ ни ка ми, для ви зна-
чен ня їхньої ролі в но во ут во ре них еко систе мах,
зок ре ма штуч них во до схо вищах. На це й бу дуть
спря мо ва ні наші по даль ші до слі джен ня.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:
Barkman Ia. Ia. Botan. zhurn., 1989, 74(11), pp. 1545–
1551. [Баркман Я.Я. Современные представления
о непрерывности и дискретности растительного
покрова и природе растительных сообществ в фи-
тосоциологической школе Браун-Бланке // Ботан.
журн. –1989. – 74(11). – С. 1545–1551.]
Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie, Wien, New-York:
Springer-Verlag, 1964. – 865 s.
Didukh Ya.P. The ecological scales for the species of
Ukrainian flora and their use in synphytoindication, Kyiv:
Phytosociocentre, 2011, 176 p.
Dubyna D.V., Dvoretskyi T.V., Dziuba T.P., Zhmud O.I.,
Tymoshenko P.A. Ukr. fitotsenolohichnyi zbirnyk, Ser. A,
vyp. 18, Kyiv, 2002, pp. 110–115 [Дубина Д.В., Дво-
рецький Т.В., Дзюба Т.П., Жмуд О.І., Тимошен-
ко П.А. Синантропна рослинність дельти Кілійсько-
го гирла Дунаю // Укр. фітоценолог. зб. Сер. А. – К.,
2002. – Вип. 18. – С. 110–115.]
Hennekens S.M., Schamineöe J.H.J. TURBOVEG, a com-
prehensive data base management system for vegetation
data, J. Veget. Sci., 2001, 12, pp. 589—591.
Ishbirdin A.R., Ishmuratova M.M., Zhirnova T.V. Vestnik
Nizhegorod. un-ta, Ser. Biologiia, Nizhnii Novgorod:
Izd-vo Nizhegorod. gos. un-ta im. N.I. Lobachevskogo,
2005, 1, pp. 85–98. [Ишбирдин А.Р., Ишмурато-
ва М.М., Жирнова Т.В. Стратегии жизни ценопо-
пуляции Cephalanthera rubra (L.) Rich. на террито-
рии Башкирского государственного заповедника //
Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер.
Биол. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегород. гос.
ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2005. – 1. – С. 85–98.]
Levon A.F. Ukr. fitotsenolohichnyi zbirnyk, Ser. A, vyp. 3,
Kyiv, 1996, pp. 104–107 [Левон А. Ф. Синтаксоно-
мия рудеральной растительности Ялты. III класс Bi-
dentetea tripartite // Укр. фітоценол. зб. Сер. А. – К.,
1996. – Вип. 3. – С. 104–107.]
Mirkin B.M., Naumova L.G., Solomeshch A.I.
Sovremennaia nauka o rastitelnosti (Modern Vegetation
Science), Moscow: Logos, 2002, 262 p. [Миркин Б.М,
Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о
растительности: учебник. – М.: Логос, 2002. – 262 с.]
Opredelitel vysshikh rasteniy Ukrainy, Kyiv: Phytosocіocentre,
1999, 545 p. [Определитель высших растений Украины
/ Д.Н. Доброчаева, М.И. Котов, Ю.Н. Прокудин [и
др.]. – К.: Фітосоціоцентр, 1999. – 545 с.]
Osypenko V.V., Shevchyk V.L., Ukr. fitotsenolohichnyi
zbirnyk, Ser. A, Kyiv, 2001, vyp. 17, pp. 104–122 [Оси-
пенко В.В., Шевчик В.Л. Спонтанна рослинність
м. Черкаси. 6. Рудеральна рослинність прибережної
частини м. Черкаси // Укр. фітоценолог. зб. Сер. А. –
К., 2001. – Вип. 17. – С. 104–122.]
Sypailova L.M., Sheliah-Sosonko Yu.R. Ukr. fitotseno-
lohichnyi zbirnyk. Ser. A., Kyiv, 1996, vyp. 1, pp. 28–40.
[Сипайлова Л.М., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Лучна рос-
линність заплав річок рівнинної частини України
// Укр. фітоценолог. зб. Сер. А. – К., 1996. – Вип.
1. – С. 28–40.]
Tichyö L. JUICE, software for vegetation classification,
J. Veget. Sci., 2002, 13, pp. 451—453.
Weber H.E., Moravec J., Theurillat J.-P. International Code
of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition, J. Veget.
Sci., 2000, 11, pp. 739–768.
Willner W., Tichý L., Chytrý M. Effects of different fidelity
measures and contexts on the determination of diagnostic
species, J. Veget. Sci., 2009, 20, pp. 130–137.
Рекомендує до друку Надійшла 15.06.2015 р.
Я.П. Дідух
324 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2015, 72(4)
Махиня Л.М. Синтаксономия класса Bidentetea tripartitae
долины Днепра (в пределах Лесостепи Украины). — Укр.
ботан. журн. — 2015. — 72(4): 310—324.
Национальный медицинский университет имени
А. А.Богомольца
ул. Пушкинская, 22, г. Киев, 01601, Украина
В статье приведена синтаксономия класса Bidentetea
tripartitae Tüxen et al. ex von Rochow 1951 долины Днеп-
ра, которая включает шесть ассоциаций, относящихся к
одному порядку (Bidentetalia tripartitae Br.-Bl. et R. Tx. ex
Klika et Hada 1944) и двум союзам (Bidention tripartitae
Nordhagen ex Klika et Hada 1940, Chenopodion rubri (Tüxen
1960) Hilbig et Jage 1972). Основными факторами, опре-
деляющими их распределение в пойме, являются отли-
чия рельефа, почвенного покрова и гидрологического
режима. Ценофлора класса насчитывает 138 видов, ко-
торые принадлежат к 105 родам и 43 семействам. Диаг-
ностические виды класса — Lythrum salicaria L., Rorippa
palustris (L.) Besser, B. cernua L., B. frondosa L., B. tripar-
tita L., Polygonum hydropiper L., P. persicaria L. Высокой
константностью отличаются B. frondosa, B. tripartita и
P. hydropiper. Средний уровень константности харак-
терен для B. cernua, B. connata Muhl. ex Willd. и Juncus
bufonius L. Низкий — присущий Myosoton aquaticum (L.)
Moench и диагностическим видам других классов, в
частности Potentilla anserina L. (Plantaginetea majoris),
Lycopus europaeus L. (Phragmito-Magno-Сaricetea), Agrostis
canina L. (Molinio-Arrhenatheretea) и Atriplex prostrata DC.
(Stellarietea mediae).
К л ю ч е в ы е с л о в а: синтаксономия, эколого-
ценотическая характеристика, прибрежно-водная
растительность, долина Днепра, Bidentetea tripartitae
Makhynya L.M. The syntaxonomy of the class Bidentetea
tripartitae of the Dnipro River valley (within Forest-Steppe of
Ukraine). — Ukr. Bot. J. — 2015. — 72(4): 310—324.
O.O. Bogomolets National Medical University
22, Pushkinska Str., Kyiv, 01601, Ukraine
The article describes syntaxonomy of the class Bidentetea tri-
partitae Tüxen et al. ex von Rochow 1951 in the valley of the
Dnipro River, which includes six associations of one order,
Bidentetalia tripartitae Br.-Bl. et R. Tx. ex Klika et Hada 1944,
and two unions, Bidention tripartitae Nordhagen ex Klika et
Hada 1940 and Chenopodion rubri (Tüxen 1960) Hilbig et
Jage 1972. The main factors determining their distribution
within the valley are differences in relief, soil and hydrological
regime. Cenoflora of the class includes 138 species that belong
to 105 genera and 43 families. Diagnostic species of the class
are: Lythrum salicaria L., Rorippa palustris (L.) Besser, Bidens
cernua L., B. frondosa L., B. tripartita L., Polygonum hydrop-
iper L., and P. persicaria L. High constancy is specific to spe-
cies Bidens frondosa, B. tripartita, and Polygonum hydropiper.
Its average level is typical for the species B. cernua, B. connata
Muhl. ex Willd. and Juncus bufonius L. Low level is charac-
teristic for Myosoton aquaticum (L.) Moench and diagnostic
species of other classes, in particular Potentilla anserina (Plan-
taginetea majoris), Lycopus europaeus L. (Phragmito-Magno-
Saricetea), Agrostis canina L. (Molinio-Arrhenatheretea), Atri-
plex prostrata DC. (Stellarietea mediae).
K e y w o r d s: syntaxonomy, ecological-coenotic
characteristic, coastal-aquatic vegetation, valley of the
Dnipro River, Bidentetea tripartitae
Чопик В.І., Федорончук М.М. Флора Українських Карпат. – Тернопіль: ТзОВ «Тернограф», 2015. – 712 с.
«Флора Українських Карпат» є повним зведенням видового складу судинних рослин цієї території,
що за суттю і формою можна розглядати як друге видання «Визначника рослин Українських Карпат»
(1977). Новим у цій праці є збільшення видового складу на 520 таксономічних найменувань. Таким
чином, флора Українських Карпат нараховує 2532 види спонтанної флори, а також найбільш важливі
культивовані види. Наведено їхню географічну, екологічну, фітосозологічну характеристики та
сучасну номенклатуру. Подається латинська абетка, а також транслітерація українських і латинських
вимовлень. Це важливо, оскільки нині у вишах не викладають основи латинської мови, і студенти
вимовляють латинські назви на англійський манер, що утруднює розуміння, про яку саме рослину
йдеться. Вперше в українській і колишній союзній (за деякими винятками) науковій ботанічній
літературі подано наголоси на назвах усіх таксонів, що уніфікує та стандартизує їх з європейськими
мовами. Необхідність видання «Флори …» на сучасному рівні диктується ще й тим, що наявні сьогодні
«Флора України» (1937– 1964), російськомовний «Определитель высших растений Украины» (1987),
«Визначник рослин Українських Карпат» (1977) фахово та морально застаріли і стали бібліографічними
раритетами. Праця ілюстрована габітуальними й аналітичними малюнками.
Для науковців (систематиків, флористів, екологів, спеціалістів з охорони природи), працівників
лісового та сільського господарств, викладачів вишів, фармацевтів, туристів, студентів біологічних,
сільськогосподарських і лісівничих спеціальностей.
|