Систематична структура адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу
Узагальнено результати аналізу систематичної структури адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу, яка охоплює 377 видів із 237 родів і 61 родини. Cпостерігаються підвищені ранги родини Chenopodiaceae та нижчі – в родин Fabaceae (5) і Rosaceae (11) порівняно з природною флоро...
Збережено в:
Дата: | 2016 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2016
|
Назва видання: | Український ботанічний журнал |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178365 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Систематична структура адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу / О.О. Кучер // Український ботанічний журнал. — 2016. — Т. 73, № 2. — С. 153-157. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-178365 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1783652021-02-19T01:28:20Z Систематична структура адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу Кучер, О.О. Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Узагальнено результати аналізу систематичної структури адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу, яка охоплює 377 видів із 237 родів і 61 родини. Cпостерігаються підвищені ранги родини Chenopodiaceae та нижчі – в родин Fabaceae (5) і Rosaceae (11) порівняно з природною флорою; флористична пропорція становить 1 : 3,9 : 6,2. Родовий коефіцієнт низький – 1 : 1,59. Чіткого спектра провідних родів не виявлено, провідним є Amaranthus. Порівняння з аналогічними даними інших регіонів України показало подібність досліджуваної флори Старобільського злаково-лучного степу до адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу Представлены результаты анализа систематической структуры адвентивной фракции флоры Старобельской злаково-луговой степи, которая включает 377 вида из 237 родов и 61 семейства. Наблюдается повышение рангов семейства Chenopodiaceae и более низкие ранги – семейств Fabaceae (5) и Rosaceae (11), флористическая пропорция составляет 1 : 3,9 : 6,2. Сравнение с аналогичными данными других регионов Украины показало схожесть исследованной флоры Старобельской злаково-луговой степи с адвентивной фракцией флоры Роменско-Полтавского геоботанического округа. The systematic structure of alien fraction of the flora of Starobilsk Grass-Meadow Steppe (Ukraine), which includes 377 species from 237 genera and 61 families, was analyzed. We observed a higher family rank for the Chenopodiaceae and lower ones for the families Fabaceae (5) and Rosaceae (11), comparatively with the natural flora; the floral proportion is 1 : 3.9 : 6.2; while generic coefficient is rather low, 1: 1.59. A strictly identified spectrum of leading families was not found, a leading genus is Amaranthus. Comparison with other studied similar alien factions of the floras in various parts of Ukraine demonstarted some resemblance to the alien fraction of the flora of Romny-Poltava geobotanical district. 2016 Article Систематична структура адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу / О.О. Кучер // Український ботанічний журнал. — 2016. — Т. 73, № 2. — С. 153-157. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. 0372-4123 DOI: http://dx.doi.org/ 10.15407/ukrbotj73.02.153 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178365 uk Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
spellingShingle |
Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Кучер, О.О. Систематична структура адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу Український ботанічний журнал |
description |
Узагальнено результати аналізу систематичної структури адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу, яка охоплює 377 видів із 237 родів
і 61 родини. Cпостерігаються підвищені ранги родини
Chenopodiaceae та нижчі – в родин Fabaceae (5) і Rosaceae
(11) порівняно з природною флорою; флористична пропорція становить 1 : 3,9 : 6,2. Родовий коефіцієнт низький – 1 : 1,59. Чіткого спектра провідних родів не виявлено, провідним є Amaranthus. Порівняння з аналогічними даними інших регіонів України показало подібність
досліджуваної флори Старобільського злаково-лучного
степу до адвентивної фракції флори Роменсько-Полтавського геоботанічного округу |
format |
Article |
author |
Кучер, О.О. |
author_facet |
Кучер, О.О. |
author_sort |
Кучер, О.О. |
title |
Систематична структура адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу |
title_short |
Систематична структура адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу |
title_full |
Систематична структура адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу |
title_fullStr |
Систематична структура адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу |
title_full_unstemmed |
Систематична структура адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу |
title_sort |
систематична структура адвентивної фракції флори старобільського злаково-лучного степу |
publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
publishDate |
2016 |
topic_facet |
Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178365 |
citation_txt |
Систематична структура адвентивної фракції флори Старобільського злаково-лучного степу / О.О. Кучер // Український ботанічний журнал. — 2016. — Т. 73, № 2. — С. 153-157. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. |
series |
Український ботанічний журнал |
work_keys_str_mv |
AT kučeroo sistematičnastrukturaadventivnoífrakcíífloristarobílʹsʹkogozlakovolučnogostepu |
first_indexed |
2025-07-15T16:50:08Z |
last_indexed |
2025-07-15T16:50:08Z |
_version_ |
1837732419614015488 |
fulltext |
153ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2016, 73(2)
Вступ
Південний схід України – один із найбільш
антропогенно трансформованих регіонів, що є
наслідком інтенсивного розвитку промисловості,
сільського господарства, транспортної мережі,
великої щільності населення. Усі ці фактори
спричинюють антропогенну трансформацію
рослинного покриву та високий рівень його
синантропізації. Адвентивна фракція флори
Старобільського злаково-лучного степу
формувалася від часу виникнення тут перших
поселень (II ст. н.е.). Невпинний процес
синантропізації флори зумовлює збіднення її
природного видового складу (Protopopova, 1973;
Burda, 1991; Protopopova, 1991). Разом з тим місцева
флора збагачується чужорідними видами (Ostapko
et al., 2009). Процес адвентизації флори значно
пожвавився з кінця ХХ ст. У 1985 р. на південному
сході України було зафіксовано 101 адвентивний
вид (Kondratjuk E.N. et al., 1985), а на початок
ХХІ ст. чисельність видів цієї фракції вже зросла
вчетверо (Ostapko et al., 2009). Відповідні зміни
відбулися і на території Старобільського злаково-
лучного степу.
Мета на шо го до слі джен ня – вия ви ти особ ли-
вості су час ної сис те ма тич ної струк ту ри ад вен тив-
ної фрак ції фло ри Ста ро більсько го зла ко во-луч но-
го сте пу.
Об'єкти та ме то ди до слі джень
Об'єктом вив чен ня є ад вен тив на фрак ція фло ри
за зна че но го ре гіо ну. Його територію окреслено
відповідно до районування, запропонованого
В.П. Гелютою (Heluta, 1989). Межі району на
півдні проходять по лівому берегу р. Сіверський
Донець, на заході – лівим берегом р. Оскол, на
півночі та сході – умовно вздовж кордонів України
з РФ. Геоботанічні райони чітко окреслені,
репрезентативні, мають відносно невеликі площі,
що дає змогу детальніше порівняти їх з іншими
подібними суміжними територіями.
За геоботанічним районуванням, запропо-
нованим Я.П. Дідухом і Ю.Р. Шелягом-Сосонком,
район досліджень належить до Сіверсько-
донецького округу різнотравно-злакових степів,
байрачних дубових лісів і рослинності крейдяних
відслонень (томілярів), Середньодонської
степової підпровінції, Понтично-степової про-
вінції, Європейської степової області (Dіduh,
Sheljag-Sosonko, 2003). За фізико-географічним
районуванням України територія належить до
Старобільської схилово-височинної області,
північностепової підзони, степової зони, Східно-
європейської рівнини (Marynych et al., 2003).
До слі джен ня про во ди ли ся впро довж 2009–
2015 рр. мар шрут ним ме то дом. У ро бо ті ви ко-
риста но влас ні польо ві ма те ріа ли та гер бар ні ко-
лек ції Інсти ту ту бо та ні ки іме ні М.Г. Хо лод но го
НАН Ук ра ї ни (KW), До нецько го бо та ніч но го саду
НАН Ук ра ї ни (DNZ), Лу гансько го на ціо наль но го
doi: 10.15407/ukrbotj73.02.153
О.О. КУЧЕР
Інститут ботаніки імені М.Г. Холодного НАН України
вул. Терещенківська, 2, м. Київ, 01004, Україна
kucher.oksana29@gmail.com
СИСТЕМАТИЧНА СТРУКТУРА АДВЕНТИВНОЇ ФРАКЦІЇ ФЛОРИ СТАРОБІЛЬСЬКОГО
ЗЛАКОВО-ЛУЧНОГО СТЕПУ
Kucher O.O. Systematic structure of the alien fraction of the flora of Starobilsk Grass-Meadow Steppe.Ukr. Bot. J., 2016,
73(2): 153—157.
M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sciences of Ukraine
2, Tereshchenkivska Str., Kyiv, 01004, Ukraine
Abstract. The systematic structure of alien fraction of the flora of Starobilsk Grass-Meadow Steppe (Ukraine),
which includes 377 species from 237 genera and 61 families, was analyzed. We observed a higher family rank for the
Chenopodiaceae and lower ones for the families Fabaceae (5) and Rosaceae (11), comparatively with the natural flora;
the floral proportion is 1 : 3.9 : 6.2; while generic coefficient is rather low, 1: 1.59. A strictly identified spectrum of
leading families was not found, a leading genus is Amaranthus. Comparison with other studied similar alien factions of
the floras in various parts of Ukraine demonstarted some resemblance to the alien fraction of the flora of Romny-Poltava
geobotanical district.
Key words: alien fraction, systematic structure, floral proportions, grass-meadow steppe, Ukraine
© О.О. КУЧЕР, 2016
154 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2016, 73(2)
уні вер си те ту іме ні Та ра са Шев чен ка. Сис те ма тич-
ну струк ту ру про ана лі зо ва но від по від но до під хо-
дів, за про по но ва них О.І. Тол ма чо вим (Tolmachev,
1974).
Ре зуль та ти до слі джень та їх об го во рен ня
Спе ці аль но го ана лі зу сис те ма тич ної струк ту ри ад-
вен тив ної фрак ції фло ри до слі дже но го ре гіо ну не
про во ди ло ся. Лі те ра тур ні ві до мості об ме жу ють ся
за галь ним ана лі зом струк ту ри фло ри пів ден но го
схо ду Ук ра ї ни (Burda, 1991) та фло ри ок ре мих його
те ри то рій уз довж за ліз ниць ре гіо ну (Tokhtar, 1993),
зок ре ма Лу ганської обл. (Drel, 1999).
За на ши ми да ни ми, от ри ма ни ми на ос но ві ана-
лі зу гер бар них ко лек цій, влас них ма те ріа лів і лі те-
ра тур них дже рел, ад вен тив на фрак ція фло ри Ста-
ро більсько го зла ко во-луч но го сте пу представ ле на
377 ви да ми су дин них рос лин, які на ле жать до 237
ро дів і 61 ро ди ни. Сис те ма тич на струк ту ра по-
да на за су час ною но менк ла ту рою, а по рів нян ня
здій сне не за но менк ла ту рою, на ве де ною в пра ці
С.Л. Мо ся кі на та М.М. Фе до рон чу ка (Mosyakin,
Fedoronchuk, 1999)*.
По каз ни ки ви до во го різ но ма ніт тя ад вен тив ної
фрак ції фло ри дещо ниж чі за від по від ні в ін ших
фло рах, що ме жу ють із до слі джу ва ним ре гіо ном,
зок ре ма, на пів ден но му схо ді Ук ра ї ни це 431 вид
(Ostapko et al., 2009), у Во ро незькій обл. Ро сійської
Фе де ра ції – 453 (Grigorevskaja et al., 2004), про-
те ви щий за та кий по каз ник у Ро менсько-Пол-
тавсько му гео бо та ніч но му ок ру зі (334) (Dvirna,
2013) та у фло рі Пра во бе реж но го сте по во го При-
дніп ров'я (317) (Kucherevskij, 2004).
Поряд із видовим багатством флори важливим
показником є флористичні пропорції, які для ад-
вентивної фракції флори Старобільського злаково-
лучного степу, за нашими даними, такі: 1 : 3,9 : 6,2.
Загалом подібні пропорції спостерігаються і щодо
адвентивних фракцій флор степових і лісостепових
регіонів (Drel, 1999; Kucherevskij, 2004; Ostapko et
al., 2010; Dvirna, 2013).
Для флори досліджуваної території родовий
коефіцієнт становить 1 : 1,59. Такий низький по-
казник характерний для адвентивних фракцій
флор різних регіонів України (Protopopova, 1991;
* Враховуючи суттєві номенклатурні зміни (APG 3), наш
список таксонів некоректно порівнювати зі списками
інших територій, де ці зміни не враховані. Тому щоб
виявити подібність видового складу зазначених фракцій
флор, подаємо список за «Checklist … » (Mosyakin,
Fedoronchuk, 1999).
Kucherevskij, 2004; Ostapko et al., 2010; Zav'yalova,
2010; Dvirna, 2013), що пояснюється великим
відсотком родів (70,9 %), які представлені одним
видом. До їхнього складу входить 44,5 % усіх
видів. По два види містять 34 роди (14,3 % від їх
загальної кількості), вони охоплюють 18,3 % усіх
видів. Загалом роди, що представлені одним-
двома видами, об'єднують 62,6 % усіх видів цієї
фракції флори регіону, що загалом характерно для
адвентивних фракцій флор.
Співвідношення одно- та дводольних рослин в
адвентивній фракції флори досліджуваного регіону
становить 1 : 7.
По ряд із фло ристич ним ба гатст вом важ ли вим
якіс ним по каз ни ком є сис те ма тич на струк ту ра
фло ри. Чи сель ність ви дів, що вхо дять до про від них
10–15-ти ро дин, дає чіт ке уяв лен ня про струк ту ру
фло ри до слі джу ва ної те ри то рії. Ці дані ха рак те ри-
зу ють та кож дея кі ре гіо наль ні за ко но мір ності.
У спек трі про від них ро дин фрак ції фло ри Ста-
ро більсько го зла ко во-луч но го сте пу пер ші міс-
ця по сі да ють ро ди ни Asteraceae Bercht. & J. Presl,
Brassicaceae Burnett. та Poaceae Barnh.; отже,
пер шу трій ку утво рю ють ті самі ро ди ни, що й
в ад вен тив ній фрак ції фло ри Ук ра ї ни (табл. 1)
(Protopopova, 1991). До них належить 136 видів
(36 %). Види цих родин широко розповсюджені
по всій земній кулі. Домінування родин Asteraceae
та Poаceae характерне для Бореальної зони та
Голарктики загалом (Tolmachev, 1986). Підвищене
положення Brassicaceae типове для флор Давнього
Середземномор'я, види якого часто пов'язані з
посушливими регіонами Середземноморської та
Ірано-Туранської областей (Protopopova, 1973).
Четвертий ранг посідає родина Chenopodiaceae
Vent., що характерно для адвентивних фракцій флор
(Protopopova, 1991; Ostapko et al., 2009; Zav'yalova,
2010; Dvirna, 2013). Родина Fabaceae Lindl., яка
є типовим представником Середземноморської
флори (Protopopova, 1973; Protopopova, 1991) і
займає четвертий ранг спектра в загальній флорі
регіону, в спектрі адвентивної фракції флори
досліджуваної території посідає п'ятий ранг. Це
пояснюється тим, що більшість видів вказаної
родини в регіоні є компонентами аборигенної
флори, а адвентивні види поширені здебільшого
на розораних землях, територіях промислових
підприємств і пов'язані зі шляхами сполучення та
населеними пунктами. Зауважимо, що в сусідній
із регіоном досліджень Воронезькій обл. Росії
(Grigorevskaja et al., 2004) четвертий ранг у родини
155ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2016, 73(2)
Rosaceae Adans., яка в нашому спектрі посідає лише
11 ранг. Значна кількість видів родів Crataegus L. і
Rosa L., які є природними для досліджуваного
регіону, у Воронезькій обл. вважаються
адвентивними, як, наприклад, Crataegus sanguinea
Pall. Наступні позиції займають середземноморські
родини Apiaceae Lindl. і Lamiaceae Lindl., що
загалом характерно для флори степової зони
України (Kucherevskij, 2004; Ostapko et al., 2010).
Близькі за кількістю видів родини Solanaceae Juss. і
Amaranthaceae Juss., частка яких становить 6,7 % від
загальної чисельності видів. Родини Borаginaceae
Juss., Rosaceae Adans. містять по 9 видів і посідають
останні місця у спектрі провідних родин. Решта 50
родин об'єднує 120 видів – це 31,8 % від загальної
чисельності видів адвентивної фракції флори
регіону, більшість з яких представлена небагатьма
або навіть одним видом (25 родин, 40,9 %).
Високе родове розмаїття (237) адвентивної
фракції флори досліджуваного регіону свідчить
про давнє господарське освоєння цієї території.
Чітко виявленого спектра провідних родів тут
не спостерігається. Так, уже з другого рангу
(Chenopodium L., Xanthium L. – по 7; Sisymbrium L. і
Lepidium L. – по 6 видів) кожну позицію займають
два–три роди (табл. 2). Спектр провідних родів
представлений 8 рангами (3,4 % від загальної
чисельності родів), до яких входять 52 види
(13,8 %). Наступні 11 родів (92 %) налічують по
чотири, решта – від одного до трьох видів
До складу роду Amaranthus L. входять широко
розповсюджені адвентивні види американського
походження. Види роду Chenopodium, характерні
для напівпустельних і пустельних регіонів, у
досліджуваній флорі поширені здебільшого по
узбіччях доріг, поблизу жител, на піщаних ділянках
тощо, де для них формуються сприятливі умови.
Роди Lepidium, Sisymbrium, Vicia L. і Malva L.
репрезентують середземноморську флору, а
види роду Atriplex L. здебільшого властиві для
Давньосередземноморської області.
Представники роду Xanthium розповсюджені
в регіоні по заплавах річок і рудеральних місцях,
родів Lepidium, Sisymbrium, Malva та Atriplex –
переважно на рудеральних екотопах і вздовж шляхів
сполучення. Види роду Sisymbrium (здебільшого
середземноморського походження) приурочені
до антропогенних ділянок, Vicia (в основному
археофіти) трапляється як у рудеральних, так і
напівприродних місцезростаннях. Відсоток родів,
що містять по одному виду, доволі високий (167,
70,7 %). Це загалом характерна риса адвентивної
фракції флори.
Ре зуль та ти ана лі зу спек тра про від них ро дів ад-
вен тив ної фрак ції фло ри Ста ро більсько го зла ко-
во-луч но го сте пу по ка зу ють, що вона се ред ін ших
до слі дже них на 75 % по діб на до та кої Ро менсько-
Пол тавсько го гео бо та ніч но го ок ру гу. В ад вен тив-
ній фрак ції фло ри Во ро незької обл. РФ, з якою
ме жує до слі джу ва ний ре гі он, від зна че но ви со кий
від со ток ер га зіо фі го фі тів, які від сут ні в Ста ро-
більсько му зла ко во-луч но му сте пу, че рез що сут тє-
во змі ню єть ся спектр про від них ро дів.
Отже, на сис те ма тич ну струк ту ру ад вен тив ної
фрак ції фло ри до слі джу ва но го ре гіо ну, крім клі ма-
тич них фак то рів, впли ва ють зв'язки з осе ред ка ми
за не сен ня ви дів ад вен тив них рос лин, а та кож гос-
по дарська ді яль ність лю дей.
Таблиця 1. Спектр провідних родин адвентивної фракції
флори Старобільського злаково-лучного степу
Table 1. The range of the leading families of the alien faction of
the flora of Starobilsk Grass-Meadow Steppe
Ранг Родина
Чисельність видів
(% від загальної чисельності)
1 Asteraceae 50 (13,3)
2 Brassicaceae 48 (12,7)
3 Poaceae 38 (10,0)
4 Chenopodiaceae 29 (7,7)
5 Fabaceae 20 (5,3)
6–7 Lamiaceae 15 (4,0)
6–7 Apiaceae 15 (4,0)
8 Solanaceae 13 (3,4)
9 Amaranthaceae 11 (2,9)
10–11 Borаginaceae 9 (2,4)
10–11 Rosaceae 9 (2,4)
Всього 257 (68,1)
Таблиця 2. Спектр провідних родів адвентивної фракції
флори Старобільського злаково-лучного степу
Table 2. The range of the leading genera of the alien faction of
the flora of Starobilsk Grass-Meadow Steppe
Ранг Рід
Чисельність видів
(% від загальної чисельності)
1 Amaranthus 11 (2,9)
2–3 Chenopodium 7 (1,9)
2–3 Xanthium 7 (1,9)
4–5 Sisymbrium 6 (1,6)
4–5 Lepidium 6 (1,6)
6–7–8 Vicia 5 (1,3)
6–7–8 Malva 5 (1,3)
6–7–8 Atriplex 5 (1,3)
Всього 52 (13,8)
156 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2016, 73(2)
Ви снов ки
У ре зуль та ті вив чен ня сис те ма тич ної струк ту ри
ад вен тив ної фрак ції фло ри Ста ро більсько го зла-
ко во-луч но го сте пу вста нов ле но її ви до вий склад,
виявлено високе родове (237) та видове (377)
різноманіття, а за спек тром про від них ро дин –
риси, подібні до се ред зем но морської фло ри.
Ав тор ка ви слов лює вдяч ність канд. біол. наук,
с.н.с. М.В. Ше ве рі та д-ру біол. наук, проф.
В.В. Протопоповій (Інститут ботаніки імені
М.Г. Холодного НАН України) за цінні поради у
процесі підготовки статті до друку.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Burda R.I. Antropogennaja transformacija flory, Kyiv: Nau-
kova Dumka, 1991, 168 pp. [Бурда Р.И. Антропоген-
ная трансформация флоры. – Киев: Наук. думка,
1991. – 168 с.].
Heluta V.P. Flora gribov Ukrainy. Muchnistye griby, Kyiv:
Naukova Dumka, 1989, 255 pp. [Гелюта В.П. Флора
грибов Украины. Мучнистые грибы. – Киев: Наук.
думка, 1989. – 255 с.].
Grigorevskaja A.Ja., Starodubceva E.A., Hlyzova N.Ju.,
Agafonov V.A. Adventivnaja flora Voronezhskoj oblasti: is-
toricheskij, biogeograficheskij, jekologicheskij aspekty, Vo-
ronezh: Izd-vo Voronezh. gos. un-ta, 2004, 320 pp. [Гри-
горьевская А.Я., Старобудцева Е.А., Хлызова Н.Ю.,
Агафонов В.А. Адвентивная флора Воронежской об-
ласти: исторический, биогеографический, экологиче-
ский аспекты. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-
та, 2004. – 203 с.].
Dvirna T.S. Ukr. Bot. J., 2013, 70(6): 737–740. [Двірна Т.С.
Систематична структура адвентивної фракції флори
Роменсько-Полтавського геоботанічного округу //
Укр. ботан. журн. – 2013. – 70( 6). – С. 737–740].
Dіduh Ya.P., Sheljag-Sosonko Yu.R. Ukr. Bot. J., 2003,
60(1): 6–17. [Дідух Я.П., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Гео-
ботанічне районування України та суміжних терито-
рій // Укр. ботан. журн. – 2003. – 60( 1). – С. 6–17].
Drel V.F. Adventyvna flora zalіznic Luganskoi oblastі: Cand.
Sci. Diss. Abstract, Kyiv, 1999, 20 pp. [Дрель В.Ф. Ад-
вентивна флора залізниць Луганської області: авто-
реф. дис…. канд. біол. наук: спец. 03.00.05 «Ботані-
ка». – К., 1999. – 20 с.].
Zavyalova L.V. Ukr. Bot. J., 2010, 67(1): 71–78.
[Зав'ялова Л.В. Систематична структу-
ра урбанофлори Чернігова // Укр. ботан.
журн. – 2010. – 67(1). – С. 71–78].
Kondratjuk E.N., Burda R.I., Ostapko V.M. Konspekt flory
jugo-vostoka Ukrainy, Kyiv: Naukova Dumka, 1985, 271
pp. [Кондратюк Е.Н., Бурда Р.И., Остапко В.М. Кон-
спект флоры юго-востока Украины. – Киев: Наук.
думка, 1985. – 271 с.].
Konoplja O.M. Flora Luhanskoi oblasti, Luhansk: Alma-
mater, 2002, 163 pp. [Конопля О.М. Флора Луганської
області. – Луганськ: Альма-матер, 2002. – 163 с.].
Kucher O.O. Industrial botany (Promyshlennaya Botanika),
2011, 11: 141–146. [Кучер О.О. До історії досліджен-
ня адвентивних рослин Старобільського степу на
Південному Сході України // Промышленная бота-
ника. – 2011. – Вып. 11. – С. 141–146].
Kucherevskij V. V. Konspekt flory Pravoberezhnogo stepovogo
Prydnіprovja, Dnіpropetrovsk: Prospekt, 2004, 292 pp.
[Кучеревський В.В. Конспект флори Правобережно-
го степового Придніпров'я. – Дніпропетровськ: Про-
спект, 2004. – 292 с.].
Marynych O.M., Parhomenko G.O., Petrenko O.M.,
Shyshhenko P.G. Ukr. geogr. J., 2003, 1: 16–21. [Ма-
ринич О.М., Пархоменко Г.О., Петренко О.М.,
Шищенко П.Г. Удосконалена схема фізико-гео-
графічного районування України // Укр. геогр.
журн. – 2003. – 1. – С. 16–21].
Mosyakin S.L., Fedoronchuk M.M. Vascular plants of Ukraine.
A nomenclatural checklist, Kiev, 1999, xxiii + 345 pp.
http://dx.doi.org/10.13140/2.1.2985.0409
Ostapko V.M., Boiko G.V., Mulenkova O.G. Industrial bota-
ny (Promyshlennaya Botanika), 2009, 9: 61–66. [Остап-
ко В.М., Бойко A.В., Муленкова О.Г. Адвентивная
фракция флоры юго-востока Украины // Промыш-
ленная ботаника. – 2009. – Вып. 9. – С. 61–66].
Ostapko V.M., Boiko G.V., Mosyakin S.L. Vascular Plants
of the Southeast of Ukraine, Donetsk: Noulig, 2010, 247
pp. [Остапко В.М., Бойко А.В., Мосякин С.Л. Сосу-
дистые растения юго-востока Украины. – Донецк:
Изд-во Ноулидж, 2010. – 247 с.].
Protopopova V.V. Adventyvni roslyny lisostepu i stepu Ukrai'ny.
Kyiv: Naukova Dumka, 1973, 192 pp. [Протопопова В. В.
Адвентивні рослини Лісостепу і Степу України. – К.:
Наук. думка, 1973. – 192 с.].
Protopopova V.V. Sinantropnaja flora Ukrainy i puti ee raz-
vitija, Kyiv: Naukova Dumka, 1991, 204 pp. [Прото-
попова В.В. Синантропная флора Украины и пути её
развития. – Киев: Наук. думка, 1991. – 204 с.].
Protopopova V.V., Mosjakin S.L., Shevera M.V. Plant in-
vasions in Ukraine as a threat to biodiversity: the present
situation and tasks for the future, Kyiv: M.G. Kholodny
Institute of Botany NAS of Ukraine, 2002, 32 pp. [Про-
топопова В.В., Мосякін С.Л., Шевера М.В. Фітоін-
вазії в Україні як загроза біорізноманіттю: сучасний
стан і завдання на майбутнє. – К.: Ін-тут ботаніки ім.
М.Г. Холодного НАН України, 2002. – 28 с.].
Tolmachev A.I. Vvedenie v geohrafiyu rasteniy, Leningrad:
Izd-vo Leninhr. un-ta, 1974, 244 pp. [Толмачёв А.И.
Введение в географию растений. – Л.: Изд-во Ленин-
град. ун-та, 1974. – 244 с.].
Tolmachev A.I. Metody sravnitel'noj floristiki i problemy
florogeneza, Novosibirsk: Nauka, 1986, 196 pp. [Тол-
мачёв А.И. Методы сравнительной флористики
и проблемы флорогенеза. – Новосибирск: Наука,
1986. – 196 с.].
Tokhtar V.K. Flora zheleznyh doroh yuho-vostoka Ukrainy:
Cand. Sci. Diss. Abstract, Kyiv, 1993, 18 pр. [Тох-
тарь В.К. Флора железных дорог юго-востока Украины:
автореф. дис. … канд. биол. наук: спец. 03.00.05 «Бо-
таника». – Киев, 1993. – 18 с.].
Рекомендує до друку Надійшла 29.12.2014 р.
Р.І.Бурда
http://dx.doi.org/10.13140/2.1.2985.0409
157ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2016, 73(2)
Кучер О.О. Систематична структура адвентивної фракції
флори Старобільського злаково-лучного степу. – Укр.
ботан. журн. – 2016. – 73(2): 153—157.
Інститут ботаніки імені М.Г. Холодного НАН України
вул. Терещенківська, 2, м. Київ, 01004, Україна
Узагальнено результати аналізу систематичної струк-
тури адвентивної фракції флори Старобільського зла-
ково-лучного степу, яка охоплює 377 видів із 237 родів
і 61 родини. Cпостерігаються підвищені ранги родини
Chenopodiaceae та нижчі – в родин Fabaceae (5) і Rosaceae
(11) порівняно з природною флорою; флористична про-
порція становить 1 : 3,9 : 6,2. Родовий коефіцієнт низь-
кий – 1 : 1,59. Чіткого спектра провідних родів не вияв-
лено, провідним є Amaranthus. Порівняння з аналогічни-
ми даними інших регіонів України показало подібність
досліджуваної флори Старобільського злаково-лучного
степу до адвентивної фракції флори Роменсько-Полтав-
ського геоботанічного округу.
Ключові слова: систематична структура, адвентивна
фракція, флористичні пропорції, степ, Україна
Кучер О.А. Систематическая структура адвентивной
фракции флоры Старобельской злаково-луговой степи. –
Укр. ботан.журн. – 2016. –73(2): 153—157.
Институт ботаники имени Н.Г. Холодного НАН
Украины
ул. Терещенковская, 2, г. Киев, 01004, Украина
Представлены результаты анализа систематической
структуры адвентивной фракции флоры Старобель-
ской злаково-луговой степи, которая включает 377 вида
из 237 родов и 61 семейства. Наблюдается повышение
рангов семейства Chenopodiaceae и более низкие ранги –
семейств Fabaceae (5) и Rosaceae (11), флористическая
пропорция составляет 1 : 3,9 : 6,2. Сравнение с анало-
гичными данными других регионов Украины показало
схожесть исследованной флоры Старобельской злако-
во-луговой степи с адвентивной фракцией флоры Ро-
менско-Полтавского геоботанического округа.
Ключевые слова: адвентивная фракция, систематическая
структура, флористическая пропорция, степь, Украина
|