Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова

Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова

Проведено повну інвентаризацію гербарних фондів родини Orchidaceae трьох найбільших колекцій Львова: гербарію Львівського національного університету імені Івана Франка (LW), Державного природознавчого музею НАН України (LWS) та Інституту екології Карпат НАН України (LWKS). У гербаріях Львова збе...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2016
Hauptverfasser: Климишин, О.С., Сичак, Н.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2016
Schriftenreihe:Український ботанічний журнал
Schlagworte:
Гербарна справа
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178456
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова / О.С. Климишин, Н.М. Сичак // Український ботанічний журнал. — 2016. — Т. 73, № 4. — С. 390-400. — Бібліогр.: 27 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-178456
record_format dspace
spelling irk-123456789-1784562021-02-20T01:26:57Z Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова Климишин, О.С. Сичак, Н.М. Гербарна справа Проведено повну інвентаризацію гербарних фондів родини Orchidaceae трьох найбільших колекцій Львова: гербарію Львівського національного університету імені Івана Франка (LW), Державного природознавчого музею НАН України (LWS) та Інституту екології Карпат НАН України (LWKS). У гербаріях Львова зберігається 4465 гербарних аркушів з 19 областей України. Найбільше їх зі Львівської (49,6 %), Івано-Франківської (17,8 %) і Закарпатської (14,5 %) областей. В часовому проміжку до 1910 р. зібрано 612 (13,7 %), від 1911 до 1960 рр. – 853 (19,1 %), упродовж 1961–2014 рр. – 3000 (67,2 %) гербарних аркушів. Спільними для трьох колекцій родини Orchidaceae є 24 роди й 45 видів. Загалом гербарні колекції нараховують 34 роди, 141 вид і підвид, які представляють 27 із 28 родів і 59 (84,3 %) із 70 видів, відзначених за останніми дослідженнями в Україні. Проведена полная инвентаризация гербарных фондов семейства Orchidaceae трех крупнейших коллекций Львова: гербария Львовского национального университета имени Ивана Франко (LW), Государственного природоведческого музея НАН Украины (LWS) и Института экологии Карпат НАН Украины (LWKS). В гербариях Львова хранится 4465 гербарных листов из 19 областей Украины. Больше всего – из Львовской (49, 6%), Ивано-Франковской (17,8 %) и Закарпатской (14,5 %) областей. Во временном промежутке к 1910 г. собрано 612 (13,7 %), с 1911 до 1960 гг. – 853 (19,1 %), и на протяжении 1961–2014 гг. – 3000 (67,2 %) гербарных листов. Общими для трех коллекций семейства Orchidaceae являются 24 рода и 45 видов. Указанные гербарные коллекции насчитывают 34 рода, 141 вид и подвид, которые представляют 27 из 28 родов и 59 (84,3 %) из 70 видов, отмеченных по последним исследованиям в Украине. A complete inventory of herbarium funds concerning the family Orchidaceae of the three largest collections in Lviv, namely Herbarium of Ivan Franko National University of Lviv (LW), the State Museum of Natural History, NAS of Ukraine (LWS), and Institute of Ecology of the Carpathians, NAS of Ukraine (LWKS), has been conducted. In general, 4465 herbarium sheets from 19 regions of Ukraine are being kept in the herbaria of Lviv. Most of them are from Lviv (49.6%), Ivano-Frankivsk (17.8%) and Transcarpathian (14.5%) Regions. Taking into consideration the time frame, 612 herbarium sheets (13.7%) have been collected by 1910, 853 (19.1%) – from 1911 to 1960, and 3000 (67.2%) – from 1961 to 2014. Common for the three collections of the family Orchidaceae are 24 genera and 45 species. In total, herbarium collections consist of 34 genera, 141 species and subspecies, representing 27 of 28 genera and 59 (84.3%) of 70 species recorded in recent studies in Ukraine. 2016 Article Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова / О.С. Климишин, Н.М. Сичак // Український ботанічний журнал. — 2016. — Т. 73, № 4. — С. 390-400. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. 0372-4123 DOI: http://dx.doi.org/10.15407/ukrbotj73.04.390 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178456 uk Український ботанічний журнал Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Гербарна справа
Гербарна справа
spellingShingle Гербарна справа
Гербарна справа
Климишин, О.С.
Сичак, Н.М.
Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова
Український ботанічний журнал
description Проведено повну інвентаризацію гербарних фондів родини Orchidaceae трьох найбільших колекцій Львова: гербарію Львівського національного університету імені Івана Франка (LW), Державного природознавчого музею НАН України (LWS) та Інституту екології Карпат НАН України (LWKS). У гербаріях Львова зберігається 4465 гербарних аркушів з 19 областей України. Найбільше їх зі Львівської (49,6 %), Івано-Франківської (17,8 %) і Закарпатської (14,5 %) областей. В часовому проміжку до 1910 р. зібрано 612 (13,7 %), від 1911 до 1960 рр. – 853 (19,1 %), упродовж 1961–2014 рр. – 3000 (67,2 %) гербарних аркушів. Спільними для трьох колекцій родини Orchidaceae є 24 роди й 45 видів. Загалом гербарні колекції нараховують 34 роди, 141 вид і підвид, які представляють 27 із 28 родів і 59 (84,3 %) із 70 видів, відзначених за останніми дослідженнями в Україні.
format Article
author Климишин, О.С.
Сичак, Н.М.
author_facet Климишин, О.С.
Сичак, Н.М.
author_sort Климишин, О.С.
title Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова
title_short Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова
title_full Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова
title_fullStr Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова
title_full_unstemmed Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова
title_sort таксономічна структура колекційних фондів родини orchidaceae у провідних гербаріях львова
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate 2016
topic_facet Гербарна справа
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178456
citation_txt Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова / О.С. Климишин, Н.М. Сичак // Український ботанічний журнал. — 2016. — Т. 73, № 4. — С. 390-400. — Бібліогр.: 27 назв. — укр.
series Український ботанічний журнал
work_keys_str_mv AT klimišinos taksonomíčnastrukturakolekcíjnihfondívrodiniorchidaceaeuprovídnihgerbaríâhlʹvova
AT sičaknm taksonomíčnastrukturakolekcíjnihfondívrodiniorchidaceaeuprovídnihgerbaríâhlʹvova
first_indexed 2025-07-15T16:58:52Z
last_indexed 2025-07-15T16:58:52Z
_version_ 1837732969335226368
fulltext 390 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2016, 73(4) УКРАЇНСЬКИЙ БОТАНІЧНИЙ ЖУРНАЛ Гербарна справа Вступ У фло рах По мір ної клі ма тич ної зони представ ни­ ки ро ди ни Orchidaceae Juss. є зде біль шо го ви да ми, яким за гро жує іс тот не змен шен ня чи сель ності по­ пу ля цій. Це зу мов ле но, на сам пе ред, знач ною ан­ тро по ген ною транс фор мо ва ністю еко систем По­ мір ної зони. Від по від но, змен шу єть ся кіль кість спе ци фіч них осе лищ, до яких при уро че ні ці види, а та кож по ру шу ють ся кон сор тив ні зв'язки представ­ ни ків ро ди ни пе ре ду сім як об лі гат них мі ко тро фів уна слі док не га тив но го впли ву на ґрун ти ха рак тер­ них ти пів осе лищ, до яких об лі гат но при уро че на знач на кіль кість ви дів зо зу лин це вих. Усі представ ни ки ро ди ни Orchidaceae у фло рі Ук­ ра ї ни під ля га ють охо ро ні на за галь но дер жав но му рів ні (Chervona knyha…, 2009). З ме тою мак си маль­ ної мі ні мі за ції не га тив но го впли ву на по пу ля ції ви дів ро ди ни над зви чай но важ ли вою є ви черп на ін вен та ри за ція на яв них гер бар них фон дів як ін­ фор ма цій ної ос но ви для по даль шої оцін ки сту пе­ ня збе ре же ності ві до мих на сьо го дні ло ка лі те тів. Така ін вен та ри за ція дасть змо гу звести до мі ні му­ му ймо вір ність по втор них збо рів зни каю чих ви дів цієї ро ди ни. За галь но ві до мо, що час то тра п ляють­ ся без підстав ні по втор ні збо ри ви дів, ук лю че них до «Чер во ної кни ги Ук ра ї ни», із ві до мих ло ка лі те тів, іно ді на віть до пов но го їх зни щен ня. На прик лад, як ста ло ся з Pulsatilla grandis Wend. на горі Хо мець в око ли цях Льво ва. По діб на за гро за сто су єть ся й ба гатьох представ ни ків ро ди ни Orchidaceae, се ред яких ба га то ви дів, що нині ре аль но тра п ляють ся лише в по оди но ких ло ка лі те тах. Orchidaceae – одна з найбільших родин покритонасінних, яка нараховує близько 28 000 видів, що належать принаймні до 763 родів (WCSPF, 2015; Christenhusz, Byng, 2016). Як зазначає Р.Л. Дресслер (Dressler, 1981), більшість зозулинцевих поширені в гірських регіонах doi: 10.15407/ukrbotj73.04.390 О.С. КЛИМИШИН1, Н.М. СИЧАК2 1Державний природознавчий музей НАН України вул. Театральна, 18, м. Львів, 79008, Україна trilobit6@gmail.com 2Інститут екології Карпат НАН України вул. Козельницька, 4, м. Львів, 79026, Україна sytschak@ukr.net ТАКСОНОМІЧНА СТРУКТУРА КОЛЕКЦІЙНИХ ФОНДІВ РОДИНИ ORCHIDACEAE У ПРОВІДНИХ ГЕРБАРІЯХ ЛЬВОВА Klymyshyn O.S.1, Sytschak N.M.2 Taxonomic structure of the family Orchidaceae collection funds in the major herbaria of Lviv. Ukr. Bot. J., 2016, 73(4): 390–400. 1 State Natural History Museum, National Academy of Sciences of Ukraine 18, Teatralna Str., Lviv, 79008, Ukraine 2 Institute of Ecology of the Carpathians, National Academy of Sciences of Ukraine 4, Kozelnytska Str., Lviv, 79026, Ukraine Abstract. A complete inventory of herbarium funds concerning the family Orchidaceae of the three largest collections in Lviv, namely Herbarium of Ivan Franko National University of Lviv (LW), the State Museum of Natural History, NAS of Ukraine (LWS), and Institute of Ecology of the Carpathians, NAS of Ukraine (LWKS), has been conducted. In general, 4465 herbarium sheets from 19 regions of Ukraine are being kept in the herbaria of Lviv. Most of them are from Lviv (49.6%), Ivano­Frankivsk (17.8%) and Transcarpathian (14.5%) Regions. Taking into consideration the time frame, 612 herbarium sheets (13.7%) have been collected by 1910, 853 (19.1%) – from 1911 to 1960, and 3000 (67.2%) – from 1961 to 2014. Common for the three collections of the family Orchidaceae are 24 genera and 45 species. In total, herbarium collections consist of 34 genera, 141 species and subspecies, representing 27 of 28 genera and 59 (84.3%) of 70 species recorded in recent studies in Ukraine. Key words: taxonomic structure, Orchidaceae, Lviv, herbaria © О.С. КЛИМИШИН, Н.М. СИЧАК, 2016 mailto:sytschak@ukr.net 391ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2016, 73(4) Америки й Азії (4/5 їх видового складу) із вологим тропічним кліматом, де вони здебільшого представлені епіфітами. Однак загалом ця група розповсюджена по всьому світу, крім полярних областей і пустель. Географічне поширення видів родини Orchidaceae свідчить про те, що вони, ймовірно, виникли в тропічній Азії. У помірній зоні їх видовий склад істотно бідніший, ніж у тропічних широтах – приблизно 75 родів і 900 видів (Chase, 2001). Представ ни ки зо зу лин це вих чут ли ві до ан тро­ по ген них змін при род них еко систем, що зу мов лю­ ють ста рін ня по пу ля цій, спро щен ня кон сор тив них зв'язків, втра ту ба гатьох ви дів. Збе рег ти ви до ве різ­ но ма ніт тя цієї ро ди ни, яку вва жа ють ви ми раю чою у фло рі Єв ро пи (McNeill, 1968), мож ли во лише за умо ви ор га ні за ції ра ціо наль ної охо ро ни й діє­ вих за хо дів збе ре жен ня. З ог ля ду на це біль шість ви дів ро ди ни Orchidaceae вклю че ні до Чер во них книг і по діб них ви дань ба гатьох кра їн (Čeřovský et al., 1999; Polska czerwona…, 2001; Krasnaya kniga…, 2005; Chase et al., 2006, etc.). Ме тою ро бо ти було ви зна чен ня так со но міч но­ го скла ду й рів ня ре пре зен та тив ності ко лек цій них фон дів ро ди ни зо зу лин це вих у трьох най біль ших львівських гер ба рі ях – Львівсько го на ціо наль но­ го уні вер си те ту ім. Іва на Фран ка (LW), Дер жав но­ го при ро до знав чо го му зею НАН Ук ра ї ни (LWS) та Інсти ту ту еко ло гії Кар пат НАН Ук ра ї ни (LWKS). Об'єкт до слі джен ня – ком плек ту ван ня, збе рі ган ня й об лік гер бар них фон дів. Пред мет до слі джен ня – так со но міч на струк ту ра та ре пре зен та тив ність ко­ лек цій ро ди ни Orchidaceae. Ма те ріа ли та ме то ди до слі джень Гер ба рії ви ко ну ють роль го лов ної нау ко вої бази для різ но біч но го вив чен ня й ра ціо наль но го ви ко­ ристан ня рос лин них ре сур сів, їх охо ро ни та збе­ ре жен ня для май бут ніх по ко лінь (Herbarii Ukrainy, 1995; Wasser, Krytska, 1999). Го лов ним зав дан ням гер ба рію як нау ко вої струк ту ри у скла ді будь­якої ус та но ви є на сам пе ред на ко пи чен ня до ку мен то ва­ ної ін фор ма ції про так со но міч ну різ но ма ніт ність фі то біо ти, за без пе чен ня мож ли вості віль но го ви­ ко ристан ня цієї ін фор ма ції фа хів ця ми різ них га лу­ зей фі то біо ло гії та її збе ре жен ня впро довж не скін­ чен но три ва ло го часу в ста ні, який від по ві дає збе­ ре жен ню ін фор ма цій ної цін ності (Kagalo, 2003). У цьо му ас пек ті гер бар ні ко лек ції Льво ва дос татньо пов но до ку мен ту ють склад фло ри за хід них ре гіо нів Ук ра ї ни (Klymyshyn, Kulyk, 1994) і слу гу ють важ ли­ вим дже ре лом ін фор ма ції для ви ко нан ня різ но ма­ ніт них фло ристич них, так со но міч них і при ро до­ охо рон них до слі джень як в Ук ра ї ні, так і в Єв ро пі за га лом. Гер ба рій На ціо наль но го уні вер си те ту іме ні Іва­ на Фран ка (LW), ко лек цій ний фонд яко го на ра хо­ вує 250 тис. гер бар них ар ку шів, є тре тім за об ся гом пі сля На ціо наль но го гер ба рію Інсти ту ту бо та ні­ ки ім. М.Г. Хо лод но го НАН Ук ра ї ни (KW) та Гер­ ба рію Хар ківсько го на ціо наль но го уні вер си те ту імені В.Н. Ка ра зі на (CWU) (Herbarii Ukrainy, 2011). Гер ба рій Дер жав но го при ро до знав чо го му зею НАН Ук ра ї ни (LWS) по сі дає сьо ме міс це (йо го фонд нараховує близько 119 тис. гер бар них ар ку шів), а Гер ба рій Інсти ту ту еко ло гії Кар пат НАН Ук ра ї ни (LWKS) – 12 міс це з­по між 59 гер ба рі їв Ук ра ї ни й на ра хо вує по над 40 тис. гер бар них ар ку шів у фон­ дах су дин них рос лин. Усі три гер ба рії вклю че ні до сві то во го гер бар но го реєст ру «Index Herbariorum» (Holmgren P., Holmgren N., 1998; http://sweetgum. nybg.org/ih/). Крім цьо го, гер ба рій LW вклю че ний до Дер жав но го реєст ру нау ко вих об'єктів, які ста­ нов лять на ціо наль не над бан ня Ук ра ї ни (Khmil, 2003), а гер ба рій LWS на ле жить до нау ко вих об'єктів на ціо наль но го над бан ня як скла до ва нау­ ко вих фон дів Дер жав но го при ро до знав чо го му зею НАН Ук ра ї ни. За да ни ми «Оп ре де ли те ля высших рас те­ ний Украины» (Protopopova, 1987), у при род ній фло рі Ук ра ї ни на яв ні 28 ро дів і 66 ви дів ро ди ни Orchidaceae, а за ос тан ні ми до слі джен ня ми од но­ го з ав то рів – 70 ви дів. Усі вони на зем ні, рос туть зде біль шо го на лу ках, тор фо вих бо ло тах, у во ло гих лі сах. Не дос тат ня ува га до ор хід них при зве ла до того, що ло ка лі те ти й від по від ні осе ли ща ба гатьох ви дів були зни ще ні, а ре пре зен та тив них те ри то рій для ство рен ня при ро до охо рон них об'єктів ста ва­ ло де да лі мен ше (Zagulskij, 1994). У зв'язку з цим до третьо го ви дан ня «Чер во ної кни ги Ук ра ї ни» (Chervona knyha…, 2009) вклю че ні 68 ви дів ро ди ни Orchidaceae. За хід ні ре гіо ни Ук ра ї ни – Во линська, За кар­ патська, Іва но­Фран ківська, Львівська, Рів­ ненська, Тер но пільська, Хмель ницька та Чер ні­ вецька об лас ті, що за йма ють 131,3 тис. км², є од ни­ ми з най ба гат ших за кіль кістю так со нів і ві до мих ло ка лі те тів зо зу лин це вих. Тут про хо дять межі ареа­ лів 22 ви дів ро ди ни, на знач них пло щах збе рег ли ся по рів ня но мало змі не ні при род ні фі то це но зи. Ро­ ди на Orchidaceae є об'єктом до слі джен ня на за хо­ ді Ук ра ї ни вже по над 200 ро ків. На сьо го дні іс нує 392 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2016, 73(4) близько 350 пуб лі ка цій, при свя че них хо ро ло гії, фі­ то це но тич ним особ ли востям і про бле мам охо ро ни зо зу лин це вих, про те й на да лі ак ту аль ни ми за ли ша­ ють ся кри ти ко­так со но міч ний ана ліз, кар ту ван ня ареа лів, кон троль за ста ном міс це зна хо джень, до­ слі джен ня еко ло гіч них, це но тич них і біо ло гіч них особ ли востей ви дів ро ди ни Orchidaceae (Zagulskij, 1994). Знач ною мі рою ці пи тан ня ви рі шу ють ся зав­ дя ки пов но цін ним гер бар ним фон дам. З ме тою ви зна чен ня ста ну й нау ко вої цін ності гер бар них збо рів зо зу лин це вих у трьох най біль ших гер ба рі ях Льво ва здій сне но їх так со но міч ний ана­ ліз. Ла тинські на зви ро дів і ви дів на ве де но за ос­ тан ні ми зве ден ня ми су дин них рос лин (Cherepanov, 1995; Mosyakin, Fedoronchuk, 1999; The Plant List, 2015). Ок рім того, вка за ні всі си но ні ми видів, які тра п ляють ся в цих гер ба рі ях. Ре зуль та ти до слі джень та їх об го во рен ня Ко лек ція ро ди ни Orchіdaceae гер ба рію LW є най­ біль шою у за хід но му ре гіо ні Ук ра ї ни. Ви йш ли дру­ ком дві пра ці, які без по се редньо сто су ють ся цієї ро ди ни. У них вка за но 100 ви дів і під ви дів, що на ле­ жать до 26 ро дів, за галь ною кіль кістю 4374 гер бар­ них ар ку шів (вклю чаю чи гер ба рій Ф. Шура) (Khmil et al., 2007; Tasenkevich et al., 2011). Про те у фон дах ми вия ви ли лише 3889 ар ку шів (1,6 % фон дів су дин­ них рос лин). Реш та, оче вид но, все ще зна хо дить ся поза ме жа ми гер ба рію у мо но гра фа, який ви зна­ чає роди Dactylorhiza та Epipactis. Так со но міч ний склад, за на ши ми до слі джен ня ми, теж різ нить ся від за зна че но го ра ні ше й ста но вить 122 ви дів і під­ ви дів, які на ле жать до 32 ро дів (табл. 1). Най біль ше представ ле ні види ро дів: Dactylorhiza, Gymnadenia, Epipactis, Orchis, Platanthera, Cephalanthera, Listera, Anacamptis, Neottia, Traunsteinera, Coeloglossum, Cypripedium (табл. 2). Види ро дів Ephippianthus, Eulophia, Galearis, Calipso та Himantoglossum представ ле ні од ним або кіль ко ма (до 10) гер бар­ ни ми ар ку ша ми. Де таль ні ший ана ліз цієї ко лек ції мож ли вий у ре жи мі опе ра тив но го по шу ку ін фор­ ма ції пі сля за вер шен ня ство рен ня елек трон ної бази да них (на ра зі до неї вне се но 468 за пи сів ро­ дів Cephalanthera й Dactylorhiza, або 12 % за галь ної чи сель ності ко лек ції). Най дав ні ший зра зок (Orchis сyrilli Tenore, Іта лія, інв. № 40182), зі бра ний Ф. Гер­ бі хом, да ту єть ся 1823 ро ком. Ос нов на час ти на гер бар но го ма те ріа лу зі бра на М. За гульським, Й. Мон дальським, Б. Блоцьким, Й. Мо ти кою, А. Ре ма ном, А. Зе лен чу ком, О. Ка­ га лом, Я. Кар да шем та ін. у Кар па тах, на Во ли­ но­По діл лі, За хід но му По ліс сі. За га лом із те ри то­ рії Ук ра ї ни тут збе рі га ють 1697 гер бар них зраз ків: із Львівської (43 %), За кар патської (19 %), Іва­ но­Фран ківської (13 %), Чер ні вецької (10 %), Во­ линської (5 %) і Тер но пільської (3 %) об лас тей. З ін ших ре гіо нів Ук ра ї ни част ка збо рів ро ди ни Orchidaceae ста но вить 7 %, вони сто су ють ся пе ріо­ ду 1855–2007 рр. Да ні стосовно гер ба рію LWS на ве де ні за елек­ трон ною ба зою да них, ство ре ною в Дер жав но­ му при ро до знав чо му му зеї НАН Ук ра ї ни з ви ко­ ристан ням влас но го про грам но го за без пе чен ня (Klymyshyn, 2011). Ко лек ція представ ни ків ро ди ни Orchidaceae в гер ба рії LWS ста но вить 2284 гер бар­ них ар ку шів (1,9 % гер ба рію) та охо п лює 84 види та під ви ди, які на ле жать до 31 роду (табл. 1). Най біль ше представ ле ні види ро дів: Dactylorhiza, Epipactis, Gymnadenia, Platanthera, Anacamptis, Cephalanthera, Orchis, Listera, Neottia, Traunsteinera, Cypripedium (табл. 2). Види ро дів Calypso, Chamorchis, Coelogyne, Epipogium, Hammarbya, Himantoglossum, Limodorum, Serapias і × Serapicamptis – од ним або кіль ко ма гер бар ни ми ар ку ша ми. Ос нов на час ти на гер бар но го ма те ріа лу (72 %) зі бра на Ф. Гер бі хом, Г. Ло ба жевським, В. Ти­ нецьким, Е. Шау е ром, Т. Віль чинським, В. Ша фе­ ром, Й. Мон дальським, Г. Ко зі єм та ін. на За хід но­ му По ліс сі, Во ли но­По діл лі, у Кар па тах. За га лом із те ри то рії Ук ра ї ни тут збе рі га єть ся 1697 гер бар них зраз ків: із Львівської (59 %), Іва но­Фран ківської (21 %), За кар патської (11 %), Чер ні вецької (3 %), Тер но пільської (2 %) і Во линської (1 %) об лас тей. Част ка реш ти ре гіо нів Ук ра ї ни ста но вить близько 3 % збо рів Orchidaceae, які сто су ють ся пе ріо ду 1890–1930 рр. (Klymyshyn, Kuzyaryn, 1998). Знач на час ти на ко лек ції ро ди ни Orchidaceae (25 %) – це збо ри О. Во ло ща ка, Ф. Піх ле ра, А. Зім­ ме те ра, Н. Цін ге ра, М. Маль це ва, І. Бо ро ді на, П. Сю зє ва, О. Фо мі на, Н. Пу рін га, Є. Іс по ла то ва та ін. з те ри то рій Поль щі (10 %), Ро сії (6 %), кра їн При бал ти ки, Бі ло ру сі, Мол до ви, Авст рії, Угор щи­ ни, Ні меч чи ни, Іта лії, Фран ції, Саль ва до ру, Не па­ лу та ін. Най дав ні ший зра зок (Orchis раріlionасеа L., Іта лія, о. Ка прі, інв. № 24999) да ту єть ся 1812 ро­ ком. Ко лек ція представ ни ків ро ди ни Orchidaceae в гер ба рії LWKS на ра хо вує 688 гер бар них ар ку шів (1,7 % гер ба рію), охо п лює 68 ви дів і під ви дів, які на ле жать до 25 ро дів (табл. 1). Ос кіль ки гер ба рій за ча сом ство рен ня є най мо лод шим, у ньо му пе ре ва­ жа ють гер бар ні збо ри Orchidaceae, по чи наю чи від 1985 року. Най кра ще представ ле ні види ро дів: Dactylorhiza, Epipactis, Gymnadenia, Platanthera, Listera, Neottia, http://www.theplantlist.org/ 393ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2016, 73(4) Таблиця 1. Таксономічна структура колекцій родини Orchіdaceae у провідних гербаріях Львова Table 1. Taxonomic structure of the family Orchidaceae collections funds in the leading herbaria of Lviv № Таксон LW LWS LWKS ANACAMPTIS Rich. 207 144 17 1 *Anacamptis coriophora (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase (Orchis cassidea M. Bieb., O. coriophora L.) 43 42 1 2 Anacamptis fragrans (Pollini) R.M. Bateman (Anacamptis coriophora (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase subsp. fragrans (Pollini) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase, Orchis fragrans Pollini) 1 – – 3 *Anacamptis laxiflora (Lam.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase (Orchis ensifolia Vill., O. laxiflora Lam., O. tabernaemontani C.C. Gmel.) 15 23 – 4 *Anacamptis morio (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase (Orchis morio L., O. morio L. var. velutina Schur) 93 69 10 5 *Anacamptis picta (Loisel.) R.M. Bateman (Anacamptis morio (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase subsp. picta (Loisel.) Jacquet & Scappat., Orchis picta Loisel.) 4 – – 6 *Anacamptis palustris (Jacq.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase (Orchis palustris Jacq.) 12 3 4 7 Anacamptis palustris (Jacq.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase subsp. elegans (Heuff.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase (Orchis elegans Heuff.) 10 – – 8 Anacamptis papilionacea (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase (Orchis caspia Trautv., O. papilionacea L., O. rubra Jacq.) 9 2 – 9 *Anacamptis pyramidalis (L.) Rich. (Aceras pyramidale (L.) Rchb. f., Orchis pyramidalis L.) 20 5 2 CALYPSO Salisb. 9 4 1 10 Calypso bulbosa (L.) Oakes (C. borealis (Sw.) Salisb., Cymbidium boreale Sw., Cypripedium bulbosum L.) 9 4 1 CEPHALANTHERA Rich. 232 125 34 11 *Cephalanthera damasonium (Mill.) Druce (С. alba (Crantz) Simonk., C. grandiflora auct. non Gray, C. lonchophyllum Rchb. f., C. ochroleuca (Baumg.) Rchb.) 87 29 24 12 *Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch (C. ensifolia Rich., C. grandiflora Gray, C. pallens Rich., Epipactis ensifolia Sw., E. pallens Sw., Separias ensifolia Murray, S. xiphophyllum Ehrh. ex L. f.) 74 62 10 13 *Cephalanthera rubra (L.) Rich. (Epipactis rubra (L.) F.W. Schmidt, Serapias rubra L.) 71 34 – CHAMORCHIS Rich. 19 5 – 14 Chamorchis alpina (L.) Rich. (Arachnites alpina (L.) F.W. Schmidt, Herminium alpinum (L.) Lindl., H. alpinum (L.) Sweet, Ophrys alpina L.) 19 5 – COELOGLOSSUM C. Hartm. 113 56 25 15 *Coeloglossum viride (L.) C. Hartm. (Dactylorhiza viridis (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase, Gymnadenia viridis (L.) Rich., Habenaria viridis (L.) R. Br., Himantoglossum viride (L.) Rchb., Orchis viridis (L.) Crantz, Peristylus viridis (L.) Lindl., Platanthera viridis (L.) Lindl., Satyrium viride L.) 113 56 25 COELOGYNE Lindl. – 1 – 16 Coelogyne cristata Lindl. – 1 – CORALLORHIZA Rupp. ex Gagnebit 40 25 5 17 *Corallorhiza trifida Châtel. (C. innata R. Br., Cymbidium corallorhiza (L.) Sw., Ophrys corallorhiza L.) 40 25 5 CYPRIPEDIUM L. 106 62 14 18 *Cypripedium calceolus L. 82 50 12 19 Cypripedium guttatum Sw. 8 6 – 20 Cypripedium macranthon Sw. 15 6 2 21 Cypripedium yatabeanum Makino 1 – – DACTYLORHIZA Nevski 847 608 217 22 Dactylorhiza × ambigua (A. Kerner) H. Sundermann (D. × maculatiformis (Rouy) Borbos & Soó, Dactylorhiza incarnata (L.) Soό × D. maculata (L.) Soό) 1 – 1 394 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2016, 73(4) № Таксон LW LWS LWKS 23 Dactylorhiza × aschersoniana (Hausskn.) Borsos & Soó (Dactylorhiza incarnata (L.) Soό × D. majalis (Rchb.) P.F. Hunt eх Summerhayes) 19 – 10 24 Dactylorhiza × braunii (Halácsy) Borsos & Soó (Orchis × braunii Halácsy, D. fuchsii (Druce) Soό × D. majalis (Rchb.) P.F. Hunt eх Summerhayes) 4 – – 25 *Dactylorhiza cordigera (Fries) Soό (Orchis cordigera Fries, O. latifolia L. var. brevibracteata Harz, O. rivularis Heuff. ex Schur) 44 32 12 26 Dactylorhiza cordigera (Fries) Soό × D. incarnata (L.) Soό – – 1 27 Dactylorhiza cordigera (Fries) Soό × D. pulchella (Druce) Aver. – – 2 28 Dactylorhiza euxina (Nevski) Czerep. subsp. euxina (Dactylorhiza caucasica (Klinge) Soó, Orchis caucasica (Klinge) Medw.) 3 – – 29 *Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soό subsp. fuchsii (Dactylorhiza meyeri (Rchb. f.) Aver., Orchis fuchsii Druce) 105 91 45 30 Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soό subsp. hebridensis (Wilmott) Soó (Dactylorhiza hebridensis (Wilmott) Aver.) 6 – – 31 Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soό subsp. sooana (Borsos) Borsos 5 – – 32 *Dactylorhiza incarnata (L.) Soό (Orchis angustifolia Wimm. & Grab., O. fistulosa Moench, O. incarnata L., O. lanceata A. Dietr., O. latifolia L.) 161 160 19 33 *Dactylorhiza incarnata (L.) Soό subsp. cruenta (O.F. Müll.) P.D. Sell (Dactylorhiza cruenta (O.F. Müll.) Soó, Orchis cruenta O.F. Müll.) 1 2 – 34 *Dactylorhiza incarnata (L.) Soό subsp. ochroleuca (Wüstnei ex Boll) P.F. Hunt & Summerh. (Dactylorhiza ochroleuca (Wüstnei ex Boll) Holub, Orchis ochroleuca Wüst.) 3 2 – 35 Dactylorhiza incarnata (L.) Soό subsp. pulchella (Druce) Soó (Dactylorhiza pulchella (Druce) Aver.) 5 1 7 36 Dactylorhiza incarnata (L.) Soό × D. incarnata (L.) Soό subsp. pulchella (Druce) Soó – – 1 37 Dactylorhiza incarnata (L.) Soό subsp. pulchella (Druce) Soó × D. lapponica (Laest. ex Hartm.) Soó 2 – 5 38 Dactylorhiza lapponica (Laest. ex Hartm.) Soó 3 – 9 39 *Dactylorhiza maculata (L.) Soό (Orchis maculata L., O. tetragona Heuff.) 97 117 37 40 Dactylorhiza maculata (L.) Soό subsp. elodes (Griseb.) Soó (Dactylorhiza elodes (Griseb.) Aver.) 1 – – 41 Dactylorhiza maculata (L.) Soό subsp. ericetorum (E.F. Linton) P.F. Hunt & Summerh. (Dactylorhiza ericetorum (E.F. Linton) Aver.) 1 – – 42 *Dactylorhiza maculata (L.) Soό subsp. transsilvanica (Schur) Soó (Dactylorhiza transsilvanica (Schur) Aver., Orchis transsilvanica Schur) 9 – 1 43 *Dactylorhiza majalis (Rchb.) P.F. Hunt eх Summerhayes (Orchis latifolia L. var. majalis (Rchb.) Nyman, O. majalis Rchb.) 195 165 32 44 Dactylorhiza majalis (Rchb.) P.F. Hunt eх Summerhayes subsp. baltica (Klinge) H. Sund. (Dactylorhiza baltica (Klinge) N.I. Orlova) 2 – 1 45 Dactylorhiza majalis (Rchb.) P.F. Hunt & Summerhayes × D. lapponica (Laest.) Soó – – 5 46 Dactylorhiza majalis (Rchb.) P.F. Hunt & Summerhayes × D. incarnata (L.) Soό subsp. pulchella (Druce) Soó – – 10 47 Dactylorhiza majalis (Reichenb.) P.F. Hunt & Summerhayes × ? – – 1 48 *Dactylorhiza romana (Sebast.) Soό (Orchis pseudosambucina Ten., O. romana Sebast.) 3 2 1 49 Dactylorhiza romana (Sebast.) Soό subsp. georgica (Klinge) Soό ex Renz & Taubenheim (Dactylorhiza flavescens (C. Koch) Holub – 2 2 50 Dactylorhiza russowii (Klinge) Holub (Orchis traunsteineri Saut. subsp. russowii (Klinge) Soó) 3 1 – 51 *Dactylorhiza sambucina (L.) Soό (Orchis sambucina L., O. sambucina (L.) Soό var. incarnata Gaudin, O. sambucina (L.) Soό var. purpurea W.D.J. Koch) 74 28 9 52 Dactylorhiza × transiens (Druce) Soó (D. fuchsii × D. maculata) 2 – – 53 *Dactylorhiza traunsteineri (Saut. ex Rchb.) Soό (Orchis ruthei M. Schulze, O. traunsteineri Saut. ex Rchb.) 14 2 3 54 Dactylorhiza traunsteineri (Saut. ex Rchb.) Soό subsp. curvifolia (F. Nyl.) Soό (Dactylorhiza curvifolia (F. Nyl.) Czerep.) – 2 – 55 Dactylorhiza umbrosa (Kar. & Kir.) Nevski (Dactylorhiza merovensis (Grossh.) Aver., Orchis turkestanica (Klinge) Klinge ex B. Fedtsch.) – 1 1 56 Dactylorhiza urvilleana (Steud.) H. Baumann & Künkele (Orchis lancibracteata K. Koch) 1 – 2 Dactylorhiza sp. 83 – – 395ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2016, 73(4) № Таксон LW LWS LWKS EPHIPPIANTHUS Rchb. f. 1 – – 57 Ephippianthus sachalinensis Rchb. f. (Ephippianthus schmidtii Rchb. f.) 1 – – EPIPACTIS Zinn 359 266 107 58 *Epipactis atrorubens (Hoffm. ex Bernh.) Besser (E. atropurpurea Rafin., E. latifolia (L.) All. var. minor Neilr., E. latifolia (L.) All. var. rubiginosa (Crantz) Gaudin, E. rubiginosa (Crantz) Gaudin ex W.D.J. Koch, E. viridans (Crantz) Beck) 73 49 11 59 Epipactis greuteri H. Baumann & Künkele 1 2 – 60 Epipactis distans Arv.-Touv. – – 1 61 *Epipactis helleborine (L.) Crantz (E. latifolia (L.) All., E. latifolia (L.) All. var. major Neilr., Epipactis voethii Robatsch, Serapias latifolia (L.) Huds.) 74 63 40 62 Epipactis leptochila (Godfery) Godfery – 2 8 63 *Epipactis microphylla (Ehrh.) Sw. 5 – – 64 *Epipactis palustris (L.) Crantz (Arthrochilium palustre (L.) Beck, Serapias longifolia L., Serapias palustris (L.) Mill.) 109 138 31 65 Epipactis pontica Taubenheim 2 – – 66 *Epipactis purpurata Sm. (Epipactis helleborine (L.) Crantz var. varians Crantz, E. latifolia (L.) All. var. varians (Crantz) Asch., E. varians (Crantz) H. Fleischm. & Rech., E. sessilifolia Peterm., E. violacea (Dur.­Duq.) Boreau, Epipactis viridiflora (Hoffm.) Krock.) 31 11 16 67 Epipactis tallosii A. Molnár & Robatsch – 1 – Epipactis sp. 64 – – EPIPOGIUM J.G. Gmel. ex Borkh. 15 8 – 68 *Epipogium aphyllum Sw. (Epipogium gmelinii Rich.) 15 8 – EULOPHIA R. Br. ex Lindl. 1 – 1 69 Eulophia dabia (D. Don) Hochr. (Eulophia turkestanica (Litv.) Schlechter, Limodorum turkestanicum Litv.) 1 – 1 GALEARIS Rafin. 1 – – 70 Galearis cyclochila (Franch. & Sav.) Soó (Orchis cyclochila (Franch. & Sav.) Maxim.) 1 – – GOODYERA R. Br. 74 37 2 71 *Goodyera repens (L.) R. Br. (Satyrium repens L.) 74 37 2 GYMNADENIA R. Br. 440 194 65 72 Gymnadenia austriaca (Teppner & E. Klein) P. Delforge (Nigritella nigra (L.) Rchb. f. subsp. austriaca Teppner & E. Klein) 2 – – 73 *Gymnadenia carpatica (Zapał.) Teppner & E. Klein (Nigritella carpatica (Zapał.) Teppner, E. Klein & Zag.) 2 – – 74 *Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. (Gymnadenia comigera Rchb., G. conopsea (L.) R. Br. var. serotina Schönh., G. transsilvanica Schur, Orchis conopsea L., Satyrium conopdeum (L.) Wahlenb.) 361 176 55 75 *Gymnadenia densiflora (Wahlenb.) A. Dietr. 14 – 9 76 Gymnadenia × heufleri (A. Kern.) Wettst. (× Gymnigritella heufleri (A. Kern.) E.G. Camus, Nigritella nigra (L.) Rchb. f. × Gymnadenia odoratissima (L.) Rich.) 1 – – 77 Gymnadenia nigra (L.) Rchb. f. (Nigritella angustifolia Rich., N. miniata (Crantz) Janch., N. nigra (L.) Rchb. f., N. suaveolens W.D.J. Koch, Orchis nigra (L.) Scop., Satyrium nigrum L.) 36 2 – 78 *Gymnadenia odoratissima (L.) Rich. (Habenaria odoratissima (L.) Franch., Orchis odoratissima L.) 22 16 1 79 Gymnadenia rubra Wettst. (Nigritella nigra (L.) Rchb. f. subsp. rubra (Wettst.) Beauverd) 1 – – 80 Gymnadenia widderi (Teppner & E. Klein) Teppner & E. Klein (Nigritella widderi Teppner & E. Klein) 1 – – HAMMARBYA O. Kuntze 13 6 1 81 *Hammarbya paludosa (L.) Kuntze (Malaxis paludosa (L.) Sw.) 13 6 1 HERMINIUM Hill 30 15 1 82 *Herminium monorchis (L.) R. Br. (Herminium clandestinum Gren. & Godr., Ophrys monorchis L.) 30 15 1 396 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2016, 73(4) № Таксон LW LWS LWKS HIMANTOGLOSSUM Koch 10 5 – 83 *Himantoglossum caprinum (M. Bieb.) Spreng. (Himantoglossum caprinum (Biebl) C. Koch) 1 3 – 84 *Himantoglossum соmрerianum (Steven) Asch. & Graebn. (Comperia соmрerianа (Steven) Asch. eх Graebn.) – 2 – 85 Himantoglossum hircinum (L.) Spreng. (Loroglossum hircinum (L.) Rich., Orchis hircina (L.) Crantz) 9 – – LIMODORUM Boehm. 15 1 – 86 *Limodorum abortivum (L.) Sw. 15 1 – LIPARIS Rich. 23 17 1 87 *Liparis loeselii (L.) Rich. (Malaxis loeselii (L.) Sw., Ophrys loeselii L., Sturmia loeselii (L.) Rchb.) 23 17 1 LISTERA R. Br. 232 102 48 88 *Listera cordata (L.) R. Br. (Epipactis cordata (L.) All., Neottia cordata (L.) Rich.) 45 22 3 89 *Listera ovata (L.) R. Br. (Epipactis ovata (L.) Crantz, Neottia latifolia Rich., Neottia ovata (L.) Bluff & Fingerh., Serapias ovata (L.) Steud.) 187 80 45 MALAXIS Soland. ex Sw. 30 24 4 90 *Malaxis monophyllos (L.) Sw. (Microstylis monophyllos (L.) Lindl.) 30 24 4 NEOTINEA Rchb. f. 79 39 1 91 Neotinea × dietrichiana (Bogenh.) H. Kretzschmar, Eccarius & H. Dietr. (Orchis × dietrichiana Bogenh., Orchis tridentata Scop. × O. ustulata L.) 2 – – 92 Neotinea maculata (Desf.) Stearn (Orchis secundiflora Bertol.) 1 – – 93 *Neotinea tridentata (Scop.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase (Orchis commutata Tod., O. tridentata Scop., O. taurica Lindl., O. variegata All., O. variegata Jacq.) 22 5 – 94 *Neotinea ustulata (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase (Orchis ustulata L.) 54 34 1 NEOTTIA Guett. 132 79 38 95 *Neottia nidus-avis (L.) Rich. (Epipactis nidus-avis (L.) Crantz, Ophrys nidus-avis L.) 132 79 38 NEOTTIANTHE (Rchb.) Sclechter 22 15 1 96 *Neottianthe cucullata (L.) Schltr. (Gymnadenia cucullata (L.) Rich., Habenaria cucullata (L.) Hofft, Orchis cucullata L.) 22 15 1 OPHRYS L. 77 14 2 97 Ophrys apifera Huds. (O. arachnites Mill.) 15 – – 98 Ophrys bertolonii Moretti (O. speculum Bertol.) 8 3 – 99 Ophrys bombiliflora Link – 1 – 100 Ophrys fuciflora (F.W. Smidt) Moench (O. arachnites (Scop.) Reichard, O. fuciflora (Crantz) Rchb. f.) 3 1 – 101 Ophrys fusca Link (O. myodes Lapeyr.) 1 – – 102 Ophrys fusca Link subsp. iricolor (Desf.) K. Richt. (O. iricolor Desf.) 1 – – 103 *Ophrys insectifera L. (O. muscifera Huds., O. myodes (L.) Jacq.) 21 3 2 104 Ophrys lutea Cav. 4 – – 105 Ophrys oestrifera M. Bieb. 1 – – 106 Ophrys scolopax Cav. subsp. apiformis (Desf.) Maire & Weiller (O. picta Link). 1 – – 107 Ophrys sphegodes Mill. (O. aranifera Huds.) 18 4 108 Ophrys sphegodes Mill. subsp. atrata (Rchb. f.) E. Mayer (O. atrata Lindl., O. incubacea Bianca) 2 1 – 109 Ophrys tenthredinifera Willd. 2 1 – ORCHIS L. 258 110 22 110 Orchis anatolica Boiss. 1 2 – 111 Orchis anthropophora (L.) All. (Aceras anthropophorum (L.) R. Br.) 5 2 – 112 Orchis brancifortii Biv. 2 – – 397ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2016, 73(4) № Таксон LW LWS LWKS 113 Orchis × hybrida (Lindl.) Boenn. ex Rchb. (Orchis militaris L. × O. purpurea Huds.) 2 – 1 114 Orchis italica Poir. (Orchis longicruris Link, O. undulatifolia Biv.) 3 – – 115 *Orchis mascula (L.) L. 58 45 6 116 *Orchis mascula (L.) L. subsp. signifera (Vest) Soó (O. mascula (L.) L. subsp. speciosa (Mutel) Hegi, O. speciosa Host) 14 – 3 117 *Orchis militaris L. (O. galeata Poir., O. rivinii Gouan) 96 47 11 118 Orchis pallens L. 16 4 – 119 Orchis provincialis Balb. ex Lam. & DC. (C. cyrilli Ten.) 6 1 – 120 Orchis punctulata Steven ex Lindl. – 1 – 121 *Orchis purpurea Huds. (O. fusca Jacq., O. moravica Jacq.) 36 5 1 122 Orchis quadripunctata Cirillo ex Ten. (O. hostii Tratt.) 4 2 – 123 Orchis simia Lam. 4 1 – 124 Orchis spitzelii Saut. ex W.D.J. Koch 3 – – Orchis sp. 8 – – PLATANTHERA Rich. 255 175 59 125 *Platanthera bifolia (L.) Rich. (Habenaria bifolia (L.) R. Br.) 195 140 34 126 *Platanthera chlorantha (Cust.) Rchb. (P. montana (F.W. Schmidt) Rchb. f., P. wankelii Rchb., Orchis montana F.W. Schmidt) 58 34 23 127 Platanthera fuscescens (L.) Kraenzl. (Tulotis fuscescens (L.) Raf. ex Czerep.) – 1 – 128 Platanthera holognottis Maxim. (Limnorchis holognottis (Maxim.) Nevski) 1 – 1 129 Platanthera × hybrida Brügg. – – 1 130 Platanthera hyperborea (L.) Lindl. 1 – – PSEUDORCHIS Séguier 79 45 7 131 *Pseudorchis albida (L.) Á. Löve & D. Löve (Gymnadenia albida (L.) Rich., Habenaria albida (L.) R. Br., H. densiflora Schur, H. transsilvanica Schur, Leucorchis albida (L.) E. Mey., Satyrium albidum L.) 79 45 7 SERAPIAS L. 18 6 – 132 Serapias cordigera L. (Helleborine cordigera (L.) Pers.) 2 – – 133 Serapias lingua L. (Helleborine lingua (L.) Pers.) 7 3 – 134 Serapias neglecta De Not. 2 – – 135 Serapias vomeracea (Burm. f.) Briq. (Helleborine longipetala Ten., Serapias longipetala (Ten) Pollini, S. pseudocordigera (Sebast.) Moric.) 7 3 – × SERAPICAMPTIS George – 1 – 136 × Serapicamptis triloba (Viv.) J.M.H. Shaw (Serapias × triloba Viv.) – 1 – SPIRANTHES Rich. 30 20 1 137 Spiranthes aestivalis (Poir.) Rich. (Neottia aestivalis (Poir.) DC.) 5 – – 138 *Spiranthes sinensis (Pers.) Ames (S. amoena (M. Bieb.) Spreng., S. australis (R. Br.) Lindl.) 7 2 1 139 *Spiranthes spiralis (L.) Chevall. (Helleborine spiralis (L.) Bernh., Neottia australis Balb. ex Ten., N. spiralis (L.) Sw., Ophrys spiralis L., S. autumnalis (Balb.) Rich.) 18 18 – TRAUNSTEINERA Rchb. 122 75 14 140 *Traunsteinera globosa (L.) Rchb. (Nigritella globosa (L.) Rchb., Orchis globosa L.) 115 75 14 141 Traunsteinera sphaerica (M. Bieb.) Schltr. (Orchis sphaerica M. Bieb.) 7 – – Загалом гербарних аркушів 3889 2284 688 Примітка: * – види, що включені до «Червоної книги України» (Chervona knyha…, 2009). 398 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2016, 73(4) Cephalanthera, Coeloglossum, Orchis, Anacamptis, Cypripedium і Traunsteinera (табл. 2). Види ро дів Calypso, Eulophia, Hammarbya, Herminium, Liparis, Neottianthe, Neotinea, Spiranthes представ ле ні од ним гер бар ним ар ку шем ко жен. Ос нов на час ти на гер бар но го ма те ріа лу (85 %) зі бра на О. Ка га лом, Н. Си чак, Н. Скі біцькою, І. Бед нарською, О. Під гре бель ною, О. На ко неч­ ним, О. Ан д рєє вою, К. До ро шен ко в Кар па тах, на Во ли но­По діл лі, За хід но му По ліс сі. За га лом із те ри то рії Ук ра ї ни тут збе рі га єть ся 619 гер бар них зраз ків: із Львівської (46 %), Іва но­Фран ківської (24%), За кар патської (9 %), Тер но пільської (9 %), Хмель ницької (6 %) і Чер ні вецької (3 %) об лас­ тей. Част ка гер бар но го ма те ріа лу з ін ших ре гіо нів Ук ра ї ни ста но вить 3 % збо рів ро ди ни Orchidaceae, які сто су ють ся пе ріо ду 1960–2014 рр. Знач но мен­ ша час ти на ко лек ції (10 %) представ ле на збо ра ми С. Га не ши на, М. Джуcа, Р. Ре ге ля, О. Сі ма чо вої, С. Хар ке ви ча, Ю. Ме ницько го, Л. Аверь я но ва, В. До ро фєє ва, М. Са му ті на, Л. Смир но ва, А. Боб­ ро ва, Н. Коз ловської, Г. Ви на єва та ін. з те ри то рій Ро сії (6 %), Бі ло ру сі (2 %), Азер бай джа ну, Гру зії, Лит ви, Сло вач чи ни й Та джи киста ну. Най дав ні ші зраз ки (Platanthera bifolia та Platanthera chlorantha, Бі ло русь, с. Мо ло жа ни, інв. № 011460 та № 007142), зі бра ні Р. Ре ге лем, да ту ють ся 1888 ро ком. Гер ба рій LW дос татньо пов но ре пре зен тує ро ди­ ну Orchidaceae фло ри Ук ра ї ни: охо п лює 26 з 28 ро­ дів, 55 (83,3 %) із 66 ви дів, на ве де них в «Оп ре де ли те­ ле высших рас те ний Украины» (Protopopova, 1987). Він пов ністю ре пре зен та тив ний для Кар патсько го ре гіо ну Ук ра ї ни: представ ляє всі 40 ви дів, що на ле­ жать до 22 ро дів цієї ро ди ни, на ве де них у «Ви знач­ ни ку рос лин Ук ра їнських Кар пат» (Vyznachnyk..., 1977). Ко лек ція на ра хо вує 50 (73,5 %) із 68 ви дів, що вклю че ні до ос танньо го ви дан ня «Чер во ної кни ги Ук ра ї ни» (Chervona knyha…, 2009). Так со но міч ний склад ко лек цій ро ди ни Orchidaceae гер ба рі їв LWS і LWKS та кож пов ністю ре пре зен та тив ний для Кар патсько го ре гіо ну Ук­ ра ї ни. Згід но з «Оп ре де ли те лем высших рас те ний Украины» (Protopopova, 1987), це 27 з 28 ро дів та 56 (84,9 %) з 66 ви дів для LWS і 22 з 28 ро дів та 39 (59,1 %) з 66 ви дів для LWKS. Спіль ни ми для трьох ко лек цій ро ди ни Orchidaceae є 24 роди й 45 ви дів. За га лом гер бар ні ко лек ції на ра хо ву ють 141 вид і під вид, що на ле­ жать до 34 ро дів і ре пре зен ту ють 27 з 28 ро дів і 59 (84,3 %) із 70 ви дів, від зна че них за ос тан ні ми до слі­ джен ня ми в Ук ра ї ні. У гер ба рі ях Льво ва за га лом збе рі га єть ся 4465 гер бар них ар ку шів з 19 об лас тей Ук ра ї ни (табл. 3). Най біль ше їх з Львівської (49,6 %), Іва но­Фран­ ківської (17,8 %) і За кар патської (14,5%) об лас­ тей. Якщо бра ти в ча со во му про між ку, то до 1910 р. зі бра но 612 (13,7 %), від 1911 до 1960 рр. – 853 (19,1 %) і від 1961 до 2014 рр. – 3000 (67,2 %) гер­ бар них ар ку шів. Висновки Визначено таксономічний склад трьох найбільших колекцій родини Orchidaceae у Львові: гербарію Львівського національного університету імені Івана Франка (LW), Державного природознавчого музею НАН України (LWS) та Інституту екології Карпат НАН України (LWKS). Значна регіональна й хронологічна представ­ леність гербарних зборів у досліджених колекціях та їхня значна таксономічна репрезентативність флори України та її Карпатського регіону свід­ чать про важливість цієї наукової інформації для флористичних, природоохоронних і моніторин­ гових досліджень. Отримані матеріали слугувати­ муть основою для розроблення планів подальшого комплектування гербарних фондів, що, по­перше, сприятиме підвищенню їхньої репрезентативності, а по­друге, – збереженню в природі тих видів ро­ дини Orchidaceae, які вже достатньо представлені в наявних зборах. Подяки Автори висловлюють щиру подяку словацьким колегам M. Kolník і P. Mereďa за допомогу у визначенні видів родів Dactylorhiza й Epipactis. Таблиця 2. Порівняльна кількість зразків найбільш пре- дстав лених родів родини Orchіdaceae у провідних гербаріях Львова Table 2. The comparative number of specimens the most represented genera of Orchidaceae in the major herbaria of Lviv Рід Кількість зразків LW LWS LWKS Dactylorhiza 847 608 217 Gymnadenia 440 194 65 Epipactis 359 266 107 Orchis 258 110 22 Platanthera 255 175 59 Cephalanthera 232 125 34 Listera 232 102 48 Anacamptis 207 144 17 Neottia 132 79 38 Traunsteinera 122 75 14 Coeloglossum 113 56 25 Cypripedium 106 62 14 399ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2016, 73(4) СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ Čeřovský J., Feráková V., Holub J., Maglocký S., Pro­ chazkáa F. Červená kniha ohrozených a vzácnych druhov rastlín a živočíchov SR a ČR. Vol. 5. Vyššie rastliny, Bra­ tislava: Príroda a.s., 1999, 456 pp. Chas É, Le Driant F., Dentant C., Garraud L., Van Es J., Gillot P., Rémy C., Gattus J.­C., Salomez P., Quelin L. Atlas des plants rare ou protégées des Hautes-Alpes, Gap, Societe alpine de protection de la nature, Turriers: Natura­ lia Publ., 2006, 312 pp. Chase M.W. The origin and biogeography of Orchidaceae. In: Eds Pridgeon A.M., Cribb P.J., Chase M.W., Rasmussen F. Orchidoideae (Part 1). Genera Orchidacearum. 2. Oxford: Univ. Press, 2001, pp. 1–5. Cherepanov S.K. Sosudistye rasteniya Rossii i sopredelnykh gosudarstv (v predelakh byvshego SSSR) (Plantae vas- culares Rossicae et civitatum collimitanearum (in limicis URSS olim)), St. Petersburg: Mir i Semiya, 1995, 992 pp. [Черепанов С.К. Сосудистые растения России и со- предельных государств (в пределах бывшего СССР). – СПб.: Мир и семья, 1995. – 992 с.]. Chervona knyha Ukrainy. Roslynnyy svit (Red Data Book of Ukraine. Vegetable Kingdom). Ed. Ya.P. Didukh, Kyiv: Globalkonsaltyng, 2009, 912 pp. [Червона книга Украї- ни. Рослинний світ / За ред. Я.П. Дідуха. – К.: Глобал­ консалтинг, 2009. – 912 с.] Christenhusz M.J.M., Byng J.W. The number of known plants species in the world and its annual increase, Phytotaxa, 2016, 261(3): 201–217. doi:10.11646/ phytotaxa.261.3.1. Dressler R.L. The Orchids: Natural History and Classification, Harvard: Univ. Press, 1981, 332 pp. Herbarii Ukrainy. Ed. S.P. Wasser, Kyiv, 1995, 126 pp. [Гербарії України / За ред. С.П. Вассера. – К., 1995. – 126 с.]. Herbarii Ukrainy. Index Herbariorum Ucrainicum (Her- baria of Ukraine. Index Herbariorum Ucrainicum). Ed. N.M. Shiyan, Kyiv: Alterpress, 2011, 442 pp. [Гербарії України. Index Herbariorum Ucrainicum / Ред.­укл. Н.М. Шиян. – К.: Альтерпрес, 2011. – 442 c.: іл.]. Holmgren P.K., Holmgren N.H. Index Herbariorum, New­York Bot. Garden, 1998 onwards (continuously updated), available at: http://sciweb.nybg.org/science2/ IndexHerbariorum.asp (accessed 31 August 2015). Kagalo A.A. Visn. Luhansk. derzh. ped. un-tu, 2003, 67(11): 114–117. [Кагало О.О. Гербарії України: пробле­ ми сучасного стану, перспектив розвитку і нау­ кового використання // Вісн. Луганськ. держ. пед. ун-ту. – 2003. – 67(11). – С. 114–117]. Khmil T.S. Visn. Luhansk. derzh. ped. un-tu, 2003, 67(11): 105–109. [Хміль Т.С. Гербарій Львівського націо­ нального університету // Вісн. Луганськ. держ. пед. ун-ту. – 2003. – 67(11). – С. 105–109]. Khmil T.S., Zhuk O.O., Honcharenko V.I. The collection of Prof. Dr Ferdinand Schur in the Herbarium of Ivan Franko National Univ. of Lviv: Family Orchidaceae Juss., Wulfenia, 2007, 14: 67–73. Klymyshyn O.S. Proceedings of State Natural History Muse- um, Lviv, 2011, 27: 15–24. [Климишин О.С. Розробка електронної бази даних для гербарних колекцій су­ динних рослин // Наук. зап. Держ. природозн. музею НАН України. – Львів, 2011. – 27. – С. 15–24]. Klymyshyn O.S., Kulyk T.H. Proceedings of State Natu- ral History Museum, Lviv, 1994, 11: 93–97. [Клими­ шин О.С., Кулик Т.Г. Структура і стан ботанічних фондів Державного природознавчого музею // Наук. зап. Держ. природозн. музею НАН України. – Львів, 1994. – 11. – С. 93–97]. Klymyshyn A.S., Kuzyaryn A.T. Byull. Bot. sada Kubansk. gos. agrar. un-ta, Krasnodar, 1998, 7: 78–80. Таблиця 3. Розподіл за територіями й часом збирання гербарних аркушів Orchіdaceae у провідних гербаріях Львова Table 3. The territorial and temporal distribution of herbarium sheets of Orchidaceae in the major herbaria of Lviv Область LW LWS LWKS Загалом по областяхдо 1910 р. 1911– 1960 рр. 1961– 2014 рр. до 1910 р. 1911– 1960 рр. 1961– 2014 рр. 1911– 1960 рр. 1961– 2014 рр. Вінницька 3 1 – 2 – 2 – 2 8 Волинська – 6 96 – – 23 – 6 131 Житомирська – 2 17 – – – – – 19 Закарпатська 5 60 351 – 141 37 – 54 648 Ів.­Франківська 16 85 182 29 130 202 – 151 795 Київська 5 6 3 22 – – 1 – 37 Луганська – – – – – – – 4 4 Львівська 100 215 606 353 132 523 – 286 2215 Одеська – 2 – – – – – – 2 Полтавська – – 2 3 – – – – 5 Рівненська 1 6 62 – 1 – – 2 72 Сумська – – – 1 – – – – 1 Тернопільська 26 17 27 12 3 15 – 56 156 Харківська – – 1 – – – – – 1 Херсонська – 1 5 1 – – – – 7 Хмельницька – 2 11 1 1 1 – 34 50 Чернівецька 4 38 174 – 1 43 1 17 278 Чернігівська – – – 9 – – – – 9 АР Крим 8 1 2 11 – – – 5 27 Загалом 168 442 1539 444 409 844 2 617 4465 400 ISSN 0372-4123. Ukr. Bot. J., 2016, 73(4) [Климишин А.С., Кузярин А.Т. Коллекция орхид­ ных в гербарии Государственного природоведческо­ го музея НАН Украины // Бюл. бот. сада Кубанск. гос. аграр. ун-та / Охрана и культивирование орхи­ дей. – Краснодар, 1998. – 7. – С. 78–80]. Krasnaya kniga Respubliki Belarus: Redkie I nakhodyashchie- sya pod ugrozoy ischeznoveniya vidy dikorastushchikh ras- teniy. Ed. L.I. Khoruzhik, Minsk: BelEn, 2005, 456 pp. [Красная книга Республики Беларусь: Редкие и нахо- дящиеся под угрозой исчезновения виды дикорастущих растений / Под ред. Л.И. Хоружик. – Минск: БелЭн, 2005. – 456 с.]. McNeill J. Regional and local herbaria. In: Modern methods in plant taxonomy, London, 1968, pp. 33–44. Mosyakin S., Fedoronchuk M. Vascular plants of Ukraine: a nomenclatural checklist, Kiev: M.G. Kholodny Institute of Botany, 1999, 345 pp. Polska czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe, Kraków: Inst. Botan. im. W. Szafera, Polska Akad. Nauk, 2001, 664 pp. Protopopova V.V. Orchidaceae. In: Opredelitel vysshikh rasteniy Ukrainy. Ed. Yu.N. Prokudyn, Kiev: Naukova Dumka, 1987, pp. 405–412. [Протопопова В.В. Orchi- daceae // Определитель высших растений Украины / Отв. ред. Ю.Н. Прокудин. – Киев: Наук. думка, 1987. – С. 405–412]. Tasenkevich L.A., Khmil T.S., Zhuk O.O., Senyk M.B. In: Okhrana i kultivirovanie orkhidey: mat. IX Mezhdunar. konf., Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2011, pp. 395–399. [Тасенкевич Л.А., Хмиль Т.С., Жук О.О., Сеник М.Б. Коллекция ор- хидных (Orchidaceae Juss.) в гербарии Львовского на- ционального университета им. Ивана Франко (LW) // Охрана и культивирование орхидей: мат. IX Между- нар. конф. (26–30 сент. 2011 г.). – М.: Тов­во науч. изданий КМК, 2011. – C. 395–399]. The Plant List, available at: (http://www.theplantlist.org/ (accessed 21 August 2015). Wasser S.P., Krytska L.I. Ukr. Bot. J., 1999, 56(3): 321–330. [Вассер С.П., Крицька Л.І. Гербарії України. Сучас­ ний стан, проблеми функціонування та розвитку // Укр. ботан. журн. – 1999. – 56(3). – С. 321–330]. WCSPF World Checklist of Selected Plant Families. Retrieved 2015a // [електронний ресурс] (http://data. kew.org/cgi­bin/vpfg1992/genlist.pl?ORCHIDACEAE). Vyznachnyk roslyn Ukrainskykh Karpat. Ed. V.I. Chopyk, Kyiv: Naukova Dumka, 1977, 434 pp. [Визначник рослин Українських Карпат / За ред. В.І. Чопика. – К.: Наук. думка, 1977. – 434 с.]. Zagulskij М.N. A horology, structure of the populations are the protection of the Orchids (Orchidaceae Juss.) in the Western Regions of Ukraine: Cand. Sci. Diss. Abstract, Kyiv, 1994, 26 pp. [Загульський М.М. Хорологія, структура попу- ляцій та охорона орхідних (Orchidaceae Juss.) західних регіонів України: Автореф. дис. … канд.. біол. наук. – К., 1994. – 26 с.]. Рекомендує до друку Надійшла 02.11.2015 М.М. Федорончук Климишин О.С.1, Сичак Н.М.2 Таксономічна структура колекційних фондів родини Orchidaceae у провідних гербаріях Львова. – Укр. ботан. журн. – 2016. – 73(4): 390–400. 1Державний природознавчий музей НАН України вул. Театральна, 18, м. Львів, 79008, Україна 2Інститут екології Карпат НАН України вул. Козельницька, 4, м. Львів, 79026, Україна Проведено повну інвентаризацію гербарних фондів ро­ дини Orchidaceae трьох найбільших колекцій Львова: гербарію Львівського національного університету імені Івана Франка (LW), Державного природознавчого музею НАН України (LWS) та Інституту екології Карпат НАН України (LWKS). У гербаріях Львова зберігається 4465 гербарних аркушів з 19 областей України. Найбільше їх зі Львівської (49,6 %), Івано­Франківської (17,8 %) і За­ карпатської (14,5 %) областей. В часовому проміжку до 1910 р. зібрано 612 (13,7 %), від 1911 до 1960 рр. – 853 (19,1 %), упродовж 1961–2014 рр. – 3000 (67,2 %) гербар­ них аркушів. Спільними для трьох колекцій родини Or- chidaceae є 24 роди й 45 видів. Загалом гербарні колекції нараховують 34 роди, 141 вид і підвид, які представля­ ють 27 із 28 родів і 59 (84,3 %) із 70 видів, відзначених за останніми дослідженнями в Україні. Ключові слова: таксономічна структура, Orchidaceae, Львів, гербарії Климишин А.С.1, Сычак Н.Н.2 Таксономическая структура коллекционных фондов семейства Orchidaceae в ведущих гербариях Львова. – Укр. ботан. журн. – 2016. – 73(4): 390–400. 1Государственный природоведческий музей НАН Украины ул. Театральная, 18, г. Львов, 79008, Украина 2Институт экологии Карпат НАН Украины ул. Козельницкая, 4, г. Львов, 79026, Украина Проведена полная инвентаризация гербарных фон­ дов семейства Orchidaceae трех крупнейших коллекций Львова: гербария Львовского национального универси­ тета имени Ивана Франко (LW), Государственного при­ родоведческого музея НАН Украины (LWS) и Института экологии Карпат НАН Украины (LWKS). В гербариях Львова хранится 4465 гербарных листов из 19 областей Украины. Больше всего – из Львовской (49, 6%), Ива­ но­Франковской (17,8 %) и Закарпатской (14,5 %) об­ ластей. Во временном промежутке к 1910 г. собрано 612 (13,7 %), с 1911 до 1960 гг. – 853 (19,1 %), и на протяжении 1961–2014 гг. – 3000 (67,2 %) гербарных листов. Общими для трех коллекций семейства Orchidaceae являются 24 рода и 45 видов. Указанные гербарные коллекции насчи­ тывают 34 рода, 141 вид и подвид, которые представляют 27 из 28 родов и 59 (84,3 %) из 70 видов, отмеченных по последним исследованиям в Украине. Ключевые слова: таксономическая структура, Orchidaceae, Львов, гербарии http://www.theplantlist.org/

Ähnliche Einträge