"Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект

"Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект

У статті йдеться про наративно-риторичні особливості твору Христофора Філалета «Апокрисис». Досліджено, що поєднання в тексті різних типів фігур виконує важливу функцію емоційного підсилення і може виступати додатковим експресивним аргументом. З'ясовано, що автор вправно використовує різні...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2016
Автор: Сребнюк, В.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2016
Назва видання:Філологічний дискурс
Теми:
Літературознавство
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178605
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:"Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект / В. Сребнюк // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2016. — Вип. 4. — С. 156-164. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-178605
record_format dspace
spelling irk-123456789-1786052021-02-28T01:26:01Z "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект Сребнюк, В. Літературознавство У статті йдеться про наративно-риторичні особливості твору Христофора Філалета «Апокрисис». Досліджено, що поєднання в тексті різних типів фігур виконує важливу функцію емоційного підсилення і може виступати додатковим експресивним аргументом. З'ясовано, що автор вправно використовує різні способи інтеграції тексту, звертаючись до основних прийомів поєднання різних його частин між собою – когезії, ретроспекції та проспекції. За допомогою когезії забезпечується зв’язок між різними частинами тексту. Особливо зчаста в Христофора Філалета серед засобів когезії зустрічаються вислови «з одного боку» та «з іншого боку», що демонструє його бажання подати читачеві об’єктивну картину, демонструючи різні аспекти проблеми, що розглядається. Простежено вплив полемічного канону на композиційну та стильову специфіку твору, виокремлюється та аналізується комплекс риторичних засобів, які використовуються автором задля впливу на реципієнта. The article refers to the narrative-rhetorical peculiarities of the work by Khrystofor Filalet «Apokrysys». It is investigated that the combination in the text of different types of shapes performs a vital function in the emotional gain and can act as an additional expressive argument. It is found out that the author cleverly uses different ways of integrating text, addressing to the main techniques of combining its various parts to each other – cohesion, retrospection and prospects. With the help of cohesion the connection between different parts of the text is kept. Very often Khrystofor Filalet among the means of cohesion, uses the expressions «on one hand» and «on the other hand», which demonstrates his desire to provide the reader with an objective picture, showing different aspects of the problem under consideration. The influence of the polemical Canon on the compositional and stylistic specifics of the work is traced, the complex of rhetorical means used by the author to influence the recipient are singled out and analyzed. 2016 Article "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект / В. Сребнюк // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2016. — Вип. 4. — С. 156-164. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 2411-4146 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178605 808.5:27–285.4Христофор Філалет uk Філологічний дискурс Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Літературознавство
Літературознавство
spellingShingle Літературознавство
Літературознавство
Сребнюк, В.
"Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект
Філологічний дискурс
description У статті йдеться про наративно-риторичні особливості твору Христофора Філалета «Апокрисис». Досліджено, що поєднання в тексті різних типів фігур виконує важливу функцію емоційного підсилення і може виступати додатковим експресивним аргументом. З'ясовано, що автор вправно використовує різні способи інтеграції тексту, звертаючись до основних прийомів поєднання різних його частин між собою – когезії, ретроспекції та проспекції. За допомогою когезії забезпечується зв’язок між різними частинами тексту. Особливо зчаста в Христофора Філалета серед засобів когезії зустрічаються вислови «з одного боку» та «з іншого боку», що демонструє його бажання подати читачеві об’єктивну картину, демонструючи різні аспекти проблеми, що розглядається. Простежено вплив полемічного канону на композиційну та стильову специфіку твору, виокремлюється та аналізується комплекс риторичних засобів, які використовуються автором задля впливу на реципієнта.
format Article
author Сребнюк, В.
author_facet Сребнюк, В.
author_sort Сребнюк, В.
title "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект
title_short "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект
title_full "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект
title_fullStr "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект
title_full_unstemmed "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект
title_sort "апокрисис" христофора філалета: наративно-риторичний аспект
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
publishDate 2016
topic_facet Літературознавство
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178605
citation_txt "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект / В. Сребнюк // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2016. — Вип. 4. — С. 156-164. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
series Філологічний дискурс
work_keys_str_mv AT srebnûkv apokrisishristoforafílaletanarativnoritoričnijaspekt
first_indexed 2023-10-18T22:46:25Z
last_indexed 2023-10-18T22:46:25Z
_version_ 1796156396423610368

Схожі ресурси