"Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект
У статті йдеться про наративно-риторичні особливості твору Христофора Філалета «Апокрисис». Досліджено, що поєднання в тексті різних типів фігур виконує важливу функцію емоційного підсилення і може виступати додатковим експресивним аргументом. З'ясовано, що автор вправно використовує різні...
Збережено в:
| Видавець: | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
|---|---|
| Дата: | 2016 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2016
|
| Назва видання: | Філологічний дискурс |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178605 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Цитувати: | "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект / В. Сребнюк // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2016. — Вип. 4. — С. 156-164. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
Репозиторії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-178605 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1786052021-02-28T01:26:01Z "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект Сребнюк, В. Літературознавство У статті йдеться про наративно-риторичні особливості твору Христофора Філалета «Апокрисис». Досліджено, що поєднання в тексті різних типів фігур виконує важливу функцію емоційного підсилення і може виступати додатковим експресивним аргументом. З'ясовано, що автор вправно використовує різні способи інтеграції тексту, звертаючись до основних прийомів поєднання різних його частин між собою – когезії, ретроспекції та проспекції. За допомогою когезії забезпечується зв’язок між різними частинами тексту. Особливо зчаста в Христофора Філалета серед засобів когезії зустрічаються вислови «з одного боку» та «з іншого боку», що демонструє його бажання подати читачеві об’єктивну картину, демонструючи різні аспекти проблеми, що розглядається. Простежено вплив полемічного канону на композиційну та стильову специфіку твору, виокремлюється та аналізується комплекс риторичних засобів, які використовуються автором задля впливу на реципієнта. The article refers to the narrative-rhetorical peculiarities of the work by Khrystofor Filalet «Apokrysys». It is investigated that the combination in the text of different types of shapes performs a vital function in the emotional gain and can act as an additional expressive argument. It is found out that the author cleverly uses different ways of integrating text, addressing to the main techniques of combining its various parts to each other – cohesion, retrospection and prospects. With the help of cohesion the connection between different parts of the text is kept. Very often Khrystofor Filalet among the means of cohesion, uses the expressions «on one hand» and «on the other hand», which demonstrates his desire to provide the reader with an objective picture, showing different aspects of the problem under consideration. The influence of the polemical Canon on the compositional and stylistic specifics of the work is traced, the complex of rhetorical means used by the author to influence the recipient are singled out and analyzed. 2016 Article "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект / В. Сребнюк // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2016. — Вип. 4. — С. 156-164. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 2411-4146 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178605 808.5:27–285.4Христофор Філалет uk Філологічний дискурс Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Літературознавство Літературознавство |
| spellingShingle |
Літературознавство Літературознавство Сребнюк, В. "Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект Філологічний дискурс |
| description |
У статті йдеться про наративно-риторичні особливості твору
Христофора Філалета «Апокрисис». Досліджено, що поєднання в
тексті різних типів фігур виконує важливу функцію емоційного
підсилення і може виступати додатковим експресивним аргументом.
З'ясовано, що автор вправно використовує різні способи інтеграції
тексту, звертаючись до основних прийомів поєднання різних його
частин між собою – когезії, ретроспекції та проспекції. За допомогою
когезії забезпечується зв’язок між різними частинами тексту.
Особливо зчаста в Христофора Філалета серед засобів когезії зустрічаються вислови «з одного боку» та «з іншого боку», що
демонструє його бажання подати читачеві об’єктивну картину, демонструючи різні аспекти проблеми, що розглядається.
Простежено вплив полемічного канону на композиційну та стильову специфіку твору, виокремлюється та аналізується комплекс
риторичних засобів, які використовуються автором задля впливу на реципієнта. |
| format |
Article |
| author |
Сребнюк, В. |
| author_facet |
Сребнюк, В. |
| author_sort |
Сребнюк, В. |
| title |
"Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект |
| title_short |
"Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект |
| title_full |
"Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект |
| title_fullStr |
"Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект |
| title_full_unstemmed |
"Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект |
| title_sort |
"апокрисис" христофора філалета: наративно-риторичний аспект |
| publisher |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| publishDate |
2016 |
| topic_facet |
Літературознавство |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178605 |
| citation_txt |
"Апокрисис" Христофора Філалета: наративно-риторичний аспект / В. Сребнюк // Філологічний дискурс: Зб. наук. праць. — 2016. — Вип. 4. — С. 156-164. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
| series |
Філологічний дискурс |
| work_keys_str_mv |
AT srebnûkv apokrisishristoforafílaletanarativnoritoričnijaspekt |
| first_indexed |
2023-10-18T22:46:25Z |
| last_indexed |
2023-10-18T22:46:25Z |
| _version_ |
1796156396423610368 |