Коли Тмутаракань стала володінням Русі?
Автор не підтримує ідеї тих дослідників, які вважають, що в Тмутаракані руси могли закріпитися в IX – першій половині Х ст. Найслушнішою є думка, що Таманський півострів князь Володимир захопив до кінця 988 р. Але немає жодного писемного підтвердження того, що це сталося під час Корсунської камп...
Збережено в:
| Видавець: | Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України |
|---|---|
| Дата: | 2016 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України
2016
|
| Назва видання: | Княжа доба: історія і культура |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/178997 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Цитувати: | Коли Тмутаракань стала володінням Русі? / О.Б. Бубенок // Княжа доба: історія і культура. — 2016. — Вип. 10. — С. 69-76. — Бібліогр.: 38 назв. — укр. |
Репозиторії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | Автор не підтримує ідеї тих дослідників, які вважають, що в Тмутаракані руси
могли закріпитися в IX – першій половині
Х ст. Найслушнішою є думка, що Таманський півострів князь Володимир захопив
до кінця 988 р. Але немає жодного писемного підтвердження того, що це сталося під час
Корсунської кампанії. Тому найбільший інтерес викликає повідомлення “Повісті минулих літ” про похід проти болгарів 985 р.,
а також свідчення Якова Мниха про захоплення земель “срібних болгарів” та хозарів. Порівняльний аналіз інформації цих двох
текстів дозволив дійти висновку, що йдеться про одні події – про похід князя Володимира до Східного Приазов’я та Тамані, а не до
Волзької Булгарії. Є підстави вважати, що термін “срібні болгари” являв собою лише
зовнішню назву з боку східних слов’ян і означав “багаті болгари”. Тому ніщо не заважає
вважати, що Яків Мних назвав “срібними” саме празовських болгарів. |
|---|