До питання джерельної бази історії радянського повсякдення (на прикладі журналу "Перець")
Розглядається проблематика повсякдення в розрізі джерелознавчих та історіософських студій. Акцентується увага на доцільності використання періодичної преси для вивчення повсякдення України за радянської доби. Одним із таких джерел пропонується розглянути сатирично-гумористичний журнал «Перець», як...
Збережено в:
Видавець: | Інститут історії України НАН України |
---|---|
Дата: | 2018 |
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2018
|
Назва видання: | Український історичний журнал |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/179175 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Цитувати: | До питання джерельної бази історії радянського повсякдення (на прикладі журналу "Перець") / А. Якубець // Український історичний журнал. — 2018. — №3. — С. 145-153. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. |
Репозиторії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | Розглядається проблематика повсякдення в розрізі джерелознавчих та історіософських
студій. Акцентується увага на доцільності використання періодичної преси для вивчення повсякдення України за радянської доби. Одним із таких джерел пропонується розглянути сатирично-гумористичний журнал «Перець»,
який спеціалізувався переважно на повсякденній побутовій тематиці. Це видання, започатковане 1941 р., за радянських часів було найбільш тиражним українським часописом – на початок 1980-х рр. його наклад доходив до 3,3 млн
примірників. Опубліковані у «Перці» фейлетони, замітки, карикатури, листи
читачів складаються в різнобічну та різноманітну картину повсякденного
життя українців. Журнал викривав насамперед побутові неґативні явища –
у житлово-комунальному господарстві, громадському харчуванні, побутовому
обслуговуванні, торгівлі, на транспорті тощо. У зв’язку з цим у статті арґументується використання певних історичних методик і методологічних прийомів для роботи з «Перцем». Констатовано його цінність та унікальність як
джерела з історії радянського повсякдення. Зроблено висновок про необхідність детальної розробки, систематизації, структурування матеріалів цього журналу як перспективного та ориґінального напряму історичних наукових студій. |
---|