Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми
Мета статті полягає в аналізі історіографічної бази проблеми оцінки діяльності Державного центру УНР в екзилі в 1920–1992 рр. Методологічна основа – неупереджений типологічний аналіз праць з окресленої проблеми. Використано порівняльний, проблемно-хронологічний і метод ретроспективного аналізу. Це д...
Збережено в:
| Дата: | 2020 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2020
|
| Назва видання: | Український історичний журнал |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/179836 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми / В. Яблонський // Український історичний журнал. — 2020. — Число 4. — С. 155-165. — Бібліогр.: 39 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-179836 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1798362021-06-17T01:26:15Z Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми Яблонський, В. Методологія. Історіографія. Джерелознавство Мета статті полягає в аналізі історіографічної бази проблеми оцінки діяльності Державного центру УНР в екзилі в 1920–1992 рр. Методологічна основа – неупереджений типологічний аналіз праць з окресленої проблеми. Використано порівняльний, проблемно-хронологічний і метод ретроспективного аналізу. Це дозволило зіставити різні думки й оцінки діяльності та леґітимності Державного центру УНР в екзилі. Наукова новизна полягає в концептуальному огляді ключових розвідок вітчизняних і зарубіжних авторів, деякі з яких маловідомі для академічної спільноти. Поза академічним дискурсом також приділено увагу широкому колу дотичних праць – брошурам, мемуарам, статтям тощо. Висновки. Діяльності Державного центру УНР в еміґрації присвячено низку академічних праць, статей і мемуарів, що висвітлюють окремі аспекти проблематики й не містять її вичерпного аналізу впродовж усього періоду існування екзильного уряду. Комплексна характеристика студій, присвячених досліджуваній проблемі, дає підстави говорити про те, що досить суперечливі позиції дослідників щодо політичної і правової оцінки створення, юридичного становища та діяльності Державного центру УНР в екзилі в українській історіографії спричинені їх різними політичними та ідеологічними позиціями. Тож на сьогодні бракує всебічних розвідок, які подавали б цілісну картину діяльності еміґраційного уряду УНР. Подальшого висвітлення потребує й питання його юридичного статусу з погляду міжнародного права. The purpose of the article is to analyze the historiographical basis of the problem of evaluating the activities of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile in 1920–1991. The methodological basis is a critical typological analysis of related works. During the study the author used the comparative, problem-chronological method and the method of the retrospective analysis. This allowed to compare different opinions and assessments about the activities and legitimacy of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile. The scientific novelty is a review of key explorations of domestic and foreign scientists. Apart from academic discourse, attention is also paid to a wide range of relevant works – brochures, memoirs, articles, some of which are little known to the scientific community and the general public. Conclusion. A number of academic works, memoirs and articles are devoted to the activities of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile. The complex description of scientific works devoted to the researched problem gives grounds to say that quite contradictory positions of researchers on political and legal assessment of creation, legal status and activity of State Center of Ukrainian People’s Republic in exile in Ukrainian historiography are caused by their different political and ideological positions. Therefore, today there is no comprehensive academic intelligence that would reflect a holistic picture of the activities of Ukrainian People’s Republic government in exile. The issue of the legal status of the emigrant government of Ukrainian People’s Republic from the point of view of international law also needs further coverage. 2020 Article Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми / В. Яблонський // Український історичний журнал. — 2020. — Число 4. — С. 155-165. — Бібліогр.: 39 назв. — укр. 0130-5247 DOI: doi.org/10.15407/uhj2020.04.155 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/179836 94(477):930.1+167.1«1920/1992» uk Український історичний журнал Інститут історії України НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Методологія. Історіографія. Джерелознавство Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| spellingShingle |
Методологія. Історіографія. Джерелознавство Методологія. Історіографія. Джерелознавство Яблонський, В. Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми Український історичний журнал |
| description |
Мета статті полягає в аналізі історіографічної бази проблеми оцінки діяльності Державного центру УНР в екзилі в 1920–1992 рр. Методологічна основа – неупереджений типологічний аналіз праць з окресленої проблеми. Використано порівняльний, проблемно-хронологічний і метод ретроспективного аналізу. Це дозволило зіставити різні думки й оцінки діяльності
та леґітимності Державного центру УНР в екзилі. Наукова новизна полягає в концептуальному
огляді ключових розвідок вітчизняних і зарубіжних авторів, деякі з яких маловідомі для академічної спільноти. Поза академічним дискурсом також приділено увагу широкому колу дотичних
праць – брошурам, мемуарам, статтям тощо. Висновки. Діяльності Державного центру УНР в
еміґрації присвячено низку академічних праць, статей і мемуарів, що висвітлюють окремі аспекти проблематики й не містять її вичерпного аналізу впродовж усього періоду існування екзильного уряду. Комплексна характеристика студій, присвячених досліджуваній проблемі, дає
підстави говорити про те, що досить суперечливі позиції дослідників щодо політичної і правової оцінки створення, юридичного становища та діяльності Державного центру УНР в екзилі в
українській історіографії спричинені їх різними політичними та ідеологічними позиціями. Тож
на сьогодні бракує всебічних розвідок, які подавали б цілісну картину діяльності еміґраційного
уряду УНР. Подальшого висвітлення потребує й питання його юридичного статусу з погляду міжнародного права. |
| format |
Article |
| author |
Яблонський, В. |
| author_facet |
Яблонський, В. |
| author_sort |
Яблонський, В. |
| title |
Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| title_short |
Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| title_full |
Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| title_fullStr |
Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| title_full_unstemmed |
Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| title_sort |
державний центр унр в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| publishDate |
2020 |
| topic_facet |
Методологія. Історіографія. Джерелознавство |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/179836 |
| citation_txt |
Державний центр УНР в екзилі у 1920–1992 рр.: історіографія проблеми / В. Яблонський // Український історичний журнал. — 2020. — Число 4. — С. 155-165. — Бібліогр.: 39 назв. — укр. |
| series |
Український історичний журнал |
| work_keys_str_mv |
AT âblonsʹkijv deržavnijcentrunrvekzilíu19201992rrístoríografíâproblemi |
| first_indexed |
2023-10-18T22:48:40Z |
| last_indexed |
2023-10-18T22:48:40Z |
| _version_ |
1796156495972270080 |