До питання про київське літописання XIV–XVII ст.
У публікації розглядаються питання, пов’язані з відновленням київського літописання за часів Великого князівства Литовського. Піддається сумніву уявлення про анналістику періоду правління Володимира Ольґердовича (бл. 1363–1393 рр.) й заперечується київське походження Волинського короткого літопис...
Збережено в:
| Дата: | 2021 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2021
|
| Назва видання: | Український історичний журнал |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/179962 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | До питання про київське літописання XIV–XVII ст. / О. Русина // Український історичний журнал. — 2021. — Число 2. — С. 186-195. — Бібліогр.: 33 назв. — укр. |
Репозиторії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | У публікації розглядаються питання, пов’язані з відновленням київського літописання
за часів Великого князівства Литовського. Піддається сумніву уявлення про анналістику періоду
правління Володимира Ольґердовича (бл. 1363–1393 рр.) й заперечується київське походження
Волинського короткого літопису, подеколи званого Київським скороченим. Водночас наголошується
на можливості системної фіксації подій за князювання в Києві Володимирового онука Семена
Олельковича (1455–1470 рр.), з яким нині пов’язують добу реґіонального Відродження. Ознаки
існування цієї наративної традиції дослідниця виявляє в літописному збірнику середини XVII ст. –
Баркулабівському хронографі. Також указується на вплив, який справили на київське літописання
першої половини XVII ст. зв’язки місцевих книжників із Радзивіллами. |
|---|