Экономика и социология неравенства: эмпирические свидетельства глобальных тенденций
В последние два десятилетия измерение как экономического, так и социологического неравенства стало гораздо точнее. Эконометрия глобального неравенства разрабатывается большими коллективами исследователей на материалах унифицированной официальной статистики и опросов домохозяйств с применением все бо...
Збережено в:
Дата: | 2018 |
---|---|
Автори: | , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2018
|
Назва видання: | Социология: теория, методы, маркетинг |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182207 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Экономика и социология неравенства: эмпирические свидетельства глобальных тенденций / Н. Ковалиско, С. Макеев // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2018. — № 3. — С. 5-24. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | В последние два десятилетия измерение как экономического, так и социологического неравенства стало гораздо точнее. Эконометрия глобального неравенства разрабатывается большими коллективами исследователей на материалах унифицированной официальной статистики и опросов домохозяйств с применением все более изощренных методов обработки больших массивов информации. Обобщающий вывод состоит в том, что в 80-е годы прошлого столетия произошел 1пещиаШу Тит — начался и длится до сих пор период роста неравенства в мире в целом и в большинстве стран. Отсутствуют эмпирические свидетельства того, что углубление глобального экономического неравенства сопровождается нарастанием глобального социального неравенства. Взаимосвязь экономической и социальной стратификации лучше устанавливается и отслеживается на локальном уровне. Трансинституциональность и транс-культурность, как и генерализирующее усреднение на глобальном уровне, не входят в актуальную компетенцию социологии. Она была и остается наукой о различиях, неоднородности, иерархиях, образующих тот предел, за которым отменяются ее познавательные полномочия. |
---|