Від слов’янщини до Європи: ґенеза цивілізаційної ідентичності Володимира Антоновича
У статті досліджено цивілізаційні погляди та уявлення Володимира Антоновича. Простежено ґенезу цивілізаційної ідентичності історика, зокрема співвідношення Слов’янського світу та Європи як об’єктів самоідентифікації. Проаналізовано уявлення історика про цивілізаційний поділ світу й місце України...
Збережено в:
Дата: | 2019 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2019
|
Назва видання: | Історіографічні дослідження в Україні |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182254 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Від слов’янщини до Європи: ґенеза цивілізаційної ідентичності Володимира Антоновича / І. Куций // Історіографічні дослідження в Україні. — 2019. — Вип. 30. — С. 271-286. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of UkraineРезюме: | У статті досліджено цивілізаційні погляди та уявлення Володимира Антоновича. Простежено ґенезу цивілізаційної ідентичності
історика, зокрема співвідношення Слов’янського світу та Європи як
об’єктів самоідентифікації. Проаналізовано уявлення історика про
цивілізаційний поділ світу й місце України на цій цивілізаційній карті.
Вивчено погляди вченого щодо ролі слов’ян в європейській історії, а
також його ставлення до проникнення європейських впливів на
Україну. Досліджено внесок Володимира Антоновича у зміну слов’янської ідентичності українських інтелектуалів на європейську. Під
таким поглядом проаналізовано основні науково-дослідницькі та публіцистичні праці Володимира Антоновича на історичну тематику.
Акцентовано увагу на старанному прагненні В. Антоновича приховати свої погляди щодо цивілізаційної ідентичності. Тому вагоме
місце у джерельній базі дослідження займають спогади учнів та
сучасників про погляди історика на європейський чинник. Також
вагома роль у статті приділяється аналізу листування В. Антоновича
із своїми друзями. Через відсутність цензури у листах учений набагато відвертіше розкривав свої погляди стосовно цивілізаційної
належності України, ніж в опублікованих наукових працях чи інших
публічних текстах. У статті доведено центральне місце В. Антоновича у процесі впровадження європейської ідентичності серед українських істориків. Такого результату історик домігся не через безпосереднє доведення тези про європейську належність України на
сторінках історичних праць, а більшою мірою в ході приватної комунікації з довіреним колом своїх колег, студентів та послідовників.
В. Антонович першим в українській історіографії подолав більшість
слов’янофільських упереджень стосовно Заходу й толерантно поінтерпретував західноєвропейські впливи на явища історії України.
Перехід В. Антоновича на європейську ідентичність не означав повної
відмови від слов’янської ідентичності: слов’ян історик вважав складовою частиною європейської традиції. З’ясовано, що історик нерівноцінно ставився до різних складників Європи: романські народи
(особливо Францію) він особливо шанував, а щодо німців він мав чималі упередження. |
---|