Медійна історія та професійна репутація історика
У статті проаналізовано нові умови, у яких розгортається наукова діяльність сучасних істориків. Інформаційна революція, бурхливий розвиток інформаційно-комунікаційних технологій та цифрової історії суттєво змінили вимоги до професії історика: він стає публічним, оволодіває інформаційною компетен...
Збережено в:
| Дата: | 2020 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2020
|
| Назва видання: | Історіографічні дослідження в Україні |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182340 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Медійна історія та професійна репутація історика / О. Удод // Історіографічні дослідження в Україні. — 2020. — Вип. 31. — С. 136-147. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-182340 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1823402021-12-31T01:26:20Z Медійна історія та професійна репутація історика Удод, О. Проблемна історіографія У статті проаналізовано нові умови, у яких розгортається наукова діяльність сучасних істориків. Інформаційна революція, бурхливий розвиток інформаційно-комунікаційних технологій та цифрової історії суттєво змінили вимоги до професії історика: він стає публічним, оволодіває інформаційною компетентністю, відповідає на виклики медіатизації історії. Соціальна і професійна репутація історика, його символічний капітал, взаємини з державними і науковими інституціями напряму залежать від уміння ефективно працювати у медіатизованому середовищі. Обґрунтовується необхідність дискусій в науковому середовищі щодо професійного стандарту історика та його власної ідентичності, здатності історика виконувати важливу суспільну функцію діалогу сучасності з минулим. The article analyzes the new conditions in which the scientific activity of modern historians unfolds. The information revolution, the rapid development of information and communications technologies and "digital" history have significantly changed the requirements for the profession of historian: he becomes public, acquires information competence, responds to the challenges of mediatization of history. The social and professional reputation of the historian, his symbolic capital, relations with state and scientific institutions directly depend on the ability to work effectively in a mediated environment. The necessity of discussions in the scientific environment on the professional standard of the historian and his own identity, the ability of the historian to perform an important social function of the dialogue of the present with the past is substantiated. 2020 Article Медійна історія та професійна репутація історика / О. Удод // Історіографічні дослідження в Україні. — 2020. — Вип. 31. — С. 136-147. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 2415-8003 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182340 35:316.46.058.5 uk Історіографічні дослідження в Україні Інститут історії України НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Проблемна історіографія Проблемна історіографія |
| spellingShingle |
Проблемна історіографія Проблемна історіографія Удод, О. Медійна історія та професійна репутація історика Історіографічні дослідження в Україні |
| description |
У статті проаналізовано нові умови, у яких розгортається
наукова діяльність сучасних істориків. Інформаційна революція,
бурхливий розвиток інформаційно-комунікаційних технологій та
цифрової історії суттєво змінили вимоги до професії історика: він
стає публічним, оволодіває інформаційною компетентністю, відповідає на виклики медіатизації історії. Соціальна і професійна репутація історика, його символічний капітал, взаємини з державними і
науковими інституціями напряму залежать від уміння ефективно
працювати у медіатизованому середовищі. Обґрунтовується необхідність дискусій в науковому середовищі щодо професійного стандарту
історика та його власної ідентичності, здатності історика виконувати важливу суспільну функцію діалогу сучасності з минулим. |
| format |
Article |
| author |
Удод, О. |
| author_facet |
Удод, О. |
| author_sort |
Удод, О. |
| title |
Медійна історія та професійна репутація історика |
| title_short |
Медійна історія та професійна репутація історика |
| title_full |
Медійна історія та професійна репутація історика |
| title_fullStr |
Медійна історія та професійна репутація історика |
| title_full_unstemmed |
Медійна історія та професійна репутація історика |
| title_sort |
медійна історія та професійна репутація історика |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| publishDate |
2020 |
| topic_facet |
Проблемна історіографія |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/182340 |
| citation_txt |
Медійна історія та професійна репутація історика / О. Удод // Історіографічні дослідження в Україні. — 2020. — Вип. 31. — С. 136-147. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
| series |
Історіографічні дослідження в Україні |
| work_keys_str_mv |
AT udodo medíjnaístoríâtaprofesíjnareputacíâístorika |
| first_indexed |
2023-10-18T22:54:26Z |
| last_indexed |
2023-10-18T22:54:26Z |
| _version_ |
1796156746469736448 |