Київська спадщина у писемності Великого князівства Литовського

У статті йдеться про складні шляхи формування старобілорусько-української літературної мови на території Великого князівства Литовського. Незважаючи на те, що із зазначеного питання існує чимало наукової літератури, деякі аспекти цього процесу недостатньо вивчені. Зокрема, авторами здійснено лінгвіс...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2013
Автори: Прискока, О.В., Франчук, В.Ю.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2013
Назва видання:Мовознавство
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183744
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Київська спадщина у писемності Великого князівства Литовського / О.В. Прискока, В.Ю. Франчук // Мовознавство. — 2013. — № 2-3. — С. 113-127. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-183744
record_format dspace
spelling irk-123456789-1837442022-04-15T01:32:34Z Київська спадщина у писемності Великого князівства Литовського Прискока, О.В. Франчук, В.Ю. У статті йдеться про складні шляхи формування старобілорусько-української літературної мови на території Великого князівства Литовського. Незважаючи на те, що із зазначеного питання існує чимало наукової літератури, деякі аспекти цього процесу недостатньо вивчені. Зокрема, авторами здійснено лінгвістичний аналіз документів ВКЛ у зіставленні з діловою писемністю Київської Русі, уточнено на лексичному рівні місце та роль раннього літописання ВКЛ, створеного на основі давньокиївської літописної традиції (Літопис Авраамки), у формуванні старобілорусько-української літературної мови. The article deals with complex ways of creating old Belarusian -Ukrainian literary language in the Grand Duchy of Lithuania. Despite the fact that there are a lot of scientific papers, some aspects of this process have been insufficiently studied. In particular, the authors conduct a linguistic analysis of the GDL documents in comparison with Kievan Rus business script, make more accurate the place and role of early GDL chronicles, created from Ancient Kyiv literary tradition (Chronicle Avraamky), in the formation of old Belarusian -Ukrainian literary language at the lexical level. Some study documents showed that religious personal names are used along with the pagan names in speech acts of GDL and mostly Christian name Prince accompanied by his pagan name that was probably most famous: «кня/з/ велебныи Дмитрии. шгЬмъ імене/м/. корибу/т/» (1388). It is also proved that the structure of GDL acts and its form fully preserve East Slavic tradition of paperwork which originates from the pre-Christian era. Lexical analysis of annalistic genre showed that Avraamky Chronicle, a chronicle collection, created in 1495 in the GDL under the rule of the Lithuanian Grand Duke Alexander (Vytautas), has 42.4 % of terminological vocabulary fixed in Lavrentivskomu Chronicle—the most valuable source of Ancient Kyiv day vocabulary learning . This lexicon contains lexical units of about 30 thematic groups of words, including the names of construction and architecture, military terminology, the names of settlements and territorial-administrative division, domestic, agricultural vocabulary, names of monetary units, etc. Both chronicle collections reflect quite noticeable building and architecture vocabulary layer in ancient literature. These are names of building structures and housing: домь, хоромъ, полата, вежа, келья, печера, шатер, кліть, гридьнща; defensive structures and their parts: градъ, ocтрогъ, дітинець, валь, заборола,ровъ, гребля, мостъ; labor processes in construction: рубити, срубити, здати, огородити, оградити, etc. Thus both genres: more business genre with its folk-spoken element and less extent chronicle genre — are essential sources of old Belarusian—Ukrainian written language of GDL, a foundation inherited from Kievan Rus. 2013 Article Київська спадщина у писемності Великого князівства Литовського / О.В. Прискока, В.Ю. Франчук // Мовознавство. — 2013. — № 2-3. — С. 113-127. — Бібліогр.: 39 назв. — укр. 0027-2833 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183744 uk Мовознавство Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description У статті йдеться про складні шляхи формування старобілорусько-української літературної мови на території Великого князівства Литовського. Незважаючи на те, що із зазначеного питання існує чимало наукової літератури, деякі аспекти цього процесу недостатньо вивчені. Зокрема, авторами здійснено лінгвістичний аналіз документів ВКЛ у зіставленні з діловою писемністю Київської Русі, уточнено на лексичному рівні місце та роль раннього літописання ВКЛ, створеного на основі давньокиївської літописної традиції (Літопис Авраамки), у формуванні старобілорусько-української літературної мови.
format Article
author Прискока, О.В.
Франчук, В.Ю.
spellingShingle Прискока, О.В.
Франчук, В.Ю.
Київська спадщина у писемності Великого князівства Литовського
Мовознавство
author_facet Прискока, О.В.
Франчук, В.Ю.
author_sort Прискока, О.В.
title Київська спадщина у писемності Великого князівства Литовського
title_short Київська спадщина у писемності Великого князівства Литовського
title_full Київська спадщина у писемності Великого князівства Литовського
title_fullStr Київська спадщина у писемності Великого князівства Литовського
title_full_unstemmed Київська спадщина у писемності Великого князівства Литовського
title_sort київська спадщина у писемності великого князівства литовського
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
publishDate 2013
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183744
citation_txt Київська спадщина у писемності Великого князівства Литовського / О.В. Прискока, В.Ю. Франчук // Мовознавство. — 2013. — № 2-3. — С. 113-127. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.
series Мовознавство
work_keys_str_mv AT priskokaov kiívsʹkaspadŝinaupisemnostívelikogoknâzívstvalitovsʹkogo
AT frančukvû kiívsʹkaspadŝinaupisemnostívelikogoknâzívstvalitovsʹkogo
first_indexed 2023-10-18T22:57:32Z
last_indexed 2023-10-18T22:57:32Z
_version_ 1796156881552539648