Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст.

У статті реконструйовано семантичний обсяг, проаналізовано функції оцінних іменників і прикметників, які моделюють соціально-етичні портрети святих князів Бориса і Гліба у писемних східнослов’янських пам’ятках ХІ-ХІІІ ст. («Читання про Бориса і Гліба», «Сказання про Бориса і Гліба», літописи, Києв...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Видавець:	Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
Дата:	2013
Автор:	Межжеріна, Г.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2013
Назва видання:	Мовознавство
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183754
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Цитувати:	Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст. / Г.В. Межжеріна // Мовознавство. — 2013. — № 4. — С. 27-43. — Бібліогр.: 30 назв. — укр.

Репозиторії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-183754
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1837542022-04-15T17:52:09Z Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст. Межжеріна, Г.В. У статті реконструйовано семантичний обсяг, проаналізовано функції оцінних іменників і прикметників, які моделюють соціально-етичні портрети святих князів Бориса і Гліба у писемних східнослов’янських пам’ятках ХІ-ХІІІ ст. («Читання про Бориса і Гліба», «Сказання про Бориса і Гліба», літописи, Києво-Печерський патерик та ін.). Незважаючи на те, що в пам’ятках Борис і Гліб представлені як єдине ціле, як пара, їхні соціально-етичні портрети нетотожні, індивідуалізовані. Доведено, що у використанні хвалебних епітетів-означень (блаженыи, богоблаженыи, кротъкыи, моудрыи, правъдивыи, пріблаженыи, сватыи, съміреныи, тихыи та ін.) поряд з іменами Бориса і Гліба є чітка закономірність, система, слідування правилам літературного етикету, а також орієнтація на моральний кодекс честі людини водночас і лицарського, і церковно-монашого середовища. Докладно описано семантичні особливості і стильові функції негативно конотованих іменників і прикметників (безбожъныи, беззаконьныи, беззаконъникь, братоненавидьникъ, немилосьрдыи, немилостивый, нечьстивыи, оканьныи, окатньныи та ін.) у концептуалізації образів Святополка Окаянного та його прибічників. The research focuses on the fragment of the early East Slavic world view, directly linked to the thinking and socio-ethical priorities of a mediaeval person. The conceptual domain of the fragment of the «socio-ethical assessment of person» of the Kyiv Rus’ period world view has been illuminated in the substantive-adjectival discours. The article is based on the analysis of Old literary monuments of XI-XIII centuries, in particular, the hagiographies of Boris and Gleb, the Radzivill, the Lavrenty, the Galicia-Volyn, the Kyiv chronicles etc. It is the first time that the paradigm of socio-ethical portraits of grand dukes Boris, Gleb and his enemies come under scholarly scrutiny. The quantitative and semantic volume, functions of nouns and adjectives that simulate the socio-ethical portraits of grand dukes Boris, Gleb and his enemies in East Slavic literary monuments of XI-XIII centuries were determined. The socio-ethical portraits of grand dukes Boris and Gleb contain more than 20 substantives and adjectives with positive connotation (блаженыи, богоблаженыи, кротъкыи, моудрыи, правъдивыи, пріблаженыи, свлтыи, съміреныи, тихыи, etc.). Grand dukes Boris and Gleb personify double, pair sacrifice, but their socio-ethical portraits on the pages of Old literary monuments are different, not identical. The conceptualization of Boris and Gleb characters in literary monuments in connection with the realization the Christian concept of humbleness, resignation have been investigated. The phenomenon of the substantive-adjectival conceptualization of Boris and Gleb’ images indicates that the motif humbleness is interpreted in the light of the motif respect for a father and the motif respect for an elder brother. Lexical and semantic corpus of more than 20 substantives and adjectives with negative connotation (безбожъныи, беззаконъныи, беззаконьникь, братоненавидьникь, немилосърдыи, немилостивыи, нечьстивыи, оканъныи, окашнъныи, etc.) that model socio-ethical portraits of Svyatopolk and his supporters come under scholarly scrutiny. Paradigmatic, functional, semantic, intra- and inter-lexeme links have been disclosed within the conceptual domain. 2013 Article Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст. / Г.В. Межжеріна // Мовознавство. — 2013. — № 4. — С. 27-43. — Бібліогр.: 30 назв. — укр. 0027-2833 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183754 uk Мовознавство Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
description	У статті реконструйовано семантичний обсяг, проаналізовано функції оцінних іменників і прикметників, які моделюють соціально-етичні портрети святих князів Бориса і Гліба у писемних східнослов’янських пам’ятках ХІ-ХІІІ ст. («Читання про Бориса і Гліба», «Сказання про Бориса і Гліба», літописи, Києво-Печерський патерик та ін.). Незважаючи на те, що в пам’ятках Борис і Гліб представлені як єдине ціле, як пара, їхні соціально-етичні портрети нетотожні, індивідуалізовані. Доведено, що у використанні хвалебних епітетів-означень (блаженыи, богоблаженыи, кротъкыи, моудрыи, правъдивыи, пріблаженыи, сватыи, съміреныи, тихыи та ін.) поряд з іменами Бориса і Гліба є чітка закономірність, система, слідування правилам літературного етикету, а також орієнтація на моральний кодекс честі людини водночас і лицарського, і церковно-монашого середовища. Докладно описано семантичні особливості і стильові функції негативно конотованих іменників і прикметників (безбожъныи, беззаконьныи, беззаконъникь, братоненавидьникъ, немилосьрдыи, немилостивый, нечьстивыи, оканьныи, окатньныи та ін.) у концептуалізації образів Святополка Окаянного та його прибічників.
format	Article
author	Межжеріна, Г.В.
spellingShingle	Межжеріна, Г.В. Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст. Мовознавство
author_facet	Межжеріна, Г.В.
author_sort	Межжеріна, Г.В.
title	Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст.
title_short	Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст.
title_full	Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст.
title_fullStr	Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст.
title_full_unstemmed	Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст.
title_sort	князі борис, гліб та їхні супротивники в оцінці літописців хі-хііі ст.
publisher	Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
publishDate	2013
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183754
citation_txt	Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст. / Г.В. Межжеріна // Мовознавство. — 2013. — № 4. — С. 27-43. — Бібліогр.: 30 назв. — укр.
series	Мовознавство
work_keys_str_mv	AT mežžerínagv knâzíborisglíbtaíhnísuprotivnikivocíncílítopiscívhíhíííst
first_indexed	2023-10-18T22:57:34Z
last_indexed	2023-10-18T22:57:34Z
_version_	1796156882617892864

Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст.

Репозиторії

Схожі ресурси