Психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне)

У статті проаналізовано теоретичні засади вивчення історичної змінності мовної норми на матеріалі періодичних видань XX століття. Диференційовано поняття прескрштгивної і дескриптивної, символічної і прагматичної, сильної і слабкої, загальнолітературної і стильової норм. Особливу увагу звернено на д...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2016
Автор: Жаборюк, О.А.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2016
Назва видання:Мовознавство
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184211
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне) / О. А. Жаборюк // Мовознавство. — 2016. — № 6. — С. 72-78. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-184211
record_format dspace
spelling irk-123456789-1842112022-05-11T01:26:37Z Психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне) Жаборюк, О.А. У статті проаналізовано теоретичні засади вивчення історичної змінності мовної норми на матеріалі періодичних видань XX століття. Диференційовано поняття прескрштгивної і дескриптивної, символічної і прагматичної, сильної і слабкої, загальнолітературної і стильової норм. Особливу увагу звернено на динамічні процеси літературної норми в контексті екстралінгвальних чинників. The article is dedicated to establishing of differentiated features of such closely related phenomena as psychogenesis and ontogenesis in the light of the suggested syntactic theory — the theory of logico-grammatical dynamics. The article fills in the existing in present-day linguistics lacuna, as, to our knowledge, the problem of the detailed comparison of these phenomenaon the level of neuroprocesses hasn’t been tackled so far. 2016 Article Психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне) / О. А. Жаборюк // Мовознавство. — 2016. — № 6. — С. 72-78. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 0027-2833 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184211 uk Мовознавство Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description У статті проаналізовано теоретичні засади вивчення історичної змінності мовної норми на матеріалі періодичних видань XX століття. Диференційовано поняття прескрштгивної і дескриптивної, символічної і прагматичної, сильної і слабкої, загальнолітературної і стильової норм. Особливу увагу звернено на динамічні процеси літературної норми в контексті екстралінгвальних чинників.
format Article
author Жаборюк, О.А.
spellingShingle Жаборюк, О.А.
Психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне)
Мовознавство
author_facet Жаборюк, О.А.
author_sort Жаборюк, О.А.
title Психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне)
title_short Психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне)
title_full Психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне)
title_fullStr Психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне)
title_full_unstemmed Психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне)
title_sort психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне)
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
publishDate 2016
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184211
citation_txt Психогенез versus онтогенез (спільне та відмінне) / О. А. Жаборюк // Мовознавство. — 2016. — № 6. — С. 72-78. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
series Мовознавство
work_keys_str_mv AT žaborûkoa psihogenezversusontogenezspílʹnetavídmínne
first_indexed 2023-10-18T22:58:33Z
last_indexed 2023-10-18T22:58:33Z
_version_ 1796156926109679616