Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів

Концепція Ф. де Соссюра відома насамперед у викладі «Курсу загальної лінгвістики», створеного колегами вченого. Опубліковані 2002 р. автографічні матеріали Соссюра ставлять під сумнів автентичність тексту «Курсу». У статті представлено короткий нарис історії публікації соссюрівських автографів та...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2018
Автор: Просяник, О.П.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2018
Назва видання:Мовознавство
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184370
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів / О.П. Просяник // Мовознавство. — 2018. — № 5. — С. 68-77. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-184370
record_format dspace
spelling irk-123456789-1843702022-05-28T01:26:41Z Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів Просяник, О.П. Концепція Ф. де Соссюра відома насамперед у викладі «Курсу загальної лінгвістики», створеного колегами вченого. Опубліковані 2002 р. автографічні матеріали Соссюра ставлять під сумнів автентичність тексту «Курсу». У статті представлено короткий нарис історії публікації соссюрівських автографів та ключові відмінності між викладеними у них поглядами та традиційним розумінням концепції вченого. It is known that the work of the «Course of General Linguistics» was written by A. Scheche and S. Ballie and contained largely their interpretation of the views of F. de Saussure. R. Godel’s attempts, who first drew attention to significant conceptual differences between the text of the «Course» and autographs-notes to lectures and articles, as well as R. Engler, who compared all handwritten materials with the canonical text of the «Course of General Linguistics», which made it possible to establish, how the interpretation by publishers correlate with the original sources of the «Course», did not have much publicity in the scientific world. Published in 2002 the autographic Saussure materials confirm that the «Course of General Linguistics» veils, significantly distorts, and sometimes even contradicts the ideas of Ferdinand de Saussure. It is found that for F. de Saussure the basic and complete object of linguistics is not langue (language), namely langage (linguistic activity) as an integral dynamic system of symbolic relations, as linguosemiotic activity of a person, one of the forms of his/her semiotic activity. It is established that one of the key categories in the conception of F. de Saussure is the category of relation. The basic relation that constitutes each unit of language activity as well as their structural elements in the conception of F. de Saussure is the difference / distinction (différence). It is found that in contrast to the traditional bialaterial understanding of a sign as a semiotic relation of the concept with an acoustic image, the linguist offers a complex system of proper semiotic relations of meanings, forms and their differences, connected, on the one hand, with concepts, and on the other — with the phonetic figures. Neither concepts (as extra linguistic functions) nor phonetic figures are the parts of semiotic relationship. 2018 Article Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів / О.П. Просяник // Мовознавство. — 2018. — № 5. — С. 68-77. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 0027-2833 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184370 uk Мовознавство Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description Концепція Ф. де Соссюра відома насамперед у викладі «Курсу загальної лінгвістики», створеного колегами вченого. Опубліковані 2002 р. автографічні матеріали Соссюра ставлять під сумнів автентичність тексту «Курсу». У статті представлено короткий нарис історії публікації соссюрівських автографів та ключові відмінності між викладеними у них поглядами та традиційним розумінням концепції вченого.
format Article
author Просяник, О.П.
spellingShingle Просяник, О.П.
Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів
Мовознавство
author_facet Просяник, О.П.
author_sort Просяник, О.П.
title Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів
title_short Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів
title_full Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів
title_fullStr Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів
title_full_unstemmed Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів
title_sort наукова концепція ф. де соссюра у світлі нових автографічних матеріалів
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
publishDate 2018
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184370
citation_txt Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів / О.П. Просяник // Мовознавство. — 2018. — № 5. — С. 68-77. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.
series Мовознавство
work_keys_str_mv AT prosânikop naukovakoncepcíâfdesossûrausvítlínovihavtografíčnihmateríalív
first_indexed 2023-10-18T22:58:56Z
last_indexed 2023-10-18T22:58:56Z
_version_ 1796156942966587392