Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність

У статті аналізується політичний інституційний дискурс як інструмент впливу на маси та маніпулювання їхньою свідомістю, настроями, поведінкою в інтересах невеликої групи людей — політичної еліти суспільства. Якість гіперреальності, яка симулює дійсність у межах політичного дискурсу (невідривного від...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2019
Автори: Голубовська, І.О., Левко, О.В., Поліщук, А.С.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2019
Назва видання:Мовознавство
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184389
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність / І.О. Голубовська, О.В. Левко, А.С. Поліщук // Мовознавство. — 2019. — № 1. — С. 9-30. — Бібліогр.: 75 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-184389
record_format dspace
spelling irk-123456789-1843892022-05-30T01:26:26Z Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність Голубовська, І.О. Левко, О.В. Поліщук, А.С. У статті аналізується політичний інституційний дискурс як інструмент впливу на маси та маніпулювання їхньою свідомістю, настроями, поведінкою в інтересах невеликої групи людей — політичної еліти суспільства. Якість гіперреальності, яка симулює дійсність у межах політичного дискурсу (невідривного від дискурсу мас-медіа), зумовлюється інтересами владних інститутів соціуму. Антична риторика і лінгвопрагматика характеризуються як дисципліни, які в різні часи були спрямовані на вивчення методів і прийомів мовленнєвого впливу на цільову аудиторію; виділяються їхні спільні та відмінні властивості. Маніпулятивні стратегії, тактики і комунікативні ходи, спрямовані на уславлення доброчесності святих на тлі дискредитації грішників, розглядаються в межах жанру епідейктичної промови на матеріалі релігійного дискурсу пізньоантичної доби. Здійснений аналіз засвідчив факт зближення релігійного дискурсу з політичним, оскільки і той, і другий спрямовані на міфологізацію свідомості, що здійснюється за допомогою низки прийомів маніпулятивного впливу. Within the article political institutional discourse as an instrument for influencing the masses and manipulating their consciousness, mood, behavior in the interests of a small group of people, the political elite of society, is being analyzed. The quality of hyperreality, which simulates reality within the framework of political discourse (inseparable from the discourse of the mass media), is determined by the interests of the power institutes of any society. Ancient rhetoric and pragmatics are characterized as disciplines, which efforts in different periods of time were aimed at studying methods and techniques of speech influence on the target audience; their common and distinctive properties are being outlined. Manipulative strategies, tactics and communicative moves aimed at glorifying the saints’ virtues on the background of the sinners’ discrediting are considered within the saints’ genre of epideictic speech on the material of religious discourse of the late Antique period. The analysis proved the fact of religious and political discourses’ rapprochement, since both of them are aimed at the mythologization of consciousness, which is carried out with the help of a number of techniques of manipulative impact. 2019 Article Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність / І.О. Голубовська, О.В. Левко, А.С. Поліщук // Мовознавство. — 2019. — № 1. — С. 9-30. — Бібліогр.: 75 назв. — укр. 0027-2833 DOI 10.33190/0027-2833-304-2019-1-002 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184389 uk Мовознавство Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description У статті аналізується політичний інституційний дискурс як інструмент впливу на маси та маніпулювання їхньою свідомістю, настроями, поведінкою в інтересах невеликої групи людей — політичної еліти суспільства. Якість гіперреальності, яка симулює дійсність у межах політичного дискурсу (невідривного від дискурсу мас-медіа), зумовлюється інтересами владних інститутів соціуму. Антична риторика і лінгвопрагматика характеризуються як дисципліни, які в різні часи були спрямовані на вивчення методів і прийомів мовленнєвого впливу на цільову аудиторію; виділяються їхні спільні та відмінні властивості. Маніпулятивні стратегії, тактики і комунікативні ходи, спрямовані на уславлення доброчесності святих на тлі дискредитації грішників, розглядаються в межах жанру епідейктичної промови на матеріалі релігійного дискурсу пізньоантичної доби. Здійснений аналіз засвідчив факт зближення релігійного дискурсу з політичним, оскільки і той, і другий спрямовані на міфологізацію свідомості, що здійснюється за допомогою низки прийомів маніпулятивного впливу.
format Article
author Голубовська, І.О.
Левко, О.В.
Поліщук, А.С.
spellingShingle Голубовська, І.О.
Левко, О.В.
Поліщук, А.С.
Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність
Мовознавство
author_facet Голубовська, І.О.
Левко, О.В.
Поліщук, А.С.
author_sort Голубовська, І.О.
title Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність
title_short Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність
title_full Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність
title_fullStr Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність
title_full_unstemmed Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність
title_sort маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
publishDate 2019
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184389
citation_txt Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність / І.О. Голубовська, О.В. Левко, А.С. Поліщук // Мовознавство. — 2019. — № 1. — С. 9-30. — Бібліогр.: 75 назв. — укр.
series Мовознавство
work_keys_str_mv AT golubovsʹkaío manípulâtivnijdiskursâkínstitucíonalʹnijsučasnístʹvsantičnístʹ
AT levkoov manípulâtivnijdiskursâkínstitucíonalʹnijsučasnístʹvsantičnístʹ
AT políŝukas manípulâtivnijdiskursâkínstitucíonalʹnijsučasnístʹvsantičnístʹ
first_indexed 2023-10-18T22:58:59Z
last_indexed 2023-10-18T22:58:59Z
_version_ 1796156944972513280